UNIXが最高のOSでない理由を3行で説明するスレ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1. >>1が糞
2. >>1がアホ
3. >>1がきしょい

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1. ひろし直ぐ帰れ母許す
2. ゲットー
3. 子のココロ親知らず

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

１．>>1は夏厨
２.>>1はﾁｮｿ
3.>>1は童貞

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1. >1は馬鹿
2. >1はUNIX板荒らし
3. >1はATOK

>>1を使うとページがリンクで埋め尽くされて
2chのリソースを消費します。>の使用を
おすすめします。このスレ以降も1への
リンクが続きそうですね。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXとは文化である。
UNIXとは哲学である。
UNIXとは、、、

[7 1 NG NG]

いやまじめに考えようぜ
UNIXだって完璧なＯＳでないからmarchとかhurdとかplan9がでてきてるんだろ？
UNIX=モノシリックカーネルって意味じゃないんだよな？
そしたらUNIXの定義ってなんだ？X/Openに認められたらＵＮＩＸってか？

[8 うひひ NG NG]

1.>>1は物知り

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全角英数うざい
marchて何？Machなら知ってるけど
最高のOSとやらを定義してみろ

[10 あぼーん NG NG]

あぼーん

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

モノシリック!

>>1は山崎？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX := creat システムコールが実装されているOS

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12
ああーーーーーーーん！んじゃWindowsもUNIXかよ！

MS VC6
プログラム例

/* CREAT.C: _creat を使って、data という名前の新しいファイルを
* 作成し (または既存のファイルを切り詰め、書き込み用に開きます)。
*/

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <io.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main( void )
{
int fh;

fh = _creat( "data", _S_IREAD | _S_IWRITE );
if( fh == -1 )
perror( "データファイルを作成できませんでした" );
else
{
printf( "データファイルを作成しました。\n" );
_close( fh );
}
}

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最高のＯＳ
------------------
エロゲーができて
バークレイｿｹｯﾄ＆pcapが使えて
永遠にDOS攻撃ができるよう最適化されてて
straceができて
gccが使えて
perlが使えるＯＳ

[15 あぼーん NG NG]

あぼーん

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1: curses
2: ex-vi
3: BillJoy

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

navi2chはじめて使ってみるので書きこみテスト♪

[18 sage NG NG]

1.ソース読め
2.パッチ当てろ
3.ドライバ書け

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18
たしかに強制されたら嫌だな

読んでもわかんねー
パッチ当てんのまんどくせー
ドライバなんて仕様もわかんないし書けねー

って感じ？

ただ、読みたいときに読めず
不具合があってもパッチが当てられず
独自に拡張する機会も与えられなかったら
かなり嫌。

デカいものになると、ソース(もしくはバイナリ)まるごとより
差分パッチの方が無駄がなくていい。

ドライバ書け なんて「おねがいします、僕のためにドライバ書いてください」
っていってるのと一緒だな。 他力本願の極み。

[20 あぼーん NG NG]

あぼーん

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.世界最高のOSはMac OSである。
2.世界最高のOSは同時に二つ存在できない。
3.Mac OSはUNIXではない

よってUNIXは世界最高のOSではない。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
1. ed
2. |
3. C

[23 あぼーん NG NG]

あぼーん

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.UNIXはOSではない
2.世界最高のOSはOSである
3.よってUNIXは世界最高のOSではない

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
うまい

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
Mac信者は隔離板に帰れ。

[27 様式美 NG NG]

１．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

３行で説明できるなら、スレ立てる必要なし！

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.難
2.し
3.い

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、何でその糞について語りあう板に
アンチが常駐するんだ？

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.日本語使えない
2.ie使えない
3.オヒス付けない

[32 あぼーん NG NG]

あぼーん

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
偽UNIXのりなっくそでは日本語もIEも使えんだろうなぁ。
なともなUNIXを使えやｺﾞﾙｧ

といってみる。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このあたりの不満を全て解消したUNIXがMacOSXっていうことだね。

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もまえら 幸せそうだな

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

幸せな人が使うMacOSX
不幸な人が使うLinux

UNIXは誰が使うんだ?

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>36
どのUNIXよ?

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
なるほど！

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37
SCOに金を払うUNIX全て

[40 shutdown now NG NG]

>>69
　sunとMSだけでは？
なぜ、なぜMSなのかが、意味深長。

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なぜ、なぜ>>69なのかが、意味深長。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

6でなしとでも言いたいのでは？

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40はいやらすい番号にあこがれる年頃

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBMのてこ入れでLinuxのスペックがUnixに並んだ以上、もうUnixはいらんだろ。
まあHPはIntelプラットフォームになるからLinux問題ないし、IBM Powerは
その強力なスペックでIntel並みにLinux業界標準CPUになるから大丈夫。

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*並んだ*というのは、頭硬いUnixerへの配慮ですね

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お、四つ巴のデスマッチ開始か。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDは残念ながら、Linuxに遅れをとってるのは事実
とくにデバイスの対応状況は、Linuxの後追いとしか言えない。
kernelのパフォーマンスも、同じく劣るようになってしまった。
最近はLinuxと*BSDの客層が変ってきて、この問題は優劣の差にはならない
個人が使う分には、気にしなければ気にならない程度である と思える。

MacOS Xは、GUIが良いと言われるわりには、あまり良くないのが残念だ
我が家の、NetBSDとLinuxをリプレースするには至っていない。
OSのパフォーマンスも良いとは言えない。
appleが心血を注いでいるわりには、性能でLinuxに劣っている。
ただ、速けりゃいいってもんでもないがね。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現在の傍観者
* OS/2
* BeOS

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>47
イメージで語っているお馬鹿さんへ
Linuxで対応していてFreeBSDで対応していない
デバイスを上げてください。

そしてそのリストに対してこういった理由で困るかもしれない、
と言ったことを説明してみて下さい。可能ならば。

[50 必死警報 NG NG]

必死です
　必死です
　必死です

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49
FreeBSDで
curdbusとプラグアンドプレイが痛いくらいにダメポ
何が困るって、プラグアンドプレイがダメなの痛い ウッカリ抜いてLEDがピカピカ。
curdbus周りが不安定なので、PCMCIAのNICとかSCSIカードとか常用する物が地雷になってる。 これは痛い。

webcamも使えないし、デジカメ繋げても使えないなぁ。
NECのclikドライブも何故か動かんかった。
NECで*BSDに対応と唱ってるのにもかかわらずね。

5.0以降 curdbus対応だけど不安定なので
4.8で逃げてる。

パラレル -> USBの変換ケーブルとか
シリアル -> USBの変換ケーブルも使えないやつ多いな
何度か買い変えた。

USB接続のCD-Rとかも当然使えてない
Linuxでも、これは当り悪いけど。

プリンタとかスキャナも当りが悪いなぁ。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49は 煽りだと思って食いついて失敗した典型

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

curdbusがダメなのは有名だな
対応したのが遅すぎ。 やっと対応したと思ったらバギー。
おかげで、ネットワークインスコ断念して
雑誌のオマケから入れた。

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxもdevfsでいくかとおもってたら
udevとかいうのでいくみたいだね。

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うちは、devfsだが何か？

ディストリとユーザー次第で変わるわけだが。

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

や、あなたはどうでもいいけど、カーネルがね。

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

# と、他人の庭で犬が喧嘩しているかんじで...

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kernelのconfigで選択するわけだが

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
Linuxのdevfsはudevが使いものになったら多分消えてゆく。
現時点で困ってないなら互換性に問題あるし乗り換えるアフォもいないだろうし。

先走り汁出してるディストリはデフォにしちゃってたりするみたいだが。

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、udevが実用レベルになったら(なりそうになったら)
先走りのディストリもudevにするという罠

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すてきなディストロだな(w

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いつまでも、古臭いままで
進歩を拒絶している*BSDよりは遥かに良いかと

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それは否めない

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

devfsなんかデフォルトにしてる鳥ってあるの？
EXPERIMENTALなLINUXの中の、さらにEXPERIMENTALな扱いでしょ？

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
gentooとか、後は知らね

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
omoikaneとか。

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

omoikane devfsじゃないだろ
今度はkondaraとか言い出すつもりか？
糞ディストリはdevfs好きという事にしたいんだろな
アンチ必死

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ん？omoikaneはdevfs推奨だが。

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

先走り大好きなディストリのRedHatですら採用してないな ＞ devfs

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(Gentooは*BSDマンセーだからだろう…)

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´-`).｡ｏＯ(そうだとすればdevfsのままいきそうだろう…)