【ウホッ！】twmを語ろう！！【いいWM】

[1 阿部高和 ◆5c5udzFPUI NG NG]

夜中まで語り明かそう！！

[283 山崎１３ ◆5c5udzFPUI NG NG]

age

[284 山崎１３ ◆5c5udzFPUI NG NG]

あげ

[285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>244
(いまさらですが) 昔の ctwm (3.3頃)に f.move とかを
keybord で出来るようにしたパッチ(貰い物)はあったんですが，
本家に送ったときには 3.4 か何かになっていて，結局
採用してもらえませんでした(他にも理由はあったのかも)．

興味あったら誰か update して下さい

[286 13 ◆5c5udzFPUI NG NG]

ぷらら規制のせいで二日間、書き込みできなかったぜ！！
でも俺はとっておきの串をもってるからこれで大丈夫！！
はやくTWMの話させろや！！

[287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

永遠に書き込まなくていいよ

[288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

twm で、 window をクリックしたら、その window を一番前に持ってきたいのですが、
f.raise にすると、application にクリックが届かなくなります。
クリックして一番前に持ってきてそのままクリックが application に届くようにするには、
どうすれば良いのでしょうか？

[289 13 ◆5c5udzFPUI NG NG]

マウスを交換すればいいんだよ！！
アヒャヒャヒャヒャ！！

[290 13 ◆5c5udzFPUI NG NG]

>>289 プッ

[291 13 ◆5c5udzFPUI NG NG]

ハッ！！やば・・・

[292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

iBook G4は、バッテリー駆動時間が非常に長いのも特長です。
12.1インチまたは14.1インチのディスプレイのどちらのモデルを選んでも、
iBook G4は最長6時間という驚異的なバッテリー駆動時間に満足するでし
ょう。
コンシューマ向けのノートブック製品の多くは、バッテリー駆動時間が
iBook G4の半分以下です。つまり、3時間にも満たないということ。
iBook G4ではあり得ないことです。

[293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>292
で？

[294 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

[295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞＞２９４
こういうのはスレに対する愚弄だぞ。
わかっておいでか？

[296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>288
それはできないと思う. で, 前すれかどっかで
それをできるようにしたパッチを作りましたと言う人がいたような.
私は Alt + マウスの右ボタンでごまかしています.

[297 294 NG NG]

navi2ch の操作を間違えてしまいました。
ごめんなさい。

[298 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレではctwmは不可? RaiseOnClickという設定便利ですが。

[299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>298
おお。
ありがとう。

[300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

３００げとー

[301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか、寂しいね。
人いない。

[302 山崎13 ◆5c5udzFPUI NG NG]

俺は、いまはwindowmakerに夢中だ。
こんなスレ見てるようなヒマがない！！

[303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

.twmrcをここを見ながらいろいろいじっていたらなかなかよい感じになってきたんだけど、
このスレS/N比がshit. 1からもうあれshit.

[304 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

.twmrcって日本語のコメントいれると起動しなくなるのね。これって常識？

[305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>304
JISだと大丈夫だったハズ。

[306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

へー

[307 田中 NG NG]

前からTWMは使ってたけど　このすれはじめてみた
まぁ　ネタといれまじってるけどそこそこ面白いねｗ
わいもみたいから　みんなの.twmrcプリーズ　　みしてちょ
私のは　今度上げるよｗ　（今書きこんでるPCはBlackBox使ってるから・・。(ｵｲ

てか　聞きたいんだけど
タイトルバーって言うの？(ウインドウのタイトルのとこのやつｗ
その最大化とか割り振ってるボタンの絵はどういう形式で保存したら使えるの??
私はいろいろやってみてできなかったから　だいぶ前に諦めました・・。（今は順番で覚えてるｗ
知ってる人いたら教えてプリーズ

[308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

普通にsage

[309 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[310 ◆5c5udzFPUI NG NG]

age

[311 stwm最強 NG NG]

謎なスレ発見

>>307
キーボードにbindしとけよ。

>>298
クリックしなくたってできるだろ。

>>288
マウスに頼るな。やりたい事を言語化する
訓練をすると猿に退化するぞ。

>>285
それもいいが、結局RandomPlacementで置きっぱなしか
f.zoom/f.fullzoom だけあれば十分になってしまった。
あとはstwm使え、stwm。

>>274
仮想デスクトップなんぞに頼るな。お前のおツムは
それだけの容量あるのか？

[312 stwm最強 NG NG]

しまった俺が猿か。

> マウスに頼るな。やりたい事を言語化する
> 訓練をすると猿に退化するぞ。

s/をすると/をしないと/;

[313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＫＤＥマンセー

[314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

F12を押したら、メヌーがでてくるようにしたいんですが、stwmならできるんですか。

[315 stwm最強 NG NG]

>>314

メヌーで何をするんですか？
stwmはターミナルからウィンドウサイズ他を変更可能な
イケてるwmです。

[316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>315

ほー。twmにあって、stwmにない機能とかってある?

[317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

助けてママン GNU/Linuxでスマソ。

gcc -m32 -g -I/usr/X11R6/include -Dlinux -D__i386__ -D_POSIX_C_SOURCE=199309L
-D_POSIX_SOURCE -D_XOPEN_SOURCE -D_BSD_SOURCE -D_SVID_SOURCE
-DFUNCPROTO=15 -DNARROWPROTO -c -o parseopt.o parseopt.c
parseopt.c:16: error: 初期化子の要素が定数ではありません

gcc 3.3.2,gcc 2.96のどちらでも駄目です。

stwmcmd/parseopt.c

16: static FILE* logfile = stderr;

[318 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よく判らないけど、stderrで初期化できないのならnullで初期化しておいて、
起動時にlogfileを見に行く所でstderrを代入すればいいんじゃない？

[319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>318

そんなもんでいいの?

void openlogfile(char* file)
{
if (!(logfile = fopen(file, "a")))
logfile = stderr;
}

となっているけれど、これ以上どうします。

[320 318 NG NG]

begin 644 stwm-0.22-debian.diff.uu
M9&EF9B`M<G4@<W1W;2TP+C(R+W-T=VUC;60O;W!T:6]N+F,@<W1W;2TP+C(R
M+61E+W-T=VUC;60O;W!T:6]N+F,*+2TM('-T=VTM,"XR,B]S='=M8VUD+V]P
M=&EO;BYC"3$Y.3DM,#@M,S`@,38Z,S<Z-#`N,#`P,#`P,#`P("LP.3`P"BLK
M*R!S='=M+3`N,C(M9&4O<W1W;6-M9"]O<'1I;VXN8PDR,#`T+3`W+3`R(#`Q
M.C0W.C$X+C`P,#`P,#`P,"`K,#DP,`I`0"`M."PV("LX+#<@0$`*("-I;F-L
M=61E(#QS=&1I;RYH/@H@(VEN8VQU9&4@/'-T9&QI8BYH/@H@(VEN8VQU9&4@
M/'-T<FEN9W,N:#X**R-I;F-L=61E(#QS=')I;F<N:#X*(`H@(VEN8VQU9&4@
M(G-T=VUC;60N:"(*("-I;F-L=61E(")P87)S96]P="YH(@ID:69F("UR=2!S
M='=M+3`N,C(O<W1W;6-M9"]P87)S96]P="YC('-T=VTM,"XR,BUD92]S='=M
M8VUD+W!A<G-E;W!T+F,*+2TM('-T=VTM,"XR,B]S='=M8VUD+W!A<G-E;W!T
M+F,),3DY.2TP-RTQ."`Q,SHR,3HP.2XP,#`P,#`P,#`@*S`Y,#`**RLK('-T
M=VTM,"XR,BUD92]S='=M8VUD+W!A<G-E;W!T+F,),C`P-"TP-RTP,B`P,3HT
M-CHT-2XP,#`P,#`P,#`@*S`Y,#`*0$`@+3$S+#<@*S$S+#<@0$`*("-I;F-L
M=61E(")P87)S96]P="YH(@H@"B!S=&%T:6,@8VAA<BH@<')O9VYA;64@/2!.
M54Q,.PHM<W1A=&EC($9)3$4J(&QO9V9I;&4@/2!S=&1E<G(["BMS=&%T:6,@
M1DE,12H@;&]G9FEL92`]($Y53$P["B`*("-D969I;F4@25-34$%#12AX*2`H
M*'@I(#T]("<@)R!\?"`H>"D@/3T@)UQT)RD*("-D969I;F4@25-154]412AX
M*2`H*'@I(#T]('%U;W1E*0I`0"`M,C(S+#$Q("LR,C,L,3$@0$`*('L*("`@
M("!V85]L:7-T(&%R9W,["B`@("`@:68@*'!R;V=N86UE*0HM"69P<FEN=&8H
M;&]G9FEL92P@(B5S.B`B+"!P<F]G;F%M92D["BL)9G!R:6YT9B@H;&]G9FEL
M93]L;V=F:6QE.G-T9&5R<BDL("(E<SH@(BP@<')O9VYA;64I.PH@("`@('9A
M7W-T87)T*&%R9W,L(&9O<FUA="D["BT@("`@=F9P<FEN=&8H;&]G9FEL92P@
M9F]R;6%T+"!A<F=S*3L**R`@("!V9G!R:6YT9B@H;&]G9FEL93]L;V=F:6QE
M.G-T9&5R<BDL(&9O<FUA="P@87)G<RD["B`@("`@=F%?96YD*&%R9W,I.PHM
M("`@(&9P<FEN=&8H;&]G9FEL92P@(EQN(BD["BL@("`@9G!R:6YT9B@H;&]G
M9FEL93]L;V=F:6QE.G-T9&5R<BDL(")<;B(I.PH@?0H@"B!I;G0@<W1R9&EF
:9BAC:&%R*B!S='(Q+"!C:&%R*B!S='(R*0H`
`
end

[321 318 NG NG]

そのままmake installすると/usr/X11R6/binの下に入れようとするけど、
僕としては/usr/local/binの下に入れるのがおすすめ。
ふたつあるmakefileのBINDIRを見つけて s/X11R6/local/; すればいい。

[322 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どーもー


もしかして日本語表示できへんかったりします?

[323 318 NG NG]

>>322

そうかも。
個人的には日本語がタイトルバーに表示できてうれしかった事って
無いので、そういう需要がある事すら忘れてたよ‥‥‥。

[324 298 NG NG]

> >>298
> クリックしなくたってできるだろ。

と言われても困るんだが。

[325 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーソルをキーボードから操作することは出来ますか？

[326 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今週後輩(*BSD-Current系)から俺(無節操Stable系)、
「まだそんなwm使ってんのかよ、プッ」とバカにされました。

でも、X11の :0.0 と :0.1 を「正しく」扱えるwm、他に知らないんだよね‥‥‥。
やっぱり古いかなぁ‥‥‥。

[327 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.修正する。
2.「これが若さというものか」と涙ぐむ

[328 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>325
xautomation でいいじゃん。

[329 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>322
.twmrc でフォントを設定してやれば日本語も表示されると思う

[330 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>329
twmでは表示できるけどそれだと駄目

[331 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レッスルマニアに関する雑談スレはここですか。

[332 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おまいらどんなカスタマイズしてる？

[333 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ループしてる気が…

[334 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/19 13:36:42]

rootウィンドウ の白と黒のジャミジャミのやつはどうやってかえんの？
xvとか使わずに .twmrcとかでかえれないん？

[335 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/19 13:46:09]

基本的にそれはウインドウマネージャの仕事とは思えないが。
ctwmならマルチワークスペースのために可能になってるけど。

[336 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/19 16:56:39]

>334
man xsetroot

[337 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/22 20:18:59]

ポインタが乗ってるウインドウじゃなくてクリックしたウインドウをアクティブにするのって
なんてオプションだっけ？

[338 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/24 14:31:52]

>>632
だからtwm極めればいいじゃん

【ウホッ！】twmを語ろう！！【いいWM】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061122459/

[339 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/24 17:44:07]

ﾜﾛﾀ

[340 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/24 18:57:23]

>632にtwmを極めてもらおう

[341 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/24 21:21:04]

あと2年あるからできそうだね>>632

[342 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/24 22:49:37]

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1107704438/634

[343 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/15 22:08:35]

>267
XF3.4→XF4.4の違いは知らないけどXF3→XF4でFontsetが使えるようになった。
>304 >305
EUCでもOK.

[344 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/05(火) 13:42:32]

現在アクティブなウインドウのタイトルバーを削除したいのですが
そのようなことはできるのでしょうか？
毎回消したいのではなく たまに消したいので
NoTitleに登録することはできないのです

[345 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/10(火) 13:16:09]

うほ！http://www.okoshi.org/tadashi/bbs2/archives/000821.html
なんかtwmなソーシャルネット
ｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗっｗ

[346 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/16(木) 19:19:44]

>>344
多分無理だと思う。
タイトルバーの表示有無に関わる変数は
NoTitle・MakeTitle・DecorateTransientsしかないし、
関数にもその手のものはなさそう。

さらにキーボードフォーカスに連動する動的な変化もほぼ固定されていて、
AutoRaiseくらいしかないような。

f.fullzoom後にタイトルバーを消せないかといろいろやってみたけれど、
とりあえず今のところの結論はそんな感じ。

[347 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/19(日) 03:00:34]

age

[348 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 14:12:05]

twmなんてどうでもいいじゃん。
誰も使ってないのでしょ?

[349 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 14:16:24]

俺は使ってるよ

[350 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 14:19:12]

おれも

[351 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 14:50:21]

俺だよ俺

[352 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 15:42:34]

私も

[353 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 18:29:34]

twm以上の機能(設定ファイルの記述性)があって
twm程度かtwm以上の軽快さのWMってあるの？
しらないからずっとtwmつかってるけど

[354 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 19:05:35]

ctwm

[355 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 22:52:11]

ほんとに？
使ってみたひといる？
どんな感じ？
使ってみようと思うけど .twmrcの書き直しは結構辛いな
いちおう今度見てみよう

[356 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/21(火) 23:52:39]

10年前はtwmがデフォルトで人によってはfvwm使ってたな。
今はctwmだけど特に何か足りないと思ったことはない。

[357 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 00:00:55]

ctwmってtwmに何をしたものなの？

[358 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 00:11:08]

>>357
http://xwinman.org/ctwm.php
でも分かるがワークスペース・3D化など。m18nも?
自分の場合RaiseOnClickが気に入ってしまったが
純粋なtwm派からは邪道と思われるだろう

[359 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 00:58:16]

ワークスペースも3Dもm18nも必要ないから使う必要ないか

[360 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 01:12:45]

昔気づいたバグ。後ろに隠れているwindowを動かそうとしてクリックして前に
持ってきながらそのままドラッグすると、たまにドラッグした方向ではなくて
縦か横にしかwindowが動かなくなります。見たことある人いる?

[361 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 01:36:56]

マウスなんか使うから
twmはマウスを使わない
これだね

[362 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 02:19:37]

もう10年以上も前、そるぼーんとかいう会社の Sun 互換機使ってたんだが、
そこの営業が「twmの作者引き抜いて新しいwindow manager作ってるんですよ」
とか言ってたのを、このスレ見て思い出した。
今探してみたらswmってのがそれだね。でももう古いや。

ちゃんとメンテされ続けているtwmは偉大。

[363 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/22(水) 02:22:21]

>>360
どこかで見たな‥と思ったら、それらしいのがあった。
man twmで変数ContrainedMoveTimeの項。
----
Double clicking within this amount of time when invoking f.move
will cause the window to be moved only in a horizontal or vertical direction.
----
デフォルトは4秒だとか。
別にウィンドウのレイズに伴わなくても、起こせる模様。
この機能が邪魔なら、これに0を指定してみるといい。

[364 363 2005/06/22(水) 02:30:59]

ContrainedMoveTime→ConstrainedMoveTime

[365 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/23(木) 03:26:38]

現在アクティブなウインドウを
最上面に表示するにはどうするんですか？

[366 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/23(木) 22:29:28]

ポインタが乗ってるウインドウではなく選択したウインドウをアクティブにするにはどうするんですか？

[367 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 00:58:18]

twmは基本的にマウスを使用するようにできているWMだと思う。
キーボードのみでガリガリやろうとすると、
設定可能範囲に不満を覚えることがある。
特にWindowRingやf.warpto。
設定ファイルのインポートとか、関数実行の条件分岐が欲しくなることも。

突き詰めていくと限界が見えてきて、
カスタマイズによる自由と煩雑さが中途半端な所で折り合っている印象。
不十分であると結論を出すにも学習の時間を取らなければならない悪循環。

よすがとなるはずのmanページも微妙に読みにくい。
なんでリストがABC配置なのか。
GrayscaleとColorの説明が離れているのはかなり変。

twmは歴史の割に十分に枯れてない、という感じを受ける。
まともな多くの人は、設定可能範囲を学ぶ時間をとる前に
とっとと他のWMに移っているんじゃなかろうか。
結局twm使わないことになれば、学習に使った時間はパーになる訳で。
厨房御用達WMという悪名も、そのへんから来ている気がする。

>>365-366
キーボードフォーカスに連動してレイズする設定がAutoRaise。
フォーカスがあるウィンドウを上げるのだから、
キーにf.raiseをバインドしておいて手動で上げるという手もある。

フォーカス基準をポインタ以外にする変数は、残念ながら無さそう。
関数にはf.focusというのがある。
これはキーボードフォーカスを指定したウィンドウに固定するもの。
効果中は、ポインタがどこへ動こうと
キー入力が指定ウィンドウに回る。解除はf.unfocus。

[368 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 03:36:15]

>>367
なにいってんのちゅうぼうくん？
マニュアル読んで勉強とか言うのか？
ｈａｇｅｗａｒａ
>突き詰めていくと限界が見えてきて
おまえの限界だそれは
>カスタマイズによる自由と煩雑さが中途半端な所で折り合っている印象
おまえの思考回路が中途半端
>厨房御用達WMという悪名も、そのへんから来ている気がする
お前が使ってるから、大体そんな悪名おまえのまわりだけだよ

マニュアル読んだら十分関数わかるしこんなにわかりやすいWMないだろ
あほか
しね

[369 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 03:43:46]

>>368 が間違い無く厨房なのは判った。

[370 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 03:44:53]

>>367
概ね同意
カスタマイズすれば便利になるのは分かるができないこともけっこうある。
そしてできないことはそもそもそんなやりたくなかったことだと正当化し適応する。
使えねーと言う人にはこんなに使えるのにと見栄を張るが自分ではいつも他のもの
に乗り換えようと思っていたり。

[371 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 03:46:56]

人間
自演したらおしまいだと思うよ

[372 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 03:48:12]

自演女が何を言うか。

[373 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 04:13:28]

> 厨房御用達WMという悪名
初耳。いまどきの厨房ってtwm使うの？

歴史の割に、というか基本は昔のまんまだからなあ。
大変更あったのってずいぶん前でしょ。X11R3?R4?
で、そこから進歩がないけど致命的なバグが放置されてるわけでもない。
そういうのは普通に枯れてるって言うと思うが。

[374 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 04:29:20]

学習に使った時間がパーにならないWM教えて

[375 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 04:37:01]

WindowsのWM

設定もなにもあらへんから

[376 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 07:06:19]

>>361
普段はキーボードのみです。メニュー表示のしかたが分かんないので、そこだ
けはマウスでやってます。
>>363
機能だったとはっ…！！。なぜ今まで気づかなかった…！！！
試してみます。多謝。

[377 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 07:09:02]

メニューの表示って何？

[378 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/24(金) 07:12:13]

あー、わかったマウスのやつか
"F1" = c|s : all : f.exec "exec kterm -bg black -fg white -xim -km euc -e bash &"
とかキーに設定したら？
1個ターミナル開いたらそこから起動できるんだし
"F10" = c|s : all : f.destroy
"f" = c|s : all : f.fullzoom
とか、設定しとけばマウス無しでできるでそ？

[379 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/25(土) 02:24:31]

>>378
なんでそこまで分っててf.menu使わんのか謎だ…
"F5" = s : all : f.menu "menu1"
とか自分はしてる。
後は、f.zoom, f.horizoom, f.warpring, f.{up,down,right,left}workspace,
f.deleteordestroy あたりを適当に割り当てとけば大体こと足りる。(ctwm)

[380 378 2005/06/25(土) 03:29:16]

>>379
どゆこと？？
menuは使う必要がないからつかってないだけ
screen使ってるからKTerm一個開いとけばいいし
GUIアプリは使わないし、もし使うとしてもコマンドで呼び出す

twm使ってるけど、出てるウインドウはKTerm一個だけだな

[381 379 2005/06/25(土) 03:55:08]

>>379
単に>>376への回答として>>378はどうなのよ？、ってだけの意味だけど。

[382 367 2005/06/25(土) 04:11:41]

死にスレだと思ってたらレスが。

>>368 >>370 >>374-375 あたり
学習時間云々については大体バッドノウハウの主張あたりと同意見。
カスタムすればできるのかどうか、やってみるまで限界が分からないということ。
カスタム性が糞だと言い放っていたWM作者もいた気がするが、
フロントエンドやドキュメントの整備によっても負荷は減ると思ってる。
>>370には大体同意。

>>373
厨房御用達というのは
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1030639033 あたりのやりとりを見て。
「厨が通っぽく見せるための」といった文脈で、そういう面はあると俺も思った。

「評価を行なうには時間の投資が必要だが、低機能という噂はある」という状況で
あえて今更twmを使おうと言う人間は、好事家か虚栄心の強い人か暇人だと思う。
昔から今に至るまでWMを選択する必要がなかった人を叩く気はない。
仕事内容によっては、twmは十分な機能をもっていると思うから。

twm自体が「枯れてる」ということについては、確かにそうかもしれない。
とりあえず俺が思ったのは、機能が大して変わっていないにも関わらず
ろくに共有の文書もノウハウも蓄積されてない(ように見える)周囲の状況に対して。
ただ、俺が見落としているだけなのかもしれないが。

長くなり過ぎ。一度切る。

[383 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/25(土) 04:14:01]

>>379
twmだと、キーからf.menuを呼び出せない。
「タイトルバー」「マウスボタン」という文脈しか定義されてない模様。