UNIX板の最近のレベル低下について その２

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac板よりもレベルが落ちた最近のUNIX板の今後について考察するスレ。
大好評だったので次スレ立ててみますた。

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1053894485/

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
モツカレー

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

またｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マク板よりもレベルが落ちただと！！
それはない罠。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac OS XはUnixです。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

記念マキコ

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すべてはドザとマカとイヌクサのせい
やつらを排除すればレベルアップします

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOが悪い

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板が神の板って本当ですか？

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいえ、輸入木材張り合わせ合板です。

[12 重複 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989761291/

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やはりBSD板にするのが一番かと。
SysVはOS板に引越してもらいましょう。

UNIXなどという曖昧な名前の板だからいけないんですよ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板の住人というのは一種のブランド
レベルなんてどうでもいいんです

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マカーはバカーです

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>14
おれは UNIX 板住人だぜ、てな自己満足のために
きてるってことか。確かに最近は比較スレとかばっかりで、
内容のないカキコが多いな。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

unix、最近、MAC板と似てきたよ
新MACと統合するのがよろしい
MACもunixだし

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

裾野が広がったという見方はできないか？

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

悪貨が増えた｡

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
君が見てるスレはそうかもな。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マッキンキン

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アッカが増えた。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
そうかなぁ。やっぱりYahooBBのほうが多くないか？
俺はacca使ってるけど。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

びーびーしよっ！

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんで広末なのか理解に苦しむ

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

末広がり

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すべてはリナックソのせい

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxはUNIXを知らしめたと同時に、UNIXを地の底にたたき落とすような
厨房でしかなかった。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXって無名だったっけ？

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LinuxのせいでUNIXの知名度が上がり
古臭い時代遅れのOSという現実を世間に知らしめたと。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unix板、自治厨へ

おい、貴様、なにしよるんなら！
何、規定に反してないスレを消しえるんなら！
BSDを扱ってる会社に対する侮辱的扱い
損害賠償ものだぞ。何考えとるんなら！
隠れてないで、出てこいや！
わりゃあ、何か言わんかい。
説明もなしに、大事なスレを消した説明をせえ
とゆうとるんじゃ！！！！！！！！！！
すぐに謝罪しろ！
糾弾会を開くからな！
覚悟せえよ・・。どっかのスレみたいに、板ごとぼろぼろにしてやる・・。
即刻、スレを立てて、謝罪せよ！！！

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑コピペしてないで脳味噌使えよ

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unix板、自治厨へ

おい、貴様、なにしよるんなら！
何、規定に反してないスレを消しえるんなら！
BSDを扱ってる会社に対する侮辱的扱い
損害賠償ものだぞ。何考えとるんなら！
隠れてないで、出てこいや！
わりゃあ、何か言わんかい。
説明もなしに、大事なスレを消した説明をせえ
とゆうとるんじゃ！！！！！！！！！！
すぐに謝罪しろ！
糾弾会を開くからな！
覚悟せえよ・・。どっかのスレみたいに、板ごとぼろぼろにしてやる・・。
即刻、スレを立てて、謝罪せよ！！！

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑コピペしてないで脳味噌使えよ

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キチガイを排除せよ！

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もういらないんじゃないの。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱSCO板にするべきでは

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なるほど。Unix = SCO これはわかりやすい。

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unix を使ってると SCO みたいなキチガイになっちまうぞ、と。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac廚は去ったが最近はWin廚が増えてきたような…

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

潜伏してんじゃね

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレ、まだあったのか．．．悄然

>>1を責めるわけじゃないんだけれど、自分は低下をしていないっておごりがぷんぷん
におうぜよ。どーせ、どんぐりの背比べ、めくそみみくその域を脱していないのに。

>>1の言ってるレベルは固定的だね。変化に対応しないのね。進歩かどうかはわからんが
君でもUNIXが使えるようになったのはレベルのていかだね、とリッチや石田さんが
はたしていうだろうか？

後ろより前をみろよ。

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

左右もみろよ。
右みて左みて右をみるんだぞ。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD板かSCO板にしようぜ！！

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最新・Mac板がいいなあ

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

基地外警報

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アッカとイーアクセスがなかなかよいみたいね。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

元からこの程度のレベルでしたが、なにか？

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「Sun Microsystemsをサンマと呼ぶスレ」はないのですか？

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サンマーメン

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ザーメンマン

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はじめてapacheを入れましたがナニがナンだかサッパリですよ

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52
本ぐらい買う！

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52
っていうかさ、ユーザ会くらい覗くとかさ、いくらでもなんでもあるだろうが。

直ぐに愚痴あくようじゃ、apacheはおろか、sambaだって使えない。」

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一番新しいのを入れたので、本を読んでも違うところだらけですよ
ユーザー会も日本語訳が一個前のバージョンまでですよ
直感で行くしかナイ！

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
そういう時は、前バージョンでまずは、鍛えてから使うの。

でないと、ちっとも身に付かないよ

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んなこたぁない

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなに難しいかなぁ？ >Apache

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザのレベルが低下してるからな

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
> 一番新しいのを入れたので、本を読んでも違うところだらけですよ

付属のマニュアル読めよ。可及的速やかにだ。

> 直感で行くしかナイ！

めでてーな

by 伝統的様式美

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXを始めたいのですが、UNIXと言えば安定していて軽いと言われているので
ちょうど古いPCをサバーに出来るかなっと思ってます

古いPCなんかだと出来るだけバージョン低いやつの方が良いですよね
でも、古いバージョンでセキュリティとかは大丈夫なのでしょうか？
例えばFreeBSD2.2.8ではセキュリティは貧弱ですよね
やっぱり、古くても新しいバージョンの方が良いのでしょうか？

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSD でも使えば。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXが軽い？

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

軽いのは>>61の脳味噌。

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古いPCには、古いOSをいれるというのは、だれのいれ知恵だ?
Windowsを新しくすると重くて新しいCPUが欲しくなる構図は、
MicrosoftとIntelの共謀なのだけど....

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近FreeBSD 5.1-currentでは Linus Torvalds謹製のFPUエミュレータが
外されてFPUなしのハードウェアはサポートから外れたがな。
つかそこまで古いマシンつかっているのか?

マジレスすれば前はLibretto100(MMX Pentium 120MHzぐらい32MB RAM)
にFreeBSD 4.x入れて使っていたよ。さすがに今は使っていないがそんなも
のでもX入れて作業用の端末にはそれなりに使えた。Mozillaは重くて実用
未満だったがNetscape4ならまあまあ使えた。
GUIとか動画とか扱う場合はWindowsの方が遥かに軽くて使い勝手がよくて
安定する場合もあるけどな。

それから古いOSを使ってもセキュリティ的に万全にすることは不可能では
ない。それができるような人間は>>61のような事は聞かないだろうけど。
2.2.8Rは極端だけど使っている人間はいるよ。漏れもある事情があって
環境は保持している。

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よく考えたらこのスレにまともな質問するヤシはいないな。
逝ってくるわ。

[68 ６１ NG NG]

>>65-66
4.xでも2.2.8でもそんなに重くはなってない？ですね
軽くしても使いづらいと意味がないし、4.9でやって見ることにします

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

漏れの486SXマシンでは使えん。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウハ

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unixerの脳は1/16に萎縮してしまったらしい。

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストールが好き、運用がすき、ってやつばかりだからじゃないか。
systemコールやsocketライブラリ、Pthread つかってプログラム組める
やつは少ないだろ。ここ。 IPC とかさ。