Gnome使っている奴は負け組

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

人生も負けそのもの。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ELF と Hobbit を使っているので勝ちぐみです。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ソースを書き換えて攻略した香具師は負け組です。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝ったら負け

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2ch に書き込んでいる香具師は負け組

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑自分自身を含まない集合の集合は自分自身を含む。。。のか？

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDEは勝ち組

[8 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

[9 うひひ NG NG]

バイナリで組んだ香具師は勝ち組ってこと？

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか、twm使ってない奴こそ負け組みだな

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Enlightenment使ってる香具師は負け組
ってか｢踊る大走査線｣でも Enlightenment出てたと思うんだが。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝ち組 : 負け組

筆まめ : 筆王
excel : 123
Windows : OS/2
KDE : Gnome

[13 うひひ NG NG]

>>3でｶﾞｲｼｭﾂだったものを>>9で書いたモレは負け組
鮫に喰われて詩にまつ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

echo "Oracle : SQL Server" >>12

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

肥大化しているKDE vs スリム化しているGNOME

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スリムになったGNOME使うくらいならWindowMakerのほうがいいだろ。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たしかに、現実はスリム化したというよりは、メンテナ不足で機能をそぎ落とした、
って感じだしな。


といいつつも、どっぷりと負け組なわけだが (´･ω･`)

[18 ども NG NG]

echo "OS-9 : OS9,OSX" >>12

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ネタっぽい切り出しだが結構のびる予感…
とりあえずGNOMEってだけでwmなんかあまり
気にならないのが勝ち組だと思うこの頃．

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ごめ．
wmと環境を同じ扱いにしちまった．

まぁ，環境なんか気にせずに仕事をするのが
勝ち組ジャネ？って意味ですわ．

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スリムさならIceWMが一番

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kdeでもIceWM

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1はKDEユーザーか？こっちもおわってるのにわからんかねﾌﾟ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

WindowMaker は勝ち組

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なにがなんでも ratpoison

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunは負け組になりそうなのでGnomeやめたのか。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sun自体既に負けていないか。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wmなしが勝ち組

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

平成元年当時、MS-DOSの次は何だろう？って話してて
UNIXかOS/2しか話題にならなくて、OS/2に決まってるじゃん！って
いい切ったやついたんだよ。そしたら

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXも負け組だろ。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.daionet.gr.jp/~knok/flash/os-win-lose/os-win-lose1.swf

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIXとWinは勝ち組だろ。OS Xも勝ちかな。

そろそろSolarisあたりが負けるんじゃないか(ﾜﾗ

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組共必死だな（ｗ

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

xfceは論外ですか・・・

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あんなのは勝ち負けを争う土台にも乗れないだろ(ﾌﾟｯ

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>35
ttp://www.xfce.org/en/screenshots.html
そんなにヒドくはないと思うが・・・

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

見た目だけで判断すると痛い目にあうぞ。

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おやつ代を稼ぐチャンスですよ!!

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここにも負け組の意味がわかってない莫迦が。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝ち組み vs 負け組でケンカするのが正しい。

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>37 まあ、ちょっとかわいいwm+αだと思って使えばそれなりに。
ファイルマネージャはいまいちだと思う。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け犬が集まるスレはここですか？

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
ここにいるのは勝ち犬のようですよ!!

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CDE使ってる奴は負け組？

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

氏に組

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BlackBox使ってる奴は負け組

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

macは勝ち組！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝ち組 　:　 負け組

Windows : 　Mac OS
Linux　　 :　FreeBSD
Oracle　 :SQLServer
C++　　　 :ObjectiveC
KDE　　　: 　　Gnome

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

勝ち組 　 :　 負け組

common lisp : scheme
MIT : CIT
Redhat : Mandrake
nethack : angband
emacs : vi
bash : tcsh

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組マンセー

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負けるが勝ち。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自由に選択しないことが最大の敗北

短い人生、好きなもの選んで使えよ
勝ち負けなんか気にせず、いいと思う作品をつくったら世に出しなよ

いつのまにか、ありふれた発想しかできなくなっちゃうよ

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ありふれた発想だけできればで十分

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

独創的な発想を排除するようなトコロもあるのよ。
COBOL使ってる現場だと、「COBOLによるプログラムは工夫の余地が
少ないため、誰が作っても同じようなソースになりやすい。そのため、
可読性が高く、保守しやすい」というポリシーだった。これ、
個人的には眉唾だと思うけど、それを信仰している人も大勢いた。
あ、COBOLは負け組以外の何者でもないと思うよ。しぶといけどね。