Gnome使っている奴は負け組

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

人生も負けそのもの。

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

見た目に気を遣わない奴は低学歴･低収入
クリエイターは皆見た目に気を使う
服も家も車もPCもな
だからクリエイターはMacを使う
見た目と実力が高レベルで融合したクリエイティブマシン

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高学歴・高収入のクリエイターって、一握りじゃないの。

俺もMac使ってんのよ。Linuxで使ってるから純粋な意味での「Mac」じゃないが。
普通の神経したマカもいるんだから、あまり醜態を晒さないでおくれ。

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
朝鮮の人ですか?

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

前に何も付かないクリエイターって創造主ですか？そりゃかなわん。

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前らアホかぁ？
対立候補があるからいいんだろ？
ATIとNVIDIA、AMDとIntelみたいな
どっか一社じゃダメなんだよ！
今度XF86コアチーム解散したらKDE、GNOMEがそれぞれのXを作るんだよ
それでまた2chでみんなでもめるんだよ
そうやって人類は発展してくんだ
まあ、ここで語ってる奴は間違いなく負け組だな。

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｵﾏｴﾓﾅｰ

[217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>215
おお、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの方ですか。いつもお世話になってます。
早速ですが、X12きぼん。

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここに居る方は GNOME に詳しいですか？
日本語名ファイル／ディレクトリの文字化け等について、
先日、初心者 FreeBSD スレで尋ねたのですが、
結局、原因と対処方がわかりませんでした。772-797 あたりです。
もし、わかったら教えてください。

[219 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>205
何だその背景の気持ち悪い3Dポリゴン女は
半透明ウインドウと絶妙な不協和音を奏でやがって反吐が出るぜ
お前の方こそOpenWindowsに匹敵するほどの奥深い味わいを出してから出直せNA!!

>>204
本当ならLost+Foundにブチ込のが最適だと思ったが
それじゃ可哀想だからprefixに俺からの最高の誉め言葉を羅列して特等席を用意してやったぜ

>>211
クリエ痛たー？
俺は鉄道関係だからよくわかんねーな
つか最近のMacダサくね？
ポリタンに穴あき蓮筐体、薄っぺらですぐ飽きるデザイン
SparcStation5やLC-475みたいな深い味わいが無いね

[220 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>218
OpenWindowsならトラブる事も無く日本語DA!!
OpenWindows使え

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>218
ｳﾝｺgnomeなんか使うからそういうことになる。
twm使え。

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>218
そっちのスレは見てないけど、GNOME2でファイルの文字化けというと、
export G_BROKEN_FILENAMES=1
を思い付くなぁ。

別解としては、某Fedora犬みたいに、100% UTF-8 な世界に移行してしまう、
ってのもあるが、さすがにこれはまだいばらの道だろうし。

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>215
仕事をしない有害なコアチームは消え去ったけど、CVSはちゃんと進行してるんだよね。
問題は、いつ誰が XF86-4.4 をリリースするか、ってところなんだが w

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>219
鉄道関係???????
鉄道会社の関連情シスとか？

[225 FreeBSD 質問スレの772 NG NG]

>>722 どうも
setenv G_BROKEN_FILENAMES 1 を試してみましたが同じでした。

少し進展がありました。
GNOME2.4 は基本的にユニコードを使っている、と言うのがわかりました。
ノーチラスで日本語フォルダを作った場合、ユニコードで書かれるれる。
GNOME-terminal でどんな encode にしても ls で文字化けして見えなかったのですが、
UTF8 に設定して du をやったら見えたので、わかりました。
/bin/ls や /usr/local/bin/jls で見えなかったのは、これらがユニコードに対応してない為のようです。
そして、ユニコードの日本語フォルダ名だと、多くの GNOME アプリの選択窓で見えますし移動できます。
例: ggv,pdf viewer 等。 ecu の日本語名ディレクトリは認識されない。ない事になる。
一方 gqview と xmms はユニコード と euc のどちらも化けるが、認識はする。

今はテストしている所でして、これから本格的に使おうと思っているのですが、
とにかく、どちらかに統一しなければと思っています。悩ましいのは、
ユニコードにすると、 /usr/local/bin/ls で化けてしまう。
mkdir でユニコード日本語名のディレクトリの作り方がわからない。
euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
と言う事です。なにかアドバイスがあったらよろしくお願いします。

[226 225 NG NG]

>>722 どうも -> >>222 どうも

[227 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>224
情報関係じゃないです
乗務員です
車掌やてます

[228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>225
G_BROKEN_FILENAMES は、GNOMEを起動する前に設定しとかないとダメだけど、どう?
.xinitrc とかで、gnome-session を呼ぶ前に書き込むのがいいんですが。

[229 225 NG NG]

>>228 どうもです。バッチリうまくいきました。

export G_BROKEN_FILENAMES=1 する事によって、

>euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
>GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。

が解決しました。
GNOME2 アプリから euc の日本語ディレクトリ／ファイルが見えるし、移動／選択できます。
ノーチラスが作る日本語ディレクトリも euc コードになりました。
なので、euc にセットした terminal 内で /usr/local/bin/jls すると化けずに見えます。
これで、euc に統一すれば、全ての場面で化けなくなります。
前に作成したユニコードの日本語名ディレクトリが GNOME2 付属のアプリから認識されなくなりましたが、
これは試しで作成しただけなので問題ありません。削除します。これからは euc で統一します。

どうもありがとう。まるで魔法の様です。自分では絶対にわからなかった。
この問題って困ってる人も結構いるんじゃないかな？ 普通、わかんないよ。

また、gtk-1 のアプリ(xmms1.2.8 や gqview1.2.2)は、FreeBSD 質問スレに出てた様に
.gtkrc.mine に下の様に書いて、文字化けが直りました。ふー、やれやれ。

--------------
style "gtk-default-ja" {
fontset = "-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-jisx0208.1983-*"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-ja"
---------------

[230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 5.1-RELEASEでgnome+gdmの時、
gdm初期画面のLanguageでJapaneseを選択できたのに、

5.2-RELEASEになってから選択できなくなったのはなんでだろう。

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ltmdm と GNOME2.4 の modemlights applet を使っています。
ON/OFF は出来るのですが、通信状況をモニターする事が出来ません。
Device の設定には ltmdm0 と指定しました。
正しくはどう設定するべきなのでしょうか？
cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。

[232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。

cuai0 -> cuail0, cual0 -> cuall0 です。

OS は FreeBSD 5.2 で ltmdem は package で入れました。

[233 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

いつから此処はデスクトップ環境質問スレになったんでつか

[234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずGnome使っているやつは氏ねよオメーラ

[235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>234
負け犬ﾊｹーﾝ

[236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>235
鏡見てみろ

[237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

鏡よ鏡、鏡さん、このスレの負け組はだぁ〜れ？

[238 231 NG NG]

こんな質問はどこでしたら良いんですかね？
ltmdm + GNOME2 on FreeBSD。

[239 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

>>238
最適なスレがあるじゃん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071461267/

[240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはGnomeユーザーを冷やかすスレです

[241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはGnomeユーザーに冷やかされるスレです

[242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここはGnomeに対する不満で加熱した頭を冷やすスレです

[243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

グノメ

[244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組が集うスレはここですか？

[245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここです

[246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　負け組ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 　負け組ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　負け組ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／負＼　　／負＼　 ／負＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩） （　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ （　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　 し（＿）　 （＿）＿）

[247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いまだにGnomeなんて使っているやついるの？
いねーだろ、さすがに。

[248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNUは何をやっても駄目

[249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

10年後からやってきたタイムスリップヤクザ>>247と未来について語るスレはここですか？

[250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248
GNUが関わるとろくなことにならないね。
特にGUI関係は。

[251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>247,248,250はジサクジエン

[252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>248,250はGCCを使ったことがないらしい。
GCCでコンパイルされたソフトウェアも一切使ったことがないらしい。


2chに来てるのに？

[253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>250はGUI周りのこと指摘しているわけだが

Gnomeは本当に糞だがgccやらでGNUのお世話になっているのは間違いない

[254 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どっちかというとSunがGUIに関わるとロクなことにならないような。
てことはGNOMEは(ry

ていうかSunがやっているのって、a11y関連とgtkhtml2のメンテと、
あと何だっけ？

[255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>254
> a11y関連とgtkhtml2のメンテ

なるほど。納得だ w > ロクなことにならない

[256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kdeピンチ

[257 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

SunがGUIに関わるとロクな事が無いが
SunがGUIを作ると神が生まれる

[258 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つか、Sunのプロダクツってどれもいたずらに複雑になる傾向が強くないか？
その最たるものはIIIMFだろうけど。

[259 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IIIMFなんてうんこ

[260 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solarisなんてちんこ

[261 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Son Microsystems

[262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Javaなんてまんこ　って書くのが筋だろう

[263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>262
極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。

[264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もっと論理的に喋れや

[265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

264の冷静な突っ込みにﾜﾗﾀ

[266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以上、自作自演でした。

[267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1->>266全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。

[268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

[269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進

[270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組必死だな（ｗ

[271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
「これじゃあWindowsと変らないじゃねぇか」と思い
最強twmに戻した俺は勝ち組ってことで宜しいか

[272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

make組

[273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>271
いや、脱走組

[274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wxWindows最強アゲ

[275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ncurses最強age

[276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組 = make組
コンパイル済みパッケージを入れずに、何でもかんでも自分でmake
する連中のこと。

[277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>276
alias kachi = make

[278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コマンドミスってる>>277がここにいるのであった

[279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。

[280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

deb組 = デブ組
言わずもがな。

rpm組 = 毎分回転数組
CPU冷却ファンの選択には異常なまでに慎重。

[281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>279みたいなのって絶対キモヲタだろうな

[282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>281はUNIX板に煽りに来ただけだな

[283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キモ!!

[284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｷﾓｰｲ!!

[285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

単なるユーザ→KDE
コード書ける奴→GNOME

[286 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
しかし依存関係が複雑杉だ！ふあっきんgnome!!
100回位README読んで200回位wget打ったぞ！
バイナリパッケージなんてキモい物は使わん
ただでさえキモいgnomeだけにNA!!

[287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>286はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。

[288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>285
負け組み必死やなｗ

[289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>288
「まけぐみみ」とは？:)

[290 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
キモいgnomeをキモいgnomerが作ったツールでビルド？
あーキモいキモい

[291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>290
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

[292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠

[293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
uiに依存しないものはuiに依存するものから分離されてるし、細かく
分ける方針自体はそんなに間違ってはいないと思う。

[294 285 NG NG]

>>288
とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

その辺の話

[295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。

[296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
>としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

あんたQt使ったことある？
あるならこういうことはとてもじゃないけど言えないよなぁ

[297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

294は神

[298 285 NG NG]

>>296
あるよ
趣味でしか使ったことないけど

はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度

洗練されてるとか抜かしてるｱﾎは新人類

[299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すげえ　真性だねアンタ！

[300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚

[301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。

[302 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。

パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。

[303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう一度いう、Gnomeはチンカス

[304 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

まぁ､gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神

[305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

motifは女神

[306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

oldtype必死だな(w

[307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>306
自分もoldtypeのクセに……

[308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか？

[309 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的

Motif=釈迦
XView=ｼｳﾞｧ神
gtk=麻原しょーこー

だな

[310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kde/qt=高橋愛

[311 ﾄﾞｷｭﾓfusianasan氏ﾈ NG NG]

偉そうな事はGnome使ってから言え