Gnome使っている奴は負け組

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

人生も負けそのもの。

[262 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Javaなんてまんこ　って書くのが筋だろう

[263 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>262
極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。

[264 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もっと論理的に喋れや

[265 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

264の冷静な突っ込みにﾜﾗﾀ

[266 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以上、自作自演でした。

[267 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1->>266全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。

[268 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

[269 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進

[270 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組必死だな（ｗ

[271 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
「これじゃあWindowsと変らないじゃねぇか」と思い
最強twmに戻した俺は勝ち組ってことで宜しいか

[272 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

make組

[273 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>271
いや、脱走組

[274 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

wxWindows最強アゲ

[275 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ncurses最強age

[276 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組 = make組
コンパイル済みパッケージを入れずに、何でもかんでも自分でmake
する連中のこと。

[277 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>276
alias kachi = make

[278 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コマンドミスってる>>277がここにいるのであった

[279 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。

[280 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

deb組 = デブ組
言わずもがな。

rpm組 = 毎分回転数組
CPU冷却ファンの選択には異常なまでに慎重。

[281 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>279みたいなのって絶対キモヲタだろうな

[282 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>281はUNIX板に煽りに来ただけだな

[283 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キモ!!

[284 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｷﾓｰｲ!!

[285 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

単なるユーザ→KDE
コード書ける奴→GNOME

[286 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
しかし依存関係が複雑杉だ！ふあっきんgnome!!
100回位README読んで200回位wget打ったぞ！
バイナリパッケージなんてキモい物は使わん
ただでさえキモいgnomeだけにNA!!

[287 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>286はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。

[288 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>285
負け組み必死やなｗ

[289 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>288
「まけぐみみ」とは？:)

[290 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
キモいgnomeをキモいgnomerが作ったツールでビルド？
あーキモいキモい

[291 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>290
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

[292 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠

[293 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
uiに依存しないものはuiに依存するものから分離されてるし、細かく
分ける方針自体はそんなに間違ってはいないと思う。

[294 285 NG NG]

>>288
とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

その辺の話

[295 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。

[296 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
>としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

あんたQt使ったことある？
あるならこういうことはとてもじゃないけど言えないよなぁ

[297 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

294は神

[298 285 NG NG]

>>296
あるよ
趣味でしか使ったことないけど

はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度

洗練されてるとか抜かしてるｱﾎは新人類

[299 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すげえ　真性だねアンタ！

[300 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚

[301 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。

[302 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。

パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。

[303 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もう一度いう、Gnomeはチンカス

[304 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

まぁ､gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神

[305 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

motifは女神

[306 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

oldtype必死だな(w

[307 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>306
自分もoldtypeのクセに……

[308 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか？

[309 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的

Motif=釈迦
XView=ｼｳﾞｧ神
gtk=麻原しょーこー

だな

[310 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

kde/qt=高橋愛

[311 ﾄﾞｷｭﾓfusianasan氏ﾈ NG NG]

偉そうな事はGnome使ってから言え

[312 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GTK+がﾋｭｰﾒﾝとの対話を苦手とすることは間違いない

その姿はまるでﾄﾞﾓﾎﾙﾝﾘﾝｸﾙで保たれた美しい肌を自慢気に語りつつ
吐き気を催す程の崩れ乱れ陥没した顔面を見て見ぬ振りする
常に我々に不快な感情を与える中年女

look&feelが最低な彼女等にとって
自慢できる唯一の要素、それがskin


だが我々のUNIXは枯れた
だからこそ今
我々には
女神でも
美少女でもない
中年女が必要なのだ

[313 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺はそれでも美少女KDEを選ぶ

[314 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
現状じゃ、gtk+一択。

[315 OpenLookﾏﾝｾｰ NG NG]

商用ソフトォ？
XViewかXawで問題なし！
OpenMotifはクローズドソースプロダクツには使えなかったような気がする。

[316 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

時代の流れに乗るTrolltech
http://japan.linux.com/desktop/04/02/06/0238211.shtml

[317 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
まあ、組み込み分野が主だろうけど。
既に時代は次のPhaseに突入しているってこと。
あんまりにも保守的だと進歩もない。得るものも何もない。

[318 317 NG NG]

なんか316と激しく被った
＿|￣|○

[319 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenLookﾏﾝｾｰ必死だな(w

[320 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

trolltechふざけんじゃねえよコラテメェ

[321 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんで？

[322 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

qtをLGPL化してほすぃってこと

[323 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>322
そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・

# やっちまえTrollTech!

[324 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBMはtrolltechを買収汁

[325 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか？

[326 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

別になに使ってたってよくないですか？
個人が納得さえしてれば何も問題ないということで
結論は出てると思いますよ。

[327 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFree86 Projectはもう(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

[328 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します！
お楽しみに！

[329 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>AMDFree64
AMD64アーキテクチャ互換プロセッサを
有志の出資金を集めて合資会社を立ち上げて作ろうとするプロジェクトですか？

[330 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gnome使ってないしgnomeは消えてよし

[331 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX使ってないしUNIXは消えてよし

[332 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2ch使ってないし2chは消えてよし

[333 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>330-332とはつき合ってないし>>330-332は消えてよし

[334 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「〜ないし〜」を使って短文を作りなさい。

例:えっちな衣装ですね

[335 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

山田君、>>334に座蒲団一枚あげなさい。

[336 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ノーム糞

[337 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

脳散らす

[338 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

aquaは勝ち組。

[339 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾌﾟ

[340 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

[341 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gtk+とXtとの間に互換性を持たせたい願望があって、
Xtのソースを読んでます。Gtk+に慣れているせいか、
どうもXtが汚く見えてしまいました。

ObjectクラスとRectObjクラスの時点で機能の切り分けが
混沌としているように見えます。

viewresアプリケーションに表示されないRec構造体メンバがあったりするので、
XFree86ソースを信頼すべきかviewresを信頼すべきか迷います。

[342 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

test

[343 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっと！
gnome2.5最強やん！

[344 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>343
どのへんが？
俺はGNOME厨だけど、Gtk+ 2.3のGtkFileChooserを見て萎えたクチなんだが…

[345 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>343はgnome初めて触ったクチ

[346 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負け組がいっぱいいますねココ（笑）

[347 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「りなっくす」入れてる大学なんかでも、フツーの学生からは
「使いにくいうぃんどうず」としか見えないそうな

そろそろFedora入れてGnomeの現況を体感するか

[348 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁ、twmの魅力と衝撃に比べたらそうなる罠。

[349 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>309
漏れもOpenLookのウィジェットが好きだ
Motifも嫌いじゃない
MacはKT6時代の白黒GUIが好きだった
Athenaの丸ボタンにもﾊｧﾊｧできた
だが今や麻原しょーこーのお世話にもなっている

…どうやら生粋の負け組 _no

[350 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gtk〜Gtk〜Gt〜Gt〜Gtk〜なんて歌い出したら、もう末期症状ｗ

って、人の事言えないよ俺＿|￣|○

[351 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔トライサルでメモリ買ったことがある漏れは完全に負け組だな。
本当はツートップで買ったパーツがことごとくクズだったことの方が
敗北感は強いのだが。

[352 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

続きは日本人に適したUNIXスレ辺りに誘導するとして、
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1077536582/
個人的にGNOME/GTKへの要望を挙げて見る。

・gtk-enginesの充実
・libgnomeとlibgnomeuiの分離徹底
・カレンダーからアラームを呼び出すのではなく、
時計からカレンダー各種を呼び出す形(両立可？)
・esdにmod形式みたいに、
ゲームなどで用いられているsampleを読み込ませる能力
・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売

[353 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>352
> ・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売

のイメージが湧かないんだけど、例えば USB スピーカを繋げばOK、なんていうオチはない?

[354 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

むしろlibgnomeとlibgnomeuiはそろそろステにしてほしい。
esdもできればステて次世代サウンドサーバに移行してほしい。

[355 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>353
朝は小鳥の声でお目覚め、夕方になるとカラスの鳴き声、
せせらぎの音が通俗低音のように流れ、
時々木魚の音とヒュードロドロ音が聞こえて来る訳ですよ。

[356 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういう癒される環境音が好きな人はKDE派

[357 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

qtはC++だから嫌い

[358 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gnome-soundに限らずﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ環境の演奏哲学が今いち理解出来ないんだけど、

人間に何かを知らせる為に音を使っているのか、
人間の行動を支配する為に音を使っているのか。

って聞かれたら後者だから鬱。
gnome-dialogも後者だから鬱。

[359 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

得意気な顔して何が "C++は嫌い" だ。
お前、C++の知識が無いだけちゃうんかと。

[360 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>359
そういうお前はどうなんだ？
ABIの維持とか頭の痛い話はいっぱいあると思うが。

[361 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

721 ：login:Penguin ：04/02/28 17:28 ID:Gjbn0177
Light Hawk ( 光鷹 )
http://www.hakubi.us/lighthawk/











＿|￣|◯

[362 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

C++は好きだけどQTは嫌い
GTKは好きだけどCは嫌い






＿|￣|◯