BSDコミュニティ vs. SCO

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://japan.internet.com/busnews/20031120/12.html
>Linux が自社の UNIX 著作権を侵害していると主張する人物は、攻撃の矛先を、
>UNIX のオープンソース「遺伝」版を管理する Berkeley Software Design (BSD)
>コミュニティにも向けようとしている。
>その人物とは、SCO Group (NASDAQ:SCOX) CEO の Darl McBride 氏。同氏によると、
>SCO は1994年に AT&T の UNIX Systems Laboratories と BSD 和解で確認
>Berkeley 版オープンソース UNIX と商用 (専有) 版を分離されたソースコードを
>比較中だという。

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLの無効性、違法性が認められたとして、だからそれをPDSにするように、
という流れがわからん。GPLが無効なら著作権保持者がまた新に別のライセンス
としてリリースするだけじゃないの?

それとも「GPLなんて違法なライセンスを使う香具師は犯罪者も同然だから
著作権なんて認めねー」っていう懲罰的な主張なの?

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>135
PDS にはならんだろーけど、
無効な条項だけ無効になるんじゃないの？

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無効な条項って「感染性」の部分?
感染性が弱められて安全なウィルス<4文字削除>ライセンスになるか

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そもそも、日本では、著作権の仕組み的に、厳密にはPDSは存在し得ないんだが。
(モノを作ると同時に自動的に著作権が発生して、それを放棄する仕組みがない)

アメリカではどうなんだろ?

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLで公開している物を持ってるが、もし >>135 のような事態になったら、
過去のバージョンは公開停止して、メジャーバージョン上げるか名前変えるかして、
修正BSDライセンスで出すから無問題。

ただ、そのときはフリーソフトウェアライセンスが全部槍玉に挙げられそうだけどな。
SCOは、MS言うところの「伝染性条項」じゃなくて、フリーであるところを問題視してた
ような気がするんだが。

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フリーであることが問題としてながら、何故PDSならOKなのか理解できん。
SCOの言い分ならPDSもアウトのはずだが。
結局GPL下にある資産を我が物にしたいってだけだろ。

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>133
あたりの主張がさっぱり理解できないんだけど…
その意義があるとして、それらを噛み砕いて説明できる人っている？
いたら解説よろしく。

SCOはGPLが米の著作権法や憲法に違反しているって主張しているわけでしょ。
まず、その根拠がわからん。
あと、違反しているかどうかにかかわらず、無効だと好ましいって理由がわからん。

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxが無くなれば、*BSDが流行ると思ってる痛い連中か
GPLが窓の世界制覇の邪魔になると考えてる連中のどちらか

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちゃんとした*BSDユーザーは >142が挙げたような連中をどう思っているの？

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちゃんとした*BSDユーザーってなに？？

[145 ちゃんとした*BSDユーザー NG NG]

(´ー`).｡ｏＯ（マターリマターリ）

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

世の中がWindowsとLinuxだけでできあがっていると考える香具師
も片輪だがLinuxと*BSDの二者択一だと考える香具師も片輪だろ

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macは？

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Macは人類の起源です
Appleは全ての父です

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほんとに Linux とか言い出すヤツが現れたとたんスレが止まるなぁ。
最近、隔離されてる理由が分かってきたよ。

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>149
ここでLinuxって言っているのはBSD信者なんだけどな。

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

馬厨だろ。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOが潰れるまであと1か月。

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んじゃカウントダウンよろしこ

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCO が潰れるまであと 31 日...!!!

↓あとよろしく

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あと30日！！！！

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あと29日

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-- snip --

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あと５日

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そして時は逆昇る…

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOが○れてから既に…

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD擁護の連中も大変だな
パクリまくってんのがバレそうになってヒヤヒヤしてんだろ？

ったく、コンピュータやってる連中ってどうしてこうも堂々と技術泥棒するかね？

オプソやってりゃ盗んでも見逃してもらえるとでもおもったか？
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こぴ〜ペにどろばうよばわりなどされ候へば
げによのなかのおもしろきかな

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>161
コンピュータやってる連中ってなんだ？
White Collarsがうらやましいのかな？

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>コンピュータやってる連中ってなんだ？
コンピュータの中の人のことね。

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰か釣られてやれよw

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すみません、スレ違いかもしれませんが、SCOってどうなりました?

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>166
判事から証拠提出命令を受けてダールマクブライドの弟ケビンマクブライド
(SCO弁護団の一人)が出てきて「IBMが何を貢献したかなんてしらない。我々も
知りたいくらいだ」と「証拠なんて持ってないよ」的な発言をしてしまってテ
ンヤワンヤ。犬板のSCOスレに翻訳があるので引用

>…SCO は、 IBM が Linux に入れたコードについて、それが著作権〔！〕や、
>SCO との契約上の守秘義務に違反しているかどうかを知りたいのである。
>そのためには、SCO は、Unix の派生物である AIX について
>〔訳注：Linux ではない！ また話をずらしている〕
>そのソースコード、開発技法、開発の記録などを手にする必要がある。
>Linux は Unix に害を与えている。
>そして（私たち）SCO は、 IBM が Linux に、
>一体、何の貢献をしたというのかを知らない。
>IBM は、自分たちが Linux に貢献したと宣伝している。
>SCO は、その貢献とは、一体どんなことを指して言っているのか、
>それを知りたいのだ。

もまえら(SCO)は、一体何を問題にして何故訴訟を起したのかと小一時間問いつめたい人達であふれかえってます。

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-以下ツッコミ-
>守秘義務に違反しているかどうか知りたい
もまえらは最初から声高に「違反だ違反だ」と騒いでいましたね
なぜ今さら知らないと言うのか

>Linux は Unix に害を与えている。
むしろ、もまえらがUnixに害を与えてる。
*BSDにもLinuxにも害を与えてる。

>何の貢献をしたというのかを知らない。
もまえらは、当初からJFSやNUMA等の技術はUnix派生でありSCOの所有する技術であるから違反だとか電波飛ばしてましてましたね。
それはドコに行ったんですか。

>SCO は、Unix の派生物である AIX について そのソースコード、開発技法、開発の記録などを手にする必要がある。
コードは持ってるだろ。

>その貢献とは、一体どんなことを指して言っているのか、それを知りたいのだ。
もまえら質問に質問で返すのはやめれ 話が進まんだろうが。

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCO 楽しい奴らだな。

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

遠くから眺めてられる人達にとってはな。

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>169
だって、UNIX界の唯一神ですから（・∀・）

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>168
SCOもアレだけど、そのつっこみも痛々しいな。

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>172
煽るしか能のないあなたも痛々しいですね

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDはSCOに潰されるよ

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOって売り出し中のコメディアンだったの？
カウントダウン(>>153-155)はどうなったの？

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>175
> SCOって売り出し中のコメディアンだったの？
言い得て妙。

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOを一流のコメディアンに育てようっていう意欲を持った若人よ、語れ。

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>180は一流のチロリアン

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/10/epi01.html
＞GPLとは、自ら貢献を行う代償として他人の著作物の価値を取得するための
＞ものだ(中略)つまり、GPLは「経済的利得」と対立するものだとダールが攻
＞撃するのは間違っているだけでなく、「著作物の交換」に関するGPLの考え方
＞が米国著作権法に明示的に含まれているのである。共産主義かぶれのヒッピー
＞がドラッグによる恍惚状態で夢想したばかげたアイデアではないのだ。

この点、経済的利得無視のBSDライセンスは、共産主義かぶれのヒッピーが
ドラッグによる恍惚状態で夢想したばかげたアイデアそのものだな(ﾌﾟ

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんな〜！ほめられてるぞ〜！ﾍﾗﾍﾗ

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOさんが全機能を停止するまで、あと27日

[182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>179
おまえ痛いぞ。
linusの発言に公立大学の事があるだろ。
>公立大学は「科学の進歩を奨励」するが、利潤動機を持たないからである
それがまさにBSDの事なんだよ。
BSDは元々学術研究の成果であって、利益を得るためのものじゃない。
モラルの範囲で自由に使ってもらって構わないというのがBSDライセンスだよ。
#利用者のモラルに依存する というあたりは問題視される事もあるが

[183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プ

盗人必死だな（ｗ

[184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

国防総省には資金提供してもらっていたがな

[185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>183
もしかして褒められてるのかな？

[186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>182
ﾌﾟｯ 何釣られてんの?

[187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>186
もしかして褒められてるのかな？

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>187
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

[189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>188
もしかして褒められてるのかな？

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>189
ﾏﾀﾏﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

[191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDが滅びるまで

あと14日

[192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実はもう滅んでいます↑

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜………
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

[194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDが滅びるまで

あと13日

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

イヴうんこスレにｶｴﾚ!

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あと12日?

[197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あと11日

[198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　（￣￣￣￣￣￣￣￣＆
　 　（　　　　　　　　│
　　（　 　　　　　　　│
　 （　 　 ━━　 ━━ │
　　|　　＿__　　/ ＿_ │＜ おまえら死ね
　　|/　　　　　　　　 │
　　| /　　 　_/　| 　 │
　　|　　　 ／　__|　　│
　　|　　　　　____　　/
　　 ＼　　 　　　　　/
　　　 ＼　　　　　　/
　　　 　￣￣￣￣￣￣　

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑すげｷﾓｲ

[200 OpenSSH-Chroot NG NG]

>>都知事ｷﾀｰ

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

似てねえよ

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDもＬｉｎｕｘもだめぽ

[203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOマンセー

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>202
ダメだと思うならどこがダメなのか詳細を書いて
くれよ。どこがダメなんだね？
アンダーソン君

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOの利権を侵害してるとこ

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>205
確かに*BSDはSCOの不正株価操作には貢献してなさそうだから、
SCOの利権を侵害していることにはなるな。(w

[207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あーあ

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さようならBSD

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>208
また一人、Linux厨が去っていった...

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

惑星Slarisに去ります
さようなら

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>210
全言語のページからSlarisを検索しました。 約332件
…

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

5.2の正式リリースまだか

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>211
多いな！

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カウントダウンはどうなったの？

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>2143日坊主です。

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>2143日坊主
6年近くも続けばたいしたもんだ。

[217 215 NG NG]

エーン(;_;

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>2152143日坊主ってなんだよ！

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOの末端の社員の思いなどを聞いてみたい…

[220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>2152143日坊主
5896年とちょっとしか続かずに投げ出してしまうこと。

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それはともかく、証拠提出のタイムリミットっていつだっけ？

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

12月の頭に「30日以内に出せ」って言ってたから
今月末か来月の上旬には期限切れなんでないの？

クリスマスと年末年始休暇の日数を考慮しても
来月の中旬〜下旬までには期限切れ

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あーあ
BSDもうだめぽ

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

必死だな（ｗ

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCO! SCO!

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

喪前ら
ライセンスみせろ。
ライセンスだよ、早く！

えっ？

[227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOの今年初となる電波を予想しよう！

[228 頭が冴えないのでイマイチどころかイマニ NG NG]

SCO「IBMがパクった証拠を出さず コミュニティがイジワルしてくるので、IBM訴訟は我社の安全を考えて撤回するが、今度はユーザ一人一人をターゲットに闘っていく」

[229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCO2004に社名を変更します

[230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>227
今年初ってことにはならんだろうが，このまま極限まで行くと

現在：「GPLは合衆国憲法違反だ!」
将来：「合衆国憲法はライセンス違反だ!」

ってあたりか？

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今年はパターン認識屋さんが儲かる年ですね。

[232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中国が漢字使用料を請求してきてますが、どうしましょう？

[233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひらがなとカタカナで乗り切れ！
おまいならできる！

[234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひらがなはハングルよりも遙かに筆記性の面で優れる。
よってそれは可能だ。

でも、漢字が無くなるとATOKが売れなくなってJUSTが倒産する。

[235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カタカナなら1バイトで(ry