BSDコミュニティ vs. SCO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://japan.internet.com/busnews/20031120/12.html
>Linux が自社の UNIX 著作権を侵害していると主張する人物は、攻撃の矛先を、
>UNIX のオープンソース「遺伝」版を管理する Berkeley Software Design (BSD)
>コミュニティにも向けようとしている。
>その人物とは、SCO Group (NASDAQ:SCOX) CEO の Darl McBride 氏。同氏によると、
>SCO は1994年に AT&T の UNIX Systems Laboratories と BSD 和解で確認
>Berkeley 版オープンソース UNIX と商用 (専有) 版を分離されたソースコードを
>比較中だという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

2get

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

それcurrent-usersにも流れてたんで読んだけど、SCOは事実上dead meatでしょ。
現在訴訟以外の業務は行ってないというところは笑った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOはMonterayっていうItanium向けのUNIXをIBMと開発してなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

もしかして、64bitUNIXの世界でもｺﾞﾙｧ！するための
ペーパーだったのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOがBSDを追いかける理由
http://japan.linux.com/news/03/11/21/0334214.shtml
>今度はAT&TとBSDの間の9年来の合意に挑もうとしているのだ。もしこの
>挑戦が成功すれば、Linuxには汚染されたコードが含まれているという
>SCOの主張の正当性も立証できるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

えっと…つまり。

linux が SCO の権利を侵害してることにしたいために
BSDに含まれるコードを SCO のものにしたいってことでFA?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

LINUXもBSDもSCOのモノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

C++もC#もJavaもSCOのもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

古代のコードを盾によくここまで粘着できるものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

大人のUnix板利用者はSCOの件をどう思う？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058875577/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOさいこー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDもうだめぽ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

さよならBSD
君の事は忘れないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

/.jにもｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://slashdot.jp/articles/03/11/22/1456232.shtml?topic=17

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSD擁護の連中も大変だな
パクリまくってんのがバレそうになってヒヤヒヤしてんだろ？

ったく、コンピュータやってる連中ってどうしてこうも堂々と技術泥棒するかね？

オプソやってりゃ盗んでも見逃してもらえるとでもおもったか？
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

↑（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
おまい何もわかってないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>17
単なるコピペだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOがBS Digitalを攻撃するんですか？
月姫観れなくなったらどうするんだＹｏ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>20
もうすぐ終わるから問題無し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そうか
それならBSDなんてどうなってもいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スコ「次は BSD だ行くぞｸﾞﾙｧ！」
↓
各界の反応ｳｽｰ
↓
なにげにﾁﾞｮﾌﾞｽのこめかみに青筋が浮いたりなどする（林檎vsスコのヤカン）
↓
スコ、言い訳程度に提訴。あるいは５年後くらいにヒッソリと提訴。
↓
ウヤムヤ。。。
↓
世間「（あいかわらず）BSD って Linux なの？」ﾁｬﾝﾁｬﾝ

いやしかし、SCO って対ｳｨｿ陣営戦略としてヒールを演じ､
UNIX 全体の売名に走っているつーことはない？
と頼まれもしないのに深読みしてみるﾃｽﾄ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

linux板の方でこんなのが

---
444 名前： login:Penguin 投稿日： 03/11/20 23:02 ID:1KwmUbGO
SCOは最終的にはMSだろうがAppleだろうが全部訴えることになるかも知れない。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/ne00_sco.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Appleを訴えろスコー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24
訴えたら買ってもらえないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24-25
そもそも眼中にないとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

又吉イエスが訴えたと思えばなんて事はない。

Linux、BSDなどは、罪を認めて金を払うべきだ。
また、彼らはただ金を払って終わるものではない。
唯一のUNIX保持者SCOが訴訟の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由はコードをパクるなら自分が金を払うべきだからだ。
詳しい理由は訴状で熟知すべし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>27
もう良いって、いいかげんあおりねた考えるのダルいっしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>28
説得するより >27 の心身の状態を推測すべきだろ。
お腹が空いているだけかもしれんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

マタキチｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>28
ネタにマジレスという奴かな。それとも分かって煽っているのか。
よーするに>>27はSCOなんて又吉イエス並みだと馬鹿にしているだけかと。
一行目に注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOが頑張ればバークレー校とBSDIとAT&Tの間の非公開の和解事項が
公開されるかもしれないのでちょっと期待する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんやぁ・・・。SCOは又吉と思えばよいのかぁ。
気が楽になってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDがパクリとなった場合、Appleも被害受けるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>32
それだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

公開される訳ねーだろ。アフォ共。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

36君

もう少しです。65点。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>16
インドーズマンセーはftpパクリ事件を知ってるのか？

ソース公開しなけりゃ盗んでも見逃してるとでもおもったか？
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>32
公開されても、失われた時間が戻るわけでもなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

全て訴えた後、MSからgood jobに対して金が支払われるんじゃないか？
あるいは、最後にはMSに吸収合併されるんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こんなの金で解決する話だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSD開発者、SCOのキャンペーンについて語る
http://japan.linux.com/opensource/03/11/25/026258.shtml

＞「今、当社の著作権はそこかしこで侵害されています」
爆笑した人、挙手。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そういうのはアメリカンジョークっていうのかねぇ
漏れには全く面白く感じられないんだが……
爆笑っていうか、「(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ」くらいな感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

金で解決ヴァイヤイヤ～♪

32 · NG

AT&TじゃなくてUSLだったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>なにしろ訴訟が始まったときに1ドルに満たなかった株価が、
>今では20ドル前後ですからね。

これが全てじゃないのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>46
じゃぁSCO内部では「現CEOは良くやっている」って良い評価なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>47

内部っちゅうか、株主はそう思ってるじゃろ。
さすがに内部は「CEO はアホじゃ」と思ってるんじゃないかなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>48
ﾚｽｻﾝｸｽ
こんなことなら漏れも安いうちにSCOの株を買っておけば良かったよｗ
で、もう少ししたら売ると。ｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>49

そういう読みがあるなら、いまから空売りかましとけ。

結果は保証しないがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SCOは寄生虫だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Zetaも訴えられますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ttp://www.law.co.jp/okamura/OpenSource_Web_Version/chapter03/chapter03.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>46
経営陣が訴訟前に株を大量取得したりしてたら、
商法違反だったりしないのかなぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>54
インサイダー取り引きって言うんだっけ？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ゴッドサイダーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ミツヤサイ（ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

スコーやるな！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDが滅びるって本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSD もいつかは滅びる。
君も俺もいつかは死ぬように。
ただそれは SCO によってではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

そう言い切れる根拠は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>61
SCOの生き様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「始まりがあるものには、すべて終わりがある」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

始まりがないものを一つ挙げよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>64
漏れの彼女、生理がはじまらないって．．．((((;゜д゜)))ガクガクブルブル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

実数の集合..........こんなのでいいのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>64
オレの栄光

始まってくれ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

実数は難しいからピタゴラス数程度にしておけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>64
BSDバブル。
なんではじまらないんだよちくしょー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>69
Linuxに勢いで負けているもんな。
あと、「声のでかいヤツ」と「厨」がほぼ一致しているあたりか。

素晴しいスキルを持っているBSDユーザーって声が小さいよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>70
その素晴しいスキルで、Linux開発者群以上の開発スピードで
Linuxの性能追い抜いて、対応デバイスの数増やして、SMPとACPIの対応よくしてよ。
ついでにNUMAにかわる機能をBSDらしく実装してプリーズ。

そしたら、君は神になれる。

70 · NG

>>71
オレには無理。貢献できても大量のバグレポート+簡単なFix程度。
誰か適任者を探しといてね。よろしく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>71
LinuxのSMP周りはMontaVistaによるものでしょ？
企業であまり開発されていない*BSDは無理じゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>73
BSD/OSのコードってどうなるの？
SMP関係良いという噂を聞いたんだけど。

LinuxのSMPって昔は個人でかなり
開発してた気がするが、今は企業なのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>73
違います。LinuxのSMPはAlan Cox由来です。

MontaVistaでSCO Unixにプレゼントする予定だった機能がNUMAとかJFSとか IBM由来のコード。
ところが、SCOにあげるのやめてLinuxにあげちゃった。
そしたらSCOが「てめえ!このやろうそれはウチのもんだﾇｯｺﾛｽぞゴルァ!!」とキレてきたわけ。
#以下近況を少し解説
その挙句、そのコードの著作権は自分にあるとか言いだしたが、すぐ撤回
IBMに著作権があると認めたけど今度は「AIXのコードがまじってるから、ウチのもんだ!AIXはUnixだからウチのもんだ!金はらえこのやろう!」と主張。
混ってるかどうかは、不明。
SGIが独自に調査し問題はなかったと主張している。
SGIがそう主張したら、SCOが「てめえこのやろう。おまえのとこのライセンス停止すんぞゴルァ!!」と脅すもののライセンス停止には至らず。

裁判で使う証拠の提出期限はとっくに過ぎてるけどSCOはまだ提出はしていない。

SCOの主張の真偽が疑われる中、BSDにもちょっかいだそうとしたり
Linuxに限らず「そこかしこで盗用が行なわれている」とか電波とばしたり
「90日以内に、大手のLinuxユーザーを訴える」と言ってみたり。

続き · NG

#以下雑感
SCOは自己の主張の正当性を証明するような事は一切してない。
周囲から注目を浴びるための"派手なパフォーマンス"にこってる模様。
#周囲 = 投資家で間違いないと思われ
#「裁判に勝ったらLinuxにロイヤリティーかけて金稼げますよ我社は安泰ですよ」
#といって、投資家を"釣る"のが目的。実際に勝つ気はないように見える。

Linux相手にタカってたけど、順調に上ってた株価が最近停滞気味だったんで

「こんどは*BSDとかMacOS Xとかも攻撃の対象にしちゃうぞ」
「"そこかしこ" = "色んなOSで"盗用されてるから、そこらじゅうのOSからロイヤリティー徴収できますよ。安泰どころか大儲けですよ。SCO最強ですよ」

というアピールをするようになった。
いずれ「*BSDは100万行もUnixから盗んだ。コメントまで一字一句同じだ」とか「*BSDのソースは、ほとんど全部ウチの物」とか言いだすかもね。
訴訟に踏み切るかどうかは別にして。
#つまり、同じように電波流して株価上げたいだけっつーこと
#SCOの重役や SCOに協力的な企業は"この騒ぎが始まる少しまえから始まった辺りにかけて"ものすごい量の株を買ってる。しかも格安で。マクブライドだけは7ドルで7000だか70000株だか買ってるという異常な記録もあったり。

こんなもんで、当分たのしめますか？

>>74
一時期企業がやたら手入れてたことがあったけど
最近は個人製のスケジューラに変ったりなんだりで、個人ベースに戻ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

補足

IBMとSCOが争ってるなか
Linuxなりモートンﾀﾝなりは「企業からむとウゼー問題ばかりおこる」という認識を持ってる模様。
kernel 2.6の仕上は、ほとんど個人ベースで行ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>75,76
ごめん、もんたじゃなかったのね。
楽しめました。

USLはBSDに一切口出さないってことで和解したはずだけど、
SCOはUSLじゃねぇゴルァ、とか言い出すんだろうか？

> #SCOの重役や SCOに協力的な企業は"この騒ぎが始まる少しまえから
> 始まった辺りにかけて"ものすごい量の株を買ってる。しかも格安で。
> マクブライドだけは7ドルで7000だか70000株だか買ってるという異常な記録もあったり。

ここ、かなり問題ありありじゃないか？知ってたら俺も買ってたよ。
まぁ、もう少し楽しませてもらったあと、幹部は逮捕かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>78
その問題ありげな部分は、Linux板のSCOスレでも注目の的です。
不正競争防止法(？)にひっかかるらしく、証拠があがれば間違いなく関係者はﾀｲｰﾎになるとかいう話でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>75
linuxのsmpのコードを書きはじめたのはAlan Coxですが、
その後、Andrew Morton氏を含めて多くの開発者が地道に
ボトルネックを解消していったことによって現在の性能を実現してます。

IBMも多少はコードを書いたようですが、巨大マシンとその
ベンチマークの提供を行なったことが大きいように思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Unix のソースを見る契約には Unix と似た OS は作りません、
なんて一筆があるらしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

GNUのコーディング規約にも
Unixのソース見た香具師はソース書くなって書いてあんな。
*BSDはどうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

教えて君は氏ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>83
それだ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

え、Montavistaであってるの？Project Montereyのこと?
Montavistaってのは組み込み屋......

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Project Monterey
↑これだ!

何勘違いしてたんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Montavistaもやるなぁと思っていた私は馬鹿ですかそうですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

みのもんたもry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>70
*BSDってそんなに性能悪い？
Linuxより遙かにいいとは思わないけど、Linuxと遜色ないレベルだとは思うのだけど。

ACPIも対応悪いかな？
S1,S3,S4に落とせるし、FreeBSDのぼろぼろだったPCI IRQインタラプトルーティングが良くなってうれしかったんだけど。
そもそもどっちも同じIntel謹製ACPI CAを使ってたよね。

70 · NG

>>89
この板で、ここまで丁度良いタイミングで書き込みがあるなんて初めて。

オレ、*BSDが性能が悪いなんて書いていないんだが…
要は、
・GPLかどうか
・ユーザーのうち「声がでかいヤツ」のレベル
・開発モデル(バザールとか優しい独裁者とか)
あたりに起因する人気の差、人材・資金吸収力の差じゃないかと思う。
上記の3点で明確にLinuxが優れているというわけではなく、
現時点では成功しているということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>89
おいどうした？大丈夫か？
必死なる必要はないんだぞ。
>>70のどこにも「性能悪い」なんて書いてない。
それどころか性能に触れてさえいないぞ。

最近、一部の*BSDユーザーの中には異常なまでのコンプレックスを抱えている人いるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日本のLinuxの敷居を下げてるのは
馬鹿なユーザー同士の馴れ合いの御陰。

海外(英語圏)でのLinux敷居を下げてるのは、英語圏同士なら英語が通じるから。
英語がわかりゃ情報に困る事なんてないからな。

逆に*BSDの敷居が高いのは英語ができても出来なくても
「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。

70 · NG

>>92
ドイツ語圏やポルトガル語圏でも、Windowsほどでなくても敷居は低そうだが…。
文字や言語の構造が違う中国(これは知合いの中国人先生に色々聞いた)。

＞馬鹿なユーザー同士の馴れ合いの御陰。
これもあると思う。が、影響は大きくないと思う。
もっと影響があるのは、中途半端にスキルがある連中の態度だと思う。

＞「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。
この態度がマイナーであることがLinuxコミュニティの強みじゃないかな。

70 · NG

>93の本文2行目。「でもしかり」を末尾に追加。

アフォなオレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「俺がそうだったようにお前も苦労して調べろ。そうでなければ
俺の気が済まん」という人が多いんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>95
そうだとすると、悪循環だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>93
>この態度がマイナーであることがLinuxコミュニティの強みじゃないかな。

>>逆に*BSDの敷居が高いのは英語ができても出来なくても
>>「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。
って言ってんだから、
「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」 = FreeBSDコミュニティ
っつーことじゃないの？
2chの犬板はLinux界隈じゃかなり例外的だよ。

Linux = 「中級あたりが妙に偉そう(教える事はいやがらない)」「初心者同士で馴れ合い(失敗談議で進歩なし)」「神が忙しい(結局初心者も中級者も面倒みなきゃいけない)」
*BSD = 「教えて君は死ね」「馴れ合いダメ!」「神はﾏﾀｰﾘ」「初心者がドキュメント読むのに忙しい」「中級あたりがやたらと、初心者を嫌う」
2ch犬板 ≒ (*BSDコミュニティ - 神)/2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>97
日本語訳キボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>98
斜め読み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　て
　　れ
　　　こ
　　　　　板

カセットテープで動くUNIXですか。ブート遅そう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

バックアップに使うだけだろ。