Canna gcanna統合署名すれ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

標準辞書は五年間一度も使った事がありません。

ここは、gcannaマージ署名スレです。

賛成の方は何か書いてください。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんこかゆい

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcanna は「がんな」って読んでいいですか?

[4 反対 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1032570972/925-927

From: [925] login:Penguin <sage>
Date: 03/09/28 00:50 ID:9M4MaWG1

pubdicまだついてんの？
________________________________________

From: [926] login:Penguin <sage>
Date: 03/09/28 13:38 ID:I8SbYtnw

cannadic マージまだぁ？
________________________________________

From: [927] login:Penguin <>
Date: 03/09/28 13:46 ID:k3hoi+4X

>>925-926
・かなりgcannaと現行辞書でポリシーが違うから、複数の選択肢を
　提供できた方がいい
・gcannaの開発は活発で、しかもAnthyでも使われているから、
　独立して開発するスタイルの方が良さそう
という理由で、現状維持で行ってます。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

賛成に決まってるだろが。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

賛成ですが何か

[7 棄権 NG NG]

マージされた途端 gcanna のメンテが止まってしまってﾏｽﾞｰ、
というお決まりの展開は出来れば避けたい・・・

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1066563302/
こっちでやれよ。

あ、俺は賛成も反対もしないよ、開発者がいいと思うほうを採用してくれればいい。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4>>
確かにコピペしかできないばかには辞書はいらんだろう。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

標準辞書だと日記つけるのも出てこないことが多いんだよ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

testoooooooooooooooooooooo

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cannaのメンテナは糞

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1>>は貧乏

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>7
それ、すっげー有りそうで恐い。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｹﾞｰｰｰ

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

canna自体のメンテナは少人数でよくやってると思うけど