dragonfly bsd どうよ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonfly bsd どうよ
なんか面白そうだが。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mycomに載ってたね。
まだ不安定そうだから俺は様子見

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ノートでもいけるなら、ちょっくら試してみるかな。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

中学生レベルの日本語訳を投下してみるテスト

http://wids.net/balk/dragonflybsd.index.j.txt

1.0 に期待中

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

*BSDの革新派? - 「DragonFly BSD 1.0 RC1」リリース
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/29/007.html

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Matthew語録その1
ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200406222241.i5MMfJk7042206

FreeBSD-5の方向性を思いっきり否定してるのが面白い。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dillon は時々オオボケやらかすから、現時点ではなんとも
言えませんな。
freebsd-5 が選んだ方針で、solaris はちゃんと安定して
かつ高い並列度で動くものを作り上げてるんだから、絶対無理
とも言えないでしょ。もっとも solaris が本当に安定するまでに、
かなり長い間かかったけど。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

記事見たら4系をベースにしてるって書いてあったけど、
対応してるチップセットが少ないんじゃないの？
最新のPCに入れれ無さそう

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

革新派=左翼
(･∀･)ｲｲ!!

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　 　　 　 　　 　　　　 　（　´∀｀）つ　左翼と言う人種、いや彼等は人種では無い豚なのだ
　　　　　　 　 　　 　　 　　　　 　/ ⊃　 ﾉ

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　 　　 　 　　 　　　　 　（ﾒ｀Д´）つ　右翼と言う人種、いや彼等は人種では無い鬼なのだ
　　　　　　 　 　　 　　 　　　　 　/ ⊃　 ﾉ

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　 　　 　 　　 　　　　 　< ﾒ｀∀´>つ　右翼と言う人種、いや彼等は人種では無い鬼ﾆﾀﾞ
　　　　　　 　 　　 　　 　　　　 　/ ⊃　 ﾉ

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>8
だからガソガソFreeBSD-CURRENTからパチって来てるんだよきっと

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
別にいいじゃん。何か問題でも？

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

べつに13はそれが悪いことだとは書いてないと思うのだが。

[16 13 NG NG]

FreeBSDの開発者は4.xへのMFCにはもうあまり興味ないみたいだからね。
4.xへのMFCを待ってたら何年かかるか分かんないよね。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
まだ何年も4.xが続くのかよorz

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さっさと5.3-STABLE出汁!!

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本日の進捗＠中学生英語
http://wids.net/balk/dragonflybsd.FAQ.j.txt

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず乙かれー

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直非常に期待しているのだが
FreeBSDのコードがそのまま動くGUIベースのOSになるの？

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
何を期待しているの？

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
ロゴ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

軽量スレッドが売り文句らしいが/.の記事だけでは良く分からん

ttp://slashdot.jp/bsd/04/03/14/1417235.shtml?topic=26

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

N+I2004のBSD BOFのスライドでは結構細かく解説していたよ。
あの発表をみて、ちょっとインストールしてみようかなと思った人も多かったみたい。

どっかに.pptを公開してくれないかな。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

余計な時間をかなり横で喰われて肝心の発表がかなり飛ばされていたからなぁ... > N+I BOF

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、誰か実際に使ってる?
インストーラ(LiveCDで手で入れるのじゃない方の)は試してみた?

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルいじるわけでもない人がこれ使って何か楽しい事あるのかな

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んじゃ、FreeBSD5とDragonflyBSDとでApache2のパフォーマンスの違いを測定して楽しむ。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPだと違いが出そうだな。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD5となにがどうちがうの？

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
カーネルのスレッド機構やメッセージングAPIとか、らしい。
しかしDillonてLinuxからBSDに移ってきたり自分でBSD作ったりと
移り気なやっちゃな

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
LinuxからBSDに移るのは移り気だが、
自分で作りたいと思うのは単に向上心かと

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
なので、差異が出てくるのはSMP環境でMT対応アプリを使う場合。
ってことで、現時点でそのあたりで一般的なアプリといえばApache2
ぐらいなので、>>29の話が出てくる。

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMP環境といっても、これからはマルチコア化で性能稼ぐ方向に
あるらしいから、特別な環境というわけでもないんだよね。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPマザーでapache2をMPM=WORKERで動かして、FreeBSD5とDragonflyでどのぐらい違うかだよな。