dragonfly bsd どうよ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonfly bsd どうよ
なんか面白そうだが。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>13
別にいいじゃん。何か問題でも？

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

べつに13はそれが悪いことだとは書いてないと思うのだが。

[16 13 NG NG]

FreeBSDの開発者は4.xへのMFCにはもうあまり興味ないみたいだからね。
4.xへのMFCを待ってたら何年かかるか分かんないよね。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
まだ何年も4.xが続くのかよorz

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さっさと5.3-STABLE出汁!!

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本日の進捗＠中学生英語
http://wids.net/balk/dragonflybsd.FAQ.j.txt

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず乙かれー

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直非常に期待しているのだが
FreeBSDのコードがそのまま動くGUIベースのOSになるの？

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>21
何を期待しているの？

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
ロゴ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

軽量スレッドが売り文句らしいが/.の記事だけでは良く分からん

ttp://slashdot.jp/bsd/04/03/14/1417235.shtml?topic=26

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

N+I2004のBSD BOFのスライドでは結構細かく解説していたよ。
あの発表をみて、ちょっとインストールしてみようかなと思った人も多かったみたい。

どっかに.pptを公開してくれないかな。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

余計な時間をかなり横で喰われて肝心の発表がかなり飛ばされていたからなぁ... > N+I BOF

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、誰か実際に使ってる?
インストーラ(LiveCDで手で入れるのじゃない方の)は試してみた?

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルいじるわけでもない人がこれ使って何か楽しい事あるのかな

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んじゃ、FreeBSD5とDragonflyBSDとでApache2のパフォーマンスの違いを測定して楽しむ。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPだと違いが出そうだな。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD5となにがどうちがうの？

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>31
カーネルのスレッド機構やメッセージングAPIとか、らしい。
しかしDillonてLinuxからBSDに移ってきたり自分でBSD作ったりと
移り気なやっちゃな

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
LinuxからBSDに移るのは移り気だが、
自分で作りたいと思うのは単に向上心かと

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
なので、差異が出てくるのはSMP環境でMT対応アプリを使う場合。
ってことで、現時点でそのあたりで一般的なアプリといえばApache2
ぐらいなので、>>29の話が出てくる。

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMP環境といっても、これからはマルチコア化で性能稼ぐ方向に
あるらしいから、特別な環境というわけでもないんだよね。

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SMPマザーでapache2をMPM=WORKERで動かして、FreeBSD5とDragonflyでどのぐらい違うかだよな。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

はじめてのBSD体験になりました
蟹NICの認識どうすればよいんだ
rouge入っててﾜﾛﾀ

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

初めて過ぎてISOをブートCDにする方法すら分からん（汗

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/07/08/dragonfly_bsd_interview.html

[40 名無しさん＠そうだ選挙に行こう NG NG]

rogue入っているなら、Dragonfly支持

[41 名無しさん＠そうだ選挙に行こう NG NG]

GUIに力を入れるってのはいいね
ぬるユーザのおいら向け

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

benchmark マダー(AA略

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドラゴンフリャーBSD

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>43
それは邦訳版をエビフライBSDにしろという圧力ですか？

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

オレ竜BSDかよ

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　 　　　　　　　　　　　ﾍ　へ
　　EbiFly BSD　　　:| / ／
　　　　　　　　　　　 .;: ":;.
　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　　 　　　;'･-･o､:、.: :　;:' 　
　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '　　
　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ 　　　

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同じコードではコンパイル出来ない事態に陥ったら*BSD系じゃ無くなるね

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　　　　　　　　　　　;'｀Dragonfly BSD:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　　　　　　　　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´´

Dragonfly BSD
￣￣∨￣￣￣￣
　　　　.∧∧
　　,.、,(ﾟ∀ﾟ )　　　　 　／i
　;'｀;、.　:,.:∪｀ﾞ:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;:.: .､.:',.: .:: _;.;. :.‐'ﾞﾞ~ ￣
　　｀｀　U U

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜Dragonfly BSD
　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　　＼　　 　 |

(ry

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

俺もNuggetBSD作ろうと思います。

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>41
LiveCDの方にはX入って無かったよ

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>48,46
龍ふりゃー だったら fly じゃなくて fry なんじゃネーノ?
あとどうせならデーモン君が fork で食べているとかそんな絵にしないと。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

お前らは中学を卒業できていないDQNの群れですか。

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いいじゃんそんなBSDがあっても
人生を楽しく生きるコツは童心を忘れない事だ

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FlyBSDとしてFreeBSD2系のメンテを行いたいと思います。

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

EbiFry BSDとしてスキンを用意して邦訳すると。

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スキンは岡本理研でいいですか?

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それじゃエビフライじゃなくてイカフライだろ

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレだけノリがUNIXっぽくないな

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UNIX板は下ネタが多いので無問題。

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

来ましたよー

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いらっしゃいませ。

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(･∀･)ｴｯｺｰ

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>50
ＧＵＩに力入れるってのはもしかしたらＸサーバー使わないのかもね
MaxOS Xということか

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Frescoが標準だったりして

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://bsdnews.com/view_story.php3?story_id=4639
1.0でたよー。
日本のミラーだとallbsdが近いかな

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>65
インストーラではなくプリインストールブートディスクだね
Knoppixみたいなもんだ

とりあえず芋かったデーモン君がリストラされてたことにﾜﾛﾀ

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デーモン君のフェードアウトはGUIへの本気度の表れと見た

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デーモンダサイ、死ね

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストーラのバグで、パーティションが既に存在するディスクに
fdiskを使った場合、後ろのほうにあるパーティションの情報を
吹き飛ばしてしまう可能性があるらしい。パーティションの切り直しが
必要な人は修正版が出るのを待ったほうが無難。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CUI・GUIの起動画面に使えるエビフライを依頼するしか俺たちに残された道は無い。

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUIに力入れるならまずインストーラからGUIにしてほしいね。
そーいやQt使ったインストーラて見ないな

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSD 4.x と DragonFly でベンチ取ろうと思うんだけど、何か有用な
ベンチ知ってる人いますかー ?
>>36 のを 4.x で取ろうと思ったら apache2 を worker でビルドできんかった。

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そりゃそーだ。
currentは最近マズーだから5.2.1Rで取ってみたら？ acpiはオフで。

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

5.x にはあげられない理由がちとありまして。。。
4.x で何とかならないかな、と。

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんとかすれば。というか普通にデフォルトでビルドすればいいじゃん。

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そろそろBSDもカーネルにGUI関係を組み込んでもいいころだね

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

・WindowsのようにカーネルへGUI関連の機能を埋め込む。
・BeOSのようにドライバ用の仮想空間(インターフェイス)を作る。
・TRONのようにユーザーランドを１プロセスにする。
・MacOSのようにX11以外のウィンドウシステムを作る。

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>76-77
むしろMattは、いままでカーネル中心だった機能をユーザランドへ
ひっぱり出そうとかいってたはずだけど。

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

DragonflyのGUI重視ってのは、
Linuxのディストリみたいに、インストールすると、
KDEなり、GNOMEなり標準搭載されたGUIで起動できるって事なのかな?

[80 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

んなアフォな

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>79 「GUI重視」というのはソースは?

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>78
古いWindowsNTみたいになるのか？

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GUI重視ではなくて、GUIにも力を入れるよと言ってるだけだね。
ttp://slashdot.jp/bsd/04/03/14/1417235.shtml?topic=26

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

userlandが4ベースというのが激しく気にいらんなぁ。

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもrcNGが入ってるのはうれしい。

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>83 なるほど。
| ターゲットは『サーバ』、それとも『デスクトップ』?
という質問に対して
|両方だよ、どっちか一つというふうに答えが出る質問じゃないよね。
|「サーバ向け」ってのはつまり安定性と堅牢性ということで、
|「デスクトップ向け」はそのままの状態でGUIが使えるってことだよ。

という話をしているので、「力を入れる」というわけでもないんじゃないの?

>>84
どのあたりが?

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(´･ω･`)ｴｯｺｰ...

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

インストールしてみたけど、時計がはえーです。普通の 2倍くらいのはやさで
時を刻んでます。
acpi も切ったりしてみたけど、変わらず。同じような症状出た人いませんか ?

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88
ワラタ

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>88
その場合、パフォーマンスも2倍になるのか?
だったら素晴らしい機能だ。








……という冗談は置いといて、似たような話をFreeBSDでも聞いたことが
あったような気がする。
確かsysctlでkern.timecounter.*をいじるようなことを言ってたような……

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>90
残念ながらdflyにkern.timecounterは存在しない。

MLのバグレポートではP166が実際に速くなるらしいね。
|Re-syncing the clock is not the problem. :) Having a CPU that is
|running at hyperspeed and causing heat problems is. When the system
|clock starts running faster, the whole system starts running faster.
|I've watched the P166 run through a buildworld in very little time
|(around 30 minutes wall time). The resulting binaries don't work,

[92 88 NG NG]

>>90
パフォーマンス的な話をすると、同じ処理をするのに(時間が 2倍はやいので)
2倍の時間がかかります。つまり、 1/2 です。 :)

>>91
hw.i8254.timestamp が追加されて現在調査中、みたいな感じですね。
ML を注視しつつ解決を待ちます。

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> The resulting binaries don't work,

って、おいおい…

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでこんな状態で1.0にしちゃったんだ。リリースマネージメントがアレすぎ。

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そらマネジメントする奴がおらんからな。
>>94 やってみるか？

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

version1.0じゃなくてupload1.0って意味にしとこう。

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>94-95
dot-zero releaseってのはそういうもん。ましてや1.0だしね。
お前らがナイーブ過ぎるんだよ。

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MacOSX並のGUIまだー　ﾁﾝﾁﾝ

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>98
gnustep(違

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

100age

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日cvsupしたんだけれど、
CCVERがgcc34でbuildworld通った人います？

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LiveCD版しか使ってない

↓どう？

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>101
無理です。あきらめて一度gcc2でbuildworldしましょう。

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
了解っす。
gcc34でbuildworld出来ないのって、
たまたま今は出来ないって事なのかな〜

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、userlandのベースがFreeBSD4.xだから、gcc3でコンパイルできなくても文句は
言えないってことなんだろうけど…

[106 103 NG NG]

>>105
違う違う、そういう意味じゃない。gcc3用のクリーンアップはずっと
昔に済んでるよ。問題なのはbuildworldの最初の方にやるいくつかの
サブターゲットはシステムにインストールされているコンパイラを使うん
だけど、CCVER=gcc34になっているとそのコンパイラが(存在しない)
gcc34を使おうとして失敗するというものだったはず。もしbsd.cpu.mkに
怒られるんだったらソースツリーの中じゃなくシステムの方の/usr/share/mkを
使っているということだから、CCVER_BSD_CPU_MK=gcc2と設定すればいいんだけど
まあ試してみて。

[107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
CCVER_BSD_CPU_MK=gcc2 設定したらbuildworld通りますた(`･ω･´)

ついでにmake.confも見直したんだけれど、
/etc/defaultsにもmake.conf入っていてびびった。
FreeBSDも最近は/etc/defaultsに入ってるのかな。

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4.xでは/etc/defaultsに入ってる
5.xでは違うところに入ってる

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

hrs氏の日記にDragonFlyの話題が。
ttp://www.allbsd.org/~hrs/diary/200408.html#d0801
日本語の文書の中では、今のとこ一番わかりやすいと思う。

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ポート/メッセージモデル
DragonFlyはLWKTに同調する軽量なポート/メッセージAPIを備える予定です。
ポート/メッセージAPIの概念は非常に単純です。まずメッセージを組み立て、
目標となるポートへ送り、あとで自分の応答ポートに返事が来るのを待つ
というものです。この単純な概念にもとづいて、高度な機能を構築し、
洗練化を行います。このメッセージングシステムの機能を理解するには、
まずメッセージがどのように送信されるのかを理解する必要があります。
基本的には以下のように動作します:

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メッセージAPIはこの基本的は構造を同期/非同期メッセージ関数に内包します。
lwkt_domsg()はメッセージを同期的に送り、返答を待ちます。この関数は
目標ポートにヒントを与えるためのフラグをセットします。それはメッセージが
同期的にブロックされることを示すもので、目標ポートがEASYNCを返した場合
lwkt_domsg()はブロックします。lwkt_sendmsg()はメッセージを非同期的に
送りますが、目標ポートが同期的なエラーコード(つまりEASYNC以外全て)を返した
場合、lwkt_sendmsg()はもう完了したメッセージを返答ポート自身のキューに手動で
入れます。

[112 名無しさん＠中学生英語 NG NG]

>>110-111
素晴らしい !!
http://wids.net/balk/dragonflybsd.messaging.j2.txt

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

推測できると思いますが、目標ポートのmp_SendMsg()関数はメッセージを
どう扱うかを完全に制御します。メッセージフラグによって渡されたヒントが
どのようなものであっても、目標ポートはメッセージに対して(呼び元から
見て)同期的にふるまって応答することも、メッセージをキューに入れてEASYNCを
返すこともできます。一般的にメッセージ処理は発信者から見て「ブロック」
すべきではありません。つまり、メッセージを同期的に処理することがブロック
につながるのであれば目標ポートは同期的に処理してはいけないということです。
そのかわりに、自身のスレッドのキュー(目標ポートの構造体に、便利なように
埋め込んであるメッセージキュー)に入れて、EASYNCを返すようにします。