dragonfly bsd どうよ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dragonfly bsd どうよ
なんか面白そうだが。

[141 名無しさん＠1.1-CURRENT NG NG]

>>140
MGA G400 で、 XFree86 4.3 ですが。

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>115-121
http://wids.net/www.dragonflybsd.org/ja/goals/threads.cgi

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>142 神！

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>138 はるかタン オサーンだったのか orz

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>121
atomicity であってたみたいです。"原子性"のままでいいでしょうか ?
http://www.dragonflybsd.org/cvsweb/site/data/goals/threads.cgi.diff?r1=1.10&r2=1.11&f=u

>>144
ｵｻｰﾝじゃないわいっ

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>145
「不可分性」ぐらいかな？
要するに「ある動作が一つの要素として完結し、その動作の間に関係する
状態が変わることが無い事」ぐらいの意味だから。
例えば、rename(2)の動作は一見「目的のファイルをopenし、
元のファイルもopenし、元のファイルからreadし、目的のファイルにwriteし、
目的のファイルをcloseし、元のファイルをunlinkする」ことによって
達成できるけど、これはatomicな動作ではないため競合状態が起きたり
するということね。

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

atomic は atomic でいいよ。
ヘタに訳すとわけわからん。

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>147
そう、いろいろ考えたけどしっくりくる訳語がない。でもアルファベット
が散りばめられた翻訳もそれはそれで読みづらい(人によるかな)し、かと
いって「アトミシティ」と書くのもどうかなと思う。
「…性」という造語で訳すなら>>146がいっているように「不可分性」かな。
元の文章をきれいさっぱり忘れるとして、日本語でできるだけ簡単な言葉を
使ってどう説明できるか、なんだよね。

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

googleしたら、原子性という言葉を結構使ってるね。
でもこれだったらatomicってしてくれたほうがなんぼかまし。

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アトミック性とかはどうよ。

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

英字で atomicity のままが一番わかりやすいよ。
atomicity と書いてわからない人には
どう書いてもわからないと思う。
せいぜい訳注をつけるくらいか。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえず5-CURRENTだったメル鯖を置き換えてから10日が過ぎました。

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>152
うを、漢だ…

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1.0 リリースということなんで興味はあるものの、
OSのコードが読めないどころか、atomic の意味も知らないようなへたれは
まだ来ない方が良い雰囲気ですのう。

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>154
Document まとめてる某氏も C が読めないと言ってたような気が

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>154
"DragonFly_Stable" tag が打たれてからなら、ちょっと安心かも。
いつ打たれるのかはわからんけど。

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>154-156
いまは本当に-CURRENTなので、最低でもFreeBSD-CURRENTを自分の
メインマシンに入れて、うまいことババ引かずに運用する技術
and/or 運を持っていることが必要。アプリケーションまわりだと
ports/dfportsの代替ができないと一般ユーザにはつらいかな。

ところでnullfsは不安定だという声をたまに聞くけど、それって
4.x系でもそうなんだっけ。5-CURRENTの時にひどいめにあったけど
4.xではどんなにハードに使っても刺さったことなかったけど。
このあいだのVFS 04/99が入って以降、nullfsは刺さるようになったよ。

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以前の4-stableでは使い方によってはおかしくなったりしたけど、
最近は問題ないよ。

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずクロック爆走問題は「options TIMER_USE_1」で直ったよ、
とbugs@で みやもっさんが感動のご様子。

[160 159 NG NG]

bugs@じゃなくてkernel@だった

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>152
激藁

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>152のメル鯖は今どうなってるんだろう?

[163 152 NG NG]

>>162
IPFW2をコンパイルしていなかったのでコンパイルしなおしてから
こんなもんです(15 usersはメーラを上げっぱなしにしているから)。
$ uptime
1:42PM up 8 days, 11:05, 15 users, load averages: 0.02, 0.03, 0.00

まあsubversionやqmailのMLを抜けてからは流量が減ったので
非常に蝦そうですね。

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

蝦そうって何だw

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それはttyドライバの(ry

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>152には申し訳ないがもっと負荷をかけていじめてもらい
Dragonflyがどれほどのものか見てみたい。

[167 163 NG NG]

>>166 DragonFlyの限界より先に冷却の限界が来てしまうのだけど。

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

負荷かけっぱなしだとで冷却しきれないマシンって不良品じゃないのか？

[169 167 NG NG]

>>168
ヒートシンク頼みなんで夏場はcx_stateとcpu_throttle_stateを
最低に絞ってるんです。だからいじめないでね。

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>167
結局鯖をDragonFlyに変えてなんか違いを感じるの?

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とんぼのめがねはみずいろめがね
あおいおそらをとんだから
とんだから

[172 169 NG NG]

>>170 使用感は5.xの時とそんなに違わない。

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もしDragonFlyにGUIインストーラがついてきたらBSDユーザーの割合に
変化は生じるだろうか?

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誤差

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

YesかNoかでいったらYesだろう

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

anaconflyｷﾎﾞﾝﾇ

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>173
その場合の「インストーラ」というのは、実はインストール時だけじゃなく
設定ツールとしても動作しなくてはいけないんだよね。

インストール時だけでいいならinstaller teamが作っているCGI installer
にちょっと化粧をすれば見栄えはよくなるんじゃないかなと思う。

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>176
シャレで作ってみた。
http://wids.net/balk/20040927-dragonfly-anaconda.png

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>177
anacondaって設定ツールとしても使えるの?
設定ツールはインストーラーと別でもまとまり取れてれば
なんとかなる気がするよ。

[180 176 NG NG]

>177
まさか出てくるとは..全角でＧＪ！

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

!>>178
シャレとわかっていながらちょっと期待しちゃったよ

[182 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Onipotefly BSD

[183 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ApjBSD

[184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

EbiFlyBSD for nagoya

[185 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本家のdiaryだがもうちょっと頻繁に更新されないものだろうか?

[186 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

dillon が書いている限り、無理だろうね

[187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そこで はるかタン登場ですよ。

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>187
あの質を維持するには hrs さんくらいの人じゃないと無理

[189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

忙しさでDillonぶっ倒れそーな気がするよ

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

stripped /kernel ってのは --strip-debugのほうの話で、--strip-all
しなければfileコマンドの結果は'not stripped'になるんだよもん。

[191 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>190
おぉ、さんきゅーです。

[192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

空いてたPCにDragonFlyBSDを入れてみたがさしあたっての
目的がないことに気付いたよ orz

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>192
じゃとりあえず
# echo 'CCVER?=gcc34' >> /etc/make.conf
してから、普段自分が使っている環境を整えてみてください。
portsのコンパイルが失敗したらMLなり(英語がだめならニポーン人
ぽい関係者にメール出すなり)粘着されるのがいやならこのスレでもいいので
報告くらはい。

[194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://wids.net/haruka/
で日記のRSSとか配信してない？
bloglinesで更新チェックできると皆幸せになりそげ。

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>193
ニポーン人ぽい関係者てほとんどこのスレも見ているような(w

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194 でもそのページはblogではないんでは

[197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こういうことなら得意みたいだから、頼み込めばｶﾞﾝｶﾞってくれるのがﾊﾙｶたん。

[198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
してないんですが、DragonFly の情報に関しては分離というか何と言うか、
そんな予定があるんで少し待って下さい。

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cannaをコンパイルしたところwchar_tの定義でエラーがでますた。
Canna/include/widedef.hの65から70行目までをコメントアウトしたら
とりあえずコンパイルはできました

[200 200 NG NG]

>>199 それはCCVER=gcc2でもCCVER=gcc34でも同じですか?

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/etc/make.confにCCVER?=gcc34いれたときです。
CCVER=gcc2だと　include/machine/ansi.hが見つからないて感じのエラーがでました

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Cannaの報告した199です。コンパイルは問題なかったけどkterm上でshift+spaceで変換する時
四角の中の"あ"の文字が記号になって日本語の入力ができませんでした。
gcc34でコンパイルしたFreeWnnだと問題なく日本語の表示、入力ができました。

[203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よねたにさんが修正入れたみたい。 > canna

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

DragonFlyBSDってSMPはどうなるの?
FreeBSDは5系列から色々手入れてるみたいだけど?

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まさにSMPというかNUMAアーキテクチャーで効率的になるためにforkしたようなもんだが。

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>204
>>110-125

[207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>205
じゃあDragonFlyBSDの真髄はSMPなマシンじゃないと味わえないのね orz

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでまだ200程度までしかないスレだというのに、ログすら読まないバカが
湧いて出ているんだろう?

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
http://wids.net/dbsdlog.jp/
http://wids.net/dbsdlog.jp/index.rdf

>>197
私にできるのはこれくらいですからねぇ。

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>209
うぇーん、サイドバーが本文にかぶって読めないよー

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>210
微修正しました。これでどうでしょう。

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>208
2chはPC以外からも利用できます。

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>212
それがどうしたの?

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

利用には問題ないけどひとつのNICが二つに認識されない?

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>214
ifconfig とかで ? こっちではそんなことはないみたいだけど。
出力か何かはってみれば ?

[216 214 NG NG]

とりあえずdmesgの一部を貼ってみた
pcib1: <ACPI Host-PCI bridge> port 0xcf8-0xcff on acpi0
pcib1: couldn't read bus number from cfg space
pcib1: trying bus number 1
pci1: <ACPI PCI bus> on pcib1
pcib2: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci1
pci2: <PCI bus> on pcib2
fxp0: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff
irq 10 at device 4.0 on pci2
installed MI handler for int 10
miibus0: <MII bus> on fxp0
inphy0: <i82555 10/100 media interface> on miibus0
inphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
fxp0: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18
fxp1: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff
irq 5 at device 5.0 on pci2
installed MI handler for int 5
miibus1: <MII bus> on fxp1
inphy1: <i82555 10/100 media interface> on miibus1
inphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
fxp1: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19
xl0: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci1
miibus2: <MII bus> on xl0
xlphy0: <3c905C 10/100 internal PHY> on miibus2
xlphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
xl0: MAC address: 00:b0:d0:xx:xx:15

[217 214 NG NG]

続き
pcib0: <Intel 82810E (i810E GMCH) Host To Hub bridge> at pcibus 0 on motherboard
pci0: <PCI bus> on pcib0
agp0: <Intel 82810E (i810E GMCH) SVGA controller> mem 0xff000000-0xff07ffff,0xf4000000-0xf7ffffff irq 9 at device 1.0 on pci0
pcib3: <Intel 82801AA (ICH) Hub to PCI bridge> at device 30.0 on pci0
pci3: <PCI bus> on pcib3
pcib4: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci3
pci4: <PCI bus> on pcib4
fxp2: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff irq 10 at device 4.0 on pci4
miibus3: <MII bus> on fxp2
inphy2: <i82555 10/100 media interface> on miibus3
inphy2: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
fxp2: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18
fxp3: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff irq 5 at device 5.0 on pci4
miibus4: <MII bus> on fxp3
inphy3: <i82555 10/100 media interface> on miibus4
inphy3: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto
fxp3: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19
xl1: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci3
xl1: couldn't map ports/memory
device_probe_and_attach: xl1 attach returned 6

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>214 それはいつのkernelで、それはACPIを止めても起きますか?

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>218
ACPI切って起動したら正常に認識されました。
配布されてたCDイメージから入れたやつで unameでは1.1-CURRENTとでてます。
srcはcvsupでDragonFly-src-supfile利用して拾ってきたやつです。
何時頃やったかは忘れました。

[220 218 NG NG]

>>219
uname -aか ls -l /kernel
の結果を教えてください。ホスト名がギャルゲの名前とかになっているん
だったらそれは隠してもらっていいです。

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

uname -a が
DragonFly auaua 1.1-CURRENT DragonFly 1.1-CURRENT #0: Tue Oct 26 01:43:09 GMT 2004
root@auaua:/usr/obj/usr/src/sys/Dbsd i386
で ls -l /kernel が
-r-x-r-xr-x 1 root wheel 2947189 Oct 26 01:45 /kernel*
です。

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

天罰ですね

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>222 何の話やねん

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

222=BSD系スレ荒らしているキチガイだから放置放置

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

来月のSoftwareDesignにDragonFlyBSDの特集するとのこと。
どんな内容になるか非常に楽しみだけどどーなることやら

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰が書くんだろう？ hrs氏？

[227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>226
本人の日記にも今月はなにかと忙しくて大変って書いてあるからそう考えてもよいのでは?

[228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本日ソースをSTABLEに更新してbuildworldしてみたら以前起きていたNICの二重認識が解消しました。
なんだったのやら。

[229 220 NG NG]

>>228 ACPIを有効にしても大丈夫なんですか?

[230 228 NG NG]

kldstatで普通にacpi.koがでてますがNICは正常に認識されています

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Firefox入れてみたところコンパイルは問題なかったんですがxorg-vfbserver入れようとしたとき
gcc -fpcc-struct-return -c -ansi -Dasm=__asm -Wno-system-headers -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/include/fonts
-I../include -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/xtrans -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc
-I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/exports/include -I/usr/X11R6/include -I/usr/X11R6/include -DCSRG_BASED
-DFUNCPROTO=15 -DNARROWPROTO -DTCPCONN -DUNIXCONN -DHAS_STICKY_DIR_BIT -DHAS_FCHOWN -DIPv6 -DFONT_t -DTRANS_CLIENT
-DTRANS_SERVER -DTRANS_REOPEN -DBSD44SOCKETS -DXVENDORNAME='"The X.Org Foundation"' -DXVENDORNAMESHORT='"X.Org"' -O transport.c -o unshared/transport.o
In file included from transport.c:80:
/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/xtrans/Xtranssock.c:1378: error: `MAXHOSTNAMELEN' undeclared here (not in a function)
*** Error code 1
Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/font/fc.
*** Error code 1
Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/font.
*** Error code 1
Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver.
というのがでます。
CCVER?=34 X_WINDOW_SYSTEM=xorgでコンパイルしてます。
work/xc/include/Xos_r.hの430行が辺りかと思ったんですが

[232 231 NG NG]

すいません。work/xc/lib/xtrans/Xtranssock.c の94行目のOSの定義のとこに
(__DragonFly__) を追加してコンパイルしてみたら問題なくコンパイルできました。
firefoxも利用できました。

[233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

年末にお家鯖をリニューアルしようと思っていて、
下の三つの候補で迷ってるんだけど、

-DragonFly BSD stable
-DragonFly BSD current
-FreeBSD stable

おまいさん方なら、どれにする？

[234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>233 君の経験値は?

[235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無難なFreeBSD stableと言いたいとこだけどここはDragonFlyのスレなので
DragonFlyで。FreeBSDのcurrentとか追いかけたことあるならcurrentで、ないならstableでいいのでは?

FreeBSD Expert2005みたらFreeBSD開発者のインタビューにDragonFlyの開発者が載っていた。
インタビュー内容の3分の2はDragonFlyBSDについてだったけど。

[236 233 NG NG]

NetBSD-currentとFreeBSD5-currentは
それぞれ一年くらい使ってた事があります。
DragonFlyはstableとcurrentってそれほど違いはないのかな？

FreeBSD Expert2005探してみる(`･ω･´)

[237 234 NG NG]

>>236
じゃあMLを見物しながらupgradeするタイミングをつかめる
(あるいは強運の持ち主)だろうから-CURRENTに決まりだね。
DragonFly_Stableはbranchではなく単なるrevision tagだから
ML上だといつ動いたのか分からないし、あとmergeが不可能だから
HEADの重要な変更をいくつかrevisionを飛び越してStableに反映、
てなことも無理なんで、自分で面倒みれるんなら-CURRENTでも
問題はなさそうだと思う。
といいつつウチのメールサーバは(uname -sはCURRENTだったころの)
Stableだけど。

[238 237 NG NG]

>>237
|といいつつウチのメールサーバは(uname -sはCURRENTだったころの)
「uname -r」だった。

ところで最近また(話題の)hsu@がネットワークまわりで修正を入れていって
いるみたいだから、いつupgradeするか悩ましいところだよね。

[239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

間違えてアマゾンでFreeBSD Expert 2004を買うところだった...

[240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2004って完売しているけど買えるの？

[241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰かcheckptのおもしろそうな使い方を教えてくれ。マニュアル読んだが何も思いつかないん。