dragonfly bsd どうよ

2008/12/05(金) 11:08:59
>>561 ついこのあいだgitに切り替わったんだけど、今って git->CVS変換できてる? こっちは半年ぐらい前からCVS repoを取ってない(cvsupから離れたかったから) んでどうなってんだか分からないけど、ちゃんと修正が取れてるかhackする前に 確認してみて。
563557
垢版 |
2008/12/05(金) 23:07:59
>>562 ありがとう。

私はcvsup.allbsd.orgからcsupで貰ってきてるんだけど、
fgrep '$DragonFly' `find /usr/src/sys -type f -mtime -10`
で確かめた感じでは、11月26日のCOMMITまでがCVSに反映していたよ。

gitも使ってみる。使い方は
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/commits/2008-11/msg00124.html
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/commits/2008-11/msg00122.html
を読めばいいのかな。
2008/12/06(土) 15:23:03
>>563
>私はcvsup.allbsd.orgからcsupで貰ってきてるんだけど、
>fgrep '$DragonFly' `find /usr/src/sys -type f -mtime -10`
>で確かめた感じでは、11月26日のCOMMITまでがCVSに反映していたよ。

修正はこれ
ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/commits/2008-12/msg00027.html

今後は$DragonFly$キーワードが更新されることはないんで
identコマンドの出番がかなり減るね。

>gitも使ってみる。
craterから直接ひっぱらずにchlamydiaやrepo.or.czを使おう。
2009/02/13(金) 23:05:50
pkgsrcで./bootstrapがうまくいかないのですが、
FreeBSDみたいにpkgコマンドのmvが必要ですか?

それともなにかしないといけませんか?
良いサイトあったら教えてください。
2009/02/13(金) 23:28:32
>>565
2005年の秋ぐらいに`make upgrade'でそういう処理をするように
なってたんだけど (290f9f1cba0f718af10614d9fe55c96aafc04cfd)
いつのまにか消えちゃってるのかな?
567565
垢版 |
2009/02/17(火) 19:07:29
いろいろやったけど自分のスキルでは無理でした。
NetBSDの時はうまくいったのですが、
pkgsrcは難しいですね。
OSを変えることを決意しました。
有難うございました。
2009/02/17(火) 22:16:26
>>567
どうやってDragonFlyをインストールしたかによるけど、もし
/usr/sbin/pkg* が存在するならrmすればいいだけだよ。
FreeBSDでpkgsrcを使ったことがあるんなら特に難しいことは
ないと思うけど。
569565
垢版 |
2009/02/18(水) 19:12:14
whichで調べたけど/usr/sbin以下には無かった。
別の場所にあった。
FreeBSDとDragonflyはpkgsrcでは別物の認識見たいです。

bootstrapがこけるのを解決するスキルが自分にはありません。

オフィシャルサイトのマニュアルもリンクが切れているので、
情報が少なくて、初心者には敷居が高かった。

おとなしくPC-BSDかOpenSolarisにします。
その前にMidnightBSDを試して見ようと思います。
2009/02/18(水) 21:45:34
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 []: 2009/02/18(水) 18:04:01 ?PLT(14986)
DragonFly-2.2.0 Release
http://www.dragonflybsd.org/release22/
2009/02/18(水) 23:11:59
>>569
質問しつつ肝心な部分を隠しているのは、そういうテクニックですか
2009/02/19(木) 13:34:57
DragonFly BSD 2.2が登場、完成に近づくHAMMERファイルシステム
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/18/039/index.html


HAMMERのBonnie++のベンチマークって誰か録ったことない?
UFS、ZFSとかと比較してパフォーマンスはどうなんだろうね?
2009/02/19(木) 19:41:30
>>571
すいませんでした。
エラーのメッセージを書くのが、めんどくさかっただけです。
MidnightBSDの前に新しいDragonfly2.2.0をもう一度だけ試してみます。
574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/02/19(木) 20:21:26
>Dragonfly2.2.0
で、また変な省略するのか
あんた職場で周りの人間振り回してますやろ
2009/02/19(木) 20:22:39
無職ですが?
2009/02/19(木) 20:37:57
無職ならしょうがないな
577573
垢版 |
2009/02/19(木) 22:19:08
./bootstrapの替わりに./testbootstrapを試したら成功しました。
これでbmake installできます。
取り合えずgnomeにチャレンジです。
こけないことを祈ります。

2.2.0のGUI版解凍するとSUM5の番号変わりませんか?
インストールできなかったのでCD版を入れました。
GUI版初めから、ある程度セットアップされているみたいなので、
インストールに成功した人のGUIの感想お願いしたいです。
2009/02/20(金) 00:02:18
>>577
(内部で./bootstrapを実行する)testbootstrapが成功するということは
君が指定した引数のどれかに問題があった、ということ。
勝手に言葉作ったり必要な情報を省略するという態度は協力しよう
としてくれる人の意欲をそぐことが多い、ということだけは意識して
おいて欲しい。
2009/02/20(金) 01:49:44
>>578
引数は指定していません。
bootstrapとtestboostrapはデフォルトの引数に違いがあるのですか?
pkgsrcは2008Q3のものを使用しました。
2009/02/20(金) 11:51:41
特権ユーザじゃなくて一般ユーザでやってるとか、
そのくらいしか思いつかないがな。

あと、今からやるなら 2008Q4 な。

で、Dragonfly で そもそも bootstrap は必要なのか?
標準のパッケージシステムだろ?
2009/02/20(金) 22:29:01
age
2009/02/28(土) 12:48:26
インストールCDでbootして、login画面になったら、「installer」と入力。
後は画面にしたがってインストール。
2009/02/28(土) 12:51:44
Configure an Installed Systemで
/bin/tcshがデフォルトらしい。bashにする理由がないので、そのままにした。
wheelのグループを加えた。なぜかwheelとoperatorを同時に入力できない。
2009/02/28(土) 12:56:44
pkgsrcはftpとかfetchではなく、以下のコマンドでとってくるのがデフォ。

#cd /usr
#make pkgsrc-checkout
#make pkgsrc-update
で /usr/pkgsrcディレクトリができる。
この方法の場合はbootstrapは行う必要がないらしい。
2009/02/28(土) 17:56:33
Xをいれてみようとする。
# echo "X11_TYPE=modular" >> /etc/mk.conf

# cd /usr/pkgsrc/x11/modular-xorg-server
# bmake install clean
# cd /usr/pkgsrc/meta-pkgs/modular-xorg-drivers
# bmake install clean
# cd /usr/pkgsrc/meta-pkgs/modular-xorg-fonts
# bmake install clean
# cd /usr/pkgsrc/meta-pkgs/modular-xorg-libs
# bmake install clean
# cd /usr/pkgsrc/meta-pkgs/modular-xorg-apps
# bmake install clean

bmake installでこけることなく成功した。
2009/02/28(土) 18:07:40
#pkg_radd gnomeがインストールできない。なぜだろう。
gnomeのインストールできた人やり方を教えてください。
2009/02/28(土) 21:43:49
#pkg_radd kde はインストールできたが、startkdeがうまくいかない。
startxfce4はうまく起動した。
kdeうまくいったひといますか?
2009/03/03(火) 13:22:08
DragonFly BSD 2.2で実用段階になったHAMMER FSを試す
http://sourceforge.jp/magazine/09/03/03/0242205
2009/03/16(月) 21:43:03
2.2試してみてるけど、hammerいいですねえ。
pfsの考え方がいいわ。zfsより何やってるのか把握しやすいし。
2009/03/16(月) 23:21:41
>>589
もし良かったら、Bonnie++のベンチマークと、
そのときのCPU使用率とメモリ使用量のレポお願い><
2009/03/17(火) 00:48:29
>>590
自分でできないの?
2009/03/17(火) 01:53:54
>>591
興味はあるんですが、手元に環境がないので。

VMwareでUSBブートイメージから起動させるという手はありますが、
仮想化環境下でベンチマーク取ってもあまり意味がないので。

興味がある方がいらっしゃったらでOKですので。
593589
垢版 |
2009/03/17(火) 07:31:28
>>590
ごめん、自分もVMware Server上でいじってるんだ。
たしかに、実運用考えるなら性能や安定性の比較もした方がいいね。
けど、物理メモリ128MB、32bit環境で何も問題なく動作してくれるのが好印象www
2009/03/17(火) 07:36:54
>>592
「CPU使用率とメモリ使用量」はどうやってはかるの?
nohistoryフラグがついてるほうが速いと思ったけど違うみたいだ...
nohistoryなし:
Version 1.03c       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
athlon64.x2  300M 34130  96 62764  11 37191   7 39146  97 +++++ +++ +++++ +++
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ 26203  37 +++++ +++ 26170  52
athlon64.x2,300M,34130,96,62764,11,37191,7,39146,97,+++++,+++,+++++,+++,16,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,26203,37,+++++,+++,26170,52
2009/03/17(火) 07:40:14
行が長いといわれる...
nohistoryあり:
athlon64.x2 300M 34052 97 50838 9 42263 12 39091 97 +++++ +++ +++++ +++
athlon64.x2,300M,34052,97,50838,9,42263,12,39091,97,+++++,+++,+++++,+++,16,+++++,+++,+++++,+++,29229,44,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++
2009/03/17(火) 07:49:53
>>593
ちなみにこれはAthlon64x2+メモリ2G+
ad4: 953869MB <WDC WD10EACS-00D6B0 01.01A01> at ata2-master SATA150
でそれぞれ3回実行した3回目の数字(15日あたりの-DEVELOPMENT)。
128Mでは使ったことない。最小はVMware上でメモリ256M HD16G。
2009/03/17(火) 15:58:21
>>594-596
ありでした!

ファイルのベンチのところが、
測定時間が短すぎるみたいでCreateとDeleteしか表示されてないですね。
↓の方法で表示されるようになるみたいです。
http://plaza18.mbn.or.jp/~moriban/linux/UsageOfBonnie.html

よかったら、UFSのベンチも取ってもらえると、比較できて助かります。
2009/03/18(水) 00:38:10
>>597
UFSは別の(PATAな)ディスク上にあるので参考にならないと思うし、
HAMMERのパーティションを作れる空きがない。
もうちょっとしたらPATAなディスクを交換するのでその時なら
できるかも。

短かすぎる測定時間はあてになるのか、と思いつつやってみた。
あとマニュアルをちゃんと読んでみたら、デフォルトでは0バイト
のファイルでテストする、って書いてあるけど、そうすると
テストに使うPFSのB-tree+の状態が支配的になるのかなあ。
いちおうnohistoryフラグなディレクトリとないディレクトリで
今回もやってみたけど、バラツキのほうが大きいよ。
nohistory:
athlon64.x2,300M,34257,96,97652,40,71778,14,39591,97,932845,68,13087.0,23,16,57502,79,130264,99,18240,30,36341,48,123916,94,39858,66

nohistoryなし:
athlon64.x2,300M,32760,85,96287,15,71640,17,39757,98,928711,59,49945.1,85,16,60186,91,130592,93,28627,39,64754,89,143084,102,32111,55
2009/03/18(水) 03:16:56
>>598
激しく乙でした!

なんかかーなりパフォーマンス高いですね−。
(UFSのベンチと比較しないことには、HDDが速いだけという可能性も残ってますが)
メモリ使用量も少なくてこのパフォーマンスなら、
他のBSDにも移植されて、かなりメジャーになるかもですね。
2009/03/19(木) 08:41:17
DragonFly BSD 2.2における日本語環境の構築
http://sourceforge.jp/magazine/09/03/10/0750248
2009/03/21(土) 18:21:14
>>599
ちょっとUFSのパーティションを用意するのに手間取ってるんで、
vkernelを使ったベンチを先に。vkernelはメモリ256MでSMP(-n 2)、
disk image fileは9.1Gで、そのうちの末尾4Gをベンチに使う。image file
自体は、この間測定したのとは別のディスクをHAMMERでフォーマットして
nohistoryフラグをつけてある。
ad1: 57241MB <Seagate ST360015A 3.33> at ata0-slave UDMA100

最初にddしてあるからたぶんフラグメントは問題ないと思うんだけど、
HAMMER上にあるファイルの上書きだから、何らかの影響があるかもしれない。
UFSだけ、newfs直後はディスクアクセスが多く数値が悪いので、両者とも何度か
空回しの後に測定した。このセットを数回交互に繰替えしたけど、数値はだいたい
こんな感じだった。

$ sudo newfs -U /dev/vkd0s0e
$ sudo mount /dev/vkd0s0e /mnt
$ cd /mnt && sudo chmod 1777 .
$ bonnie++ -m vkernel.ufs
vkernel.ufs,300M,24384,0,22970,0,19669,0,27287,0,98242,0,2217.0,2,16,8100,27,32951,96,24141,100,14143,72,47527,93,25168,104

$ cd / && sudo umount /mnt

$ sudo newfs_hammer -L TEST /dev/vkd0s0e
$ sudo mount_hammer /dev/vkd0s0e /mnt
$ cd /mnt && sudo chmod 1777 .
$ bonnie++ -m vkernel.hammer
vkernel.hammer,300M,25280,0,42012,0,19549,0,22613,0,82338,0,607.7,4,16,18852,0,29506,0,13433,0,8233,0,34252,0,18235,0

やっぱり物理ディスクで測定しないとちょっと信頼できないね。
602601
垢版 |
2009/03/21(土) 19:26:22
ひとつわすれてた。親DFでこのディスクを直接使ってbonnie++を実行すると
vkernel.root,300M,31726,81,35525,5,26987,4,38546,94,969968,81,41529.8,39,16,67867,96,142738,102,27450,39,33976,46,99629,61,29550,49
こんな感じ。
2009/03/22(日) 00:44:54
>>601,602
乙でした−。
見やすいように整形してみました。
ディスクイメージだからか、ちょっと数値変な感じですね。

UFS (vkernel)
------SequentialOutput--------SequentialInput---Random-
-PerChr---Block---Rewrite--PerChr---Block----Seeks--
24384 0 22970 0 19669 0 27287 0 98242 0 2217.0 2
------SequentialCreate--------------RandomCreate--------
-Create----Read----Delete---Create----Read----Delete--
8100 27 32951 96 24141 100 14143 72 47527 93 25168 104

hammer (vkernel)
------SequentialOutput--------SequentialInput---Random-
-PerChr---Block---Rewrite--PerChr---Block----Seeks--
25280 0 42012 0 19549 0 22613 0 82338 0 607.7 4
------SequentialCreate--------------RandomCreate--------
-Create----Read----Delete---Create----Read----Delete--
18852 0 29506 0 13433 0 8233 0 34252 0 18235 0

親ディスク(hammer)
------SequentialOutput--------SequentialInput---Random-
-PerChr---Block---Rewrite--PerChr---Block----Seeks--
31726 81 35525 5 26987 4 38546 94 969968 81 41529.8 39
------SequentialCreate--------------RandomCreate--------
-Create----Read----Delete---Create----Read----Delete--
67867 96 142738 102 27450 39 33976 46 99629 61 29550 49
2009/04/11(土) 20:25:28
これってCoreDuoなノートじゃSMPにならないのな。
ttp://www.mail-archive.com/bugs@crater.dragonflybsd.org/msg03094.html
流石にシングルコア認識は辛いなあ
2009/04/13(月) 19:05:54
>>604
まともに使えるのかどうか、激しく謎ですが、
APIC_IOを切れば、2CPUで認識してくれた

DragonFly 2.2.0-RELEASE #4: Mon Apr 13 18:51:24 JST 2009
TSC clock: 1995010344 Hz, i8254 clock: 1193187 Hz
CPU: Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz (1995.01-MHz 686-class CPU)
Origin = "GenuineIntel" Id = 0x6e8 Stepping = 8
Features=0xbfe9fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE>
Features2=0xc1a9<SSE3,MON,VMX,EST,TM2,xTPR,PDCM>
Hyperthreading: 2 logical CPUs
real memory = 3219980288 (3144512K bytes)
avail memory = 3117735936 (3044664K bytes)
DragonFly/MP: Multiprocessor motherboard
cpu0 (BSP): apic id: 0, version: 0x00050014, at 0xfee00000
cpu1 (AP): apic id: 1, version: 0x00050014, at 0xfee00000
Warning: APIC I/O disabled
SMP: AP CPU #1 Launched!
2009/04/16(木) 03:16:25
Live-DVDのisoでUSBメモリからブートしたいんですが、無理でしょうか。
607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/04/22(水) 00:51:33
HAMMERにして各パーティションの大きさをどうするか、悩まなくなった。
2009/04/22(水) 09:52:52
HAMMERでgrowfs相当のことは可能?
2009/04/22(水) 10:32:11
>>608
できない。`hammer add-volume'はどうなってるのかな...
ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2008-12/msg00038.html
2009/04/24(金) 19:55:34
>>609
そうなのかー、残念。
あとあと変なことにならないように、細かい部分をちゃんと実装するのが
めんどくさいって感じなのかな。

けどなんか、結局 HAMMER にボリューム管理機能持たせる感じになりそうな
話で微妙だなあ。
611602
垢版 |
2009/05/09(土) 12:07:01
しばらく積んどいたSATAのディスク
ad6: 157066MB <HDT722516DLA380 V43OA91A> at ata3-master SATA150
でPATA二台を置き換えよう、と思ってこれを思いだしたんで実行してみた。
ただ最初にnewfsしたらなんかエラーが出たんで、このディスク近いうちにお亡くなりに
なるかもなあ。
kernelは8日ごろでstickyとchflagsのバグ修正が入ったあとのやつ。
ufsはsoftupdateありでnewfsしたものだけど、
ttp://www.mail-archive.com/users@crater.dragonflybsd.org/msg07560.html
こういう話があるのでUFSはblocksize/fragsizeをいじってみた。seq.outputが
UFSで妙に遅いのはblocksizeが効いてたのかもね。

UFS(newfs -U)
ufs,300M,28861,60,40388,15,37199,13,39124,99,676523,98,47240.4,81,16,28934,59,296033,98,63562,100,46677,95,257666,98,42431,97

UFS(newfs -U -b65536 -f8192)
ufs.64k,300M,40095,98,61892,20,62471,21,39830,98,784115,97,17822.2,37,16,45269,88,238001,90,49783,99,10541,21,233094,88,35654,100

HAMMER
hammer,300M,40541,96,79110,40,58647,35,38813,99,800448,97,35859.4,78,16,38118,96,90814,99,21605,42,24040,50,86029,53,20921,42
2009/05/12(火) 02:46:31
>>611
乙でした。
さすがにUFSよりパフォーマンス落ちましたね。

CPU使用率が低いので、おそらくHAMMERが
まだジャイアントロックとかロック競合が残ってて、
マルチスレッドに最適化されてないのかな?
チューニングに期待ということで。
2009/05/12(火) 07:08:40
2.2.0の頃見たらVFSレイヤはMPSAFEになってなかったけど最近MPSAFEになったの?
614名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 20:13:31
ドラゴンフライって、パーソナルユースだと、
コンパイルや、エンコードデコードの多重処理で
そのパフォーマンスが見えると思うんだけど、
実際の所どんなもの?

ベンチマークとった人っている?
2009/07/25(土) 21:44:50
最近動き無いね
2009/07/26(日) 07:12:22
最近の動きで大きいのってOpenBSDからahciドライバを移植して
SATAのポートマルチプライヤ・ホットプラグ対応を追加したこと
じゃないかな? 今月は
- 新しいrevoke()コードへの修正; shutdown nowでコンソールが効かない問題、とか
- PCIのコードをFreeBSD 7.2と同期; IO_APICまわりの修正
- ACPI C-state/P-state (powernowドライバはまだ取り込まないのかな)
- NFSまわりのチューン/バグフィックス
- dmaバグフィックス
- HAMMER: ボリューム追加機能
- pipeのMPSAFE化; 小さいページサイズでのパフォーマンス改善; 古いCPUでの性能劣化
- priv(9): カーネルでの権限チェックAPI
- 他のMPSAFE化・関連するバグ修正
- netif: FreeBSDから ae, mxge
- 他FreeBSDからパチった修正 (openat(2)は独自なんだろうか)

amd64は試せてないので分かりません。
617616
垢版 |
2009/07/26(日) 07:14:14
ごめん、なぜかageちゃった。
618名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/26(日) 12:10:48
DragonFly BSD 2.2で実用段階になったHAMMER FSを試す
http://sourceforge.jp/magazine/09/03/03/0242205

DragonFly BSD 2.2における日本語環境の構築
http://sourceforge.jp/magazine/09/03/10/0750248
2009/07/26(日) 12:14:51
>>618
>>588,600
2009/07/26(日) 14:46:22
ここも復活しないね
ttp://wids.net/dbsdlog.jp/
2009/07/26(日) 15:12:52
水面下ではw動いているってことか↓
ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/
2009/07/27(月) 09:37:05
あ、そうそう、リリーススケジュールがちょっと変更になったんで
7月リリースはなくなったみたいね
ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2009-07/msg00000.html
2009/07/28(火) 20:44:21
LiveCDでキーボード認識しなかった
どうしろっていうんだっっっっw
2009/07/28(火) 20:52:37
フォースを使え
2009/07/28(火) 21:13:57
>>623
/*
 * XXX: This is a hack! If your USB keyboard doesn't work
 * early at boot, try setting this tunable to 0 from
 * bootleader:
 *
 * set hw.usb.hack_defer_exploration=0
 */
626名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/31(金) 00:03:13
なんか本家落ちてない?
627626
垢版 |
2009/07/31(金) 00:48:22
復活したようだ
2009/08/20(木) 16:43:22
Improvements in HAMMER parallel I/O erformance
http://article.gmane.org/gmane.os.dragonfly-bsd.kernel/12866
2009/09/13(日) 11:24:25
来週中盤
630名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/09/13(日) 12:40:18
>>623
インストーラの言語選択見てみろ
英語と朝鮮語笑
こんなキムチ臭いの使ってられるか
2009/09/13(日) 15:32:17
なら日本語化パッチ送るかスルーするかしろよ
なんでスレまで来ていちゃもん付けてんだキメェ
2009/09/13(日) 18:29:23
つーか釣りでしょ
2009/09/17(木) 10:29:43
2.4キタよ
2009/09/17(木) 20:24:43
64bitはまだ?
2009/09/17(木) 22:54:39
あるじゃん
2009/09/18(金) 19:52:06
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/18/014/index.html

> またデバイスファイルシステムとして、従来までのスタティックな/devに代わり、
> Alex Hornung氏がGoogle Summer of Code 2009で書き上げたダイナミックな
> DEVFS(devfs(5))が採用されている。

このdevfsって、FreeBSDとかほかのOSのdevfsと何か違う特徴あるの?
2009/09/18(金) 21:05:06
ttp://socghop.appspot.com/student_project/show/google/gsoc2009/dragonflybsd/t124022208474
2009/09/24(木) 22:09:38
konやjfbtermがpkgsrcに無いんだけど、皆どうしてるの?
2009/09/25(金) 15:37:28
Device File System for DragonFly BSD - Proposal
Alex Hornung
http://leaf.dragonflybsd.org/~alexh/devfs.html

わからんorz、、、でも面白そう
2009/09/25(金) 16:29:46
FreeBSDのdevfsと違うのはマイナ番号を維持することくらい?
ディスクスライスまわりもdragonflyならたしかに頑張らないといけないのだろうけど、
devfsのために頑張るというのはなんか微妙だな。
641名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2009/10/07(水) 21:54:46
2.4.1をインストールしたら、USBマウスが動かない。

Xorg -configureでxorg.confを編集。
/dev/sysmouse => /dev/ums0

マウスは動き出したが、Xのディスプレイ解像度が低くなってしまった。
編集前だとマウスは動かないけど、解像度は規定だった。

2.2は上記の編集だけで、解像度の追記は必要なかった。お手上げだ。
DragonFlyだけでなく、BSD系は日本語変換などの基本事項の手戻りが多い。
2009/10/07(水) 22:38:43
>>641
sysmouseはmousedが動いてないと使えないよ。

2009/10/07(水) 23:24:55
>>642
ありがとう。
moused_enable="YES"
だめでした。コンソール画面にマウスカーソルが出るのですが。
startxは規定解像度で開くのですが、X -config /root/xorg.conf.newは灰色画面さえでません。
どこかおかしいですね。今回いままでになかった、X込みのguiバージョンをインストール
したのがいけなかったのかもしれません。
halが入ってないし、dbus設定とかいろいろ試してみます。

2009/10/09(金) 02:56:46
>>643
ああ、そういうことじゃなくて、mousedを使わないなら
sysmouseじゃなくて、マウスのデバイスを直接指定すればいい
ということ。moused経由でなくても特に困らないし。

最近のXって、解像度を動的に変更するツールがついてなかったっけ?
2009/11/09(月) 14:48:40
分散した後のXなら確かにツール揃ってるが
質問者にはそれ以前の問題が山積みのような気がするよ
つか、Xいらんだろ
2009/11/09(月) 22:29:11
pkgsrcにはkonがないのでXがないと日本語使えないじゃないか
2009/11/10(火) 10:26:17
欲しいなら自分で作ればいいじゃない
2009/11/10(火) 20:21:21
>>647
X入れれば日本語もウィンドウシステムも手に入るのに
Xを避けるだけのためにmisc/konを作る意味が分からない
2009/11/10(火) 20:31:26
konなんて石器時代の道具ですよ
2009/11/11(水) 12:52:08
作れない言い訳はいいから
自分が必要だと思ってるなら黙って作ればいいだけの話
2009/11/12(木) 21:03:05
Xがあるから不要です
2009/11/19(木) 14:25:08
DragonFly BSD 2.4.1 でユーザーをOpenLDAPサーバーに聞きに行かせたい
のですが、databases/nss_ldap の Makefileは
ONLY_FOR_PLATFORM= NetBSD-[3-9]*-*
になっています。
ldap使っている人はどうされているでしょうか?
自分でビシッとコンパイルしちゃうのかな。。
2010/01/09(土) 19:40:14
ビシッとかどうかはともかく
自分の好きなように作ればいいじゃん
2010/01/11(月) 15:51:18
2.4.1がthinkpadで32bitも64bit版もブートできない・・・kernelマウントできないとかpanicとか言われる。
2010/01/11(月) 15:53:07
エスパーさん出番ですよ
2010/01/12(火) 23:56:53
うーん、まずAHCIなしで起動かな。
起動がUSBならローダプロンプト(たぶん今は7番あたり)から
ehciモジュールを読んでみる、とか。AHCIとACPIの両方を
切ってみるときはメニューからでは無理なので、やはりプロンプトに
入ってから
set hint.ahci.disabled="YES"
set debug.acpi.disabled="all"
とかかな。あとものによってはATAPIドライブにDMAを使うと
変になる場合があるんで、そういうのは
set hw.ata.atapi_dma=0
だね。あとは2.4.1だけでなくsnapshotも試してみるとか。
2010/01/13(水) 20:45:21
Solarisみたいにカーネル(ドライバ類)ロードのどこで詰まったかデバッガ起動で見る術とか無いのでしょうか?
2010/01/13(水) 21:04:39
やだなあ、カーネル常駐デバッガがないカーネルなんて存在するはずないじゃないですか
659654
垢版 |
2010/01/23(土) 10:56:55
>>656
ありがとうございます。
結局USBメモリ向けイメージのsnapshot最新版を取ってきてインストールできました。
AHCIでのHDD認識は出来なかったのでSASドライブに入れましたが…。

やっと入り口の扉を開けられた感じですねw
2010/01/23(土) 11:24:54
どの娘もかわいい
2010/01/24(日) 13:31:37
Xorg -probeonlyしたら↓と言われたが(昨日のlatest image)、dflyはMTRRダメなんでしょうか?
failed to set mtrr: Operation not supported
2010/02/14(日) 07:49:09
ディロンちゃん壊れた?
2010/02/14(日) 10:36:05
何かあった?
2010/02/14(日) 11:00:54
tmpfs (http://en.wikipedia.org/wiki/Tmpfs)入ったね。
すぎおかさんありがとう。まだ小修正を入れていっている最中
のようなんで運用に使おうとしたら地雷踏むと思うけどひまつぶし
にはちょうどいいかも
2010/02/14(日) 16:08:19
FreeBSDだとsendfileのバグがしばらく放置されてたっけな。もう直ってるはずだけど。
2010/02/28(日) 18:03:06
qemu -m 2G -hda xxxx.img -cdrom LATEST-i386-xxx.iso -boot d

qemu -m 2G -hda xxxx.img -cdrom LATEST-x86_64-xxx.iso -boot d
してみたのですが、前者は起動成功、後者は"tryroot cd0"→"cd9660: RockRidge Extension"
のところで一般保護例外で捕まってダメでした。。。

dbプロンプト出てきてtraceしても壊れてるっぽいのですが、これ以上追跡は不可?
667666
垢版 |
2010/02/28(日) 18:46:04
ttp://bugs.dragonflybsd.org/issue1611
これの2009-11-23の画像が正にそれだけど、解決扱いになってる。あれ? orz
2010/03/02(火) 21:45:42
「xxx」のところはfxrがissue1611をresolvedにする数日前のも試せる?
669666
垢版 |
2010/03/03(水) 00:21:54
>>668
2/8版をallbsd.orgから取ってきて試してみたところ、同じ結果でした。
Stopped atで表示される命令も同じです。
670666
垢版 |
2010/03/07(日) 00:19:20
ソース検索すると>>667のメッセージはvfs_mountroot_try()からのようだ。
で、db (ddb?) でbreakpoint張って追ってみたけどシンボル無いしgdb使えないし萎えるね。
allbsd.orgのimageフォルダにdebug kernel…とか書いてあったけど、これもインストールisoの中身のkernelと同じじゃん。orz

まずインストールできない人はどうしろとwwww orz
2010/04/04(日) 23:45:23
>>670
バックトレースが化けるのって
http://gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/commitdiff/71f9f020
これで直った?
672671
垢版 |
2010/04/10(土) 11:34:52
>>670 おいこらどないやねん
673666
垢版 |
2010/04/10(土) 17:10:54
x86_64の4/8版snapshotでやってみたら、化けは直ってるね
やっぱりtrapするんだけどw、ちゃんとcpu_heavy_restore_0x30とか出てきたわ。

cpu_heavy_restore()はsys/platform/pc64/x86_64/swtch.sにあるやつか。。。気力ないんで続きはまたいつか
2010/05/08(土) 20:44:21
Fuse対応まだか
2010/05/12(水) 14:07:58
VKERNEL(7) の手順で、VKERNELの環境をつくることができました。
VKERNELの中で、mount_smbfsを使いたいのですが、/boot/modules/smbfs.ko
をロードしようとして失敗してしまうようです。

VKERNELのinstallkernel, buildkernelのときにNO_MODULESを定義しているので
インストールされていないのだというところまでは理解しています。

モジュールとしてインストールするのは試行錯誤してみようと思うのですが、
それよりも VKERNEL に smbfs を組み込むのが手っ取り早いかと思い、
options SMBFS
と書いてみましたが、configでエラーになります。
sys/platform/pc32/conf/options には書いてあるのですが。。。

カーネルに smbfs を組み込むことはできないのでしょうか?
676675
垢版 |
2010/05/12(水) 17:24:55
platform は pc32 じゃなくて vkernel でした。
sys/platform/vkernel/conf/options はすごく寂しいことになってました。
NO_MODULESを定義しなくてもモジュールは作られないようですし、vkernel
はそういう制限のある環境なんだと思った方がいいのでしょうか。

いろいろ実験したりするのに便利に使えそうだと思ったんだけど、、、
2010/05/13(木) 22:35:12
vkernelを起動する時に-Uを指定してもダメですか?
678675
垢版 |
2010/05/14(金) 09:49:45
vkernelに-Uをつけて、ホスト環境の libmchain.ko libiconv.ko smbfs.ko を
vkernel環境の /boot/modules にコピーして、それで試してみたところ、正常
にロードされました!

mount_smbfs でマウントしようとするとこけるのがvkernelでも再現できたので
よかったです orz

http://bugs.dragonflybsd.org/issue1661
このパッチははいっているみたいなので、他に原因があるのかにゃ。。
2010/05/15(土) 00:27:02
buildkernelでvkernelを作るとNO_MODULESをつけるのか。
いつもは古い(/sys/configの中でconfigコマンドを使う)やりかたで
やってるから気がつかなかった。
2010/05/15(土) 00:34:12
あ、じゃなくてvkdの中につっこまないとvkernelからは使えないよ。
# vnconfig -cs labels vn0 rootimg
# mkdir -p /var/vkernel/boot
# mount -tufs /dev/vn0s1a /var/vkernel
# make installkernel KERNCONF=VKERNEL
(KERNCONF=VKERNELの時はDESTDIR=/var/vkernelがデフォ)
# sync; umount /var/vkernel; vnconfig -du vn0
2010/05/27(木) 08:00:47
> Every time I hear the word evtranalyze I think evangelize
> (as in the preacher).

俺もそう思ってた。
2010/06/09(水) 11:41:06
2.6を使ってます。
lang/sun-jre6 をインストールしてみたところ、警告がでますが動いているようです。

警告はこんなのです。
Java HotSpot(TM) Client VM warning: Can't detect initial thread stack location - find_vma failed
これはなにか気にした方がいいんでしょうか?

それと、linuxバイナリが動くようになったので oracle instant client の 10.0.2.4 と
11.2.0.1 を試したんですが、どちらも sqlplus を起動すると
Floating point exception: 8 (core dumped)
となってしまいました。どなたかきちんと動かせた方はいますか?

ご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
よろしくおねがいします。
683682
垢版 |
2010/06/09(水) 12:01:33
続けてすみません。instant client の方は、/var/log/message に
kernel: FXRSTR: illegal FP MXCSR 00009fc0 didinit = 0
というログが残っていたので、ぐぐってみたらこれがありました。
http://bugs.dragonflybsd.org/issue1740
2010/08/02(月) 12:37:56
DF/x86_64 で、32bitバイナリを動かすにはどうすればいいですか?
man compat_dragonfly32 みたいなのはないのかなぁ。
685名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/10/30(土) 14:49:32
2.8.2がリリースされたみたいだね
2011/02/12(土) 00:37:05
>>680
誰が教えてくれなんて頼んだ?
お前は諮問されてるんだろうが
人様に物を教える立場か
思い上がるのも大概にしろ
687名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/28(木) 16:52:20.73
HAMMERをさらに強化、「DragonFly BSD 2.10」がリリース
http://sourceforge.jp/magazine/11/04/28/0549209
2011/04/28(木) 18:50:03.47
> デフォルトのコンパイラには「gcc 4.4」を採用。
> 開発チームによると、BSD系でgcc 4.4をデフォルトコンパイラとしたのは、
> DragonFly 2.10が初という。

初というか、DragonFly が最初で最後だろ。
2011/04/28(木) 19:36:02.16
>>688
つ【Debian GNU/kFreeBSD】
2011/04/28(木) 19:54:04.53
そりゃでびあんならそんぐれえやるだろお
2011/10/08(土) 12:28:30.70
GPLv3とか大丈夫なの?
*BSDがgcc4.3以降をなかなか採用しない理由の一つってそれでしょ?
っていうかDragonflyはpccやclangに移行をするんじゃなかったの?
2011/10/09(日) 12:10:13.61
NetBSD-current にも GCC 4.5.3 入ってますし。
GPLv3 な compiler 使うのになにか問題あります?
2011/11/07(月) 16:12:04.76
これハイブリッドカーネルって話だけど
どのへんがハイブリッドなん?
てっきりマイクロカーネルだとばかり・・・
2011/11/23(水) 17:00:47.87
dragonfly ってHAMMERばかり注目が集まってるけど
スレッドセントリックなモデルのOSを作るのが分離した時の動機のはず
どのくらい達成したんだろうか?
2012/01/09(月) 20:37:43.59
スレも全然人いないみたいだけど、DFlyってまだ開発活動してるの?
2012/01/09(月) 21:12:30.76
調べりゃすぐ分かること
2012/01/10(火) 21:29:27.95
MLとかソースのアップとかそういうことじゃなくて雰囲気的なことを聞きたいんじゃないか
698名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/24(金) 22:49:56.58
「DragonFly BSD 3.0」が登場、マルチコアサポートを強化
http://sourceforge.jp/magazine/12/02/24/0431227

DragonFly BSD 3.0登場、マルチコアとHAMMER FS性能が向上
http://news.mynavi.jp/news/2012/02/24/041/index.html
699名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/27(月) 23:47:27.34
>>1
yどよう?じゃねえよバカ
死ねよww
2012/02/28(火) 00:11:18.10
今日はもう火曜日ですよおじいちゃん
2012/03/05(月) 04:40:46.30
3.0出たから来てみたけど、全然盛り上がってないね
2012/03/05(月) 06:15:51.30
みんな3.0のインストールに失敗して
今は必死に再構築してんだよ
2012/03/06(火) 00:05:41.66
3.0は落とし穴だったのか。3.0.1の64bit版をVMware playerに入れてみたらあっさり動いたよ。
startxしたらfvwmなんだね、懐かしい
2012/03/08(木) 01:32:30.49
i386カーネルはクラッシュの問題が未解決だから
(NFS使ってない場合にも起きるという報告が)、
家サーバで32bitのは3.0(2.13?)以降に上げるのが
若干怖いと思うよ。
うちのVIAマシンがまさにそれ。64bit nanoは高い、
atomの64bit版は安いけど消費電力が気になる。
2012/03/11(日) 11:54:35.97
DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見
http://hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/
706704
垢版 |
2012/03/20(火) 22:08:28.73
とかいいつつ10日にアップグレードしたが、家ルータ兼メールサーバ程度では件のバグに簡単に遭遇したりしない模様
2012/03/26(月) 06:39:35.01
HAMMER 2ってずいぶん期待したくなる能書きだなぁ。
でも冗長性はRAID任せ? raidzみたいなことはやらないのかな。
708名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/18(金) 19:45:16.40
age
2012/07/07(土) 18:43:11.44
LWKTはメニーコアでうまく性能出るんだろうか
2012/07/26(木) 02:02:46.70
「カーネルスレッドをプリエンプトできる」
XenとかKVMのスーパーバイザなんかに向いてそう
2012/07/26(木) 12:32:37.50
だが一度lwkt_tokenでブロックしたらそれまで確保してたのも全て解放ってのは
どうなんだろう。
呼び出したい関数とその延長でどんなtoken確保するか把握してないと、
関数呼び出しなんて怖くてできないんじゃないの?
そう考えると、普通の排他ロックと比べて特にプログラミングが簡単になってるとは
思えないんだけどなあ。
712名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/10/01(月) 12:55:17.34
公式つながらないよ
2012/10/05(金) 00:31:33.41
今更だけど

10/01/2012
www and bugs down, other services up for dragonflybsd.org

The machine that runs www.dragonflybsd.org and bugs.dragonflybsd.org is currently down.
While it gets figured out, Alex Hornung has a static copy of the dragonflybsd.org main website available.
2012/10/05(金) 01:22:07.70
Dragonfly、使ってる人いるの?
2012/10/05(金) 01:37:37.67
SMPの方向性が面白いんで
テスト目的で使ってるよ
2012/10/05(金) 02:05:29.84
何をテストするの?
2012/10/05(金) 02:56:43.56
>>716
あ、いや、そんな高等なことしてない
ほとんど負荷試験での安定性の確認だね
どのバージョンも本当の意味で安定しているものがないみたいだしね
いつかのバージョンでFreeBSDと差し替えるつもり
2012/10/05(金) 07:46:43.81
DragonflyBSDのファイルシステム、ZFSに比べてどれくらい優位性があるのか気になる
btrfsが完成したらZFSもHammerFSも駆逐されるのかもしれないけど
2012/10/05(金) 23:37:24.73
方向性は軽量スリム化したZFSなんだから
優位性とかいうのとは違うんじゃないかな
それとBSDライセンスな選択肢があってもいい
2012/10/06(土) 21:20:44.37
geomあるのに本来はブロックデバイスレベルでやるべきことをFSに押し込めてるの
なんてアホらしい
2012/10/07(日) 21:48:07.34
iSCSIでディスクレスブートはできる?
2012/10/08(月) 09:08:40.52
handbook-network-diskless
19.7 Diskless Operation
ttp://www.dragonflybsd.org/docs/handbook/handbook-network-diskless/
2012/10/10(水) 23:25:03.87
>>720
FreeBSDにおけるZFS実装はgeom_vdev, geom_zvolを
使用しているわけなんだが・・・意味不明

>本来はブロックデバイスレベルでやるべきこと
ZFSの生い立ちを100万回読んで来い
2012/10/11(木) 07:55:22.41
FSのインタフェースで見せるのがおかしいって話じゃね?
ZFSの生い立ちが何か関係あるのかは知らんが。
725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/11/03(土) 16:01:32.23
DragonFly Release 3.2
ttp://www.dragonflybsd.org/release32/
2012/11/05(月) 22:30:34.15
DragonFlyBSD 3.2.1 Battles Against Linux For Speed
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIyMTM
2012/11/05(月) 22:43:46.07
すごいじゃないか
今後どんどんコア数が増えてきたら他のxBSDへマージされるかもね
2012/11/05(月) 23:57:53.05
また公式が繋がらない。。。。
2012/11/06(火) 00:10:58.70
そのうちxBSDでSMPがmutexのカーネルとLWKTのカーネルを選択できる時代が来るー?
・・・といいな
2012/11/08(木) 23:25:18.71
技評の見たけどスケジューラの性能じゃなくてロックの競合問題だってこと?
2012/11/08(木) 23:31:10.12
そゆことだね
ロックされてしまってはスケジューラの出番はないということ
2012/11/11(日) 14:52:32.64
ttp://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/attachments/20121010/7996ff88/attachment-0002.pdf
この結果だったら、普通にLinux使うだろw
2012/11/11(日) 16:48:41.24
>>732
意味不明
2012/11/11(日) 16:59:30.89
その試験の結果だけで顧客が納得してくれるならそれでいいんじゃねとしか言いようがないわな
そんなものありえないが

個人用途ならどっちでもいい好みで選べ、商用のインフラ基盤ならそこに載ってるディストリは常識的に全部対象外、
観点によって選定方法が違う、が答え
2012/11/11(日) 19:52:56.66
DFBSDはプロジェクトの特殊性を考えると物好き以外常時使うもんじゃない
ものぐさはもっと簡単なの使っとけ
2013/02/12(火) 18:56:07.35
お言葉ですが、常用してあげないとバグ出しできないっていう
2013/05/01(水) 22:14:10.01
DragonFly BSD 3.4登場
2013/05/01(水) 23:30:21.38
3.4はiSCSIでディスクレスブートできる?
2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
何かの実用には使われてるの?wiki覗いたけど載ってなかった
2013/11/29(金) 11:40:54.48
3.6来たで
2013/12/27(金) 14:39:23.04
これってhybrid kernelってwikiに書いてあったけど、linuxとかmonolithicなのと比べて何がkernel外に飛び出してるの?
2013/12/27(金) 14:58:54.87
>>741
あの辺の記述はあやしい。
RHELもハイブリッドになってる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
743741
垢版 |
2013/12/27(金) 15:52:36.96
wikiの本分をちゃんと読んでなかった…I/O VFS system-callって書いてあるわ。

VFSはともかくI/Oとかsys callは外に出して何するんかね。つらの皮の部分だけ外で動くイメージなんだろうかw
2013/12/27(金) 23:59:36.57
カーネルの開発にも便利みたいな事を何処かで見かけた気がしたけど。
2014/06/06(金) 23:58:03.30
3.8来たけどia32ハブられてしもた
746名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/06/30(月) 14:06:04.46
GPTパーティションのドライブからのブートってまだ出来ないの?
2014/07/03(木) 01:35:45.32
お前らなに言ってんのかさっぱりわからねぇ
変な横文字ばっか使いやがって何の事やねん
748名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/22(月) 23:53:20.30
GPTとかGOPとかコンピューター用語って難しいな。
2014/11/29(土) 00:28:31.49
バージョンが4になったがリリースノートには
HAMMER2についての記述が見当たらなかったな
750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2014/12/01(月) 03:31:02.40
i386切り捨ててこの先生キノコれるっていうのかい
2014/12/01(月) 12:19:02.77
要らんね
2014/12/07(日) 23:07:28.99
4.0.1をinstallerが使えない環境なので、
/usr/share/example/diskless/clone_rootを使ってisoのLIVEから丸コピーして、
/usrと/varもtarで丸コピーしてブートしたら、なんかLIVEと同じ環境が出来上がったっぽい(当たり前かw

アカウントまわりだけ修正すれば、これでそのまま使えるんだろうか。
installerコマンドでインストールしたのと同じ状態にするため、特別に何かすることあったら教えて
2014/12/20(土) 10:49:47.89
pkgで配布されてるものの一覧…名前・バージョン・内容紹介の一文とか、見られるサイトってないのですか

都度pkg searchするしかないのでしょうか。
754名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/04/11(土) 21:51:36.57
なかなか良さげなのに、マイナーなのは何でかね?
2015/04/11(土) 22:05:50.53
LinuxやFreeBSDから乗り換えるだけの理由がないんじゃない?
性能は評価が難しいから実績のあるOSから乗り換えるほどの理由にはならないと思う
DragonflyのキラーフィーチャーっていうとHAMMER?それも実績がないと敬遠されるだろうし…
ZFSにコンテナにDTraceと先進的機能満載だったSolarisですら…なんだから
いわんやDragonflyをや
2015/04/12(日) 08:24:00.41
日本語版DragonflyBSDはどこから落せますか?直リン一発でお願いします
757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/25(木) 00:33:59.98
VirtualBOXでいまからためす
758757
垢版 |
2015/06/26(金) 00:01:25.46
guiまで面倒なのでやめました。
759名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2015/06/30(火) 09:23:12.53
4.2.0
2015/07/04(土) 01:38:28.67
GCC 5がデフォルトに、「DragonFly BSD 4.2」リリース
http://osdn.jp/magazine/15/07/01/072000
2015/07/04(土) 01:39:33.85
>>760
FreeBSDとかはGCCから離れていこうとしているのに、
Dragonfly BSDは積極的にGCCの最新版を取り入れているな。
なんか理由があるんだろうか?
2015/09/01(火) 16:18:59.84
HAMMER2 root mounts and live dedup too &#8211; DragonFly BSD Digest
http://www.dragonflydigest.com/2015/08/31/16684.html
2015/09/18(金) 17:42:38.57
米NGINX、HTTP/2をサポートした「NGINX Plus R7」を発表
2015年9月17日15:41末岡洋子
https://osdn.jp/magazine/15/09/18/110000

> ソケットシャーディングというマルチコアサーバーの性能を改善する最適化技術を導入、
> (略)、利用にはLinux 3.9以上、またはDragonFly BSDが必要となる。

DragonFly BSDを使うとマルチコアの性能が上がるのか!
2015/12/12(土) 09:23:17.94
>>761
今はGCCとclangを使っているらしいが、まだclangだけでは全部動くようになっていないらしい。
全部動くようになればclangに変更されるはず。

https://lobste.rs/s/6j1cop/dragonfly_bsd_4_2_released

> DragonFly has always had 2 compilers in the base system - before GCC5, it was GCC 4.4 and GCC 4.7.
> With this change, it’s 4.7 and 5.0. The next change will probably be GCC 5 and clang
> (i.e. GCC 4.7 out, clang in) . So, it wasn’t that GCC was chosen over clang, it’s more just “not yet”. Compiler work ain’t easy.
2015/12/13(日) 12:51:31.73
DragonFly BSDってMachが本当に作りたかったものに見える
2015/12/13(日) 22:46:33.09
>>765
そうだね。これをFreeBSDが取り込んでくれていたら最高だったと思うが、方針が違うということで却下され、
独自にForkしたのがDragonflyだから。
ただDragonflyは2014年で386版を止めてしまったので、古い386マシンで動かせなくなってしまったのが残念。
(386用の最終版でインストールはできるが386用のportsがなくなってしまったので各種パッケージのインストールや更新ができない)。
ということで、古い386マシンはFreeBSDかOpenBSD専用にし、Dragonfly用に64bit機を調達中。
2015/12/14(月) 10:16:50.83
仲間同士に入れてもらえないNetBSDさん...
2016/01/21(木) 20:27:14.49
NextBSDってどうよ?
2017/01/12(木) 11:58:21.06
結構ハッテンしてきたね(´・ω・`)
2017/02/25(土) 09:39:24.44
>>769
アッー!
2017/07/29(土) 15:26:53.26
ちょっと質問なのですが、
dragonfryのBSD disklabel内の
パーティションアライメントってどんな値になっているのでしょうか。

disklabel64(8)を見ると、
スライスの開始位置は1MiBに調整されるようですし、
実際gpt(8)でセクタ位置を確認できるのですが、
スライス内の最初のパーティションは、
disklabel64で確認しても、offsetがゼロと表示されます。

スライス内部のパーティションスキームを知らないので、
勘違いしているかもしれませんが、
普通はブートコードとかパーティションエントリーとかが先頭にあると思うのです。

インストール先をSSDでUEFIブートにしようと考えているので、
気になった次第です。
772名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/12/29(金) 07:32:18.32
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

YF42NEVNFR
773名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/17(木) 02:13:40.21
使ってる人いないのかな
2018/05/17(木) 16:58:57.59
>>773
Webサーバーに使ってるよ。でもトラブらないから、書くことがない。
2018/05/17(木) 23:57:08.18
なるほど
2018/05/18(金) 01:16:38.95
これ名前変えればヒットしそう、coolbsdとかmintbsdとかhotbsdとか
2018/05/19(土) 01:39:18.88
名前はそのままでアイコンを今風に変えればいいと思う
2018/05/19(土) 02:40:17.67
いやとんぼはきついって
2018/05/20(日) 19:34:46.92
マイクロカーネル系UNIXとしてMINIX3と性能対決とかさせてみたい
2018/05/20(日) 22:24:07.89
トンボさんは何度かインストールしようとしたことはあるがなかなかうまくいかない
781名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/05/22(火) 02:34:51.93
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

93C5H
2018/05/23(水) 23:44:41.08
漢字で蜻蛉でかげろうとも読めて英語でDragonflyなのに扱いの悪いとんぼさん
フォルムもかっこいいのに・・・
2018/07/15(日) 16:10:10.10
DragonFly BSDってマイクロカーネルなの?
2018/07/15(日) 19:53:55.62
>>783
DragonFly's kernel is a hybrid, containing features of both monolithic and microkernels,
such as the message passing capability of microkernels enabling larger portions of the OS to benefit from protected memory,
as well as retaining the speed of monolithic kernels for certain critical tasks.
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFly_BSD#Kernel_architecture.
2018/07/15(日) 21:54:14.91
物知りだなあ
2018/07/15(日) 22:12:18.87
ハイブリッドだったのか知らんかった(783とは別人です)
2018/12/08(土) 00:37:45.78
「DragonFly 5.4」リリース、GCC 8がデフォルトに
https://mag.osdn.jp/18/12/04/160000
2019/05/27(月) 20:38:54.05
DragonFlyBSD Is Seeing Better Performance Following A Big VM Rework
Written by Michael Larabel in BSD on 26 May 2019 at 03:19 PM EDT. 2 Comments
https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=DragonFlyBSD-VM-Rework
789名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/18(火) 09:25:56.21
5.6.0キタ――(゚∀゚)――!!
2019/06/19(水) 03:30:22.71
>>782
かげろうは蜉蝣では?
2019/06/20(木) 14:35:00.97
ガチでキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
792名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2019/11/08(金) 19:47:22.05
これwine使えないのが残念
2019/11/09(土) 13:25:18.40
あとdriverがfreebsdから比べて欠けてる
794名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2020/03/05(木) 15:40:24.99
5.8.0キター
2021/05/11(火) 19:38:17.86
DragonFlyBSD 6.0 Release
2021/05/11(火) 23:34:44.53
DragonFlyBSD 6.0 Released With Many Kernel Optimizations, Other Improvement
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=DragonFlyBSD-6.0-Released
2021/05/12(水) 18:49:08.40
「DragonFly BSD 6.0」が登場
https://mag.osdn.jp/21/05/13/102500
2021/05/13(木) 23:14:32.07
公式のアナウンスを貼ろうよ
ttps://www.dragonflybsd.org/release60/
2021/05/14(金) 18:44:41.88
スレ消化するのに何年かかっとんねん
2021/05/15(土) 19:35:23.40
vboxで使えるkmodが無いんだな
2021/05/16(日) 19:01:04.24
DragonFlyBSD 6.0 Performance Is Looking Great - Initial Benchmarks
ttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly-60-initial&num=1
5.8.3比でほぼ全てのベンチマークでパフォーマンスが上がってる
2021/05/16(日) 22:51:31.96
Wow! Awesome!
2021/05/18(火) 08:51:02.70
DragonFlyBSD 6.0 Performance Is Looking Great - Initial Benchmarks
https://openbenchmarking.org/result/2105175-IB-2105178IB09
2021/05/18(火) 08:52:34.55
>>803
スレを間違えました。
すみませんすみません生まれてきてすみません。
2021/05/26(水) 23:37:29.17
DragonFlyBSD 6.0 Is Performing Very Well Against Ubuntu Linux, FreeBSD 13.0
ttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=corei9-freebsd13-dfly6
2021/06/27(日) 02:33:00.37
DragonFlyBSD To See Better Low-Level Lock Performance When Heavily Contested
ttps://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=DragonFlyBSD-Better-LL-Perf
2022/01/11(火) 22:04:57.71
DragonFlyBSD 6.2.1がリリース
https://www.dragonflybsd.org/release62/
2022/02/11(金) 01:31:37.75
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く       タン



   ♪    Å
     ♪ / \   ランタ ランタ
      ヽ(;´Д`)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
             >    タン
2022/05/02(月) 10:27:17.36
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く       タン



   ♪    Å
     ♪ / \   ランタ ランタ
      ヽ(;´Д`)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
             >    タン
2023/08/14(月) 08:34:58.47
○Oo。―y( ̄∇ ̄;)プハー
2023/09/26(火) 17:00:02.65
3年ほどDragonflyBSDでsambaサーバ動かしてるけど比較的安定して使えてる
久しぶりにOSアップグレードしたらsambaが消されてしまったので入れ直す羽目になったけど…
FreeBSDから持ってきてるせいなのもあるんだろうけどsamba413みたいなネーミングやめたほうがいいと思う…
812名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/01/04(木) 19:55:58.69
2022/12/30に6.4がリリースしてから1年以上たってるけど終わってしまうのか…?snapshotを見る限り活動はしてるようだけど
2024/01/10(水) 00:46:27.48
Hammer2をいろいろいじってるtkusumiさんがFreeBSD/NetBSD/OpenBSD/LinuxにHammer2を移植していて
結構動いている(FreeBSD14.0ではnewfs, mount, ファイルの読み書きができることは確認した)ようだから
案外布教を真剣に考えているのかもよ
知らんけど
2024/01/10(水) 14:59:50.13
portsで提供されてるんですね
https://www.freshports.org/sysutils/hammer2/
815名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/27(水) 20:51:26.40
※名誉毀損(名誉毀損の訴訟を専門に扱う弁護士やんけ
2025/01/02(木) 11:01:02.68
今年も6.4のままでリリースがないし、パッケージも更新されなくなったし一体何があったんだ
2025/05/11(日) 21:36:51.89
ttps://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/2025-May/452482.html
で数年ぶりにアップグレードの案内が来たので俺もmake build-allしてる

gccのバージョンが古いことに突っ込まれてる…
2025/06/23(月) 18:49:56.72
皇室御用達BSDなんじゃ?

筑波大学はこれにすべき
レスを投稿する