KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDEの非同期通信ライブラリが使いたいので使っている。
KDEは日曜プログラマのためにある！

以上。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

またか

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずKDEとかGnome使えるぐらいのメモリ買う金ください。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近アンチ{Gnome,KDE}厨がウザいんですが。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1102323732/304-311

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

275 ：login:Penguin：05/01/09 17:13:28 ID:wC8QFPNp
つーか、Linuxをインストールして最初にすることは
デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変えることだよな
KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。

277 ：login:Penguin：05/01/09 17:20:12 ID:TNsvU9HH
>KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。

こんな理由で使わないの？
頭だいじょうぶ？

282 ：login:Penguin：05/01/09 17:56:33 ID:gBYkT9s2
>>275
> デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変える
最初から入れなければいいじゃん。

283 ：login:Penguin：05/01/09 18:23:20 ID:wC8QFPNp
>>282
( ゜д゜)　ポカ−−−−−−ン

284 ：login:Penguin：05/01/09 18:28:55 ID:JKf4u8FK
初心者臭さとか言ってるが、初心者ってバレバレだなw

285 ：login:Penguin：05/01/09 20:55:30 ID:5Rh9OcLb
初心者だから、逆に玄人ぶってんだよな。

慣れちまうと、別に気にならんもんだ、GnomeでもKDEでも(ま、個人
的にはKDEは派手過ぎて好かんがの)大差はねえよ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFceは?

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDEは臭い
GnomeでQtプログラミングが最強
ただオライリーのQt本は糞で泣いた

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gnomeのシステムモニタはcpu使用率を見るのに便利なので使ってる。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFce4でKDEアプリ動かすのが最強
GNOMEｲﾗﾈ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XFce4は、マウスの右クリックコピペがやりにくい。
３ボタンの真中ボタンでコピーするのかもしれんが、
真中ボタンは使いにくいからな。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

真中ボタンはペーストだろ。

[16 山崎１３ ◆5c5udzFPUI NG NG]

KDEもGNOMEはＷＭ！！

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
意味不明。日本語を書くこと。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ようやく山崎が参上して糞スレ確定しました。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

KDEもGNOMEも見た目のショボさをまず何とかシル！

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>19
とりあえず、Gnome2.8の画面を見てからほざけ

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

画
面

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ratpoison以外の環境はクソ

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

見た目に関してはGnomeはダサいデスクトップの代名詞

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

UXGA以上のディスプレイを使っていると、XGA程度ではGnomeの使いにくさに
なっていた個所が、逆に使いやすい個所に変わってくる気がする。

ところで、Gnomeアプリケーション(gtkアプリケーション)全体に感じることなんだけど
高負荷時にダブルクリックやクリックなどのイベントを拾いこぼすのはチューニング
次第ではなんとかなるの？

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linux なら安全・確実・拾いこぼしなし。。。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
仕様です

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Gnome = Macのパクリ
KDE = Winのパクリ

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GnomeはMacを意識していると思うが
KDEはどうかなぁ。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
最新版は確かにそうだが、元はOS2のUIなんだがな

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パクリしかない世界も嫌ですね。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
Macだって、Altoのパクりだろ

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

っていうか、きれいなだけの画面ってあきねえ?

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Qtは、商用利用で、15万か。Enterpriseは、もっとたかい。３５万ぐらい？
もちっと、安くしてくれないかな。Javaは、唯だしなー。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

え.... 15万だかそんな額が払えないほど小さい仕事？

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

社員一人

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 13:40:28]

Xfce 4.2出たよ。セッション・マネージャが入ったり、xfceライブラリ使った
アプリが出てきたり、第三勢力としていい感じになってきているよ。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 14:18:55]

KDE 3.4とXorg 6.8.2がリリースされ次第
Xfce 4.2に変えるつもり

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 21:39:00]

>>37
ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 21:55:49]

Fluxboxがいいよ

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/17 23:40:21]

>>36
GNOMEを食えなければ負け犬のまま終わる事になるからｶﾞﾝｶﾞﾚ

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 11:10:10]

Xfce4はRoxと食い合うんじゃないの？
軽量だけどグラフィカルと
重くて高機能でグラフィカルは別物でしょ

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 12:37:03]

デスクトップ環境一覧

GNOME
http://www.gnome.org/
KDE
http://www.kde.org/
Xfce
http://www.xfce.org/
GNUstep
http://www.gnustep.org/
ROX
http://rox.sourceforge.net/
XPde
http://www.xpde.com/
Enlightenment(E17)
http://www.enlightenment.org/
UDE
http://udeproject.sourceforge.net/
XD640
http://www.oksid.ch/xd640/
AntiRight
http://www.nongnu.org/antiright/
Equinox Desktop Environment
http://ede.sourceforge.net/
wyoDesktop
http://wyodesktop.sourceforge.net/
Mockup
http://www.mockup.org/

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 15:06:01]

そもそもBSDにXは必要なのかい？

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 16:04:49]

drmがある以上、それなりに需要があるってことでないの

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 16:55:19]

>>44
釣りにまじレスすんなよ。
おまえいいやつだな。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/18 19:39:28]

>>44に惚れた。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/23 22:18:24]

Eってデスクトップ環境だったのか

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/24 02:21:41]

>>47
EというかE17ね。