KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 11:00:05]

for(;;);

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 14:59:57]

56

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 16:40:27]

↑バカって言うやつがバカ

[58 太陽の神様 05/01/28 23:58:04]

CDEってどーよ？

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/29 00:01:57]

>>58
Sunの再浮上はないって

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/29 13:48:38]

　　　　　　　　KDE　最　強　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ　ォ！

　　　　　 　　 　　　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
　　‐―:/　　 　.,. 　　{ : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
　　　 ./ 　　／ /　　 {: : :/`　　　'⌒ヽ　　　ミ:: : : : : : : : : : :}
　　　/　／ 　 ./　　 ,. {: :lｪｪ> 　エエ;;:'　　　 ﾐ:: : : :: : : : : : :}　　　　　|＼
　　 ／　　　　/　 ／　 {::lﾞ（　- >｀"''"　　 ／ l: : : : : : : : : :ﾉ＼　　|＼| 　＼
　　　　　　　 / ／ 　　 ヽ!ｆ＝＝==､ヽ ヽ '　　|: : : : : : : : ::ﾉ 　 ＼ |　　　 　　
　　　　　　　／　 　　　　.ｌヽＴﾆＴﾆi=､_',　　　 |: : : : : : : ノ　　　
　　　　　　　ｨｗ,,,,,ｨN ､,,.-l　}＞ー‐/´ ｌ　l　　 ヾ;;;;;;;;;;.イ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ﾆﾆﾆｲ　　! /　　_ノ　　 l;;;;;;;;ミ、　　　　　　　　＿＿____
　　　　 ／＝ ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ`ｰ‐ U 　 ﾉ ,,. -'"　/　 /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、　　　 ／ｒ;;;;;;r ;;;;;;;
　　　／／ ,r− ﾆヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　_,.ｒ'::::::　　　 　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
　　/ /　／　　　　　 ｀ヾ;;;;;;;;;;｀"´;;;;;''"_ 　　　　,,ノ;;;;;r‐‐-- ､;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
　　!/／　/　　　　　 ￣｀`ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ　　 　　 ｀''＜ }} ’└＝=ゞ;;;;;;;;;;;
　　!ｌ　　,'　　　／　　　￣ ｀ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　　　、　　〃 ｀ヽ､;;;､　_,,/;;;;;;;;;
　　ｌｌ 　 !　　 /　　　　　　　／￣ ""'''';r＝＝／　　　　　　 ヾ;;-､_　　　　〉ｌ/;;/__/ ./
　　ヽ　 | 　 /　　　　　　　　　　　　 /＝＝ノ　　　　ヽ、 　　　ヾ;//〉､_／;;;;;;;;;／／
　　 ヾ　| //　　　　/　,'　ヽ　　　　/＝＝l´　　　、　　 ＼　 〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;／／￣
　　　ヽ ヽ,'　　　　/　 !　　|lヽ　　/＝＝ l　 　　　＼　　　＼　 　 .{￣ ::/￣

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/30 04:05:00]

どこが強いの？

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/01 02:53:58]

Aqua最強

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/01 05:39:34]

そのような名前のX上で動くWMはありません。

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/01 10:38:35]

KDEもGNOMEもWMではないが。

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/01 15:55:16]

まだWMとDEの区別がつかない未開人がいるのか。

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/02 09:38:20]

聞か猿

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/17 17:44:53]

ばーか ばーか

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/21 13:19:09]

Gnome使ってる香具師は負け組

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/21 18:55:37]

Gnomeが立ちあげ途中で落ちる俺は勝ち組

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/23 02:46:08]

xfce使ってる俺は勝ち組

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/23 22:32:23]

X使うお前らがうらやましいですよ。
低スペック過ぎてGUIなんて導入する気にならんよ。

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/23 22:38:24]

>>71
BIOSの設定画面ですらGUIというんdfかおえいg

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/23 22:41:54]

>>71
なんかすごいが223223223乙

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/25 02:45:39]

にーさん乙

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/25 05:34:21]

ばーさんめし！

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/27 03:12:05]

よくわかんないんだけど
gnome はデスクトップ環境でいいの?またそいつを動かすウインドウマネージャが
sawfishとかでいいのかな?
あとE17ってウインドウマネージャだよね?これの場合デスクトップ環境とか
いうのはあるの?こいつの場合はウインドウマネージャ単体で使う場合が多いのかな。

Xサーバ(XOrgやXsunなど)の上にWM（sawfishやtwmやE17）があってそいつの上に
gnomeとかが載ってるんだよね?

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/27 03:22:51]

CDEはSUNじゃないが。
むしろSUNが敗れ去った企画だが。

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/02 11:14:23]

Java Desktop Systemは勝ちますよ、ええ

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/02 11:24:36]

>>78
VM越しっつうのもな

[80 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/03 15:54:06]

所詮gnome。
負け犬に毛を生やしても負け犬ですよ。

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/03 16:08:26]

でもqtって有料だかなんだかって聞いた事があったような
GNOMEただだんべ

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/03 16:43:44]

まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/03 16:45:03]

あとRuby信者もな。

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/04 19:51:48]

From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44

まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________

From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03

あとRuby信者もな。
________________________________________

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/04 21:50:26]

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:51:48
From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44

まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________

From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03

あとRuby信者もな。
________________________________________

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 10:53:26]

馬鹿でごめんなさい

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 13:39:02]

Mozilla位しか使わないので、別にWMは何でもいいのだが、KOLFをやるためにKDEにしてる。

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 14:25:12]

ここで負け組とか勝ち組とか、X がどうのこうの言ってるやしらは、
どうせ Windowz とか使ってるんだろ。
漏れは鯖1台、デスクトップ用途2台あるが、どれもFreeBSD。
当然、鯖には X なんぞ入れんが、デスクトップ用途のもには、Gnome2.8 を使ってる。
メチャ便利だぞ。

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 14:30:58]

どうせWindowsって、別にWindows使っててもいいだろ。
FreeBSD使ってる奴の方がレベル高いなんて話はないぞ。

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:01:01]

レベル高くないとFreeBSDは使えない。

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:12:55]

出た選民意識（ｗ

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:38:17]

鯖もX走った方が管理が楽にならないか？

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:54:07]

リソース確保が楽にならない罠

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:57:31]

確かにちょっとlinuxやFreeBSDなど触ったことがある程度の阿呆どもは、
「Xなんて入れるなよ!」とかほざきやがる。
それは、普段、窓OSを使ってるからに他ならない。窓OSなんぞ使ってなかったら、
当然X入れるし、gnome, kdeも使うわな ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 15:59:13]

>>94
サーバで使ってるか、デスクトップとして使ってるかの違いもわからないのか？

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:00:09]

Macやwindowsも使ってなく、例えばlinux使ってる人って、CUIなの?
WEBの巡回、メールはいいとして、動画の再生とかできないじゃん！

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:01:07]

>>95
ﾌﾟｯ

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:01:26]

>>92
サーバに、サービスに不要な物を入れると言うことは、逆に操作以外の管理が煩雑になるし、
セキュリティホールを増やしているかもしれないし。

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:02:06]

>>96
バカの煽りに構うことは無いさ

以降スルーで

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:02:41]

鯖ごっこはもういいよ。(AA募集中

[101 92 05/03/05 16:03:07]

Xは走った方がいいが鯖に別にGNOMEとかKDE入れなくてもな
インストロールが難しそうだ

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:05:55]

Linux使いはじめて1年もしない奴に限ってKDE Gnome使う奴はnoobとか言い出すんだよな(笑

なんというか痛々しい限りです

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 16:09:59]

うちは鯖兼デスクトップだからKDE入ってます。

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 18:56:40]

Windowsでリモート。FreeBSD、linuxでサーバ&CUIって感じだな。
X入れるとコンパイルに時間がかかるから使わん。依存関係ファイルが倍に膨れる。

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/05 23:30:39]

>>96
LinuxはCUIでも動画の再生できるし

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/06 00:46:56]

ここはアーミッシュ級のoldtypeが群れ集まるインターネットですね。

[107 92 05/03/06 03:00:52]

正解です

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/07 17:13:06]

>>105
CUIで動画ってどうやるの？
Fedora core3使ってますが、できますか？

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/07 18:06:13]

>>108
Fodera coreなら特にkernelオプションを指定してないならframebufferが有効に
なってるだろうからコンソール画面で出力先をfbdevにしてplayerを起動するだけ。
mplayerなら mplayer -vo fbdev foo.avi とか。
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/screen.html

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/07 22:03:59]

犬臭い

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/13 23:41:16]

http://www.mplayerhq.hu/homepage/images/shot-cvidix-02.jpg
うは、こんなことできたのか

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/13 23:50:29]

は？

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/03/16 01:26:47]

犬臭い

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/21(月) 18:07:11]

>>1-1000
Windowsで用足りるのになんでわざわざ不細工なUI使おうとするの？

[115 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/21(月) 21:00:05]

>>114
足りないぜ
winで足りる香具師は黙ってなされ

[116 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/22(火) 19:17:19]

windowsとvs.netさえあれば無限の可能性ね

[117 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/22(火) 20:20:25]

gccもなー

[118 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/26(土) 16:28:33]

.NET最強

[119 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/26(土) 17:15:07]

.NEET最強

[120 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/26(土) 19:57:08]

おれはKDE使っとるがな
見た目は汚いが便利は便利
それでよかじゃなかか

[121 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 00:04:04]

＞見た目は汚いが便利は便利
うそん

[122 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 00:55:53]

俺はFluxbox使ってるが、見た目も綺麗だし、使いやすい

[123 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 04:14:23]

俺はCDE使ってるが、
見た目は世界最高峰の美しさだし使いやすさ加減はまさに俺の右腕

[124 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 04:46:17]

そんな漏れは gnome 使ってますので負け組確定

[125 gnomeが最良の洗濯だと思っている漏れは 2005/03/27(日) 04:50:38]

142の仲間

[126 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 11:43:45]

142は洗濯屋ケンちゃん

[127 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 00:02:05]

>>120
見た目はきれいだが使いづらい、だと思うが…
Windowsが同じような感じで、より使いやすいのでそう思うのかもしれないけど

別の感覚のGUIとして、FluxBoxとかの方が使いやすいな

[128 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 06:42:42]

KDEは標準テーマの配色がキショい
Fluxboxはメニュー周りの挙動がキショい

[129 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 09:16:50]

そこでOpenWindowsですよ

[130 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/29(火) 21:29:27]

OpenBSD使いがFluxboxを使うと幸せになれますか？

[131 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/05(火) 20:03:17]

OpenBoxでも使ってろ

[132 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/14(木) 01:42:17]

windows使ってる俺は勝ち組。

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/15(金) 23:05:45]

Enlightenment 最高 WMだけどね

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 01:28:41]

EはDEになります

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 09:47:24]

DarkElf?

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 16:54:22]

ﾊｧﾊｧ

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 17:56:15]

Finderを移植して欲しい

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/24(日) 17:48:17]

DEはkde
WMはfluxbox

決まりっ！

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/24(日) 21:52:54]

SCREEN

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 11:16:15]

matchboxでしょ

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 11:31:40]

ミニカーみたいだな

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 16:32:27]

>>109 を見たけどそこまでして動画を見たいんかい、て突っ込んでしまう。
つか、かなり痛い。

漏れはfvwm2でメニューでktermが出るようにして使っている。
CPU650MHzのマシンではgnomeやKDEは入れる気がしない。

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 17:49:27]

UltraSPARCII-296MHz で Enlightenment 動かしてる俺って・・・

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/04(水) 17:50:03]

CPU650MHz

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 05:15:27]

俺450MHz・・・・KDE使ってる。

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 15:58:38]

500MHzあればあと30年は使える。うちにはまだ8MHz機が転がってる。
uPD70008-8　いつまで持つかな。FDがどれもカビで駄目になってきてる

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 16:11:01]

Pentium-Pro 233MHz 現役
１０年使うと魂を感じて捨てられない。

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 18:36:00]

PPROに233ってあるんだ。おいらは150-180-200しか知らんな。
MMX180MHzってのも最初は驚いた。黄金戦死のMMX133MHzもワロタが

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:00:05]

俺は150を180で動かしてたなあ。
233もそんな感じかも

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:35:15]

MMX166MHz現役です

[151 147 2005/05/05(木) 20:40:50]

>>147-148
200のクロックアップです。
１セット４０数万円したなあ。今は匡体とMBのみ昔のままじゃ。
先輩のApple2は１５０万円したらしい。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:43:01]

なんか古いPC使ってますスレに変わってるｗ
うちのはPentium MMX 266。バリバリに現役です！

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:49:24]

VIA C3 800
Pen2の方が消費電力小さいかな？

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:56:12]

Apple2は40万くらいだったがなあ、、、
フル実装でDisk][も2台つけてモニターもいれたらそのくらいいくかなあ・・・

MacPlusは値下げ前の68万で買った・・・

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/07(土) 20:54:25]

だから、その低スペックでKDEやGNOMEが使えるのかと？
そういうスペックだから使えないのか、使う気がないからそのPCでいいのか？
それとも現役高スペックを持っているが「俺はこんな低スペックも使いこなしてる」
「こういう昔のPCが現役の頃からのキャリアなんだぜ」と自慢したいだけなのかと？
MMXの頃ならMSの場合Windows95で充分GUI環境で使えたわけだが。
スレタイよく嫁と。
そういう私はPC9821-LS150もFMV5120-NA2/W共にGUIなわけだが。