KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・
使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう!
Mozilla位しか使わないので、別にWMは何でもいいのだが、KOLFをやるためにKDEにしてる。 ここで負け組とか勝ち組とか、X がどうのこうの言ってるやしらは、
どうせ Windowz とか使ってるんだろ。
漏れは鯖1台、デスクトップ用途2台あるが、どれもFreeBSD。
当然、鯖には X なんぞ入れんが、デスクトップ用途のもには、Gnome2.8 を使ってる。
メチャ便利だぞ。
どうせWindowsって、別にWindows使っててもいいだろ。
FreeBSD使ってる奴の方がレベル高いなんて話はないぞ。 確かにちょっとlinuxやFreeBSDなど触ったことがある程度の阿呆どもは、
「Xなんて入れるなよ!」とかほざきやがる。
それは、普段、窓OSを使ってるからに他ならない。窓OSなんぞ使ってなかったら、
当然X入れるし、gnome, kdeも使うわな プププ >>94
サーバで使ってるか、デスクトップとして使ってるかの違いもわからないのか? Macやwindowsも使ってなく、例えばlinux使ってる人って、CUIなの?
WEBの巡回、メールはいいとして、動画の再生とかできないじゃん! >>92
サーバに、サービスに不要な物を入れると言うことは、逆に操作以外の管理が煩雑になるし、
セキュリティホールを増やしているかもしれないし。 >>96
バカの煽りに構うことは無いさ
以降スルーで Xは走った方がいいが鯖に別にGNOMEとかKDE入れなくてもな
インストロールが難しそうだ Linux使いはじめて1年もしない奴に限ってKDE Gnome使う奴はnoobとか言い出すんだよな(笑
なんというか痛々しい限りです Windowsでリモート。FreeBSD、linuxでサーバ&CUIって感じだな。
X入れるとコンパイルに時間がかかるから使わん。依存関係ファイルが倍に膨れる。 >>96
LinuxはCUIでも動画の再生できるし ここはアーミッシュ級のoldtypeが群れ集まるインターネットですね。 >>105
CUIで動画ってどうやるの?
Fedora core3使ってますが、できますか? >>108
Fodera coreなら特にkernelオプションを指定してないならframebufferが有効に
なってるだろうからコンソール画面で出力先をfbdevにしてplayerを起動するだけ。
mplayerなら mplayer -vo fbdev foo.avi とか。
http://www.mplayerhq.hu/homepage/design7/screen.html >>1-1000
Windowsで用足りるのになんでわざわざ不細工なUI使おうとするの? >>114
足りないぜ
winで足りる香具師は黙ってなされ windowsとvs.netさえあれば無限の可能性ね おれはKDE使っとるがな
見た目は汚いが便利は便利
それでよかじゃなかか 俺はFluxbox使ってるが、見た目も綺麗だし、使いやすい 俺はCDE使ってるが、
見た目は世界最高峰の美しさだし使いやすさ加減はまさに俺の右腕 そんな漏れは gnome 使ってますので負け組確定 >>120
見た目はきれいだが使いづらい、だと思うが…
Windowsが同じような感じで、より使いやすいのでそう思うのかもしれないけど
別の感覚のGUIとして、FluxBoxとかの方が使いやすいな KDEは標準テーマの配色がキショい
Fluxboxはメニュー周りの挙動がキショい OpenBSD使いがFluxboxを使うと幸せになれますか? >>109 を見たけどそこまでして動画を見たいんかい、て突っ込んでしまう。
つか、かなり痛い。
漏れはfvwm2でメニューでktermが出るようにして使っている。
CPU650MHzのマシンではgnomeやKDEは入れる気がしない。 UltraSPARCII-296MHz で Enlightenment 動かしてる俺って・・・ 500MHzあればあと30年は使える。うちにはまだ8MHz機が転がってる。
uPD70008-8 いつまで持つかな。FDがどれもカビで駄目になってきてる Pentium-Pro 233MHz 現役
10年使うと魂を感じて捨てられない。 PPROに233ってあるんだ。おいらは150-180-200しか知らんな。
MMX180MHzってのも最初は驚いた。黄金戦死のMMX133MHzもワロタが 俺は150を180で動かしてたなあ。
233もそんな感じかも >>147-148
200のクロックアップです。
1セット40数万円したなあ。今は匡体とMBのみ昔のままじゃ。
先輩のApple2は150万円したらしい。 なんか古いPC使ってますスレに変わってるw
うちのはPentium MMX 266。バリバリに現役です! VIA C3 800
Pen2の方が消費電力小さいかな? Apple2は40万くらいだったがなあ、、、
フル実装でDisk][も2台つけてモニターもいれたらそのくらいいくかなあ・・・
MacPlusは値下げ前の68万で買った・・・ だから、その低スペックでKDEやGNOMEが使えるのかと?
そういうスペックだから使えないのか、使う気がないからそのPCでいいのか?
それとも現役高スペックを持っているが「俺はこんな低スペックも使いこなしてる」
「こういう昔のPCが現役の頃からのキャリアなんだぜ」と自慢したいだけなのかと?
MMXの頃ならMSの場合Windows95で充分GUI環境で使えたわけだが。
スレタイよく嫁と。
そういう私はPC9821-LS150もFMV5120-NA2/W共にGUIなわけだが。 PC386stdなら使ってたなWindows/386が動かなかった
今ならKDEくらい動かせたかもしれん DynaBook 386 SX 何かに使えないかな? 見た目に関してはKDEはダサいデスクトップの代名詞 Kitanai Dasai Engacho
略してKDE
ゴーマンかましてよかですか? なんて お前 飯吐き戻して Engacho
略してGnome こそこそ使ってる600MhzがF1に見えて来るのは錯覚ですか >>179
> リーナス・トーバルズ(笑)
だれ? (爆笑) ttp://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
ttp://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/13/1340215
ttp://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214 GNOMEの最新版はまた速くなったという噂だが。KDEは最近いい話きかないなあ。 Konsoleの高速化とか色々やってるよ。…そういうのじゃないか。 >>184
じゃなくて景気のいいはなしね。TrollTechの景気はなかなかいいそうだが、KDEが没落してちゃあね。
いっそのことGtk互換のQtを作らないかな。