BSDで最強のデスクトップを構築するスレ
コンシューマ市場をMac OS Xに譲っては駄目です。
スレタイのとおり、みんなで最強のデスクトップをつくりましょう。
やはりUNIXらしくCUIを駆使しつつGUIとのコラボレーションで。
どしどしアイデアを書き込んでくださいな。
ではどうぞ↓
>>70
マジレスもどうかとおもうが、いちおう。
デスクトップについては、BSDもLinuxもまったく違いはない。
むしろ、どのDesktop環境、WindowManagerを選択したかで決まる。
以下はFreeBSDで、fluxboxなやつのDesktopね、(他スレでひろった)
http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?shots/joeman_fluxbox.jpg
すげー!サイバーパンクキター!!!>>77
GISか。
こういうの強ち嫌いじゃない。
ってゆーか、これターミナルのバックグラウンドが透けてない?
ターミナルの後ろ側が透けて見えるのってどういう設定やればいいの?
おすえてください。環境はFreeBSD4.x またはfedora core 3です。 背景半透明対応の端末エミュレータを使う
ってことが訊きたい…わけじゃないだろうなぁ あれって半透明というか、真下にあるのを再描画してるんだよね? >>79
え・・・え? ど、どゆことでしょうか??(汗
OS立ち上げるときに読み込む環境ファイルいじるだけじゃだめってことですか?
例えば、BSDだったらxinitrcファイルをちょちょっいじるだけじゃダメって
ことなの??(汗 >>78
Esetrootでbackground指定して、Eterm -O とか、mlterm -t とか、、
当方、FreeBSD4.10、Fluxbox0.9.11な環境。
>>82、>>83
す、・・すごっ!
とりあえず試してみます。ありがと。 今どき半透明ごときでそこまで騒ぐかね
しかもfedora core使ってるんなら尚更 2ちゃんねるブラウザがあるけど
OS作らないの?
2ちゃんねるOSとかさ >>1
なぜそもそもUNIXをホームユースというか個人のデスクトップとして使うのか?
個人用に作られてるOSを使えばいいじゃないか、そんな事しなくても・・・
サーバで使いたいというならわかるが
だいたいBSDって言ったらいくらするのか・・・
コレクションとして欲しい気はするがな まぁわかっちゃいたがもう終わりとは早いなこのスレは
ちったぁスレタイ通りの何かしろよ!!・・・
俺のFreeBSDのデスクトップ晒してやろうか?
twmしか動いてないがブラウジングはこれで十分 twmだと流石にしょぼいよ、グラフィックが。
せめて、KDEかWMメーカー入れて、ターミナルもEタームくらい挿れようよ。
ね? >>102
CPU200MHzしかなくて正直WEBブラウジングさえきついんだが
やっぱしょぼいかな
極力使わないプロセス落としてるんだが
一応GKrellmは起動してある >>104
CPU200MHzに、KDEはきついんじゃないの?
>>103
まず、PCのグレードアップやるしかないだろ。
CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。 >CPU200Mhzなら、自宅内専用ファイルサーバーくらいにすればいい。
>>105
233か300だったかもしれない、今ちょっと使ってないです
でもメモリには確かに余裕あるから、デスクトップ環境入れとけば便利なんだろうなぁ
KDE入れた方がいいかな
局者から離れててあんまり速度でないんでスループット必要としてないからFWにでもしてみようと思ってみたり
ファイルサーバはSCSIでする予定です
あとはルータを買う金が 鯖としてリモートログインにしちゃってるからディスプレイついてないしデスクトップ飾る意味が
CPUパワー無さ過ぎてXなんて動かしてられないよ うーん。スレ立てたの初心者みたいだね。言葉の次元が違う。教えてやろう。
BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。
デスクトップ: PCの種類。ハードウェア。持ち運びできないPCのこと。
持ち運びできるのはノートPCという。 >>125
>持ち運びできるのはノートPCという。
純粋タブレット型はどうよ >BSD: OSの名前。ソフトウェア。FreeBSD、NetBSDなどのディストリに分かれてる。
否。
うーん。125は初心者みたいだね? まああれだ、BSDもそろそろ ぬるでぶでーもん から離れたらどうかね。
あれ遠めにみてもキモいからなあ。もっと愛くるしいのにしたらいいと思う。
あの金貸しのCMに出てるチワワとかどうかな。 遠くからでも分かる巨大でーもん像の在処を僕にも教えてくださいおながいします デスクトップって言ってもまともなのはGNOMEかKDEしかないじゃん。
かぶせちゃったらBSDもLinuxも大差なくなっちゃうよ。
Solaris10ですら見た目変わらん でも究極的に飾ろうと思うならLinuxが一番じゃまいか? じゃまいかの判定基準を僕にも教えてくださいおながいします >>150
どかーん!
(⌒⌒⌒)
||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U |
| |ι |つ
U||  ̄ ̄ ||
 ̄  ̄
もうおこったゾウ GNOME2でテーマをAquaにしてMac風のデスクトップを
愛用してたけど、飽きたな。やっぱデフォルトのが一番いい。 俺もMac風はやった。結局飽きるんだ。
誰もが通る道かもしれんな。 どのBSDが一番ディスクトップに適してるのでしょうか 一番ラクなのは、FreeBSD入れて、OpenOffice入れとけってことかな。 FreeBSDをクライアント使用してたけど、
あぷぐれーどしたり、portsでアプリをインストールしたら、
gnomeもKDEも依存関係で死にました。
ナニコレ、Debianではありえないと思いました。
6.1が正式に出たら再チャレンジしてリベンジするYO。 大地タソのビギナーズバイブルのDVDではけっこういい感じで
デスクトップ環境が構築できていたのにね。
後藤大地タソのビギナーズバイブルを使用していました。
portsでmake install cleanとかやったらgnomeが動かなくなりました。
正解は ln -sでリンクを張って解決するみたいでした。
portupgradeでgnomeがアップできない事実をしってKDEを
いれようとしました。kde3でmake install cleanをやると
krb5とheimdalが衝突して入りませんでした。
一方を消して一方を入れると依存関係でkde3が入りませんでした。
無限ループでした。pkg_add -fで無理やり両方いれてもエラーがでました。
5.4から6.1にシステムをアップグレードしたのがよくなかったみたいです。
5.4のままだったら後藤大地タソの本で十分だったのですが、
6.1にしてしまったのが間違いでした。
DVDが使えない古いノートパソコンなので付属のCDを使っていました。
CDの中にはOOoがなかったのでportsでいれようとしたのが間違いでした。
sage忘れました。須磨粗。
PC-BSDのisoイメージを焼きました。
今インストール中です。
日本語化されていて驚きです。
インストールもデュアルブートも簡単に出来そうです。
>>171氏からの誘惑に負けてしまいました。
初心者の私が情報の少ないPC-BSDを始めるなんて思ってもいませんでした。
desktopBSDというのも気になっているので、日本語化をキボンヌ。 >>173
make install を使うんだ。cleanはいらない。 >>175
# make
# make install
# make clean
な? >>175-176
マジですか?
ビギナーズもエキスパートもmake install clean って書いてありました。
完全にだまされていました。
でもmake deinstall
make reinstallでうまくいかなかったのであきらめています。