秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3

1禿丸
垢版 |
05/03/09 19:32:17
Unixには秀丸を越えるエディタがない

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/
2006/09/16(土) 22:32:42
まぁ置換は圧倒的にサクラが使いやすいね
2006/09/16(土) 23:47:27
サクラの場合は複数人が手を入れてるから
色々なアプローチで実行できるようになってるからね
2006/09/21(木) 16:31:47
Scribes: Simple, Slim and Sleek Text Editor
http://scribes.sourceforge.net/snippets.htm
2006/09/22(金) 01:19:47
たまーーーーーーーーにしか使わないから（操作方法忘れるので）秀丸が欲しい、ってことなんじゃなにのか？と思ってみるテスト。
2006/09/22(金) 20:10:33
漏れの隣に座っているヤツ、開発用のUNIXマシンのテキストファイル
一文字直すのも、Winに持ってきて秀丸、UNIXに書き戻しってやってるわｗ
194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/10/29(日) 06:28:17
emacs,viはゴミ以下
2006/10/29(日) 16:53:02
>>10
おれも同感だ。
2006/10/29(日) 18:01:33
>>195
emacs より xyzzy が良い所を列挙すれば誰かが何とかしてくれるかもよ。
CL emacs が欲しいだけなら climax というのがあるけど。
2006/10/30(月) 16:47:37
>>196
LISPやフォント処理がちゃんとわかっていればわけないのだろうけど、フォントを少し
修正しようとすると一日がかりになる。
他のところはなれてくるけど、ここらへんはいまだにキツイよ。
昔の資産というのはわかるんだけど、動かしている環境はEMACSが設計された
当時と状況がちがうんだから、少し今風にリファインしてほしい。

だから、xyzzyを押してるんだけどね。
（まあ、ソースが公開されてるんだから、おまえ移植しろという話もあるんだけどね。）

2006/10/31(火) 02:42:36
今風にリファインするならマクロは scheme が良いな。
2006/10/31(火) 13:07:24
今風にリファインするならマクロは Haskell が良いな。
2006/10/31(火) 17:13:07
今風にリファインするならマクロは Common Lisp が良いな。
2006/10/31(火) 19:34:02
今風にリファインするならマクロは 日本語ベーシック が良いな。
2006/10/31(火) 23:10:56
>>198
http://www.ps.uni-sb.de/courses/info-i/scheme/doc/user/user_11.html
http://www.plt-scheme.org/software/mred/

>>199
http://www.cse.unsw.edu.au/~dons/yi.html

>>200
http://common-lisp.net/project/climacs/

>>201
http://sai.cside.tv/mycom/compimg/cimg10.html
2006/11/01(水) 00:54:31
さすがに日本語ベーシックのエディタはないかｗ
2006/12/01(金) 00:17:11
>>200
xyzzy
205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/12(火) 12:25:29
vi＝使い勝手の悪い糞エディタ
2006/12/12(火) 12:31:39
ほらほら
そんな餌じゃvi厨は寄ってきませんよ
207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/12(火) 13:07:15
やっぱりメモ張かレッドが軽い
2006/12/12(火) 13:36:18
ていうかピュアに秀丸の凄いところが知りたいんだが、もしかして凄腕の秀丸使いはこのスレ見てないんじゃ
2006/12/12(火) 15:22:04
vi は宗教らしい
ttp://foma-zakki.cocolog-nifty.com/zakki/2006/11/vi__fdc6.html
2006/12/12(火) 16:00:32
TextMateをUnixに移植しろ！emacs,vimはゴミ以下 スレはないの？
2006/12/12(火) 18:01:59
MacOSXで使えば良いだけで
特に論議しようもないのでは。
2006/12/12(火) 19:22:37
こりゃまた、頭の悪い回答だな。
213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/14(木) 02:34:50
viは片手で操作できるところがいいね。矢印使えって？
2006/12/14(木) 02:38:38
Ctrl+FとかCtrl+Bを多用するので、片手というわけにもいきません
2006/12/14(木) 03:12:28
ゴミ以下の話はよそでしろ
2006/12/15(金) 00:40:15
>>214
だがemacsよりはマシだろう
Undoにキー２段階入力が必要でリピートできないとかオワットル
Ctrl+_があるじゃないかと言われるかも知れんがうちの環境じゃ使えないんだよ
2006/12/16(土) 07:44:00
目糞鼻糞
2006/12/16(土) 07:52:34
vimの話か
2006/12/16(土) 11:22:29
>>216
そんなの好きに割り当てりゃいいじゃん
ってか「リピートできない」ってどういうこと？
2006/12/16(土) 12:07:38
ゴミ以下の話はよそでしろと何度言ったら
221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/17(日) 13:16:19
Emacsサイコーｫｫｫx
222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/03(水) 23:41:36
v
i
m
2007/01/09(火) 09:56:37
ここまで読んだ
2007/01/11(木) 16:55:03
そこまでしかないよ。
2007/01/14(日) 07:13:50
picoの悪口はやめてください＞＜
226名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/16(火) 10:43:59
picoﾀﾝ...
227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/16(火) 10:49:43
gedit -gnomeテキストエディタ-
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1167062466/
2007/02/06(火) 02:51:57
MacのTextMateのようなエディタIntype。Windows用。
http://paulstamatiou.com/2007/02/04/intype-powerful-text-editor-for-windows/
2007/02/06(火) 17:04:25
何か2chのいたるところで、そのエディタ宣伝しているな。
2007/02/07(水) 08:13:08
日本人が開発に関わってるし、将来金も取るらしいからある程度期待が持てる
→俺が使いやすいように開発進めよ

って感じで宣伝してるとか。
231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/02(金) 19:09:11
禿丸なんか糞じゃん。今はダータでもっといいエディタがゴマンとあるぞ。もちろんwindowsで。
2007/03/02(金) 23:59:10
エムエディタがいい感じだよな。シンタックスハイライトがデフォルトでいろいろあるし。
秀丸はいろいろいじらないといかんのがめんどくさい。金取るし。
2007/03/03(土) 01:35:59
秀丸程度で金がとれるなて、羨ましいですな
2007/03/04(日) 19:47:34
>>41
金かかるからNGってことじゃないの？
2007/06/16(土) 19:18:38
>>231
例えばどんなのある？
秀丸の価格設定は時勢に合っていないと思うが、
糞ってことはないでしょ、普通に使いやすいと思う。
236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/04(水) 20:51:04
ee使い仲間いないか？
2007/07/06(金) 17:06:45
秀丸をタブモードにした状態でマクロからmakeを呼んだときは、糞だと思うことがあるな。
2007/07/15(日) 03:20:24
>>208
オレみたいなアホでも対して勉強もせずマクロ書けることじゃね？
Lispなんてワケワカメだし。
239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/17(火) 18:59:57
つまり低脳専用エディタそれが秀丸
2007/07/17(火) 23:37:11
>>239
今時低脳にも扱えないソフトなんて問答無用で欠陥品扱いですよ？
2007/07/18(水) 13:58:10
分かりやすさってのは大事だな
少なくともバッドノウハウだらけよりはマシだ
2007/07/18(水) 16:28:43
>>240
そうでもないよ。
2007/07/20(金) 09:30:25
秀丸にも良いところはあるさ。まあ、俺は使わないけど。
まず、Windowsで動く。Windowsと親和性が高い。軽い。とか。
Emacsは少し重過ぎるな。
244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/21(土) 05:16:12
普段MacでJedit使ってるんだけど、秀丸ってすげー使いにくい。
mi(みみかき)以下。
でもみんながいいといってるから、Winしか使えない、
Officeでよいとこ探してる。
Jeditよりよいとこ教えて。
2007/07/23(月) 04:45:01
メモ帳代替として秀丸は最高クラスだよ。
まず軽い。Windowsじゃ最高に軽い部類だろう。
性能もそこそこある。それ以外のことはIDEでやれば良いという人には人気。
エディタで書きたい人には人気がないけど。
246山崎１３ ◆5c5udzFPUI
垢版 |
2007/07/25(水) 12:30:21
↑
こういう香具師に限ってたいして使いこなせていない。
こいつはunix板で知ったかばっかりこいてるクズ。
ＩＤでわかる。
おまえら一年待ってろ。俺がＣ、ＪＡＶＡ、ＣＯＢＯＬがコンパイル
できる最高のエディタ・EYAMASAKIを作るから！！
247山崎１３ ◆5c5udzFPUI
垢版 |
2007/07/25(水) 12:38:18
↑
>>245は俺にびびってはやくも逃亡かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんとか言えやこのクズ！！
2007/07/25(水) 17:45:35
まともなGUIエディタが存在しないからこんなスレが未だに残ってるんだろ
日本語文字コードをきちんと認識できるGUIエディタ作れ
geditとかうんこじゃねーか
2007/07/25(水) 19:23:35
>>247
いやいや、すまんね。
あんまり過疎板だから、時々しか来ないんだよ。
まあ、頑張ってエディタを作ってくれ。出来たらスレでも立てたまえ。

>>248
ここは過疎ってるから、糞スレも何年も消えないだけじゃないか。
250山崎１３ ◆5c5udzFPUI
垢版 |
2007/07/25(水) 20:13:28
>>249　何、大人の振りしてびびってるのを我慢してんのよ。
自分の気持ちに正直に生きれ！！！！！！！！！！！！！！
2007/07/25(水) 23:52:42
Windows で仕事やるはめになったんです
与えられた editor がひでまるなんです
Emacs + Slime + Lisp処理系(CMUCL|SBCL|CLISP)
あたりを電卓がわりに使ってるんですけど
秀丸で似たようなこと出来ますか?
2007/07/26(木) 00:08:03
Windowsについてる電卓使えば？
それか、電卓を使ってもいいし
2007/07/26(木) 00:57:19
Emacs+Slime+Lisp処理系を入れればいいじゃん
2007/07/26(木) 09:33:05
>>248
おっしゃる通りだと思います
2007/07/26(木) 18:18:38
プログラマーで秀丸なんか使ってるヤツいるのかｗ
2007/07/26(木) 18:22:06
そりゃいるいないで言えばいるだろ
2007/07/26(木) 19:08:59
windowsで開発しているところなら結構あるんじゃないか。
まあ、個人的には日本のソフトために、もう少し拘った日本語書く
GUIエディタが欲しい気もする。


>>250
山崎はノビタの気持ちも少しは考えた方が良い思います！
ジャイアンに対してはびびりまくりでも
宿題を放置して授業についていけなくても全く恐れない。
之が素直ってことDA！DA！DA！
ていうか、お前はレスが速すぎる。
2007/07/27(金) 15:57:28
秀丸エディタって海外でも使われてるの？
2007/07/27(金) 16:32:05
当然。
向こうじゃ HIDEMARU=$40 として知れ渡っている。
2007/07/28(土) 19:49:27
>>259
高いな
261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/07/31(火) 20:01:00
全国の秀丸涙ｗ
262名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/10(金) 15:54:09
ちんこあげ
2007/08/11(土) 03:04:16
たとえばutf8のテキストちょいと読みたいor書きたいってときに、
emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
vi だとそもそも文字コード認識きっちりやらせるところからして面倒だ。
後から表示フォント変えるとかも楽だし。

設定ファイルいじるなら vi 、環境として使うならemacs のほうがいいけど、秀丸も欲しい。


あと、emacs は X で使うとこいつだけ日本語入力の操作が違うのが気に入らない。
terminal から -nw で使ったほうが便利な気がするが、そういうもん?
結局、emacs もnavi2ch と wanderlust 以外の用途で使ってないけど・・・
2007/08/11(土) 22:31:51
>>263
>emacs だと MULE UCS読む時点でクソ重いし
もっと新しいバージョン使えよ。
2007/08/21(火) 01:31:45
　traditional viとIMEを切り替えながら和文打つのはきっついなあ。
正直skkが欲しくなる。

ってか>>1が移植すればいいじゃん。Ruby/Tkとか使ってさ。

266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/08/21(火) 20:52:58
まだWineだとキツいん？
2007/11/27(火) 01:47:48
てゆーか、秀丸でなくてもいいからさ
だれかWindowsキーバインドの超高機能エディタ作ってくれよ
WinでもLinuxでも動くやつ（移植でも最悪Javaでもいいけど）

俺の知らないところでいろいろ動いてるんだろうけど
見えてくるのは「高機能メモ帳」くらいのモノが多い
viでもEmacsでもない、第三のエディタのデファクトスタンダード作ってくれよ
そしたら乗り換える気になるかも知れない

複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな
2007/11/28(水) 08:09:48
>>267 jEdit
2007/11/28(水) 11:05:19
>>268
専スレ立ったね
できたてのホヤホヤだが

jEdit - Programmer's Text Editor
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1196182758/

俺は結構期待してる
2007/11/29(木) 10:45:10
俺は全然期待していない。

っていうかWindowsキーバインドが滅びた方が人類のためだよ。
どう考えても使い難い。
2007/12/02(日) 22:14:50
＞複数プラットフォームでも、安心して移植版を使える、とか
＞デファクトスタンダードになって、みんながマクロや拡張書いて資産がある、とか
＞そういうところを埋めていかないと勝機はないように見えるんだけどな

どうでもいいが、これってそのままEmacsとviじゃね？
2007/12/02(日) 22:21:26
色々と作られてて、十分な機能のある(秀丸程度のものも)ものもあるけど、
追い抜けないってのは結局Vim, Emacsが使いやすいってことじゃないの？
2007/12/02(日) 23:00:19
>>271
小さなことからコツコツと、でないとvi、Emacsには並ばない（並べない）ってことじゃない？
一発逆転とか最新機能搭載！とかで打ち崩せる牙城じゃないとは思う

Jeditみたいなのが実績と拡張を積み重ねて
少しずつユーザー層を広げて、（Windowsキーでは）スタンダードになって
十年位したらvi、Emacsに並べるかもな、って期待はある
でもWindowsキー派閥内でユーザーの取り合いしてるうちは話にもならないな
2008/03/25(火) 18:01:53
>>272
そのとおり
275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/04/17(木) 00:20:58
なまえ　も　じゅうよう　だと　おもうんだ
2008/04/18(金) 16:52:25
viのGUI版ないのかなーと思ったらgvimなんていいものが昔からあったんだな
秀丸なんてうんこもういらねーや
2008/04/20(日) 15:08:53
jEditかRTextでいいんじゃないかな。

moongift ≫ Java製のプログラマ向けテキストエディタ「RText」オープンソースを毎日紹介
http://www.moongift.jp/2008/04/rtext/
2008/05/09(金) 00:03:50
秀丸よりEmEditorだな
2008/07/28(月) 15:54:17
>>276
gvimは糞だろ
なんなんだあれ
2008/07/29(火) 02:39:23
windowsでvi使うにはgvimいいよ。
2008/07/30(水) 18:29:01
最近、Emacsからvimに乗り換えようと思って感じたこと。
vimは、やたら右手を酷使する

ところでgeditやらkateやら、腐るほどエディタがあるのに
大学の教授連中は、なんでEmacsなんかを勧めてくるんだ？
誰もカスタマイズしないし、カーソルキーしか使わないし、
複数立ち上げてるし…
282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/07/30(水) 19:23:26
腐るほどあるから勧めるんじゃねえのか？
1つしかなかったら勧める必要もない
283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/07/30(水) 20:21:12
Emacs 最強には同意だが、環境整備までに時間かかりすぎ。
上手いことをいってしまうと、
Emacs Lisp を上手く導入できるか、キーバインドを上手く設定できるかどうかで
死に際の山羊と、盛りのついた雄牛くらいの威力差がある。
2008/07/30(水) 20:55:45
アレコレ変にこだわるから整備に時間がかかるんだよ。
2008/07/30(水) 21:56:12
C-h以外は設定しなくても大して効率かわらんよ。
2008/07/31(木) 02:28:57
>>281
大学の先生が勧める理由は、本人が昔から使い慣れていることが一つと、
実際に使いこなしてて、その利便性を見を持って知っているから。

教材として昔からあるし、これからもあるから安心して使える。
geditとか30年、50年後あるかどうかわからん。
2008/07/31(木) 06:37:31
「geditとか30年、50年後あるかどうかわからん」なら
emacsも「これからもある」とは言い切れないんじゃないか
2008/07/31(木) 13:13:18
いい切れないが、現存する全エディタの中でその可能性はもっとも高い。

生きのびていくには、柔軟性と蓄えられた情報資産が重要。
Emacs がこれだけしぶといのは、圧倒的な歴史に支えられたノウハウと
その上に柔軟性を確保していて、状況の変化に適用してきたことである。
289281
垢版 |
2008/08/01(金) 17:50:06
>>286
あんなもん使うのはオタクとハッカーだけで十分
キーバインドと設定ファイルの書き方を覚えるだけで、
どんだけ時間を割いたことか

プログラミング演習で周りの奴らは、８MBでスワップする
メモ帳使ってんだぜ？呆れるぐらいマッチョな奴らだよ。
30年、50年後にも、Unixでプログラム書いてるような奴ならともかく、
そうでないなら、パソコン音痴用に作られたgeditでも使った方が、
ずっとマシなメモリの使い方だろ。

＃勧めてきた奴のメモ帳の.emacsを見せてもらいたいもんだね。
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況