敢えてUNIX板でDOS

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 14:44:28]

好きな時にバチって電源を切れる、
そんな気軽さを持つunixが欲しいと思わんかね

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 15:03:05]

そんなうにくすをおこがましいとは思わんのかね

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 15:08:01]

思わん！

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 15:19:46]

>>1
HPUXのハードウエア+10.以降ははほとんどプチで切れるよ
自動の処理なんだが
強制終了に関してもUPS無くて無問題
電源復帰後は気持ちよく立ち上がってるよ

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 15:58:30]

>>4
起動時間はどれぐらいだい？
サッと立ち上げてサッと落とせるunixが欲しいね

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 16:02:01]

＞好きな時にバチって電源を切れる、
すでにある。
KNOPPIX
以上。終了。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 17:30:16]

それはLinuxだ
バカモノ

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 17:46:36]

>>7
すでにある。
FreeSBIE
以上。終了。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 18:48:57]

FreeBSDでも、APMとかACPIまわりを設定してやれば、電源ボタン押せばシャットダウンが走るよ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 18:56:19]

>>9
電源ボタンによる自動シャットダウンじゃなくて、
電源プラグひっこ抜きや、突然停電でも桶なことを
言ってるんじゃねーの？

KNOPPIX/FreeSBIEが既にあるからこのスレ終了だな。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/30(土) 21:34:11]

KNOPPIX立ち上がりそんなに速かったっけ？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/01(日) 12:15:44]

VZとW_termとatokとturbo_cとロータス一二三が有れば幸せだった。
なつかすぃ

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/01(日) 19:11:50]

WindowsCEなんてどうだ?

そもそも電源OFFという概念がないぞ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 00:16:56]

そのunix版が欲しいって話じゃないのか？

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 11:14:47]

X端末でええやん

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 14:55:57]

家電とかの組み込み用のLinuxならそのまま電源OFFで大丈夫だな。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 18:38:35]

Solarisのディスクレスワークステーションならそのまま電源OFFでも無問題

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 19:10:26]

ディスクレスの場合は電源プチ切りは問題アリだろ。
あと、X端末も話題がずれてる。スタンドアロン起動できないとな。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 21:39:40]

X端末をブチってやったら、みんな落ちるでしょ。
ちゃんと状態を保存して、再開できるようにしなきゃ。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 21:57:34]

>>19
そこでVNC端末ですよ。
でもDOSじゃないし…
あ、DOS版のVNCを作ればいいのか。よろ>>1

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 23:09:43]

まあ電源ブチの問題だけでもないんだ！config.sysとか！
気軽さが欲しいってことで。説明しづらいなあ

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 23:19:55]

Linuxなら、カーネル単独(自己ブートローダrdev利用)と、
/sbin/initだけでも起動するよ。
実際、/sbin/init自体をアプリ本体のバイナリそのもの
(当然静的リンク)にして動作させるような組み込みシステムもある。
vmlinuz=msdos.sys+io.sys
/sbin/init=アプリ.exe+config.sys+autoexec.bat
みたいなものにすることもできるということだな。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 23:24:58]

DOSってUNIXを劣化コピーさせたのが最初だよね
その上にWindowsを載せたのはやっぱりMSの偉大さだよ
本家であるはずのUNIXじゃいつまでたってもXがぐちゃぐちゃ

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 23:51:02]

GWに入った途端「Linuxなら〜」って言う奴が増える件

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 23:56:52]

>>23
> DOSってUNIXを劣化コピーさせたのが最初だよね

知ったか君は CP/M も知らないんだろうな…。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 02:30:19]

>>22
×Linuxなら
○Linuxにも