【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/30(火) 16:26:00

EqualLogic

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/30(火) 20:27:38

>>361
ぜったいやめた方がいい。
HPあたりのSASを使ったほうが圧倒的に安いし、VMotionとかもちろんできるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/30(火) 20:30:01

>>370
何故？やっぱり遅いから？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/30(火) 20:56:13

>>371
遅い＋パスフェイルオーバをきちんとしようとすると
相当複雑+うまくいかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 00:34:04

>>372
ほほー、サンクス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 16:02:27

ところで、ここの日本法人の社長が、辞められる（辞めさせられる？）と聞いたのですが。
前社長も、突然の退任。
そういう会社なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 16:17:02

まあ日本法人だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 17:18:43

iSCSI遅いってあまり聞いた事無いけどな。
3000シリーズ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 17:29:14

>>376
FCoEとかFCとかSASとかパラレルSCSIに比べると圧倒的に遅いよ
HWイニシエータ使っても1Gbpsの壁あるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 22:51:36

>>377
そういうことじゃなくて、他メーカーのｉＳＣＳＩと比較して……ということじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/31(水) 22:57:57

NetAppのiSCSIは速いよ。

MS iSCSIよりは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 00:23:10

うーｎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 00:31:24

NetAppはFCPでもiSCSIでも速いって代理店が言ってたぞ。適当なこと言うなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 00:34:57

俺のところの代理店なんて
NetAppのNFSはオーバーヘッドないって言ってきたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 00:59:33

危ない箇所が違うだけで、どの橋を渡っても危ないことには変わりないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 01:00:11

NetAppってそんなにいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 01:17:53

ま、NASの中では良い方でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 01:19:16

>>384
アイシロンってやつよりいいことは確かだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 01:41:07

アイシロン＝肥溜め
肥＝分類不能なゴミデータ

肥溜めとして優秀なんじゃ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 10:28:02

なんでアイシロンが引き合いに出されてるの？　アイシロンってそんなにシェア高いんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 10:30:04

YahooJapanかなにかのアイシロン採用発表会であてつけられたことを
前提にしたお話かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 12:24:47

>>389
Isikonのプライベートセミナーで発表を聞いたけど
Yahoo Japanの使い方が悪いんじゃねと思った。
NetAppに向いていない使い方をしているだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 12:44:12

ISILONとNetAppは使い道が違うよね
適材適所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 17:06:59

ストレージスレ落ちたから活気づいてるの？

最強ハイエンドストレージ列伝
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013887884/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/01(木) 23:08:06

SSDストレージに期待。5年後は普通に使っていたいな。
HDDは熱い、デカい、重い、電気食いすぎ・・・・もうだめぽorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/02(金) 16:28:53

マイツロソ
アイシロン
ヤイツロソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/02(金) 17:58:20

>>393
SSDはFCやSAS系のHDDに比べて故障率が高いからなぁ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/02(金) 18:31:22

使っていくうちに性能が向上するさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/02(金) 20:59:28

SSD対応ﾏﾀﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/02(金) 23:39:23

HPのBladeサーバとかで
採用始まってるね >SSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/03(土) 00:31:39

IBMとか、Sunのサーバの一部でSSD入ってるのあった希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/03(土) 02:07:54

>>395
壊れること、使い捨てを前提に製品作るんだよ。
使う方も承知の上だな。ハイエンド分野の方が何重にも冗長化しやすいし。
EMCは既に製品化してるでよ。

いつの時代も革命的な製品は信頼性云々で叩かれるが、いずれは
旧世代の製品を駆逐して行く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/03(土) 17:34:57

>>400
良いこと言った。
SSDは日立も（EMCの後追いで）SANRISEでサポートするとのこと。
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/12/16/14547.html
やはりEMCはストレージ業界での先駆者であり、改革者でもある。
EMCマンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/17(土) 21:45:31

ここのハイタッチホンブチョは痛ｲｲｲｲ

ひろ · 2009/01/17(土) 21:48:13

ここはぜひお勧めです！！！
ぜひ見てください！！！
http://www.okaidokuten.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/23(金) 15:32:23

働きたい米企業 1位はNetApp
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000427-reu-int

フォーチュン誌の働きたい企業ベスト100、グーグル4位に後退
1月23日11時4分配信ロイター

［ニューヨーク　２２日　ロイター］　米経済誌フォーチュンが働きたい米国企業
ベスト１００社を発表、NetApp <NTAP.O>が首位に選ばれた。同誌は２２日、
リストに入ったほとんどの企業に空きポジションがあり、採用をしていると明らかにした。

今年で１２回目となる働きたい企業ベスト１００の２位はエドワード・ジョーンズ、
３位にボストン・コンサルティング・グループが入った。リストはウェブサイトの
fortune.com/bestcompaniesで公開され、同リストを掲載したフォーチュン誌は
２６日に販売店に並ぶ。

１位に選ばれたNetAppは、カリフォルニア州サニーベールに拠点を置き、企業に
ストレージとデータマネジメント・サービスを提供している。従業員は５０００人で、
「従業員らの伝説的な平等主義への情熱」が１位となった理由だと同誌は指摘している。

１００社中７３社が採用を行っていて、空きポジションが確認されているという。
カリフォルニア州の企業が１５社と最も多くリストに入り、テキサス州が１４社、
ニューヨーク州が９社でこれに続いた。
グーグル<GOOG.O>は過去２年間、首位を守っていたが、今回は４位に後退した。
フォーチュン誌は３５３社の無作為に選出した８万１０００人以上の従業員に対して
５７問からなるアンケート調査を実施。この結果がリストの順位の３分の２を占め、
残りは人口学的統計や給与、福利厚生などの項目を研究した結果に基づいて算出し、
総合的な順位を決めたという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 16:26:07

　　　↑１位って大躍進じゃねーか、凄いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 12:33:23

>>405
給料upしたり人材流出を止めるのに躍起だったからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 21:03:24

ここのおっさんはバブリーで負け犬。EMC、DELLの低学歴がｱﾂﾏﾃﾙ。カレー臭注意

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 22:46:40

・・・とNetAppに入れなかった低学歴が申しております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 21:07:32

シンクミラーって必要？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 21:24:34

ミラーで冗長化するって言う使いかたではなく
TimeFinder BCVみたいにCloneボリュームを
使ってバックアップ取る時に必要。
2台のNetAppとSnapMirrorライセンスを
買う金が無い場合の回避策だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 21:25:15

金が無い場合は、Sun Storage 7000でいいと思う。
NetAppとほぼ同等の機能を持っているし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 21:27:04

sun Storageってそんなにパフォーマンス良いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 22:27:29

パフォーマンスじゃなくてコストパフォーマンスな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 23:10:19

SS7000だったらメモリが多いしSATA同士で比較したらFASもやばいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 23:39:30

え？syncmirrorめっちゃ便利やん
東京大阪のミラーとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 00:11:22

こんなの見つけたんで貼っとく。
http://d.hatena.ne.jp/a2c/20090107/1231314733

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 00:37:10

じゃあそれ1セットください
おいくらですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 02:07:55

1億万円用意してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 02:34:30

つ①

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 02:45:49

デノミですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 07:51:59

>>415
東京大阪でSyncMirror？
SnapMirrorじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 09:51:28

>>416
すごいね。NetApp終わった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 10:15:10

DTrace付きは嬉しいな。
でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/05(木) 23:48:26

>>416
信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。
Sunのストレージなんか検討するに値しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/06(金) 03:30:12

>>424
おまえ、407あたりのキチガイ煽りか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 07:06:56

7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 08:37:30

めでたしめでたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 09:36:37

>>426
詳しく教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 11:57:03

ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。
どの部分が特許侵害なのかは知らないが、
OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 16:52:39

>>429
なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 17:07:30

>>428
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後
今後もActive-Standbyにしかできない。
ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。
と日本サンのプリセールスから説明を受けた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 18:38:53

あらあら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 21:20:40

>>431
ハァ？
SATAだからActive/Activeに出来ないって？
そんなわけないじゃん。
そのプリセールス、知識無いだけ。
あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。
NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。
これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う
スタイルだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 21:54:44

SATAだからどうってのはおかしいな。
>>431もおかしいと思えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 22:21:21

NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？
SATA云々ってどういう根拠での発言だったのか気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 22:30:18

>>431
かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、
それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？
確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 22:53:22

サンのスレになってないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 22:58:29

NASです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 23:06:47

確かにスレ違いだけど>>426, >>431は気になるネタ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 23:17:02

>>430

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281302/?ST=system
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285728/?ST=system

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 07:49:06

Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。
SunCluster作っている会社だからなｗ
だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
は、実装されてもあんまし嬉しくない。
クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
過ぎないから。

Isilonみたいなグローバルネームスペースの機能を実装して
欲しいな。
DNSを使った負荷分散機構とクラスタファイルシステムの
機能があれば簡単に実装できるんだが。問題は後者。
ZFSはクラスタファイルシステムの機能が無い。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 08:06:46

まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 10:47:07

>SunCluster作っている会社だからなｗ
この1文があるから、皮肉なのか期待なのか分からない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 11:38:51

> だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
> は、実装されてもあんまし嬉しくない。
> クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
> 過ぎないから。
そうなんだよな。そこがNetAppの不便なところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 14:05:02

SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど
SASだとFCみたく２チャンネルという構成もできるから
という話じゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 15:03:55

ずいぶん昔のスレが今頃もりあがってるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 20:17:37

>>445
とすると、NetAppもSATA構成ではActive/Activeには
ならないと言いたいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 20:18:28

>>442
HAクラスタに対応しているだけで、クラスタファイルシステムでは
ないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 21:21:44

>>448
「ZFSのToDoにクラスタ対応はある」というのの意味が理解できないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/08(日) 21:44:53

>>447
いや、それはどうだかしらんが
可能性として、そういう話がありそうだな、というところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/09(月) 22:12:32

SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 16:30:06

構成が「取れる」って何なの？
どんだけ語学力低いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 16:40:00

業界用語

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 20:17:10

>>452
正しい日本語だと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 20:59:09

「採れる」かなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 21:08:53

取捨選択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/20(金) 21:38:33

「組める」かなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 09:00:17

国内ではCelerraが脅威となりそう。
大塚商会が代理店になったし。噂ではNetAppの某有力代理店がCelerraを
正式に担ぐらしいし。
Celerraはソフトライセンスが安いので、NetAppとしてもやりにくいのでは？
ダークホースとしてのSun Storage 7000もNetAppとしてはいやな製品だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 16:10:44

Celerraのどこが脅威なんだよ。
NetAppに勝るNASなんてないだろ。
Sunだって価格でしか勝負できて無いじゃんか。
パフォーマンスが求められたらNetApp最強。これ常識。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/21(土) 17:52:07

>>459
だから、Celerraも価格で勝負しているでしょ？
Isilonも特別な領域でのコストパフォーマンスの良さで勝負している。
NetAppは良いけど高い。高くて買えないなぁと言う客を狙いに来ているだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 13:06:11

この会社、大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 21:39:28

駄目に決まってるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 21:56:14

>>462
netappの社員さんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 22:07:02

>>463
そっとしておいてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/26(木) 23:57:53

>>462, >>464
netappの社員さんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/27(金) 22:46:32

この前の浜松町はひどかったですね。

こんな会社とはつきあえないです。

あのおっさん、何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 22:07:36

大変申し訳ございませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/02(月) 01:29:07

こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/02(月) 02:18:10

おめでとうおめでとうそしてありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/02(月) 03:47:53

社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/02(月) 09:48:00

USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 12:43:41

大分無理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 21:50:29

>>471
アメリカ経済不景気だからＵＳだってあやしいものだ。

**代々木** · 2009/03/14(土) 00:25:38

愛氏論最高！！
入道最高

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/15(日) 01:19:19

IsilonがSASモデル出してきたね。
ランダムアクセス系の領域にも進出。
NetAppの市場も荒らされそうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 01:59:57

競合があった方が製品はより良くなる。
その上でどちらも得意分野を極めて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 03:18:32

競合があったほうが製品はより良くなるというのは
ただの勘違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/27(金) 13:18:42

まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。
属性コピー間違えるとかそれでひやひやしたことある。
つか、SIerはそんなの導入前に話しておけ、という（ｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/28(土) 18:54:10

>>468
現地と下請け両方の求人みたわ
働き甲斐はともかく、売れてるから募集してるんだろうな

俺も製品はほすぃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/03(金) 22:52:09

ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に

ネットアップは2009年4月2日、ストレージ管理ソフトの新版を発表した。
新たに同社が提供するデータ保護環境を一元管理するソフトと連携できるようになった。
災害対策を実行する際に必要な設定作業などが大幅に簡素化できるという。同日付で出荷を開始する。

　新版を発表したのは「SnapManager for Oracle 3.0」、「SnapManager for SAP 3.0」、
「SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0」の3製品。それぞれオラクルの
データベースソフト、SAPのミドルウエア基盤、マイクロソフトのグループウエアソフトの
ストレージ管理に使う。サーバーやアプリケーションの運用担当者がデータのバックアップ/リカバリ
するのを支援する。同社の阿部恵史マーケティング部部長は「ストレージ管理に必要な設定の
大部分を自動化することで、管理の負荷が減りコスト削減につながる」と説明する。

　価格はSnapManager for Oracle 3.0が153万9000円から、SnapManager for SAP 3.0が
192万4000円から、SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0は121万1000円から。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327694/?ST=platform

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/21(木) 19:01:13

DD買ったね。
http://www.marketwatch.com/story/netapp-acquires-data-domain-for-15-billion?siteid=yhoof2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/30(土) 20:45:32

結局あいつら出戻りかよ。ﾏｼﾞいらねー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。：** · 2009/06/02(火) 20:09:17

↑　面割れてるかもよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/04(木) 01:49:09

>>481
EMCが横槍入れているよ。
最終的にどちらの手に落ちるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/05(金) 02:44:47

>>484
漁夫の利でIBMが買収、したりして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 23:20:20

ZFSも脅威だったけど、勝手にこけてくれたよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 23:23:52

世界が閉塞感の中に沈む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/10(水) 12:27:31

EMCがNetAppとDDを買えばいいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/10(水) 23:05:12

>>488
その結果、EMC社内の人員が整理されることとなって、

……真っ先に俺がデデュープされそうです。（　走召　木亥　火暴　）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/25(木) 00:43:14

ワ○でございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/25(木) 22:00:47

よろしくおねがいしまいうー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/30(火) 00:29:15

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■パニック障害の散歩・外出・通勤の裏技■ [メンタルヘルス]

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/03(金) 02:22:35

あの、歯槽膿漏、クサス気、ワ○でございます。
相当、嫌われてるよ。北海道いいとこなのに。ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 21:18:08

なんでワ○さん叩かれてるの？
良い人なのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/04(土) 23:02:23

くさいからだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/11(土) 10:16:32

DD買えなくて残念だったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/11(土) 10:51:52

>>494
イケメソだからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/18(土) 21:59:34

底浅本部長。あのうざい話しぶりがうざすぎ。まだいるの？　めがねを叩き割りたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/20(月) 10:32:53

こねーなアイツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/02(日) 10:34:51

500.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 11:28:00

ONTAP8で本当にクラスタストレージになんの？
Spinnaker買ってから何年経ったんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/17(月) 12:18:30

もう限界です…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/21(金) 19:42:48

>>501
パートナーじゃない人？
詳細聞いたら笑えるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/21(金) 20:37:21

>>503
パートナーだけど最新のニュースに疎いSEです。
教えて教えて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 22:40:50

ONTAP8、7-modeとCluster-modeの互換性が。。。
機能も32bit、64bit、7-mode、Cluster-modeの組み合わせで制限がいろいろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 23:50:12

>>505
そんな大した制約じゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 02:07:50

マネージャーのめがねを叩き割りたい　視力悪くて裸眼では外歩けないだろうからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/05(土) 16:46:34

9/10欝だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 14:27:23

なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/10(土) 03:30:54

ここの関西弁のアホ部長、いまはハイタッチなんだって？
誰か、香水の使い方教えてやってくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/12(月) 05:14:21

なにそれこわい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/16(金) 03:55:21

えんちっく　が、出会い系裏サイト開発中～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/17(土) 04:43:34

シニア、か･･･。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/21(水) 21:23:53

http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/nandemorss/index.cgi?url=http%3A%2F%2Fpc12.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Funix%2F1120992053%2F

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 03:45:16

保証切れちまったFAS250に取り付けてるHDDが1個あぼんしてしまったようなのだが、
SCAなSCSIのHDDに取り替えてやれば桶?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 10:48:49

>>515
ダメポ
やってみれば分かるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 11:14:48

>>516
そうなのか…

NetApp純正?なHDDでないとダメなのですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 11:24:20

HDDにライセンスコードか何かを書いてるらしく、
市販品取り付けて一晩経つとエラーになってる、という意地悪さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 11:40:11

>>518
うーん

でも純正、お高いんでしょ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 11:58:49

お前んとこのデータの価値と比較しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/07(土) 23:20:34

unfailさせて再利用したらいいんじゃねｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/08(日) 22:55:05

>>519
買ったとこに聞いてみればいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/15(日) 02:23:40

RAIDコントローラーは専用ハードじゃないとだめなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/15(日) 12:03:20

定説では、CPU でパリティ計算するのは遅いと言う事になってる。
まぁ、zfs とか、RAID コントローラ使うより CPU で計算した方が早いそうだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/16(月) 23:52:39

辞める話が出た時にまず「次決まってるの？」って聞く風潮を何とかしてもらいたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:14:28

>>525
日本法人に転職してみたいんだけど中はどうなのかね。
地方勤務、希望すれば出来るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 15:45:43

２ちゃんで情報収集ですか。
情弱もいいとこだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 17:53:49

>>526
そういう希望は聞いてもらえない。
とりあえず鯛の言うとおりに配置されて見切られたらOEM系に飛ばされる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 19:39:06

今のご時世で入りたい奴なんているんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/22(火) 22:44:57

鯛？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 04:10:36

自宅でFCの勉強をしたいのですが、できる限り静音&コンパクトな環境を作ろうと思ったら何を買うのがオススメでしょう?
FCで繋がりさえすれば、容量も速度も耐久性も不要なのですが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 07:08:24

>>531
スレ違い。
NetAppでFCの勉強とかｗｗｗｗｗｗｗネタですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 22:59:53

FCの勉強ってなんだろ？
レイヤによって随分変わってくるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/29(火) 23:31:43

つか、ほんとに何でこのスレで聞くのかねぇ？
自前でシェルフ増やした～いとかか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 18:05:11

SSDは出すの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/23(火) 18:34:07

pam

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/05(金) 01:00:01

Isilonのバックアップデータ突っ込む用に構築したZFS NASがあらゆる面でメインのIsilon超えててフイタw

今回はモノだけ買って自前構築したがこういうのやってくれるSIerって無いのかな？？
やっぱりCTC？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 00:02:07

しらねーよ馬鹿ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 01:29:43

大容量のバックアップ、アーカイブにzfsはいいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 09:53:22

ﾔﾊﾟｰﾘEMCﾆｽﾙｱﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/07(日) 00:57:33

もともと地味な業界だが最近のストレージは面白いネタがないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/11(木) 18:00:47

>>537
TIS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 10:11:18

なんでこのスレはｕｎｉｘ板にあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 14:06:12

ファイラーの中の人はFreeBSDベースらしいからいいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 21:42:22

NetBSDがベースだと聞いたような覚えがあるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 10:27:29

FAS2000を買おうかと思うんだけど、やっぱ見積りとらないと
保守金額とかはわかんないもんかな？

ベンダーは一回呼ぶとその後うるさいから、概算ぐらいは
自前で弾きたいんだけど、どっかに保守費用とかの情報って
ないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 21:30:55

代理店と保守条件によるけど、定価の15～20%くらいじゃないかな。
結構高いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/15(火) 23:59:58

>>547
細かい事は書けないが、まあ、当たらずしも遠からず。
判っちゃ居るとは思うが、価格決めてるのは U.S.で、
絶対に保守原価を割る事はまかり成らんので。

おそらく代理店毎に若干差があるかもしれんので、気になるのであれば
システム構成含めて見積もってもらうのが一番早い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/07/05(月) 23:06:25

値引きしたいけど本社の縛りがきつすぎて値引けないとか言ってたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/19(木) 15:25:49

最近ここの求人が増えてるけど、どうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/19(木) 15:26:32

最近ここの求人が増えてるけど、どうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/19(木) 15:27:12

てす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/08/20(金) 05:21:46

Windowsのファイル共有って
・アクセス許可
・NTFSのアクセス権
の設定があるけど、

NetApp単体＋Data Ontapで使うと、
NTFSのアクセス権設定だけで、アクセス許可に相当するセキュリティってできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/09/10(金) 19:22:30

http://www.netapp.com/us/company/news/news-rel-20100909-oracle-settlement.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 08:20:03

代理店てどこが対応いいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/20(土) 23:57:23

モンキーポッドの会社から買ったけど不満はないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 02:33:20

元NetAppのひとがいうにはCTCと富士通、ついでIBMが
ケーススタディをたくさん抱えていて強いそうな
取扱い台数からいってもこの3社でほぼ占められているとか何とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/30(木) 10:17:57

へぇ。NetAppの人って気づいたらもういないよな。
そもそも代理店とそんな幅広い付き合いしてるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/06(日) 14:00:59

>>393-401
そろそろ普及期でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/06(日) 14:20:07

いいえ、それはケフィアです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/12(土) 14:26:07

SSDはあと2年様子を見たいところだ。
ただ、間違いなく主流になるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/14(月) 22:03:16

まず先にノートはSSDモデルだけになるね。
256GBで5年持てば、本体スペックが先に寿命を迎える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/15(火) 23:30:28

随分安い時代になったもんな。

そういや、2/23行くやつこのスレにいる？
ONTAP8が気になってるんで行こうと思ってるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/18(金) 08:35:03

WAFLはSSDにしたときにボトルネックにならないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/19(土) 21:30:33.21

ディスクが回転してるか回転してないかはファイルシステムに関係ないだろ。
ランダムをシーケンシャルに並び替えて10秒に一回ズドンという動きなんだから
SSDだろうがなんだろうがRAIDグループ内にパラレルに書き込まれるだけでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/20(日) 11:03:45.02

わかってないようですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/21(月) 09:54:42.38

>>564
わっふるわっふる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 18:19:36.52

わっふるわっふる