【さぁ】NetApp【あっぷっぷ】

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/07/10(日) 19:40:53]

最近、ミッドレンジストレージでにわかに活気なNetApp
表裏、何でもカキコしたいもんだね、

[415 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 23:39:30]

え？syncmirrorめっちゃ便利やん
東京大阪のミラーとか

[416 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 00:11:22]

こんなの見つけたんで貼っとく。
http://d.hatena.ne.jp/a2c/20090107/1231314733

[417 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 00:37:10]

じゃあそれ1セットください
おいくらですか

[418 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 02:07:55]

1億万円用意してください。

[419 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 02:34:30]

つ�@

[420 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 02:45:49]

デノミですね。

[421 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 07:51:59]

>>415
東京大阪でSyncMirror？
SnapMirrorじゃなくて？

[422 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 09:51:28]

>>416
すごいね。NetApp終わった？

[423 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 10:15:10]

DTrace付きは嬉しいな。
でもサンって、どうせそのうちどっかに買収されんだろう・・・

[424 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 23:48:26]

>>416
信者は何を見てもポジティブに捕らえるんだよね。
Sunのストレージなんか検討するに値しない。

[425 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/06(金) 03:30:12]

>>424
おまえ、407あたりのキチガイ煽りか?

[426 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 07:06:56]

7000は2ヘッドでクラスタ組んだときにActive-Active構成がとれんのだわ・・・

[427 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 08:37:30]

めでたしめでたし

[428 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 09:36:37]

>>426
詳しく教えてください

[429 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 11:57:03]

ZFSはNetAppで特許侵害で訴えられている。
どの部分が特許侵害なのかは知らないが、
OpenStorageのメカニズムにかかわる部分なら大変だな。

[430 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 16:52:39]

>>429
なんだろう？ RAID Z2とかそのへん？

[431 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 17:07:30]

>>428
NetAppだと2ヘッドでクラスタ組めば通常時Active-Activeでサービスして
片方のヘッドの障害時に相方がその分のサービスを引き受ける縮退運転ができるけど
SS7000は2ヘッド使ってもActive-Standbyの構成しかとれない。
ディスクを全部SASで統一すれば今後のアップデートで
Active-Active構成ができるようにする予定とのことだが、
そんなことをしたらNetAppと値段がかわらん。
最大のコストメリットであるSATAのディスクを入れたが最後
今後もActive-Standbyにしかできない。
ソフトウェア的な問題ではなくハードウェア実装の問題なのでどうにもならない。
と日本サンのプリセールスから説明を受けた。

[432 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 18:38:53]

あらあら

[433 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 21:20:40]

>>431
ハァ？
SATAだからActive/Activeに出来ないって？
そんなわけないじゃん。
そのプリセールス、知識無いだけ。
あと、SATAがSun Storage 7000のコストメリットを支えているわけではないよ。
NetAppだってSATAのみの構成取れる。でも高い。
これは単なる値付けの問題。NetAppはソフトライセンスで儲けようと言う
スタイルだから。

[434 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 21:54:44]

SATAだからどうってのはおかしいな。
>>431もおかしいと思えよ。

[435 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 22:21:21]

NetAppで言うInfiniBand部分が無いからじゃなかったんだ？
SATA云々ってどういう根拠での発言だったのか気になる

[436 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 22:30:18]

>>431
かなりエスパーな解釈しちゃうんだけど、
それってSS7410とJBODをつなげている部分という意味のSASなのかな？
確かその部分の時期Firmwareでは1つのSAS HBAに搭載できるJBODの数が倍の6台になるって展示会で聞いたけど、そのときにActive-Active構成もサポートするということなのかな・・・。

[437 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 22:53:22]

サンのスレになってないか？

[438 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 22:58:29]

NASです

[439 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 23:06:47]

確かにスレ違いだけど>>426, >>431は気になるネタ。

[440 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/07(土) 23:17:02]

>>430

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070906/281302/?ST=system
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285728/?ST=system

[441 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 07:49:06]

Active/Activeなんか簡単に作れるだろ。Sunの技術なら。
SunCluster作っている会社だからなｗ
だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
は、実装されてもあんまし嬉しくない。
クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
過ぎないから。

Isilonみたいなグローバルネームスペースの機能を実装して
欲しいな。
DNSを使った負荷分散機構とクラスタファイルシステムの
機能があれば簡単に実装できるんだが。問題は後者。
ZFSはクラスタファイルシステムの機能が無い。。。

[442 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 08:06:46]

まあ、ZFSのToDoにクラスタ対応はあるけどね。

[443 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 10:47:07]

>SunCluster作っている会社だからなｗ
この1文があるから、皮肉なのか期待なのか分からない。

[444 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 11:38:51]

> だが、NetAppと同様の機能、対称型HAとしてのActive/Active
> は、実装されてもあんまし嬉しくない。
> クライアントから見ると、2台のファイルサーバが立っているに
> 過ぎないから。
そうなんだよな。そこがNetAppの不便なところ。

[445 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 14:05:02]

SATAだとドライブ上のチャネルが１つしかないけど
SASだとFCみたく２チャンネルという構成もできるから
という話じゃないのか？

[446 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 15:03:55]

ずいぶん昔のスレが今頃もりあがってるなｗ

[447 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 20:17:37]

>>445
とすると、NetAppもSATA構成ではActive/Activeには
ならないと言いたいのかな？

[448 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 20:18:28]

>>442
HAクラスタに対応しているだけで、クラスタファイルシステムでは
ないよね？

[449 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 21:21:44]

>>448
「ZFSのToDoにクラスタ対応はある」というのの意味が理解できないの?

[450 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/08(日) 21:44:53]

>>447
いや、それはどうだかしらんが
可能性として、そういう話がありそうだな、というところ

[451 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/09(月) 22:12:32]

SATAでもActive/Actve構成取れるだろ。

[452 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 16:30:06]

構成が「取れる」って何なの？
どんだけ語学力低いの？

[453 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 16:40:00]

業界用語

[454 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 20:17:10]

>>452
正しい日本語だと思うけど。

[455 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 20:59:09]

「採れる」かなぁ

[456 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 21:08:53]

取捨選択

[457 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 21:38:33]

「組める」かなぁ

[458 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/21(土) 09:00:17]

国内ではCelerraが脅威となりそう。
大塚商会が代理店になったし。噂ではNetAppの某有力代理店がCelerraを
正式に担ぐらしいし。
Celerraはソフトライセンスが安いので、NetAppとしてもやりにくいのでは？
ダークホースとしてのSun Storage 7000もNetAppとしてはいやな製品だよね。

[459 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/21(土) 16:10:44]

Celerraのどこが脅威なんだよ。
NetAppに勝るNASなんてないだろ。
Sunだって価格でしか勝負できて無いじゃんか。
パフォーマンスが求められたらNetApp最強。これ常識。

[460 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/21(土) 17:52:07]

>>459
だから、Celerraも価格で勝負しているでしょ？
Isilonも特別な領域でのコストパフォーマンスの良さで勝負している。
NetAppは良いけど高い。高くて買えないなぁと言う客を狙いに来ているだけ。

[461 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/26(木) 13:06:11]

この会社、大丈夫？

[462 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/26(木) 21:39:28]

駄目に決まってるじゃん

[463 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/26(木) 21:56:14]

>>462
netappの社員さんですか？

[464 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/26(木) 22:07:02]

>>463
そっとしておいてください

[465 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/26(木) 23:57:53]

>>462, >>464
netappの社員さんですか？

[466 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/27(金) 22:46:32]

この前の浜松町はひどかったですね。

こんな会社とはつきあえないです。

あのおっさん、何？

[467 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/28(土) 22:07:36]

大変申し訳ございませんでした。

[468 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 01:29:07]

こんなご時世ですが我が社はこれからも中途採用募集中です

[469 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 02:18:10]

おめでとうおめでとうそしてありがとう

[470 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 03:47:53]

社員の入れ替わりが激しくて定着しないということか？

[471 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 09:48:00]

USでは「働き甲斐のある会社」で1位だが、日本では？

[472 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/03(火) 12:43:41]

大分無理

[473 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/03(火) 21:50:29]

>>471
アメリカ経済不景気だからＵＳだってあやしいものだ。

[474 代々木 2009/03/14(土) 00:25:38]

愛氏論最高！！
入道最高

[475 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/15(日) 01:19:19]

IsilonがSASモデル出してきたね。
ランダムアクセス系の領域にも進出。
NetAppの市場も荒らされそうだね。

[476 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/21(土) 01:59:57]

競合があった方が製品はより良くなる。
その上でどちらも得意分野を極めて欲しい。

[477 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/21(土) 03:18:32]

競合があったほうが製品はより良くなるというのは
ただの勘違い

[478 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/27(金) 13:18:42]

まあ、Isilonもへんな仕様だらけだから、注意して使わないとトラブルのもとだわ。
属性コピー間違えるとかそれでひやひやしたことある。
つか、SIerはそんなの導入前に話しておけ、という（ｗ。

[479 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/03/28(土) 18:54:10]

>>468
現地と下請け両方の求人みたわ
働き甲斐はともかく、売れてるから募集してるんだろうな

俺も製品はほすぃ

[480 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/04/03(金) 22:52:09]

ネットアップがストレージ管理ソフト新版、災害対策の設定などが容易に

ネットアップは2009年4月2日、ストレージ管理ソフトの新版を発表した。
新たに同社が提供するデータ保護環境を一元管理するソフトと連携できるようになった。
災害対策を実行する際に必要な設定作業などが大幅に簡素化できるという。同日付で出荷を開始する。

　新版を発表したのは「SnapManager for Oracle 3.0」、「SnapManager for SAP 3.0」、
「SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0」の3製品。それぞれオラクルの
データベースソフト、SAPのミドルウエア基盤、マイクロソフトのグループウエアソフトの
ストレージ管理に使う。サーバーやアプリケーションの運用担当者がデータのバックアップ/リカバリ
するのを支援する。同社の阿部恵史マーケティング部部長は「ストレージ管理に必要な設定の
大部分を自動化することで、管理の負荷が減りコスト削減につながる」と説明する。

　価格はSnapManager for Oracle 3.0が153万9000円から、SnapManager for SAP 3.0が
192万4000円から、SnapManager for Microsoft Office SharePoint Server 2.0は121万1000円から。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327694/?ST=platform

[481 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/21(木) 19:01:13]

DD買ったね。
http://www.marketwatch.com/story/netapp-acquires-data-domain-for-15-billion?siteid=yhoof2

[482 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/30(土) 20:45:32]

結局あいつら出戻りかよ。ﾏｼﾞいらねー。

[483 名無しさん＠お腹いっぱい。： 2009/06/02(火) 20:09:17]

↑　面割れてるかもよ。

[484 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/04(木) 01:49:09]

>>481
EMCが横槍入れているよ。
最終的にどちらの手に落ちるのかな？

[485 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/05(金) 02:44:47]

>>484
漁夫の利でIBMが買収、したりして。

[486 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/07(日) 23:20:20]

ZFSも脅威だったけど、勝手にこけてくれたよね

[487 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/07(日) 23:23:52]

世界が閉塞感の中に沈む

[488 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/10(水) 12:27:31]

EMCがNetAppとDDを買えばいいと思うよ

[489 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/10(水) 23:05:12]

>>488
その結果、EMC社内の人員が整理されることとなって、






……真っ先に俺がデデュープされそうです。（　走召　木亥　火暴　）

[490 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/25(木) 00:43:14]

ワ○でございます。

[491 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/25(木) 22:00:47]

よろしくおねがいしまいうー

[492 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/30(火) 00:29:15]

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■パニック障害の散歩・外出・通勤の裏技■ [メンタルヘルス]

[493 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/03(金) 02:22:35]

あの、歯槽膿漏、クサス気、ワ○でございます。
相当、嫌われてるよ。北海道いいとこなのに。ね。

[494 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/04(土) 21:18:08]

なんでワ○さん叩かれてるの？
良い人なのに・・・

[495 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/04(土) 23:02:23]

くさいからだろ。

[496 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/11(土) 10:16:32]

DD買えなくて残念だったね

[497 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/11(土) 10:51:52]

>>494
イケメソだからだろ

[498 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/18(土) 21:59:34]

底浅本部長。あのうざい話しぶりがうざすぎ。まだいるの？　めがねを叩き割りたい。

[499 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/20(月) 10:32:53]

こねーなアイツ

[500 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/02(日) 10:34:51]

500.

[501 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/16(日) 11:28:00]

ONTAP8で本当にクラスタストレージになんの？
Spinnaker買ってから何年経ったんだろう

[502 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/17(月) 12:18:30]

もう限界です…

[503 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/21(金) 19:42:48]

>>501
パートナーじゃない人？
詳細聞いたら笑えるよｗ

[504 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/21(金) 20:37:21]

>>503
パートナーだけど最新のニュースに疎いSEです。
教えて教えて。

[505 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/28(金) 22:40:50]

ONTAP8、7-modeとCluster-modeの互換性が。。。
機能も32bit、64bit、7-mode、Cluster-modeの組み合わせで制限がいろいろ。

[506 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/28(金) 23:50:12]

>>505
そんな大した制約じゃないだろ。

[507 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/09/01(火) 02:07:50]

マネージャーのめがねを叩き割りたい　視力悪くて裸眼では外歩けないだろうからなｗ

[508 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/09/05(土) 16:46:34]

9/10欝だ・・・

[509 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/09/09(水) 14:27:23]

なんで？

[510 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/10(土) 03:30:54]

ここの関西弁のアホ部長、いまはハイタッチなんだって？
誰か、香水の使い方教えてやってくれよ。

[511 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/12(月) 05:14:21]

なにそれこわい…

[512 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/16(金) 03:55:21]

えんちっく　が、出会い系裏サイト開発中〜

[513 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/17(土) 04:43:34]

シニア、か･･･。

[514 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/21(水) 21:23:53]

http://blogwatcher.pi.titech.ac.jp/nandemorss/index.cgi?url=http%3A%2F%2Fpc12.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Funix%2F1120992053%2F

[515 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/11/07(土) 03:45:16]

保証切れちまったFAS250に取り付けてるHDDが1個あぼんしてしまったようなのだが、
SCAなSCSIのHDDに取り替えてやれば桶?