【Macintosh】MacでUNIX【Terminal】

[1 非力 2005/08/08(月) 20:43:28]

Macでターミナルを使ってUNIXの入り口へ。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 20:49:51]

板違い
削除依頼出しとけよ

[3 ?n?I´ 2005/08/08(月) 20:52:13]

なんでよ？UNIXには変わりないぜ

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 21:04:46]

ヒント :重複

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 21:17:35]

Macでターミナル使ってもMacはMacだろ
Mac板に立てて来い

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 22:43:24]

Linux の事をここに立てるのと同じ。
Mac板があるんだからね。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 22:52:25]

MacMintを68k Macで使っているよ

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 22:57:47]

>>6
それは違う。って釣りかぁそうだよなぁそんな馬鹿なことしらふじゃ言わんわなー

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 23:02:55]

今からPearPC入れるよ

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/08(月) 23:23:29]

日記は絵日記帳に描いてね。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/09(火) 10:03:06]

夏の鼬害

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/09(火) 21:47:30]

>>7
executor(今なら無料)で動かす方法きぼんぬ。
俺がjetをダブルクリックしたらビープなって終了しちゃうのよ。エラーメッセージ無しで。
http://www.sra.co.jp/people/hoshi/macmint/のやつです。
StuffIt Expander の環境設定のクロスプラットフォームのところでNeverは選んでます。
$ executor -applzone 16Mで起動してます。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/09(火) 22:43:32]

>>12
ううむ

BasiliskIIなら起動できるけれどexecutor2は使ってないからなぁ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 05:29:42]

このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな？

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/10(水) 12:51:52]

>>14
>このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな？

では心置きなく、あなたの知り合いに

「2chに『MacでUNIX』というスレが立ったから、これは『Mac OS XはUNIXではない』と
認めたことになるんだよ！！」

などと報告をして、先方から白い目で見られても一向に構いませんよ。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/08/11(木) 02:34:11]

>15
答えになってない。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/12(月) 20:48:36]

>>8
>>15

ばかみたい。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/23(金) 23:18:32]

NetBSD/macppcとか、NetBSD/mac68kのスレにしていい？

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/25(日) 01:03:16]

いいぉ。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/25(日) 20:56:45]

んじゃ物凄く初歩的な質問で申し訳ないけど、
XmacppcってX86configとかしなくても
startxすると、普通に動くじゃないですか。
これって起動するとき、何を参照しているのですか？

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/08(水) 09:23:45]

なんでMacのプログラマの技術力って低いの？

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/08(水) 10:30:50]

なんでこんなところで煽ってんの?

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/08(水) 10:56:33]

Mac系プログラマにスキル低いって言われたんじゃないの？

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/08(水) 12:18:42]

それは御愁傷様。

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 00:16:06]

MacはUNIXじゃないだろ?
それとOS XにFreeBSD用のバイナリ入れて動かないとかいってるやつら、なんとかしろよ

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 00:23:41]

Macがunixかどうかは、unixの定義による。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 00:26:40]

MacはUNIXライクなOSです。
FreeBSD用のバイナリ云々は明らかにネタだな。
標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、FreeBSD用バイナリを
拾ってくる能力も無い。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 02:21:20]

>>27
>標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、

いや、あり得ると思われ。

そういう中途半端な応用力を発揮するのがマカーw

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 11:59:53]

MacはUnixだってトヨタの新型車だって美味しいケーキ屋の新商品だって
良いんだが
MacはMac板があるんだから何のカテに属そうが仲間だろうがMac板

優秀なマッカーは専用板でどうぞ

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/10(金) 12:06:25]

アンチですか？

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/13(月) 17:50:15]

AUX は、何処が詳しいですか｡

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/13(月) 18:06:44]

それを言うならA/UX