【Macintosh】MacでUNIX【Terminal】

1非力
垢版 |
2005/08/08(月) 20:43:28
Macでターミナルを使ってUNIXの入り口へ。
2005/08/08(月) 20:49:51
板違い
削除依頼出しとけよ
3?n?I´
垢版 |
2005/08/08(月) 20:52:13
なんでよ？UNIXには変わりないぜ
2005/08/08(月) 21:04:46
ヒント :重複
2005/08/08(月) 21:17:35
Macでターミナル使ってもMacはMacだろ
Mac板に立てて来い
6名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/08(月) 22:43:24
Linux の事をここに立てるのと同じ。
Mac板があるんだからね。
2005/08/08(月) 22:52:25
MacMintを68k Macで使っているよ
8名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/08/08(月) 22:57:47
>>6
それは違う。って釣りかぁそうだよなぁそんな馬鹿なことしらふじゃ言わんわなー
2005/08/08(月) 23:02:55
今からPearPC入れるよ
2005/08/08(月) 23:23:29
日記は絵日記帳に描いてね。
2005/08/09(火) 10:03:06
夏の鼬害
2005/08/09(火) 21:47:30
>>7
executor(今なら無料)で動かす方法きぼんぬ。
俺がjetをダブルクリックしたらビープなって終了しちゃうのよ。エラーメッセージ無しで。
http://www.sra.co.jp/people/hoshi/macmint/のやつです。
StuffIt Expander の環境設定のクロスプラットフォームのところでNeverは選んでます。
$ executor -applzone 16Mで起動してます。
2005/08/09(火) 22:43:32
>>12
ううむ

BasiliskIIなら起動できるけれどexecutor2は使ってないからなぁ
2005/08/10(水) 05:29:42
このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな？
2005/08/10(水) 12:51:52
>>14
>このスレを立てたということは、Mac OS XはUNIXではないと認めたということだな？

では心置きなく、あなたの知り合いに

「2chに『MacでUNIX』というスレが立ったから、これは『Mac OS XはUNIXではない』と
認めたことになるんだよ！！」

などと報告をして、先方から白い目で見られても一向に構いませんよ。
2005/08/11(木) 02:34:11
>15
答えになってない。
2005/09/12(月) 20:48:36
>>8
>>15

ばかみたい。
2005/09/23(金) 23:18:32
NetBSD/macppcとか、NetBSD/mac68kのスレにしていい？
2005/09/25(日) 01:03:16
いいぉ。
2005/09/25(日) 20:56:45
んじゃ物凄く初歩的な質問で申し訳ないけど、
XmacppcってX86configとかしなくても
startxすると、普通に動くじゃないですか。
これって起動するとき、何を参照しているのですか？
2006/02/08(水) 09:23:45
なんでMacのプログラマの技術力って低いの？
2006/02/08(水) 10:30:50
なんでこんなところで煽ってんの?
2006/02/08(水) 10:56:33
Mac系プログラマにスキル低いって言われたんじゃないの？
2006/02/08(水) 12:18:42
それは御愁傷様。
25名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/10(金) 00:16:06
MacはUNIXじゃないだろ?
それとOS XにFreeBSD用のバイナリ入れて動かないとかいってるやつら、なんとかしろよ
2006/02/10(金) 00:23:41
Macがunixかどうかは、unixの定義による。
2006/02/10(金) 00:26:40
MacはUNIXライクなOSです。
FreeBSD用のバイナリ云々は明らかにネタだな。
標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、FreeBSD用バイナリを
拾ってくる能力も無い。
2006/02/10(金) 02:21:20
>>27
>標準的なマカにそんな事を考える発想は無いし、

いや、あり得ると思われ。

そういう中途半端な応用力を発揮するのがマカーw
2006/02/10(金) 11:59:53
MacはUnixだってトヨタの新型車だって美味しいケーキ屋の新商品だって
良いんだが
MacはMac板があるんだから何のカテに属そうが仲間だろうがMac板

優秀なマッカーは専用板でどうぞ
2006/02/10(金) 12:06:25
アンチですか？
31名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/13(月) 17:50:15
AUX は、何処が詳しいですか｡
2006/02/13(月) 18:06:44
それを言うならA/UX
2006/02/13(月) 22:43:08
PSE?
2006/02/14(火) 21:09:46
サイボウズのBSD版をOSX（ぱんさ）にインストールしてみたんですが、
インストーラーまでは無事通ってOKでて、
ブラウザから開くと、鯖エラーでした。

対応に書いてなかっただけにやっぱだめですかね、、誰か挑戦者求む。
2006/02/15(水) 01:10:03
餌とれてますよ。
2006/02/17(金) 23:30:35
じゃあ訊くけど
ヒラギノより読みやすくて美麗なフォントあんのかよ？
ちなみにMSゴシックはOfficeに付いてたから見たことあるが
キモい汚い読みづらいの三重苦フォントだったから捨てたよｗ
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のシステムフォントとやらをよ！

じゃあ訊くけど
Appleのキーボードより使いやすくて美麗なキーボードあんのかよ？
ちなみにAT互換機用のキーボードは会社のパソコンに付いてたから使ったことあるが
キモい汚い使いづらいの三重苦キーボードだったから捨てたよｗ
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のキーボードとやらをよ！

じゃあ訊くけど
Appleのディスプレイより使いやすくて美麗なディスプレイあんのかよ？
ちなみにＤＥＬＬのディスプレイが会社のパソコンに付いてたから使ったことあるが
キモい汚い見づらいの三重苦ディスプレイだったから捨てたよｗ
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢のディスプレイとやらをよ！

じゃあ訊くけど
Appleの経営陣より事業利益が高くて美麗な経営陣あんのかよ？
ちなみにニッポン放送の経営陣はテレビで見たことあるが
キモい汚い事業利益が低いの三重苦経営陣だったから捨てたよｗ
ほら、さっさと答えろよ。
Macユーザを唸らせる程のドザご自慢の経営陣とやらをよ！
37お約束
垢版 |
2006/02/17(金) 23:35:41
信者乙
2006/02/17(金) 23:51:56
構うなよ、ただのｺﾋﾟﾍﾟだ。
2006/02/22(水) 10:16:03
ついでに言うとﾏｶｰは全角英数使わない
2006/02/25(土) 14:51:00
コマンド+Spaceで切り替えてたのなんて過去の話だ
2006/03/21(火) 12:22:59
TeraTermマクロでＵｎｉｘ鯖にログインする際に、
ログインＩＤとパスワードを省略する方法を教えてくれポ。
TeraTermを起動した際に、表示されるダイアログにＵｎｉｘ鯖名を
入力した後のログインＩＤとパスワード入力省略キボンヌ！
2006/04/09(日) 22:00:41
ワンタイムパスワードの計算ツールない？
43名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/07(日) 00:11:38
干す
44名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/07(日) 04:47:14
マカーと朝鮮人って本当にそっくりだよな
2006/05/07(日) 06:32:56
フォントや見てくれなんかはデザイナーなんかが気にすることだよな。
Unixはそんなの関係ないと思うが。ひたすらCUI画面で打ち込むべし。マウスｲﾗﾈ。
だからほら、未だにX関連は最悪じゃん？様は使用用途が違うんだよ。それぐらい馬鹿でも分かるだろ？
てことでいい加減削除依頼しろよ。
46名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/07(日) 11:21:04
相変わらず基地外スレでﾜﾛﾀ
2006/05/14(日) 09:35:08
#>>36
#バージョン3.xのOsakaの方が綺麗で読みやすいよ。
#BigFoot系のキーボードなら拡張キーボードIIと同程度の打心地のはずだよ。
>>45
CUIだからこそフォントが重要だと思うけど。
Xだって食わず嫌いしないで使ってみたら？
xtermとか使えばバックグランドで（エラー出力とかファイルに落とすの忘れて）処理しながら
フォアグランドのプログラムの画面が出力で乱れるようなこともないし、
ウインドウ並べれば出力結果を見ながら他のファイルを編集したりできるし。
48名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/27(水) 13:51:49
UNIXの定義
現実には、UNIXは以下に示す四種類の条件をひとつでも満たすOSを指す言葉として使われている。
1.UNIXの商標を管理する団体The Open Groupより、同団体が定義したUNIXの定義（Single UNIX Specification）
　を満たすことの認証を受けたOS。
2.ベル研究所で開発されたオリジナルのUNIX及び、オリジナルのUNIXの派生OSとしてベルの認可を得た過去のOS。
3.オリジナルのUNIXを起源にもつOS。
4.POSIXなどのUNIXに関連する規格をみたす、UNIX互換なOS。
しかしながら現在、UNIXの公式な定義は、1のみである。アメリカや日本を含む多くの国においては、
UNIXはThe Open Groupの登録商標であり、1を満たすOSのみがUNIXを名乗ることができる。
かつてAT&TがUNIXという言葉の使用に細かい制限をかけたために、Un*xなどといったよびかえがされることもある。
Linuxは4のみに当てはまるが、規格を満たしたことを正式に認定されたわけではない。

Mac OS X
独自改良のMachマイクロカーネルとFreeBSDのユーザランドによって実現されたOS(Darwin)上に
Carbonなどを実装したMacintosh用OS。上記の定義のうち３と４が当てはまる。
なお、2007年に出荷が予定されているMac OS X Server v10.5はThe Open Groupの認証を受けたUNIXである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Unix
2006/12/27(水) 20:13:42
>>48
Mac OS X Server v10.5だけだったっけ？
英語版の方を見るとレパードはサーバー用と一般用両方認証受けるみたいに書いてあったけど。

読み違いだったらごめん。
50名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/27(水) 21:55:41
>>49
情報ありがとう。
Leopard certainly won’t be UNIX in name only. Apple will submit
Leopard and Leopard Server to The Open Group for certification against the UNIX ‘03 product standard.
http://developer.apple.com/leopard/overview/
2006/12/27(水) 22:32:17

http://www.apple.com/jp/server/macosx/leopard/more.html
Leopard ServerはUNIXに対応し、既存のUNIXソフトウェアとの完全な互換性を備えています。
アップルは、Leopard ServerのUNIX 03製品スタンダード認定をThe Open Groupに申請する予定です。

だけど
http://www.opengroup.org/openbrand/register/
には載ってないですね。
52名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/27(水) 22:35:31
>>51
申請する予定と書いてあるから製品出荷後に申請するってことじゃない？
2007/01/01(月) 03:48:10
>>52
さすがにリリースしたシステムがないと申請できないのかなと。
Tiger は SUSv3 準拠ではないね。

今の Leopard ビルドにアクセスできる人なら、状況をチェックできるわけだが。
もし準拠を目指しているなら、一部コマンドのオプションが変わってたりとか...
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況