Internet Mail System 総合スレ 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:33:35

Internet Mail System に関する総合スレ。
専用スレが存在しないソフトウェアの話題や
複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:35:28

過去スレ
Internet Mail System 総合スレ@UNIX板 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121443862/
Internet Mail System 総合スレ＠UNIX板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065106696/

個々のソフトの関連リンクはここを参照。
Taki Internet Mail Private Lab.
ttp://www.emaillab.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:17

Mew 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080986510/

Wanderlust その5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114097161/

muttを使おう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043606156/

gnus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998716392/

WebMail総合スレ【SqWebMail, SquirrelMail ...】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085625908/

メーラスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

BeckyをUNIXに移植しろ！mail,mewはゴミ以下
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119557313/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 23:07:54

>>1
乙だよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:07:29

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:56:53

>>6
テオワロス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 01:05:28

前スレ即死したしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 07:59:33

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 10:55:10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:07:41

即死回避ってどのくらいレス必要なんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:54:57

普通は全く要らないと思うけど。下の方のスレを見る限りは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 12:11:13

最低ラインは10っぽいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 01:17:56

即死判定はdatファイルの容量だったと思う。詳しくは忘れたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 03:52:35

ってことはまだ即死する可能性があるってことかい。
と微力ながら即死回避支援。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 10:13:28

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:09:00

即死判定【そくしはんてい】[名]（批判要望板）

数時間レスのないスレを強制的にdat落ちさせるプログラム。
対象は新スレで１週間以内にｎレス、又はｎ時間内にレスのない場合におこる。
ある程度レスのついたスレは即死判定から除外される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:50:04

>>14
即死を回避できてるスレはたいてい10以上レスが付いてるから
名前とか日付10個分のサイズってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:03:07

現在は11kB
まあ、20レスもあれば大丈夫でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:04:05

3kBだった・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 06:28:12

Internet Bulletin Board System dat 落ち防止総合スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:25:40

ping

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:38:10

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:10:24

pang

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:36:46

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:40:28

SPFとか使ってる?
最近はあの辺どんな感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 07:41:46

RTT七時間超でDUPも化けたpongもある。しかし直前にSPFの書き込み。
この流れなら質問できる!! SPFについて悩んでいるので質問。

質問の概要は「発信者が<>のときに、相手はどのレコードのTXTを調べるのか? 正しいSPFを
どう書くか?」です。

かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

グローバルIPアドレスを持つファイアーウォール専用機器(FQDN: fw.example.net = fw.example.jp)に
守られた、192.168.0.0/24LAN上のホストmona.intra.example.net = mona.intra.example.jpでは、
postfix 2.1.5とbind 9.2.4が稼働中です。

dns的にはfw.example.netがexample.netの、fw.example.jpがexample.jpのドメインの唯一のmxであり、
同時にこれらドメインの権威あるdnsサーバーのうちの一つとなっており、インターネット側から
fw.example.(net|jp)へのdns問い合わせやsmtp接続は、ホストmonaへ転送されるよう設定してあります。

27 · 2005/10/11(火) 07:43:01

つづき

なおホストmonaのpostfixでは、mydestinationでexample.netを、virtual_mailbox_domainsで
exapmle.jpをそれぞれ指定し、各ドメイン宛のメールを受信できています。

特記として、intra.example.(net|jp)ドメインの情報を外部になるべく漏らさないようにするため、
bindのviewを使ってインターネット側からはintra.example.(net|jp)ドメインに関する問い合わせには、
返答しないようにしてあります。

このようなbindの設定のために、mona.intra.example.netをインターネット上ホストからは
正引きできなくなることが原因で、外部smtpdへの接続を拒絶されることがあったので、
postfixのmain.cfでsmtp_helo_name=smtp.example.netとして、smtpクライアントとしてHELOで
名のるホスト名を指定しました。smtp.example.netはfw.example.netのCNAMEです。
smtp.example.net. IN CNAME fw.example.net.

27 · 2005/10/11(火) 07:44:11

つづき

現在二つのドメインexample.netとexample.jpのSPFに関するレコードは以下の通り。
(各ゾーンファイルからの抜粋)。
自宅から自分のISPのsmtpサーバー経由で@example.(net|jp)のメールを出すユーザーが居るので、
末尾に~allを追加してあります。
example.net. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"
example.jp. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"

これだけでOKかと思っていたのですが、ホストmonaが発信者を<>として外部にエラーメールを
返す場合に相手がこちらのSPFを調べるときは、こちらからHELOで渡すsmtp.example.netを対象に
されることがわかりました。

27 · 2005/10/11(火) 07:46:35

さいご

このような場合に、相手はどのTXTレコードを調べにくるのでしょうか?。
example.netやexample.jpのTXTレコードにはSPF情報を書きましたが、smtp.example.netは、
fw.example.netのCNAMEなので、TXTレコードをつけられません(bindがエラーを出す)。
上に書いた各ドメインそれぞれのTXTレコードだけで対応できているのでしょうか?。

長くなりましたが、助言を頂けますか。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 21:59:58

>かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

不要な情報多すぎ。postfix とか bind とか関係ないでしょ。

で、そーゆーときにどうするのが正しい動作なのかは、まず一次情報にあたるべし。
draft-schlitt-spf-classic-02.txt の2.1節と2.2節。

27 · 2005/10/13(木) 00:18:48

質問の刈り込みが足らずに正直スマンカッタ AA(ry

draft-schlitt-spf-classic-02.txt読んで、RFC2821も
もう一回読み直してくる。ありがと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/15(土) 19:34:05

>>1
ちょっと亀レスですがスレ立てお疲れさまです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 13:05:30

メールスプールにmbox形式を使っています。
サーバでメールを受信して一定期間経過したら削除したいのですが
どのようなソフトがありますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 16:56:24

そんなことここで質問するような人はやらないに越したことはない。