Internet Mail System 総合スレ 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:33:35

Internet Mail System に関する総合スレ。
専用スレが存在しないソフトウェアの話題や
複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:35:28

過去スレ
Internet Mail System 総合スレ@UNIX板 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121443862/
Internet Mail System 総合スレ＠UNIX板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065106696/

個々のソフトの関連リンクはここを参照。
Taki Internet Mail Private Lab.
ttp://www.emaillab.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:17

Mew 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080986510/

Wanderlust その5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114097161/

muttを使おう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043606156/

gnus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998716392/

WebMail総合スレ【SqWebMail, SquirrelMail ...】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085625908/

メーラスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

BeckyをUNIXに移植しろ！mail,mewはゴミ以下
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119557313/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 23:07:54

>>1
乙だよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:07:29

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:56:53

>>6
テオワロス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 01:05:28

前スレ即死したしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 07:59:33

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 10:55:10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:07:41

即死回避ってどのくらいレス必要なんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:54:57

普通は全く要らないと思うけど。下の方のスレを見る限りは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 12:11:13

最低ラインは10っぽいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 01:17:56

即死判定はdatファイルの容量だったと思う。詳しくは忘れたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 03:52:35

ってことはまだ即死する可能性があるってことかい。
と微力ながら即死回避支援。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 10:13:28

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:09:00

即死判定【そくしはんてい】[名]（批判要望板）

数時間レスのないスレを強制的にdat落ちさせるプログラム。
対象は新スレで１週間以内にｎレス、又はｎ時間内にレスのない場合におこる。
ある程度レスのついたスレは即死判定から除外される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:50:04

>>14
即死を回避できてるスレはたいてい10以上レスが付いてるから
名前とか日付10個分のサイズってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:03:07

現在は11kB
まあ、20レスもあれば大丈夫でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:04:05

3kBだった・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 06:28:12

Internet Bulletin Board System dat 落ち防止総合スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:25:40

ping

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:38:10

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:10:24

pang

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:36:46

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:40:28

SPFとか使ってる?
最近はあの辺どんな感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 07:41:46

RTT七時間超でDUPも化けたpongもある。しかし直前にSPFの書き込み。
この流れなら質問できる!! SPFについて悩んでいるので質問。

質問の概要は「発信者が<>のときに、相手はどのレコードのTXTを調べるのか? 正しいSPFを
どう書くか?」です。

かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

グローバルIPアドレスを持つファイアーウォール専用機器(FQDN: fw.example.net = fw.example.jp)に
守られた、192.168.0.0/24LAN上のホストmona.intra.example.net = mona.intra.example.jpでは、
postfix 2.1.5とbind 9.2.4が稼働中です。

dns的にはfw.example.netがexample.netの、fw.example.jpがexample.jpのドメインの唯一のmxであり、
同時にこれらドメインの権威あるdnsサーバーのうちの一つとなっており、インターネット側から
fw.example.(net|jp)へのdns問い合わせやsmtp接続は、ホストmonaへ転送されるよう設定してあります。

27 · 2005/10/11(火) 07:43:01

つづき

なおホストmonaのpostfixでは、mydestinationでexample.netを、virtual_mailbox_domainsで
exapmle.jpをそれぞれ指定し、各ドメイン宛のメールを受信できています。

特記として、intra.example.(net|jp)ドメインの情報を外部になるべく漏らさないようにするため、
bindのviewを使ってインターネット側からはintra.example.(net|jp)ドメインに関する問い合わせには、
返答しないようにしてあります。

このようなbindの設定のために、mona.intra.example.netをインターネット上ホストからは
正引きできなくなることが原因で、外部smtpdへの接続を拒絶されることがあったので、
postfixのmain.cfでsmtp_helo_name=smtp.example.netとして、smtpクライアントとしてHELOで
名のるホスト名を指定しました。smtp.example.netはfw.example.netのCNAMEです。
smtp.example.net. IN CNAME fw.example.net.

27 · 2005/10/11(火) 07:44:11

つづき

現在二つのドメインexample.netとexample.jpのSPFに関するレコードは以下の通り。
(各ゾーンファイルからの抜粋)。
自宅から自分のISPのsmtpサーバー経由で@example.(net|jp)のメールを出すユーザーが居るので、
末尾に~allを追加してあります。
example.net. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"
example.jp. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"

これだけでOKかと思っていたのですが、ホストmonaが発信者を<>として外部にエラーメールを
返す場合に相手がこちらのSPFを調べるときは、こちらからHELOで渡すsmtp.example.netを対象に
されることがわかりました。

27 · 2005/10/11(火) 07:46:35

さいご

このような場合に、相手はどのTXTレコードを調べにくるのでしょうか?。
example.netやexample.jpのTXTレコードにはSPF情報を書きましたが、smtp.example.netは、
fw.example.netのCNAMEなので、TXTレコードをつけられません(bindがエラーを出す)。
上に書いた各ドメインそれぞれのTXTレコードだけで対応できているのでしょうか?。

長くなりましたが、助言を頂けますか。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 21:59:58

>かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

不要な情報多すぎ。postfix とか bind とか関係ないでしょ。

で、そーゆーときにどうするのが正しい動作なのかは、まず一次情報にあたるべし。
draft-schlitt-spf-classic-02.txt の2.1節と2.2節。

27 · 2005/10/13(木) 00:18:48

質問の刈り込みが足らずに正直スマンカッタ AA(ry

draft-schlitt-spf-classic-02.txt読んで、RFC2821も
もう一回読み直してくる。ありがと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/15(土) 19:34:05

>>1
ちょっと亀レスですがスレ立てお疲れさまです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 13:05:30

メールスプールにmbox形式を使っています。
サーバでメールを受信して一定期間経過したら削除したいのですが
どのようなソフトがありますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 16:56:24

そんなことここで質問するような人はやらないに越したことはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 17:55:37

>>34
もうちょっと状況を詳しく説明しないと答えにくいかも。
メールサーバや POP サーバや MUA で何を使ってるかとかそういう。

俺なら IM の imget コマンドで imget --keep=7 (7日間保持) みたいのを
cron に仕掛けて定期的に POP ＆ expire させとくかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/23(日) 13:37:32

MDAでprocmailとmaildrop以外にお勧めってありますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/23(日) 19:15:48

何が不満?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 11:09:37

procmail -> レシピの文法が不満。
maildrop -> Courier-MTAの一員になってしまったことが不満。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 11:17:53

>>39
maildropに対してのそれは不満といえるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 11:58:53

俺の脳内ランキングでは djb, Theo の次ぐらいに位置する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 12:24:42

>>41
courier-mtaの作者は確かにアレだけどさ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 12:44:03

>>40
でもなんかわかるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 13:09:43

で，実際procmailとmaildropだったらどっち使っている人が多いのだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 13:45:18

procmail の方が有名だからそっちしか知らないヤツは多いだろうけど
両方比較したうえで敢えて procmail を選ぶ勇者は果たしているのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 13:55:31

>>45 そこで>>39ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 14:18:09

procmail の文法は糞って言ってる奴の半分は意味もわからず闇雲に
ただ「バッドノウハウ」言いたいだけな気がしてならない今日このごろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 14:33:40

でも、procmailのソースを読んで頭痛がしてしまった人が残りの半数はいる罠。

47 · 2005/10/24(月) 14:38:24

ああ、ソースね、あのソースねえ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 15:05:30

>47
バッドノウハウはさておき、
procmail も (検証しながら && 他人のレシピのマネ) で使えなくはないのだが、
「読めない設定」を使う限り、事故の危険性が高いというのが問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 15:32:40

俺はprocmailの文法に別に不満はないけどなあ。
ルールが使われた統計とか、機能的な希望はあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 16:42:30

そこでTheo謹製OpenProcmailですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/24(月) 16:52:30

djb厨がまだ出てこないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/29(土) 09:34:34

OpenMail.local

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/01(火) 00:08:41

なんとなくpop proxyモードでbsfilterを使っています。
メールサーバにこのフィルタを突っ込んで配送時にX-Spamヘッダを付けたいのですが、
sendmailのMILTERにbsfilterってつっこめないようです。
procmailなりmaildropを使うしかないんでしょうか?

spamassassinやbogofilterならMILTERとして使えそうですが、
これらとbsfilterの違い（性能や負荷など）も教えてもらえるとうれしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/13(日) 11:12:08

Clamav-milterをpostfixで使えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/14(月) 09:38:13

>>56
そいつを組み込んだ sendmail を動かしておいて、
contents_filter なり smtpd_proxy_filter なりで
その sendmail にまわす。まーばかばかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/15(火) 08:36:15

procmailで終了じゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/25(日) 04:37:10

色々調べてみたものの
振り分けソフトとして知られるfetchmailの役割があまり理解できません。
fetchmail+maildrop+postfixの環境の人がいるみたいですが、
fetchmailを加えることによって何ができるようになるのでしょうか？

今の私の環境はmaildrop+postfixなんですが、
メールの振り分けはmaildropでできますし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/25(日) 04:58:16

fetchmailが振り分けって何の冗談だ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/25(日) 10:01:17

名前の通り fetch 出来ます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/12/25(日) 11:39:19

>>59って他人につられて赤信号を渡ってしまい、車に轢かれるタイプだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 12:00:43

オープンソースなメールアーカイブってないですか？

ただアーカイブして、クライアントＰＣが壊れたときに
Ｗｅｂ上からＭａｉｌｂｏｘに戻す機能があればいいのですが。

超高速検索とか、送信時のフィルタなどはいりません。

Sourceforge を探してもなかったんで、ないんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 12:13:15

>>63
IMAPサーバでも立てたら?

63 · 2006/01/12(木) 13:39:25

>64
って　まんまＩＭＡＰで出来るっすね。そういわれてみれば（＾＾；

ＩＭＡＰも使ってるんですけど、ＨＤＤがすぐ一杯になっちゃうんで、
アーカイブして、サーバ上には１ヶ月分のデータしか残さないように
したいです。

　ＩＭＡＰサーバで　５００ＧＢとかためちゃっても無問題でいけるんですかね？
Ｐｏｓｔｆｉｘ/Dovecot/ RHEL3 あたりで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 15:05:50

>>65
500GBを1フォルダとかいったらアホだけど、フォルダわけとけば
何の問題もない罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 15:08:41

それは罠なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/12(木) 15:10:19

もしかして SMTP で動作する新しい p2p アプリとかあったりするのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/01/31(火) 17:20:58

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 21:00:39

革新

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 12:35:37

Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気?
Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。
もしかするとFreeBSDかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 12:51:11

Maildir じゃなかったら何で運用するつもり?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 13:22:16

>>71
OS によらず、全然平気。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 20:56:47

1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合
問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 21:00:28

mboxの方が枯れてるから安心。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 21:05:53

mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 21:46:37

Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/16(木) 23:34:42

mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。
pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。

別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので
courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、
メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、
もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。

最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。
他のpop3dも調べた方が良さそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 10:28:28

割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 11:14:55

>>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 00:29:47

プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ
以下の流れでメールを配送しています。

1) プロバイダ → POP3 → fetchmail
2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix
3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック
4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server

で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために
2)の家庭でメールを消失してしまいました。

この現象を回避する方法ってありますでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 01:02:12

2)を二段階に分ける。
2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存
2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる

2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 07:56:56

>>81
そんなあなたにgetmail。

http://pyropus.ca/software/getmail/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 23:15:13

fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと
理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 23:26:49

ぐぐってもよくわかんないよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 01:28:20

>>84
同じくやめた方がいいとは思うけど、
cyrus だとメールボックスの所有者が自分ってことはないだろうから、
この場合はローカルの MTA に配送をお願いするしかないんじゃないだろうか。

つーか、そういう使い方をするなら cyrus を選んじゃダメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 01:45:00

別にMTAにお願いしないでも、LMTPで直接話せばいいでしょ？
fetchmail もしゃべれるし、SpamAssassin 挟むなら、spampd とか。

でもまあ、どっちみち、lmptd か spampd が落ちてたら失敗するんで、
fetchmailがだめだったときに何とかしてくれないと駄目よね。
ってのが、>>83 ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 01:50:37

ていうか普通はMTAが落ちてたらメッセージは削除されないでPOPサーバに残るがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 08:06:12

>>88

fetchmailってそうなってたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 08:54:43

自分で確かめろ馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 09:25:07

>>88
最近は、POPから一度読み出すと
問答無用で削除されるPOPサーバー(そういうISP)も多い。

(DELEを実行しなくても、RETRを実行すると
サーバーから消えるように設定されている)

MTAをinetdモード起動にすると、
知らないうちに落ちてたということはなくなるので、
ちょっとだけ安心かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 09:31:48

masterが知らないうちに落ちてるようなシステムではinetdも知らないうちに落ちるだろうなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 10:09:01

>>91
Gmail がそうなってると聞いたことがある。
POP サーバがそんな仕様だと、どう頑張っても、
確実なメール取得＆配送を保証するのは無理なんじゃないかという気がするのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 12:30:53

>>93
Gmailは、メーラで読んだものをどう扱うかを
webインタフェース側で選択するようになってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 17:03:54

>>89
なっていないようです。
本当にありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 17:37:10

もうこのスレ見るのやめるわ。馬鹿が伝染る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 17:40:08

>>96
でも気になってまた見てしまうオマエを
おれは責めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/18(火) 18:55:43

>>96 キタコレwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/08(木) 10:27:35

procmailrcの記述方法についてどうか知恵をお貸し下さい。

自分はスパム対策で .procmailrc中にレシピをいくつか書いてるんですが、
最近、ヘッダ中にSubject: 行が二つあるメールが来て困っています。
一つは Subject: 以下が空っぽ、もう一つの Subject: には普通に文字列、というメールです。

何が困るかというと、Subject: 以降を nkf -meZ1 に渡してNGワードチェックをしてるのですが
上記のようなメールが来ると、この辺の処理でエラーになって振り分けに失敗してしまいます。

そこで、Subject: 行が複数回出てくるようなメールをあらかじめ振り分けるという処理を
.procmailrc に加えたいと思うのですが、どんな風に記述すればよいか、
分かる方いらっしゃいませんか？
procmailex を見ても、こういう変則的なヘッダに対処する方法は見当たらず悩んでます。
よろしくおねがいします。

99 · 2006/06/08(木) 19:02:14

自己解決しました～
スコアリングでいけました。
いちおう書いときますね

:0
* -1^0
* 1^1 ^Subject:.*$
spam/.

しかし見てる人いるんかいなここ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/09(金) 00:53:34

>>100
ﾉｼ

**100** · 2006/06/09(金) 22:22:59

いた！！！！！！でも一人ｗｗｗｗｗｗｗ

>>100は仲間を呼んだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ﾌﾞｰﾝ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ブーン・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　 rっ　　　　　　　　vymyvwymyvymyvy、
　　　　　　　　　　　　｜|　　　　　　ｍVvvMvyvｍVvvｍvyvｍVvv、
　　　　　　　　　　　　　|／⌒ヽ　/^ヽ　(＾＾)　/^ヽ (＾＾)　／^ヽ(＾＾)／^ヽ
　　　　　　　　　　　　　（＾ω＾　）（ω＾ )／⌒ヽ(＾ω＾)／⌒ヽ＾ω＾)　　( ＾ω)-っ
　　　　　　 /⌒ ＼　　　| 　　_二二二つω＾）（＼（＾ω＾）二⊃ ／⌒ヽr
　　　⊂二（＾ω＾　）二ノ　　/（＾ω＾）　　⊂二＼＼_／⌒ヽ二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　ヽ　　　| (´ .＿ノ　ヽ　　／⌒ヽつ　　＼（　＾ω＾）　|　　　 /
　　　　　　　ソ　　）＼＼⊂二二二（＾ω＾）二二二⊃ ⊂＿) （　ヽノ
　　　　　　　（　< ＼　　レ’＼＼　　　ヽ　　 /　　　i　）ノ　　　ﾉ>ノ
　　　　　　　　＼|＼|　　　　　レ　　（⌒）　|　　　/ノ￣　　　レﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒|　/
ブーンがあらわれた！

嘘ですVIPに帰ります・・・λ............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 20:32:46

>>100 GJだ。いつか何かの役に立たせていただく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/15(木) 00:13:47

ありがとう。お役に立てばこれ幸い。
ところで、以下でスパームの半分以上が除去できることがわかったｗ

0:
* ^Received: from (自鯖名\.)*自ドメイン
* !^From:.*自ドメイン
spam/.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/17(土) 05:32:36

俺は↓ぐらいだなぁ・・・

0H:
* !^Date:.*\+0900
spam/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 19:03:29

なるぽ。。
たまに海外からのメールも来るので(アプリとかドメインのレジスト関係とか)
一律に捨てられないのが辛いっす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 19:52:36

いや >105 はネタだって

もしくは想像を絶する痛い香具師

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 00:50:58

ん、ネタだったのかｗ
まあ真似しようとは思わないけれど。

あとあれだ、
plain textをわざわざbase64エンコードしてるのも捨てるようにした。
これもかなり効果あり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 15:00:23

だからネタはネタらしく書けっての

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/10(月) 19:26:12

spam 対策のベイジアンフィルタの bogofilter って
使っている方いらっしゃいますか?

データベースがどんどん大きくなってきて
100MB 近くになっているんですが、
どうすれば小さくできるんでしょう?
http://bogofilter.sourceforge.net/faq.shtml#compact-database

bf_compact はやってみたんですが何も変わりませんでした。
古いデータを少し削ってもいいから出来れば 50MB 程度に落としたいんですが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 14:13:13

沈んだままなので age てみます
>110 をよろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 11:20:50

>>110
-u でアップデートを続けてれば無限に大きくなるんじゃない？
もっかい db を作りなおしてみると良いかも。spam いっぱい
食わせて、50MB ぐらいになったところで -u 終了。その後で
いくつか誤判定されたのを再度突っ込めばおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 13:34:15

>112
レス thx.

-u で肥大化したもののから小さくするというのは直接の方法はなくて、
学習データのメールを絞って
0から DB 作り直すしかないんですかね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 16:56:31

Berkeley DB とか DBM とかって、構造上ファイルを小さくできないはず。
データ削除は可能だけと、単にレコードに死亡フラグが付くだけですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/20(木) 20:28:12

dump/load

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:58:37

すれ違いかもしれんがqpopperでhelp。

以前、postfixとqpopperでまともに動いていたサーバが死んだので、
sendmailとqpopperで立て直したんだけど、訳のわからん現象で受信が出来ないです。

現象1：サーバと同一subnet(自宅内)からは送受信共にOK
現象2：外から自宅の鯖を使っての送信はOK、受信は不可。webも表示可能。

telnet hoge.jp 110をやると何も表示されないで終了。
postfix時代からルーターの設定は変更ナシなのでポートのブロックは考えられない状況。

これって何がダメなんでしょうか？
ちなみにosはturbolinux 8 server
sendmailは8.12.10-1
qpopperは4.0.5-1
です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:59:42

>>116に追加

netstat -aをやるとpopはlistenしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:04:01

hosts.allow

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:06:06

>>116
ログにはなんか出てないの？
inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:15:20

>>118
hosts.allow Σ(ﾟДﾟ;)
すっかり忘れてた。今記述を見直したら、ｱｻｰﾘ動いたです。

>>119
そういうわけで解決しますた。

お二人ともthxでした。（　´∀｀）つt[]　飲み物ﾄﾞｿﾞｰ

っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 09:42:26

部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの
設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで
したっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 09:59:30

TCPwrapper で弾かれる場合は
telnet で接続すると "いや～ん" って
メッセージを残して切られる(設定による)

**116** · 2006/08/23(水) 15:52:01

今ログ見たら/var/log/messageに
Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX
って出てた。
mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。

ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 16:03:27

Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 19:24:54

>>123
> ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。
相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/28(火) 17:22:54

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 18:32:58

自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、
こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:05:34

すり抜け分で何通/日くらいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:36:23

>>128
20通/日ぐらい。

ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを
すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、
すり抜けた数はほとんど変わらず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/04(月) 18:16:33

Starpitってどう？
ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5

うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/04(月) 19:02:52

>>130
今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。
postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。

まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。

んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 13:59:42

大手ISPはOP25始まってるね
これって自鯖で配信できなくなるってことだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 16:46:08

普通は固定IP取ればOK
それがいやならISPのMTAを経由させるしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 16:56:50

自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 21:09:41

これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる?

なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を
いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 21:21:34

RFC2142

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:30:48

maildrop で mail を forward する際に
envelope from を local の bounce用アドレスに
振り直して転送ってどうやるんでしょう?

MAILDROPFILTER(7) を見ると FROM 変数が envelope を
表すみたいですが、これで "変えられる" んじゃないですよね?

cc "|${SENDMAIL} -f local-bounce@example.com"
みたいに書ければいいんですが...
SENDMAIL って宛先込みのマクロ(?)ですよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:53:07

>>137
最近のだと何もしなくても、そうなるよ。

**135** · 2007/02/26(月) 01:10:52

>>136
thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 21:59:21

質問スレから誘導されてきました、よろしくお願いします。
現在テスト環境の構築を行っているのですが、本番環境でSendMailを使っているので、テスト環境でもSendMailの設定を行っています。
OSとSendMailのヴァージョンは以下の通りです。

Fedora Core4
Sendmail 8-13-8

ここからが質問なのですが、ローカルのユーザにメールを送信すると
送信が成功するユーザと送信が失敗するユーザがいます。
送信が失敗した際にmailllogに吐かれるログは、経路情報と

DNS:unknown mailer error 127

と、言うエラー文のみです。
必死こいて調べましたが、このエラー番号が何のエラーなのか判りません。
各ユーザのメールスプールファイルのPermissionの設定等は問題ないと思います。
ローカルで受信できるユーザもいるので、転送の設定が間違ってもいないと思います。
特定のユーザのみ送信を拒否するようなファイルでもあるのでしょうか？
コウモリ本もあるので、もしかしたらっていう情報だけでもあると助かります。
補足ですが、失敗する特定ユーザ以外は、他のサーバとのメールのやり取りも問題なくできています。

追記
どうやら送信に失敗するのは、SendMail設定終了後に新規に追加したユーザが対象となっているようです。
前の質問スレでは、Fedora Coreのデフォルトのローカルメーラであるprocmailが邪魔しているのではないか？
という、アドバイスをいただきました。
その他で何かしら、思い当たる節があるかたはお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:06:20

全然憶測で書くけど新ユーザのホームのパーミッションは？
.procmailrcが読めないと見た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:33:19

送信とか言うけどファイルのコピーができてるかどうかみたいなことだろ
ちゃんとディレクトリがあるかとかファイルが作成されてるか調べればすむこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:49:32

>>141
応答どうもです。
useraddのオプションなしで、追加した直後でも同じエラーが発生していました。
useraddで追加した直後なら、ホームディレクトリのパーミッションは
追加したユーザのものになっていると思います。
ただ、絶対とは言い切れませんので、明日改めて確認してみます。
ありがとうございました。

>>142
応答どうもです。
ディレクトリは、問題ないと思います。
メールが送信されてきた場合に、作成されるはずのファイルは
メールスプールの下には作成されていませんでした。
エラーのため作成されていないと思ってましたが、詳しいことは判ってないです。
申し訳ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/09(土) 23:48:20

相変わらず TrendMicro はウンコだな。
IMSS v7 が使い物になるのはやはりリリース1年以上たってからになりそうな予感。
それに、信頼性に劣るＯＳから順にリリースするのはやめてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 12:49:07

>>144
トレンド捨てた。ミラポイントにしてみた。
まぁまぁ快適。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 01:19:54

SMTP/TLSやるときの証明書って自前で作っちゃって問題ないのかな。
オレオレ証明書だとハネるようなクライアントってある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 01:24:25

>>146
ある。ケータイとか。

**147** · 2007/08/01(水) 01:49:09

ゴメン。Webメールサーバの証明書と間違えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/09(木) 21:50:23

警告ダイアログ出すのはあるね。

**146** · 2007/08/10(金) 10:07:52

いろいろあるみたいね。
http://www.mew.org/beta/info/mew_85.html.ja
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070419.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 19:43:53

メールを出すときには smtpサーバに接続して
メールを送信するしかないと思っていたのですが

そのsmtpサーバはどうやってメールを配信しているのでしょうか
メールが飛んでいく仕組みを解説したサイトはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 19:46:03

>>151
SMTP サーバに接続してメールを送信しています。

「メール仕組み」でぐぐってみ。

**151** · 2007/08/14(火) 19:56:37

>>152
MTA？がよくわかりません。

PCからSMTPサーバに a@hoge.com さんへメールを出すよう頼むときは
SMTPサーバのport25にアクセスしてメールをぶち流しますが

そのSMTPサーバは hoge.com に対して同じようにアクセスしてメールを
送信するのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:05:30

>>153
同じようにアクセスしてメールを送信する。
送信先は
DNS で hoge.com の MX レコードもしくは A レコードをひいて見つける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:39:47

hoge.comは使用されてるんですが、何か関係者の方ですか?

**151** · 2007/08/14(火) 20:45:20

>>154
ということは
メールアドレスからMXレコードひいてSMTPサーバを探したあとは
だいたい同じ挙動なんですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:51:41

>>155
メール送るくらい関係者じゃなくてもできるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 21:20:55

>>157
メール送るからこそ何らかの関係者だろｗ
関係ないところにメール送りつけたらSPAMだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 22:49:35

>>157
いい加減にサンプルには example.jp 使えと遠回しに言っていること位はわかってるよな？
>>151は、だいたい同じとか言ってるのもどうかと思うので、もう一度誰かの下について勉強し直した方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 23:41:56

最初からそう言えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 01:43:45

RFC2821を読む気などさらさらないような御仁には、
くだ質のほうが適してるんじゃないかと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 01:47:19

最初からそう言えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 04:39:27

要するにわかってなかったのかｗさすが夏だなｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 10:34:25

ttp://ya.maya.st/d/200603a.html#s20060309_2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 10:37:42

>>155を読んで言いたいことがわかるようなやつは
最初からhoge.comなんて使わんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 14:50:42

>>164
そこで言ってる内容も怪しくないかな？
JPRS の文書には「「例示」という文字はどこにもない。」と言ってるけど、
別のページにはちゃんと「例示に使用可能」とあるよね。
ttp://jprs.jp/info/faq.html#27

あと、 ttp://hoge.jp/ を見ればわかるように、
うっかり実在のドメインを使ってしまうせいで
メールアドレスなどの個人情報漏らしたりしちゃったりしても知んないよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 14:55:56

>>166
>>164 の当時は書いてなかったみたいよ。
http://web.archive.org/web/20060307100233/http://jprs.jp/info/faq.html
http://web.archive.org/web/20060411092803/http://jprs.jp/info/faq.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 15:22:29

>>167
あらそうなんだ。
じゃあそんな古い記事を引っ張り出して来た >>164 がクソってことで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 18:03:03

夏ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 09:43:17

POP3とかで使うアカウントとかパスワードで使ってもいい文字って
RFCのどこに規定されてんの？規定されてないの？日本語でもおｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 10:38:53

異種クライアンとでトラブらない自信があるならおk

(文字コードは? とか死ぬほど悩めると思うけど)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 17:57:17

ヘッダとエンベロープの違いを教えろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 18:05:24

バカでも分かるように努力してみると、

封筒の宛名がエンベロープ。
便箋に「拝啓何々様」と書いてあるのがヘッダ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 18:06:24

>>173
うむ。簡潔な回答をありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 20:54:36

>>172
SMTP で DATA 以前に送る情報がエンベロープ。
DATA で送る情報の前半がヘッダ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 18:08:23

>>173
オライリーもそう説明してるね。(´･ω･｀)

**ティム・オライリー** · 2007/08/20(月) 19:05:39

呼んだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 19:49:02

オッス！オライリー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/26(日) 21:40:41

>>172
telnet で手動でメールを一回送れば嫌でも分かるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/27(月) 22:26:01

sendmailのエンペロープに関して質問です。

sendmailでメールサーバを構築し、ローカル配送のメールを送信すると、
MAIL FROM、RCPT TO　に@以下のドメインが省かれたメールアドレス
（ローカルユーザ名？）が入るようです。

これをドメインを省かないようにしたいのですが、設定方法をご存知の方
いますか？
sendmail.mcの設定で実現可能なのでしょうか。

# postfixでは、この現象は起きません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 16:02:07

mailname？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/30(木) 23:38:29

>>180
sendmailの話はsendmailスレで。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/782

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:10:41

postfix 2.4.5 でメールサーバを運用しています。
ほとんどのメールは問題なく送受信できているのですが、
いくつかのドメインからの接続だけメール受信中にタイムアウトしてしまいます。

パケットを見ていると MAIL FROM / RCPT TO / DATA までは順調で
その後本文が送られてきているようなのですが、何故か最後が普通の文章の後に
CR LF で止まっていて、DATA の終わりの . CR LF が送られてこないまま
タイムアウトとなっているようです。
数分後に再試行しにきますが、同じことを繰り返しています。

相手のサーバの smtpd を調べてみたのですが、HP-UX の sendmail だったり、
qmail だったり、25番未使用だったりと、規則性がありません。
送信と受信で違うプログラムを使っている可能性はありますので、
sendmail や qmail の問題ではないかもしれません。

このような場合、どのように対処すべきでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:17:35

通信経路に透過型FWとか入ってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:18:34

APOP認証を手作りしたいんだけど
どっかにいいサンプル転がってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:20:10

qpopperも知らないお前じゃ無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:39:05

>>183-184
Cisco PIXじゃない？
ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.0/jhtml/faq.html#timeouts

**183** · 2007/08/31(金) 00:49:36

>>184
どういった透過型のFWがあるかはよく知らないのですが、
相手のIPアドレス等を見ている限りでは、ないように見えます。

**183** · 2007/08/31(金) 00:57:54

>>187
手元にはないのですが、参考にしてもう少し調べてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:10:24

>>186
いきなりそれってハードル高すぎなんすけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:31:14

Perl Net::POP3
Ruby Net::POP3
とかは？っていうかクライアント／サーバどちらの実装をしたいのか
記述する言語は何にしたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:35:39

近道しようとしてばかりじゃ
実力身につかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:41:47

というかAPOP部分だけならアホみたいに簡単だろ。RFC読め。

MD5を独自に実装したいとかなら知らんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 06:38:14

MD5はRFCに載ってる実装を丸写しすれば

**183** · 2007/08/31(金) 18:05:46

結局 >>187 の Cisco PIX の次の項目にある、
IP path MTU discovery の問題だったようです。
ほとんどのメールは正常に受信できていたので、
なかなか気がつきませんでした。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 15:58:39

>>154　からの一連の hoge.com ですが、
趣旨はわかるけど、説明とかをするときにドメインが2つ以上出てきたら、
example　だと話がしにくいのですが。

たとえば　サイトA からサイトB へメールを送る、なんてときに、
mail.foo.com から mail.bar.com へメールを送る、といった言い方をしますが、
example の場合、 mail.example.co.jp から mail.example.ne.jp へメールを送る、
みたいにトップレベルとか　2nd レベルをずらして使えってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:00:05

>>196
そういうこと。
example.net と example.org もあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:00:35

パソコンショップ完全・最強リンク
http://y-lip.com/modules/yomi/jump.php?id=65

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:27:41

.example という TLD もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:31:47

レスを下さった方、どうもありがとうございます。
jp 以外のドメインでも example.net とか　example.com があるのは知ってましたが、
.example という TLD　があるのは知りませんでした。

自分はいままで説明に hoge.com　を使うのは肯定派でしたが、
考えを改めるか・・・・