Internet Mail System 総合スレ 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:33:35

Internet Mail System に関する総合スレ。
専用スレが存在しないソフトウェアの話題や
複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 22:59:42

>>116に追加

netstat -aをやるとpopはlistenしてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:04:01

hosts.allow

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:06:06

>>116
ログにはなんか出てないの？
inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/22(火) 23:15:20

>>118
hosts.allow Σ(ﾟДﾟ;)
すっかり忘れてた。今記述を見直したら、ｱｻｰﾘ動いたです。

>>119
そういうわけで解決しますた。

お二人ともthxでした。（　´∀｀）つt[]　飲み物ﾄﾞｿﾞｰ

っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 09:42:26

部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの
設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで
したっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 09:59:30

TCPwrapper で弾かれる場合は
telnet で接続すると "いや～ん" って
メッセージを残して切られる(設定による)

**116** · 2006/08/23(水) 15:52:01

今ログ見たら/var/log/messageに
Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX
って出てた。
mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。

ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 16:03:27

Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/23(水) 19:24:54

>>123
> ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。
相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/28(火) 17:22:54

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 18:32:58

自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、
こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:05:34

すり抜け分で何通/日くらいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 22:36:23

>>128
20通/日ぐらい。

ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを
すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、
すり抜けた数はほとんど変わらず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/04(月) 18:16:33

Starpitってどう？
ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20060706/p5

うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/04(月) 19:02:52

>>130
今なら taRgrey ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のほうがいいかも。
postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。

まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。

んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 13:59:42

大手ISPはOP25始まってるね
これって自鯖で配信できなくなるってことだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/08(金) 16:46:08

普通は固定IP取ればOK
それがいやならISPのMTAを経由させるしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/22(金) 16:56:50

自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 21:09:41

これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる?

なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を
いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 21:21:34

RFC2142

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:30:48

maildrop で mail を forward する際に
envelope from を local の bounce用アドレスに
振り直して転送ってどうやるんでしょう?

MAILDROPFILTER(7) を見ると FROM 変数が envelope を
表すみたいですが、これで "変えられる" んじゃないですよね?

cc "|${SENDMAIL} -f local-bounce@example.com"
みたいに書ければいいんですが...
SENDMAIL って宛先込みのマクロ(?)ですよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 22:53:07

>>137
最近のだと何もしなくても、そうなるよ。

**135** · 2007/02/26(月) 01:10:52

>>136
thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 21:59:21

質問スレから誘導されてきました、よろしくお願いします。
現在テスト環境の構築を行っているのですが、本番環境でSendMailを使っているので、テスト環境でもSendMailの設定を行っています。
OSとSendMailのヴァージョンは以下の通りです。

Fedora Core4
Sendmail 8-13-8

ここからが質問なのですが、ローカルのユーザにメールを送信すると
送信が成功するユーザと送信が失敗するユーザがいます。
送信が失敗した際にmailllogに吐かれるログは、経路情報と

DNS:unknown mailer error 127

と、言うエラー文のみです。
必死こいて調べましたが、このエラー番号が何のエラーなのか判りません。
各ユーザのメールスプールファイルのPermissionの設定等は問題ないと思います。
ローカルで受信できるユーザもいるので、転送の設定が間違ってもいないと思います。
特定のユーザのみ送信を拒否するようなファイルでもあるのでしょうか？
コウモリ本もあるので、もしかしたらっていう情報だけでもあると助かります。
補足ですが、失敗する特定ユーザ以外は、他のサーバとのメールのやり取りも問題なくできています。

追記
どうやら送信に失敗するのは、SendMail設定終了後に新規に追加したユーザが対象となっているようです。
前の質問スレでは、Fedora Coreのデフォルトのローカルメーラであるprocmailが邪魔しているのではないか？
という、アドバイスをいただきました。
その他で何かしら、思い当たる節があるかたはお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:06:20

全然憶測で書くけど新ユーザのホームのパーミッションは？
.procmailrcが読めないと見た。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:33:19

送信とか言うけどファイルのコピーができてるかどうかみたいなことだろ
ちゃんとディレクトリがあるかとかファイルが作成されてるか調べればすむこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 00:49:32

>>141
応答どうもです。
useraddのオプションなしで、追加した直後でも同じエラーが発生していました。
useraddで追加した直後なら、ホームディレクトリのパーミッションは
追加したユーザのものになっていると思います。
ただ、絶対とは言い切れませんので、明日改めて確認してみます。
ありがとうございました。

>>142
応答どうもです。
ディレクトリは、問題ないと思います。
メールが送信されてきた場合に、作成されるはずのファイルは
メールスプールの下には作成されていませんでした。
エラーのため作成されていないと思ってましたが、詳しいことは判ってないです。
申し訳ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/09(土) 23:48:20

相変わらず TrendMicro はウンコだな。
IMSS v7 が使い物になるのはやはりリリース1年以上たってからになりそうな予感。
それに、信頼性に劣るＯＳから順にリリースするのはやめてほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/10(日) 12:49:07

>>144
トレンド捨てた。ミラポイントにしてみた。
まぁまぁ快適。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 01:19:54

SMTP/TLSやるときの証明書って自前で作っちゃって問題ないのかな。
オレオレ証明書だとハネるようなクライアントってある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/01(水) 01:24:25

>>146
ある。ケータイとか。

**147** · 2007/08/01(水) 01:49:09

ゴメン。Webメールサーバの証明書と間違えた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/09(木) 21:50:23

警告ダイアログ出すのはあるね。

**146** · 2007/08/10(金) 10:07:52

いろいろあるみたいね。
http://www.mew.org/beta/info/mew_85.html.ja
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20070419.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 19:43:53

メールを出すときには smtpサーバに接続して
メールを送信するしかないと思っていたのですが

そのsmtpサーバはどうやってメールを配信しているのでしょうか
メールが飛んでいく仕組みを解説したサイトはありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 19:46:03

>>151
SMTP サーバに接続してメールを送信しています。

「メール仕組み」でぐぐってみ。

**151** · 2007/08/14(火) 19:56:37

>>152
MTA？がよくわかりません。

PCからSMTPサーバに a@hoge.com さんへメールを出すよう頼むときは
SMTPサーバのport25にアクセスしてメールをぶち流しますが

そのSMTPサーバは hoge.com に対して同じようにアクセスしてメールを
送信するのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:05:30

>>153
同じようにアクセスしてメールを送信する。
送信先は
DNS で hoge.com の MX レコードもしくは A レコードをひいて見つける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:39:47

hoge.comは使用されてるんですが、何か関係者の方ですか?

**151** · 2007/08/14(火) 20:45:20

>>154
ということは
メールアドレスからMXレコードひいてSMTPサーバを探したあとは
だいたい同じ挙動なんですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 20:51:41

>>155
メール送るくらい関係者じゃなくてもできるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 21:20:55

>>157
メール送るからこそ何らかの関係者だろｗ
関係ないところにメール送りつけたらSPAMだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 22:49:35

>>157
いい加減にサンプルには example.jp 使えと遠回しに言っていること位はわかってるよな？
>>151は、だいたい同じとか言ってるのもどうかと思うので、もう一度誰かの下について勉強し直した方が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/14(火) 23:41:56

最初からそう言えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 01:43:45

RFC2821を読む気などさらさらないような御仁には、
くだ質のほうが適してるんじゃないかと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 01:47:19

最初からそう言えばいいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 04:39:27

要するにわかってなかったのかｗさすが夏だなｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 10:34:25

ttp://ya.maya.st/d/200603a.html#s20060309_2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 10:37:42

>>155を読んで言いたいことがわかるようなやつは
最初からhoge.comなんて使わんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 14:50:42

>>164
そこで言ってる内容も怪しくないかな？
JPRS の文書には「「例示」という文字はどこにもない。」と言ってるけど、
別のページにはちゃんと「例示に使用可能」とあるよね。
ttp://jprs.jp/info/faq.html#27

あと、 ttp://hoge.jp/ を見ればわかるように、
うっかり実在のドメインを使ってしまうせいで
メールアドレスなどの個人情報漏らしたりしちゃったりしても知んないよー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 14:55:56

>>166
>>164 の当時は書いてなかったみたいよ。
http://web.archive.org/web/20060307100233/http://jprs.jp/info/faq.html
http://web.archive.org/web/20060411092803/http://jprs.jp/info/faq.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 15:22:29

>>167
あらそうなんだ。
じゃあそんな古い記事を引っ張り出して来た >>164 がクソってことで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/15(水) 18:03:03

夏ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 09:43:17

POP3とかで使うアカウントとかパスワードで使ってもいい文字って
RFCのどこに規定されてんの？規定されてないの？日本語でもおｋ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 10:38:53

異種クライアンとでトラブらない自信があるならおk

(文字コードは? とか死ぬほど悩めると思うけど)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 17:57:17

ヘッダとエンベロープの違いを教えろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 18:05:24

バカでも分かるように努力してみると、

封筒の宛名がエンベロープ。
便箋に「拝啓何々様」と書いてあるのがヘッダ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 18:06:24

>>173
うむ。簡潔な回答をありがとう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/17(金) 20:54:36

>>172
SMTP で DATA 以前に送る情報がエンベロープ。
DATA で送る情報の前半がヘッダ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 18:08:23

>>173
オライリーもそう説明してるね。(´･ω･｀)

**ティム・オライリー** · 2007/08/20(月) 19:05:39

呼んだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/20(月) 19:49:02

オッス！オライリー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/26(日) 21:40:41

>>172
telnet で手動でメールを一回送れば嫌でも分かるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/27(月) 22:26:01

sendmailのエンペロープに関して質問です。

sendmailでメールサーバを構築し、ローカル配送のメールを送信すると、
MAIL FROM、RCPT TO　に@以下のドメインが省かれたメールアドレス
（ローカルユーザ名？）が入るようです。

これをドメインを省かないようにしたいのですが、設定方法をご存知の方
いますか？
sendmail.mcの設定で実現可能なのでしょうか。

# postfixでは、この現象は起きません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/29(水) 16:02:07

mailname？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/30(木) 23:38:29

>>180
sendmailの話はsendmailスレで。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/782

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:10:41

postfix 2.4.5 でメールサーバを運用しています。
ほとんどのメールは問題なく送受信できているのですが、
いくつかのドメインからの接続だけメール受信中にタイムアウトしてしまいます。

パケットを見ていると MAIL FROM / RCPT TO / DATA までは順調で
その後本文が送られてきているようなのですが、何故か最後が普通の文章の後に
CR LF で止まっていて、DATA の終わりの . CR LF が送られてこないまま
タイムアウトとなっているようです。
数分後に再試行しにきますが、同じことを繰り返しています。

相手のサーバの smtpd を調べてみたのですが、HP-UX の sendmail だったり、
qmail だったり、25番未使用だったりと、規則性がありません。
送信と受信で違うプログラムを使っている可能性はありますので、
sendmail や qmail の問題ではないかもしれません。

このような場合、どのように対処すべきでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:17:35

通信経路に透過型FWとか入ってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:18:34

APOP認証を手作りしたいんだけど
どっかにいいサンプル転がってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:20:10

qpopperも知らないお前じゃ無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 00:39:05

>>183-184
Cisco PIXじゃない？
ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.0/jhtml/faq.html#timeouts

**183** · 2007/08/31(金) 00:49:36

>>184
どういった透過型のFWがあるかはよく知らないのですが、
相手のIPアドレス等を見ている限りでは、ないように見えます。

**183** · 2007/08/31(金) 00:57:54

>>187
手元にはないのですが、参考にしてもう少し調べてみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:10:24

>>186
いきなりそれってハードル高すぎなんすけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:31:14

Perl Net::POP3
Ruby Net::POP3
とかは？っていうかクライアント／サーバどちらの実装をしたいのか
記述する言語は何にしたいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:35:39

近道しようとしてばかりじゃ
実力身につかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 01:41:47

というかAPOP部分だけならアホみたいに簡単だろ。RFC読め。

MD5を独自に実装したいとかなら知らんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/31(金) 06:38:14

MD5はRFCに載ってる実装を丸写しすれば

**183** · 2007/08/31(金) 18:05:46

結局 >>187 の Cisco PIX の次の項目にある、
IP path MTU discovery の問題だったようです。
ほとんどのメールは正常に受信できていたので、
なかなか気がつきませんでした。

ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 15:58:39

>>154　からの一連の hoge.com ですが、
趣旨はわかるけど、説明とかをするときにドメインが2つ以上出てきたら、
example　だと話がしにくいのですが。

たとえば　サイトA からサイトB へメールを送る、なんてときに、
mail.foo.com から mail.bar.com へメールを送る、といった言い方をしますが、
example の場合、 mail.example.co.jp から mail.example.ne.jp へメールを送る、
みたいにトップレベルとか　2nd レベルをずらして使えってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:00:05

>>196
そういうこと。
example.net と example.org もあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:00:35

パソコンショップ完全・最強リンク
http://y-lip.com/modules/yomi/jump.php?id=65

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:27:41

.example という TLD もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:31:47

レスを下さった方、どうもありがとうございます。
jp 以外のドメインでも example.net とか　example.com があるのは知ってましたが、
.example という TLD　があるのは知りませんでした。

自分はいままで説明に hoge.com　を使うのは肯定派でしたが、
考えを改めるか・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/05(水) 16:52:56

でも hoge.example だとあんまりドメインっぽくないんだよな。

>>200
RFC 2606 読んどき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/19(水) 10:24:28

example2.co.jp, example3.ne.jp みたいなのもいけるんだな。

FAQ（よくあるお問合せ） / JPRS
http://jprs.jp/info/faq.html#27

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/20(木) 12:13:22

postfixからprocmailを呼んで~/Mail/以下に入れるようにしてるんだけど、
うっかり/homeの容量が溢れたのに気付かず、空ファイルがinboxにたくさん出来て
メールの内容は消滅してしまってました。
書けなきゃスプールに溜めるとかして欲しいんですが、どのへんの設定を
見直せばいいでしょう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/20(木) 13:39:43

procmail をどう呼び出してるのだ?

書き込み失敗したら終了ステータスから
「失敗」をpostfix は把握するはずだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/20(木) 14:03:29

なんとなく数日後に再送されてくると予想。
maillog に何か出てなかった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/20(木) 19:08:49

昔のprocmailはNFSやquotaを使ってると容量オーバーで本当は失敗していても
「成功」だと返していたように記憶している。
最近はどうだか知らん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/21(金) 12:59:37

まずはprocmailを捨ててmaildropに移行したほうがいいと思う。
と、アンチprocmailなヲレのたわ言でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/21(金) 13:18:10

maildrop って MH 形式に対応してたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/21(金) 18:34:51

203です。
メールはスプールに残ってくれておりました。
空ファイルができていたのと、postfixが失敗を検知したようなログは
出ていなかったので、てっきりエラーはpostfixに返されなかったのだと
早合点してしまいました。

お騒がせしました。皆様すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 20:51:16

MXレコードにポート番号も登録することはできますか?
25番ポート以外に外部からメールを届けて欲しいんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 20:52:58

SMTP をプロキシ通せば良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/23(日) 20:53:52

>>210
できません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 02:24:19

>>212
出来る出来ないが問題じゃねぇ
やるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 11:28:08

>>213
無茶言うなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 18:36:05

いかにも無能な体育会系上司が言いそうだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/24(月) 19:03:35

なんとかインチキできんのか？