【Apacheより】lighttpd【高速らしい】

2005/10/03(月) 10:37:07
公式 http://www.lighttpd.net/

root▲　★さんが興味を示しています。

2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121886018/289
2005/10/03(月) 10:39:44
［Apache］速くてウマいmod_uploader［モジュール］
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1114551645/
2005/10/03(月) 11:06:27
よくわからんが、とにかく凄い自信だ！
2005/10/03(月) 11:39:50
いかにもunix板住人以外の人によるスレ立てだなｗ
2005/10/03(月) 11:43:00
まあええことよ
2005/10/03(月) 12:23:11
そらそうよ
NGNG
うんうん
8BSDグル
垢版 |
2005/10/03(月) 13:31:58
lighttpd使った事あるけど確かに速かった様な気がした。
2005/10/04(火) 07:37:30
例えば server.dir-listing などで文字化けが起きるんだけど、
AddDefaultCharset 相当のものや、指定する手段ってない？
apache に比べると、話にならないくらい設定が貧弱な気がする。
ま、趣味で起動しているだけから、どうでも良いんだけど。
2005/10/04(火) 10:49:11
>>9
解決方法は知らないけれど、euc-jpなファイル名は化けてなかったよ。
2005/10/04(火) 12:58:33
そういうお茶目機能は外部スクリプトでいいじゃんと思うな。
全部入りじゃなきゃヤダヤダというならしょうがないけど。
2005/10/04(火) 13:55:33
> apache に比べると、話にならないくらい設定が貧弱な気がする。
この手のソフトは機能を切り詰めることで高速化を実現してると思うので、
こういう指摘は激しく的外れな気がするんだけど。
2005/10/05(水) 22:20:52
littlehttpdと読んで「新たなコスプレ喫茶か？」と思ったのは俺だけか？
2005/10/05(水) 23:59:30
じゃあ Little Languageというコスプレ喫茶を。
2005/10/06(木) 00:14:16
来年のLLのネタにｗｗｗ
2005/10/28(金) 01:33:57
Little Language Night

萌え
2006/01/22(日) 11:48:55
SDに小特集
2006/02/05(日) 11:47:43
設定ファイルの書式がいいねぇ。
2006/02/09(木) 16:40:33
makeが通らないぜ
20名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/13(月) 01:55:10
興味を持って来てみたらレスこんだけかよ
apacheでいいやって感じなのかな
2006/02/13(月) 02:26:01
>>20
いちおう自宅サーバ板にもスレがある
ここの二倍レスがついてるよ
22名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/13(月) 03:02:59
それでも2倍か
2006/02/13(月) 10:26:32
使ってるけど、とりたてて書くことないし。
24名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/14(火) 01:00:08
>>23
速度とか安定性とかFastCGI関連とかあるだろ
2006/02/14(火) 01:12:37
だからどうした
2006/02/14(火) 04:59:23
どうするかは、君次第
2006/02/14(火) 10:03:51
>>24
んじゃその辺について書いてよ。
28名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/14(火) 12:43:29
>>1 皇太子様が興味を示されたようです（AA略）とかじゃないんだからさあ・・・
2006/02/14(火) 12:52:02
削除依頼よろ
2006/02/27(月) 15:13:24
確かに早いっぽいけど、やっぱり基本的な設定項目すら貧弱ってのは否めない。
デフォだとエラーページが403しか設定できないし、まだまだモジュールも殆どない。
＞root ★ﾀﾝ　ﾏｼﾞで試す気なら、FOX ★ﾀﾝにモジュール作ってもらう事になるぞ。
31名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/25(土) 11:12:28
これソースからインストールしてアクセスしたら
404って表示されたんですけどどうすれば・・
2006/03/25(土) 11:16:02
>>31
バイナリからインストールしてサクセスしてみな
3331
垢版 |
2006/03/25(土) 12:12:58
スマソ、物凄く dir-listing.activate を見逃してました
自己解決
34名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/02(火) 20:43:03
thttpd はどうよ？
http://www.acme.com/software/thttpd/
35名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/18(木) 18:38:11
mod_proxy と mod_rewrite を同時に適用する方法ありませんか？

http://www.example.com/proxy/
--> 172.16.0.1, 80番ポートへ、 /proxy/ を削除して転送

という感じで。
XMLHttpRequest の制限回避に使いたいのですが、ご存じの方
いらっしゃいましたらご教示していただけないでしょうか？
2006/05/18(木) 19:22:46
試してないけどこんな感じで良いんじゃないの？
$HTTP["url"]=~ "^/proxy/" {
url.rewrite-once = .....
proxy.server = ...
}
3735
垢版 |
2006/05/18(木) 20:54:06
>>36
回答ありがとうございます。
それ試してみましたが、残念ながら proxy のみ適用されて、
rewrite が適用されませんでした・・・

/proxy/ がついたまま転送されちゃいました・・・残念です。
2006/05/18(木) 23:32:08
http://trac.lighttpd.net/trac/ticket/164
根が深い様子。

用途がXMLHttpRequestとなると、どうにか条件分けしていくしか無いんじゃないかな。
proxy.serverのprefix/suffixと$HTTP["url"]を上手く使って。
39名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/31(水) 22:29:18
今度は Expect: ヘッダでハマらせていただきました・・・
2006/08/02(水) 10:02:09
保守
2006/08/04(金) 16:22:36
名前なんて読むんだ？
らいてぃてぃぴぃでぃ？
らいとてぃぴぃでぃ？
2006/08/04(金) 22:13:48
リグエイチティティピーデー
2006/08/05(土) 08:24:30
むしろライティ
2006/08/12(土) 10:53:09
本州
2006/12/01(金) 18:25:56
保守
46名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/12/06(水) 00:22:50
本出てる？
紹介して
2006/12/10(日) 14:37:40
Apacheは別に速いから選択されてるわけじゃないし。
速度だけならIISとか商用を選択するでしょ。
2006/12/10(日) 15:33:57
なにいってんだきみは
2006/12/18(月) 23:09:34
軽いと評判のlighttpdに乗り換えたいんだけど
lighttpdってクライアント証明書での認証できる？
googooってみたけど出てこなかったところをみると
まだ実装してないみたいだね。

ということで今回は見送ります。
実装したら私まで連絡してください。
2006/12/18(月) 23:10:42
age
2006/12/22(金) 00:57:35
なんか公式落ちてないか
ドキュメント見たいんだが
2007/01/04(木) 18:29:33
lighttpdより速いらしい。

LiteSpeed Web Server
http://litespeedtech.com/
53名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/04(木) 23:15:33
>>52
オープンソースじゃないのはなあ・・・
2007/01/04(木) 23:21:23
ダウンロードリストに使いたいマシンのがなきゃそれで終わりだからな
2007/01/07(日) 16:45:50
ＦＣ２ブログがnginxを導入したらしい。
2007/01/09(火) 23:40:26
NPHスクリプト動かすにはどうすればいいんですか
57名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/13(火) 03:16:40
djb様の publicfile はどうなんだろう？
http://cr.yp.to/publicfile.html

一度どこかの雑誌(サイト)で
高速系 httpd 選手権とかやってほしいな。

sorry サーバ(ただいま混み合っています)とか
画像専門の web サーバを立てるときは、
apache 以外でやる時代なのかもね。
2007/02/14(水) 00:17:52
試したことないけどさ、高速化するための工夫を何もせず、
80番にアクセスがあってからはじめて httpd プロセスを
起動する publicfile が速いわけないと思う。

>apache 以外でやる時代なのかもね。

静的ファイルだけでいいのなら、今どきのハードウェアを使って
apache をちゃんとチューニングすれば、
100Mbps 程度の回線ならばマシン自体の負荷よりも
ネットワーク帯域の方が先に限界に達する。
動的コンテンツがないのならば、apache にこだわる理由もないが
あえて apache 以外のものを探してくる理由もないと思う。
2007/02/20(火) 01:26:50
まあ設定が極小で済んで、機能がないのでセキュリティホールも
あまりでないという理由でthttpdとか使うことはある。

apache/thttpd/esehttpd/lighttpdあたりは結構使う。
boa/fnord/mathopdは評価したけど、使うまでもないと判断。

実は一番速かったのはesehttpdだったり。
でも、一番簡単なのはthttpdで、一番機能があるのはapacheなので
出番がなかなかない＞esehttpd/lighttpd

納品するシステムなんかだとRHEL標準パッケージとかでないと
いけないという縛りも入ったりするから結局apache優位な面も
あるんだよな。拡張モジュール書くにしても書きなれたapacheを
選択してしまうし。
60名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/05/07(月) 14:13:29
debian lenny の lighttpd (1.4.13_10) がバグってた。

なんか / で終わる URL の静的な HTML が表示されない。

しょうがないから lighttpd だけ etch の 1.4.13_4 を借りた。
2007/05/11(金) 22:42:49
そんなローカルなパッケージの話をされても〜
とか
2008/05/17(土) 13:29:51
fastcgi を併用しているとファイルディスクリプタが足りなく
なることがあるようです．特に高負荷時．そこで
起動時に ulimit で制限を上げたいのですが（現在デフォの 1024）
/etc/init.d/lighttpd の start のところで ulimit -n 5000
などとするだけでいいのでしょうか？

CentOS 5.1 を使っているのですが，OS 全体にわたって
制限を緩和するってことはできないのでしょうか？
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況