なんでWINDOWSじゃだめなの？ Part2

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 14:46:29
まぁアレですよ。
色々語って叩いて論破してっていう
いつものアレですよ。
2005/11/06(日) 14:49:01
重複。以降はこちらへ。

Windowsを使うこれだけの理由
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011701828/
Windowsに負けてる所を正すスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021110939/
3名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/11/06(日) 14:52:26
>>2
断る
2005/11/06(日) 19:06:05
>>3
断る
2005/11/06(日) 19:12:25
>>4
だが断る
2005/11/06(日) 19:49:16
>>1　乙
>>2　パート2ですので重複ではないかと・・・
>>3　よくいった
>>4　はいはい
>>5　しつこい
2005/11/06(日) 21:34:13
>>1
なんで、WINDOWSじゃなければだめなの? と聞いて欲しいの?
2005/11/06(日) 22:40:14
>>6
重複です。
2005/11/07(月) 01:48:01
前ｽﾚくらい書いとけよ

なんでWINDOWSじゃだめなの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121955093/
2005/11/07(月) 20:35:40
俺の友達がいっていたがWinはHDDの中身の物を一つ抜くと
一緒に別のファイルが消えてややこしい事になるとかいっていたが
本当か？
2005/11/07(月) 20:54:58
友達に聞けよ
2005/11/08(火) 03:37:21
おかしいね、俺ともだちなんていないのに
2005/11/08(火) 05:05:14
友達がどういう意味で言ったのかは分からんが

Explorerには関連したファイルやフォルダーを自動的に削除する機能はある
例えば hoge.htm ファイルと hoge.files フォルダー
どちらか一方を削除すると他方も削除されてしまう
2005/11/15(火) 00:44:19
a
2005/11/15(火) 18:33:17
>>13
それは警告が出たような？
2005/11/17(木) 22:16:17
「ともだち」
17名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2005/12/24(土) 20:13:05
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/

次スレこれでどう？
新しく立てる？
2005/12/24(土) 22:54:47
>>17
そっち埋まったね。
Windows server知らないやつが的外れなレスつけて。
2005/12/25(日) 01:22:05
18が的を得たレスつけないからだよ。
2005/12/25(日) 01:23:37
なんで18のせいになるの？アホみたい
2005/12/25(日) 02:08:44
WindowsしかしらないやつにUNIXサーバいじらせたくないだろ。
とんでもなセキュリティホールつけたりまわりくどいことをしたり。。。
しかしUNIXしかしらないやつにWindowsサーバをいじって欲しくない。
中途半端に知識があるだけに被害はさらに大きい。
互いの間には橋の無い川がある。
2005/12/25(日) 02:19:50
> 的を得た
2005/12/25(日) 08:44:52
>>22はBSD使い
2005/12/25(日) 15:18:16
水を得た
2005/12/26(月) 18:31:49
ティッシュ
2005/12/26(月) 19:46:22
UNIXを知っていたら、Windowsサーバなんて触らんだろ。
2005/12/26(月) 20:27:12
Win鯖にしろという蔵もいるけどね
2005/12/26(月) 22:01:32
Windowsサーバを使いたい人は、
本来のシステム以外の雑務で偉くなった気分になりたい人。

いつもこんな(↓)感じだと、なんか偉くなった気分になるらしい。

サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
サービスパック適用のため、システムを停止します。
セキュリティパッチをあてるため、システムを停止します。
2005/12/26(月) 22:04:03
SolarisでもRecommend当てたら再起動推奨だよ？
2005/12/26(月) 22:06:30
偉くないってｗ
2005/12/26(月) 22:08:11
win鯖ほどの頻度はないんじゃない?
2005/12/26(月) 22:09:18
>>30

偉くないのに、そういう勘違いが多い。
2005/12/26(月) 22:09:55
ギリギリまでデーモン切り詰めたいとか、
カネがないが知恵はある中小企業とか、
どうしても死んでもらっては困るようなサーバであるとか
（Windowsはスレッド主義のため、一発のエラーでサービスごと持っていかれる）、
そういう手合いでなければWindowsでもいい気はする。
2005/12/26(月) 22:14:29
カネもないが、知恵もない中小の場合、何使うんでしょw
2005/12/26(月) 22:26:27
>>34
DellとかHPの最安サーバをリース＋2003 SmallBusiness Serverじゃあないかな。
ンで、DNSもADも共有フォルダとかも全部ごちゃ盛りにするんだ。
結局サーバがクラッシュしかけたりして、どうしようかと慌てふためくのさ。
2005/12/26(月) 22:29:57
>>34
割れWindows
3735
垢版 |
2005/12/26(月) 22:34:46
以前、Web系な会社にいたときは、リアルでそんなだった。
ドメインコントローラ兼DNSが一機だけで従業員20名くらい支えてるのな。
サブのコントローラもDNSもいないわけ。
今思うとスゲエ恐ろしい。

まあ、さすがにプロジェクトとかで使うファイルは別マシンのWin2Kサーバ+VSSに
囲ってあったのだけれど、いつもHDDがギリギリだったのは覚えている。
2005/12/26(月) 22:42:43
>>36
レベルが高いのになると
「MSDNサブスクリプションは一個のはずなんだが
なぜかみんなのPCにOfficeXPが入っているのはなんでだろう」
という場合もあるらしい。

俺は知らんぞ。ええ全然知りませんとも。
2006/01/03(火) 00:48:55
飛び込み営業一回で即決複数台納入。
Windowsで利益だすにはこれしかない。
何度も足を運んでっていうのはUNIXでたんまりもらわんと元が取れないね。
40名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/15(土) 00:23:34
Windowsのことはあんまり詳しくないんだけど
今使ってみて思ったんだけど聞いていい？
Windowsってメモリの扱いおかしくない？

使ってるマシンはメモリを512MB積んでるんだけど
Windowsを起動した時点で
実メモリ使用量が182MBだと思ったら、いきなりスワップを171MBも食ってる
物理メモリが足りてないわけじゃないのにスワップを使うって何で？

調べてみたら正しいかどうかは分からないけどメモリのフラグ化を防ぐためらしいんだけど
自分なりに調べたら、最小化したウインドウはいきなりスワップに送られる
頭悪くない？

それなのに余ってるメモリをバッファキャッシュみたいな使い方してるわけでもなく
空けた部分は持て余したまま
なんか理由でもあるの？
それとも昔(メモリが少なかった時代)からコードを書き足して作ってきたことで
起きたバグとか？

詳しい人いたら教えてほしい
2006/04/15(土) 02:19:25
UNIX的なメモリ管理をしていないからおかしいんじゃね？
と言ってんなら、おかしいとかおかしくないとかいう
ハナシじゃねーな
ドーズのページ管理とか知らんからなんとも胃炎
4240
垢版 |
2006/04/15(土) 05:25:14
>>41
いや、そういう意味じゃない
どう考えても最小化しただけでスワップアウトするのは無駄すぎる
これはUNIX的じゃないとかそういうのじゃなくてメモリ管理として
他に何か読み込む必要があってスワップアウトするのなら分かるけど
メモリが有り余ってるのにスワップアウトする
あるものは有効活用するって言う考えの逆なのかな？
2006/04/15(土) 10:54:29
最小化するとメモリ使用量が減るのは知っていたけど、確かにページフォルトも発生するね。

出来るだけ物理メモリを空けておこうって話じゃないのかな。
確か、積極的に空けるとかレジストリで設定できた気がする。
2006/04/20(木) 20:22:12
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011701828/890
> なんでWindowsってネットワークあんなに遅いの？
> 自分の環境だとWindowsネットワークでも出て1MB/sくらい
> FTPでもでても3MB位
> 同じマシンでFTP立ててたときは20MB/s位は出てたぞ
> 遅くても10MB切ることは無かったな

Windowsっていっぱい不満点があるんだな
2006/04/27(木) 00:11:07
unix使いの皆さんがお話中のこところに割り込んですまないんですが、
Winで実質的にﾃﾞﾌｧｸﾄｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ化してるﾌﾘｰｳｪｱ『窓の手』で、
「（ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ向上のために）カーネル全部を実メモリ上に乗せる」ように
ﾃﾞﾌｫﾙﾄのﾚｼﾞｽﾄﾘ設定を変更できる。
だから実メモリが不足してない人は、それで解決してるので問題を
感じてない人も多いと思う。

32bit版Windows(2k/XP)では、1GBまではシステムがメモリを勝手に食ってしまう。
逆に、それに上乗せした分はユーザーだけが使えるので、余裕と安心が出る。
だから今時は2GBぐらいは積むと（1GBのﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙで二本挿し）、
丁度良い按配で快適にネット閲覧やテキスト形式メール作成ができるという寸法だ。

どうだい？Windowsも進歩したものだ。もうこれ以上手加えないで良いから。
もう新しいの作らなくて良いから。もうM$社は何もしなくて良いから。
NT6.0なんて、どうせ目的はH/Wﾒｰｶｰに餌をまく為なのは分かってるけどさ。
IE7.0のﾀﾌﾞ式機能付加とfontのClearTypeを既存ﾕｰｻﾞｰに与えてくれればよろし。
他にはネスケのComposerのようなHTML作成ソフトを無料で出してくれると社運が上がると思う。
あとは、2K/XPの改訂版のNT5.2の作成/販売でもしてくれれば良い。

っていうか、両方使ってると2KよりXPのほうがおバカな希ガス。
2006/04/27(木) 00:12:00
でもIEのﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞってなんであんなに速いんだろ？
ｴﾛページを次々ササっとクリックするときにIEの速さの有り難味を感じる。
Geckoはどののversionも重いし。

あとOfficeを手段に使った顧客囲い込みを是非やめてくれ。
そうフザケたことをされるから、対抗上PC-UNIXに逃げるハメになり、
自分で書いたものは、OASIS系のODF形式ファイルで保存しようという意欲も
湧いてくるのだ。

逆に開き直って、PC-UNIX用のMS-OFFICEを作るとかすると、
却ってMS嫌いの人が少しは減ると思う。
どうせOSよりもOfficeの売上高のほうが多いんだから、損はないんじゃないの？＜ゲイシさんよ。

一太郎がODF対応を決めたことはMS社にとって大きなﾏｲﾅｽ要因だとおもうけど。
ATOK&ODF対応で怖いもの無し。
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況