もしかして、Bridgeモードってtap*じゃないとダメ?
tunじゃBridgeでけへんとか?
OpenVPN
277276
2007/02/27(火) 23:01:262007/02/27(火) 23:06:55
>>277
tapじゃないとだめよ、tunじゃできないよ。
tapじゃないとだめよ、tunじゃできないよ。
2007/02/27(火) 23:35:44
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´) >>277
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´) >>277
280276
2007/03/01(木) 12:50:062007/03/01(木) 14:29:19
>>280
ブリッジじゃなくてトンネルで接続したんじゃないの?
ブリッジじゃなくてトンネルで接続したんじゃないの?
282276
2007/03/01(木) 20:05:38 /(^o^)\
トンネル!また知らない単語が!
そもそも、VPN自体が2台のパソ間の通信の流れをトンネルするための物
という認識なんですが、そのトンネルとはまた違う意味のトンネル?
トンネル!また知らない単語が!
そもそも、VPN自体が2台のパソ間の通信の流れをトンネルするための物
という認識なんですが、そのトンネルとはまた違う意味のトンネル?
2007/03/01(木) 20:50:40
>>282
トンネルってつまりルーティング接続。
OpenVPNってのはルーティング接続とブリッジ接続の二種類の接続方法がある。
そのうちのルーティング接続の事をトンネルとも私は言うけど、違う?
一度OpenVPN How to Japanese TranslationのWebサイトを読む事をオススメします。
トンネルってつまりルーティング接続。
OpenVPNってのはルーティング接続とブリッジ接続の二種類の接続方法がある。
そのうちのルーティング接続の事をトンネルとも私は言うけど、違う?
一度OpenVPN How to Japanese TranslationのWebサイトを読む事をオススメします。
2007/03/01(木) 21:01:05
通信技術板のバカがこのスレにも湧いて出てきたのか?
2007/03/01(木) 21:33:46
とりあえず >>284 が一人。
2007/03/02(金) 01:26:07
VPNの接続には
大きく分けて
レイヤー2で接続するものと
レイヤー3で接続するものがある。
この2つは、その上で動かすTCP/UDP以上のアプリケーションは意識しなくても問題はほぼないが
ブロードキャストなどを通すには、レイヤー2レベルでつながっている必要がある
もし、そういう用途がなければレイヤー3のルーティングモードを使っていれば幸せになれる
大きく分けて
レイヤー2で接続するものと
レイヤー3で接続するものがある。
この2つは、その上で動かすTCP/UDP以上のアプリケーションは意識しなくても問題はほぼないが
ブロードキャストなどを通すには、レイヤー2レベルでつながっている必要がある
もし、そういう用途がなければレイヤー3のルーティングモードを使っていれば幸せになれる
2007/03/02(金) 13:03:36
>>286
ちなみにTinyVPNとPacketiX VPNはレイヤ何で繋がるの?
ちなみにTinyVPNとPacketiX VPNはレイヤ何で繋がるの?
2007/03/02(金) 13:26:17
>>287
どっちもEthernetフレームを運ぶのでL2。
どっちもEthernetフレームを運ぶのでL2。
2007/03/02(金) 14:06:00
>>288
OpenVPN = ルーティングがL3、ブリッジがL2
逆に言うと、ブリッジにしない限りL2で接続する事は不可能って事ですよね?
にもかかわらずTinyVPNはブリッジ接続にしなくてもL2接続が可能って事ですか?
この辺OpenVPNは劣っている?ルーティングでもL2で接続できれば別に劣ってないんですが。
OpenVPN = ルーティングがL3、ブリッジがL2
逆に言うと、ブリッジにしない限りL2で接続する事は不可能って事ですよね?
にもかかわらずTinyVPNはブリッジ接続にしなくてもL2接続が可能って事ですか?
この辺OpenVPNは劣っている?ルーティングでもL2で接続できれば別に劣ってないんですが。
2007/03/02(金) 15:04:14
「劣っている」とか言っている時点で激しく勘違いしている悪寒
2007/03/02(金) 16:29:01
>>290
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる
ブリッジじゃないとL2で転送できない
この2つの文章から考えて、明らかに後者は前者より劣っているでしょ?
そして
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる = TinyVPN
ブリッジじゃないとL2で転送できない = OpenVPN
なのだから・・・・。違います?
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる
ブリッジじゃないとL2で転送できない
この2つの文章から考えて、明らかに後者は前者より劣っているでしょ?
そして
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる = TinyVPN
ブリッジじゃないとL2で転送できない = OpenVPN
なのだから・・・・。違います?
2007/03/02(金) 17:01:56
ブリッジというのは、ネットワーク(サブネット)とネットワークをつなぐ橋という意味であり
L2レベルでつながないと、つながらないからそのレイヤーをつないでいる
単に、P2PのVPNを張っているマシン間でL2レベルの通信をするのはブリッジである必要はない
(つまり接続されたマシン以外からのL2レベルの通信は転送されない)
ただ、それを活用する場面が俺には思い当たらないです
なわけで、もしそれが出来ることで優劣を付けるならTinyVPNエライ!だろうけど
あまり有意義な違いではないと思います
# TinyVPNはよく知りません。というか、↑の説明であってる?
L2レベルでつながないと、つながらないからそのレイヤーをつないでいる
単に、P2PのVPNを張っているマシン間でL2レベルの通信をするのはブリッジである必要はない
(つまり接続されたマシン以外からのL2レベルの通信は転送されない)
ただ、それを活用する場面が俺には思い当たらないです
なわけで、もしそれが出来ることで優劣を付けるならTinyVPNエライ!だろうけど
あまり有意義な違いではないと思います
# TinyVPNはよく知りません。というか、↑の説明であってる?
2007/03/02(金) 17:03:35
↑ああ、そうかあったあった。活用場面。
TCP/IP以外のプロトコル使う場合だ。そういう人は幸せになれるかもね。
TCP/IP以外のプロトコル使う場合だ。そういう人は幸せになれるかもね。
294名無しさん@お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 22:45:15 OpenVPN2.0でチャレンジしてます。
構成は、サーバがLinux(Debian Sarge)でクライアントもDebian(Sarge)です。
まず、想定ネットワークと環境。
[ルータ1]--(ネット)--[ルータ2]
| |
+-[鯖]====(VPN)====+-[クラ1]
+-[PC1] +-[PC2]
この状態で、
[鯖]-[クラ1]間は通信可
[PC2]からは[PC1]、[鯖]共に通信可
だけれども、クラ1からは[PC1]と通信成立せず。
[鯖]からも[PC2]とは通信不可
完全にシームレスに通信したいのですが・・・
構成は、サーバがLinux(Debian Sarge)でクライアントもDebian(Sarge)です。
まず、想定ネットワークと環境。
[ルータ1]--(ネット)--[ルータ2]
| |
+-[鯖]====(VPN)====+-[クラ1]
+-[PC1] +-[PC2]
この状態で、
[鯖]-[クラ1]間は通信可
[PC2]からは[PC1]、[鯖]共に通信可
だけれども、クラ1からは[PC1]と通信成立せず。
[鯖]からも[PC2]とは通信不可
完全にシームレスに通信したいのですが・・・
295294
2007/03/13(火) 22:48:21 ------- server.conf -------
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 192.168.100.0 255.255.255.0
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
client-to-client
ifconfig-pool-persist ipp.txt
------- ccd/client -------
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
ifconfig-push 192.168.100.5 192.168.100.6
------- client.conf -------
client
dev tun
proto udp
remote server.domain.net 1194
persist-key
persist-tun
mute-replay-warnings
ca ca.crt
cert client.crt
key client.key
ns-cert-type server
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 192.168.100.0 255.255.255.0
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
client-to-client
ifconfig-pool-persist ipp.txt
------- ccd/client -------
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
ifconfig-push 192.168.100.5 192.168.100.6
------- client.conf -------
client
dev tun
proto udp
remote server.domain.net 1194
persist-key
persist-tun
mute-replay-warnings
ca ca.crt
cert client.crt
key client.key
ns-cert-type server
2007/03/14(水) 01:33:35
>>295
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
を
;push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
とコメントアウトし、
route 192.168.1.0 255.255.255.0
を
;route 192.168.1.0 255.255.255.0
とコメントアウトして通信するとどうですか?
あ、ccd/client も削除(っていうかどっか関係ないディレクトリに移動しとく)で。
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
を
;push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
とコメントアウトし、
route 192.168.1.0 255.255.255.0
を
;route 192.168.1.0 255.255.255.0
とコメントアウトして通信するとどうですか?
あ、ccd/client も削除(っていうかどっか関係ないディレクトリに移動しとく)で。
297294
2007/03/14(水) 07:47:22 >>296
Replyありがとうございます。
routeを削除、及びccd/clientを削除したところ、
仮想VPN上のIPである、192.168.100.*に対しては通信できますが、
192.168.0.*や192.168.1.*というIPでは通信できない状態になりました。
route情報は
サーバ
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.5 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.5 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
となっています。
Replyありがとうございます。
routeを削除、及びccd/clientを削除したところ、
仮想VPN上のIPである、192.168.100.*に対しては通信できますが、
192.168.0.*や192.168.1.*というIPでは通信できない状態になりました。
route情報は
サーバ
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.5 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.5 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
となっています。
298294
2007/03/14(水) 10:51:45 よく考えたら書き忘れてました。
サーバ側ネットワークが192.168.0.0/24
クラ1側ネットワークが192.168.1.0/24
です。
サーバ側ネットワークが192.168.0.0/24
クラ1側ネットワークが192.168.1.0/24
です。
299294
2007/03/15(木) 15:00:48 tcpdumpで調査してみました。
すると、パケットの発信元IPがOpenVPNサーバ、クライアント以外からの
パケットは192.168.0.*や192.168.1.*となっているのに対し、OpenVPN
しているマシンからのものは192.168.100.1などと仮想IPになっていました。
でも、解決法がわかりません・・・。
どなたか、お教えください。
すると、パケットの発信元IPがOpenVPNサーバ、クライアント以外からの
パケットは192.168.0.*や192.168.1.*となっているのに対し、OpenVPN
しているマシンからのものは192.168.100.1などと仮想IPになっていました。
でも、解決法がわかりません・・・。
どなたか、お教えください。
2007/03/15(木) 18:57:18
2007/03/16(金) 12:46:04
>>294
PC1,2が192.168.100.0/24宛のパケットをルータに送っているのだと思います。
具体的な設定方法はわかりませんが、
鯖,クラ1で192.168.100.0/24をNATするか、
ルータ1,2で鯖,クラ1にリダイレクトするか、
PC1,2のルーティングテーブルをいじって鯖,クラ1に向くようにするか、
でつながるような気がします。
PC1,2が192.168.100.0/24宛のパケットをルータに送っているのだと思います。
具体的な設定方法はわかりませんが、
鯖,クラ1で192.168.100.0/24をNATするか、
ルータ1,2で鯖,クラ1にリダイレクトするか、
PC1,2のルーティングテーブルをいじって鯖,クラ1に向くようにするか、
でつながるような気がします。
302301
2007/03/16(金) 13:01:05 と、よく読んだら、PC2からPC1,鯖は見えているのですね。
PC2が192.168.0.0/24にパケットを送れる理由がよく分かりません。
見当違いだったかも…、ごめんなさい。
PC2が192.168.0.0/24にパケットを送れる理由がよく分かりません。
見当違いだったかも…、ごめんなさい。
303294
2007/03/16(金) 22:20:16 >>301
それだ!
解決しました。
ルータで192.168.0.0/24や192.168.1.0/24は鯖、クラ1に向けてたんですが、
192.168.100.0/24を向けてなかったのが原因でした。
299でtcpdumpした時点で気づくべきでした。
300さんはじめお付き合いいただいてありがとうございました。
これで、実家でも自宅でも同じネット環境になります。
それだ!
解決しました。
ルータで192.168.0.0/24や192.168.1.0/24は鯖、クラ1に向けてたんですが、
192.168.100.0/24を向けてなかったのが原因でした。
299でtcpdumpした時点で気づくべきでした。
300さんはじめお付き合いいただいてありがとうございました。
これで、実家でも自宅でも同じネット環境になります。
2007/03/18(日) 22:30:28
クライアント側はブリッジ接続出来ないんですか?
OpenVPNサーバ側が固定IP、クライアント側が動的IPなんだけど、参照したいファイルとかは
クライアント側ネットワークの向こうにあるんですが。
サーバ、クライアント共にWindows2000です。
クラ・サバってのはTCPで繋ぐ時の概念だけで、繋がってしまえばクライアントとかサーバとか
の区別は無くなるんでしょうか。
OpenVPNサーバ側が固定IP、クライアント側が動的IPなんだけど、参照したいファイルとかは
クライアント側ネットワークの向こうにあるんですが。
サーバ、クライアント共にWindows2000です。
クラ・サバってのはTCPで繋ぐ時の概念だけで、繋がってしまえばクライアントとかサーバとか
の区別は無くなるんでしょうか。
305304
2007/03/18(日) 23:18:35 >サーバ、クライアント共にWindows2000です。
ここだけ訂正。必要ならばXPを用意することも可能です。
ここだけ訂正。必要ならばXPを用意することも可能です。
2007/03/19(月) 04:05:44
Windows Vista用のドライバってどうなってんの?
OpenVPN GUI入れたけど動かないんだが。
OpenVPN GUI入れたけど動かないんだが。
2007/03/19(月) 13:48:49
漢は黙ってコンソール
2007/03/21(水) 02:18:24
どっちにしろTAPがだめみたいね。
2007/04/08(日) 08:54:45
http://openvpn.net/download.html の真ん中あたりにある
Version 2.1_rc2 なら治ってるらしいですが,当方Vistaには
してないので試せません.どんなもんでしょう?
Version 2.1_rc2 なら治ってるらしいですが,当方Vistaには
してないので試せません.どんなもんでしょう?
2007/04/08(日) 16:46:23
>>309
うは、そんな新しい最近開発したバージョンとか存在したの?知らなかった。
そのBeta版と安定版の最新版と速度比較した事がある人いませんか〜?
どっちの方が速いのかとか、不具合があったりするのか教えてもらえませんか?
うは、そんな新しい最近開発したバージョンとか存在したの?知らなかった。
そのBeta版と安定版の最新版と速度比較した事がある人いませんか〜?
どっちの方が速いのかとか、不具合があったりするのか教えてもらえませんか?
2007/04/08(日) 23:00:40
Vistaそれで動くよ。
というか、それ以前のでは動かない。
というか、それ以前のでは動かない。
2007/04/08(日) 23:01:22
GUIを入れた後に、GUI無しの最新版を入れてやる、それでVistaで動く
2007/04/17(火) 23:18:26
OpenVPNで、MTUの最適値とかどうしてます?
2007/04/18(水) 00:03:11
315名無しさん@お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 13:08:382007/04/18(水) 15:07:05
>>315
それ使って割り出した値に設定してもぶっちゃけ全然効果ないでしょ。
だから使ってない。過去は必死にそのテストオプションの値を設定して速度測定とか
やってたんですが、OpenVPNの速度の遅さにはガッカリですよ。
それ使って割り出した値に設定してもぶっちゃけ全然効果ないでしょ。
だから使ってない。過去は必死にそのテストオプションの値を設定して速度測定とか
やってたんですが、OpenVPNの速度の遅さにはガッカリですよ。
2007/04/18(水) 16:24:37
にしても、なんでOpenVPNってこんなに遅いんだ? CPUのキャッシュサイズによって
速度が大きく変わってきて、どうやら暗号化周りの実装が腐れている模様というのは
聞いたことがあるけど。
ブロック暗号つかっているから云々というのは、IPSecだって普通にAES使っているのに
関わらず、そこら辺のCPUパワーが貧弱なルータでもそれなりのスループットを
出しているから理由にならないし。
速度が大きく変わってきて、どうやら暗号化周りの実装が腐れている模様というのは
聞いたことがあるけど。
ブロック暗号つかっているから云々というのは、IPSecだって普通にAES使っているのに
関わらず、そこら辺のCPUパワーが貧弱なルータでもそれなりのスループットを
出しているから理由にならないし。
2007/04/18(水) 17:09:41
とにかく、会社からバレずに使えりゃいいんだよ。
2007/04/18(水) 17:23:26
cipher none にしたら速くなるって言うんなら暗号化のせいだろうけど、
そんなに遅いCPU使ってんの?
そんなに遅いCPU使ってんの?
2007/04/18(水) 17:42:24
>>319
VPNの実効速度を上げて快適リモートアクセス(SE除外
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1156186472/241-247
参照
ただ、低速CPUでもCPUを使い切っているわけではないので、暗号化自体の処理が
重いというより、バッファリングがおかしいんじゃないの?
VPNの実効速度を上げて快適リモートアクセス(SE除外
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1156186472/241-247
参照
ただ、低速CPUでもCPUを使い切っているわけではないので、暗号化自体の処理が
重いというより、バッファリングがおかしいんじゃないの?
2007/04/18(水) 18:11:01
cipher noneにしてもぶっちゃけOpenVPNの速度は向上しません。
なので暗号化が原因ではありませんよ。
内部のコード自体に問題があると思われ。外国のネットワークが遅いから
そんな高速なネットワーク環境で使う事を前提にソース書いてないって聞いたことがある。
ソースレベルからパフォーマンスを最適化したコードを書き直さないと高速化は無理って。
だから公式サイトにその事を投げかける事が出来ればいいんだろうけどなぁ。
なので暗号化が原因ではありませんよ。
内部のコード自体に問題があると思われ。外国のネットワークが遅いから
そんな高速なネットワーク環境で使う事を前提にソース書いてないって聞いたことがある。
ソースレベルからパフォーマンスを最適化したコードを書き直さないと高速化は無理って。
だから公式サイトにその事を投げかける事が出来ればいいんだろうけどなぁ。
2007/04/18(水) 20:59:14
とりあえず枯れてる vtun 使えば?
性能はこっちの方が断然いいよ
性能はこっちの方が断然いいよ
2007/04/18(水) 21:55:03
>>322
クライアントがWindowsなのでVtun使えません。
クライアントがWindowsなのでVtun使えません。
2007/04/18(水) 22:09:45
>>323
WinもつかうのならLinux用になるけどCIPEなんていうのもあることはある。
まるでメンテされていないのがアレだけど。
枯れているといえば、PPP over SSHという手もあるなぁ。TCP over TCPどころ
ではないほどの屋上屋なので、原理的にはUDPなOpenVPNよりもパフォーマンスは
ずっと劣るはずだけど、なぜか結構パフォーマンスが出たりする。
WinもつかうのならLinux用になるけどCIPEなんていうのもあることはある。
まるでメンテされていないのがアレだけど。
枯れているといえば、PPP over SSHという手もあるなぁ。TCP over TCPどころ
ではないほどの屋上屋なので、原理的にはUDPなOpenVPNよりもパフォーマンスは
ずっと劣るはずだけど、なぜか結構パフォーマンスが出たりする。
2007/04/18(水) 22:30:31
>>324
メンテされてないのはちょと・・・・
SSHもなぁ・・・。ちょっと前に smb over ssh やってみたんですが、遅い遅い。
まだOpenVPNの方が二倍ぐらい速かった。
今のところこういうVPN用途ではOpenVPNが最強なんだよね・・・最強なくせにしょぼい。。。
メンテされてないのはちょと・・・・
SSHもなぁ・・・。ちょっと前に smb over ssh やってみたんですが、遅い遅い。
まだOpenVPNの方が二倍ぐらい速かった。
今のところこういうVPN用途ではOpenVPNが最強なんだよね・・・最強なくせにしょぼい。。。
2007/04/18(水) 23:09:31
2007/04/18(水) 23:23:18
mpd で pptp
2007/04/18(水) 23:32:46
2007/04/18(水) 23:49:42
脱線モード。
SMB関連でネットワークの遅延の影響が一番出るのはディレクトリ中のファイル一覧見る場合かな。
RDPやVNC経由で一覧見たほうがはるかに速いっていうのはどういうこっちゃ。
基本的にNetBEUI時代のプロトコルで、遅延のほとんど生じないセグメント内で閉じた環境しか
考えていなかったので仕方ないんだろうけど。
ってことでSMB 2.0が策定中なわけだけど
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060123/227737/?P=2
ttp://blogs.msdn.com/chkdsk/archive/2006/03/10/548787.aspx
どうなることやら…
SMB関連でネットワークの遅延の影響が一番出るのはディレクトリ中のファイル一覧見る場合かな。
RDPやVNC経由で一覧見たほうがはるかに速いっていうのはどういうこっちゃ。
基本的にNetBEUI時代のプロトコルで、遅延のほとんど生じないセグメント内で閉じた環境しか
考えていなかったので仕方ないんだろうけど。
ってことでSMB 2.0が策定中なわけだけど
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060123/227737/?P=2
ttp://blogs.msdn.com/chkdsk/archive/2006/03/10/548787.aspx
どうなることやら…
2007/04/19(木) 10:21:17
別オプション: zebedee ってwindows でも動かなかったっけ?
331名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 20:21:49 ブリッジモードのネットワークにVistaでクライアントとして接続
しようとしたときに、routeあたりで何かエラーが出るんだけど、
他にそんな症状の人いる?
今ちょっと試せないんだけど、確かDOS窓に
「引数が間違っています」って日本語でエラーが出てた。
あと英語で「〜API」が失敗したどうのこうのって感じで怒られた。
XPではこうならなかった。
ただ、手動で画面に表示されているrouteコマンド打ち込んだら
あとは問題なく動作した。
もちろんOpenVPNは管理者権限(互換性タブで設定)で起動してる。
OpenVPNは最新版
どなたか解決策教えてください。
エラーになっているらしい設定
push "route 172.147.1.0 255.255.255.0"
pudh "redirect-gateway def1"
しようとしたときに、routeあたりで何かエラーが出るんだけど、
他にそんな症状の人いる?
今ちょっと試せないんだけど、確かDOS窓に
「引数が間違っています」って日本語でエラーが出てた。
あと英語で「〜API」が失敗したどうのこうのって感じで怒られた。
XPではこうならなかった。
ただ、手動で画面に表示されているrouteコマンド打ち込んだら
あとは問題なく動作した。
もちろんOpenVPNは管理者権限(互換性タブで設定)で起動してる。
OpenVPNは最新版
どなたか解決策教えてください。
エラーになっているらしい設定
push "route 172.147.1.0 255.255.255.0"
pudh "redirect-gateway def1"
2007/05/02(水) 20:46:20
>>331
え、そもそもVistaでOpenVPNって使えるの?
え、そもそもVistaでOpenVPNって使えるの?
333331
2007/05/03(木) 00:45:13 OpenVPN GUI とroute以外は正常に動いてる。
今やってみるとエラーの内容は以下の通り。
route addition failed using CreateIpForwardEntry
んで、自己レスになってしまうが、CreateIpForwardEntryの仕様が
vistaで変わったらしく、ルート設定ができない場合があるとのこと。
GetIpInterfaceEntryを使ってごにょごにょしろってMSDNに書いてある
けれどソース見る限りそんなことはやってなさそう。
今はコマンドプロンプト直打ちで我慢……かな?
今やってみるとエラーの内容は以下の通り。
route addition failed using CreateIpForwardEntry
んで、自己レスになってしまうが、CreateIpForwardEntryの仕様が
vistaで変わったらしく、ルート設定ができない場合があるとのこと。
GetIpInterfaceEntryを使ってごにょごにょしろってMSDNに書いてある
けれどソース見る限りそんなことはやってなさそう。
今はコマンドプロンプト直打ちで我慢……かな?
334331
2007/05/03(木) 01:02:17 追加。今実験したところ
FWがプライベートネットワークになっているときはうまく動くらしい。
しかし公衆ネットワークでプライベート設定にするのは気が引けるなぁ
FWがプライベートネットワークになっているときはうまく動くらしい。
しかし公衆ネットワークでプライベート設定にするのは気が引けるなぁ
335331
2007/05/03(木) 01:12:13 さらに追加。
2.1RC4ってAPIの呼び出しに失敗すると自動でrouteコマンドを実行してくれるみたい。
エラーの表示に気がとられて気づかなかった。
スレ汚し失礼しました。
2.1RC4ってAPIの呼び出しに失敗すると自動でrouteコマンドを実行してくれるみたい。
エラーの表示に気がとられて気づかなかった。
スレ汚し失礼しました。
2007/05/10(木) 05:49:44
337331
2007/05/14(月) 21:03:25 多分したと思う。
そのときはGUI使ってなかったからやってたのであんまり関係ないかと。
ちなみに、GUIは管理者権限で起動すると問題なく動いた。
ただ内部的には
「APIの仕様がかわっちゃってるけれど、現状は総当り攻撃式に回避を
しているだけ」みたいだから、エラーになったときはrouteコマンドで
逃げてるんだと思う。ソースみてる限りは。
そのときはGUI使ってなかったからやってたのであんまり関係ないかと。
ちなみに、GUIは管理者権限で起動すると問題なく動いた。
ただ内部的には
「APIの仕様がかわっちゃってるけれど、現状は総当り攻撃式に回避を
しているだけ」みたいだから、エラーになったときはrouteコマンドで
逃げてるんだと思う。ソースみてる限りは。
2007/05/30(水) 10:56:14
今まで会社から自宅にOpenVPN使ってVPN張ってたんだけど、なんか会社にFW導入
されたら自宅鯖と全く繋がらなくなりました。蔵=win、鯖=Linux
一応、蔵側の画面で "Initialization Sequence Completed" と出てくるんだけ
ど、鯖側のsamba共有フォルダも見れないしhttpdにもsshdにも繋がりません。
OpenVPNの設定でどうにかなりますか?
されたら自宅鯖と全く繋がらなくなりました。蔵=win、鯖=Linux
一応、蔵側の画面で "Initialization Sequence Completed" と出てくるんだけ
ど、鯖側のsamba共有フォルダも見れないしhttpdにもsshdにも繋がりません。
OpenVPNの設定でどうにかなりますか?
2007/05/30(水) 10:57:35
>>338
会社のネットワーク管理者に聞けタコ
会社のネットワーク管理者に聞けタコ
2007/05/30(水) 12:00:03
2007/05/30(水) 16:15:09
>>338
外側に出て行くパケットも制限されたってことじゃないかね。
ヤフーメールのSSLを使ってログインを試してみて。
もしSSL使ってログインすることが出来れば、SSLは制限されてないって事なので
443番は空いてるはず。その場合はOpenVPNサーバを443番でリッスンするように
設定を変えて、クライアントも
server:443 にアクセスするように設定する。
とにかくどの番号であれば外部に出られるか調べる事。
Web閲覧できるから80番あいてる>じゃあ80番使おう
というのは管理者にバレる可能性があるので443番が一番無難。
外側に出て行くパケットも制限されたってことじゃないかね。
ヤフーメールのSSLを使ってログインを試してみて。
もしSSL使ってログインすることが出来れば、SSLは制限されてないって事なので
443番は空いてるはず。その場合はOpenVPNサーバを443番でリッスンするように
設定を変えて、クライアントも
server:443 にアクセスするように設定する。
とにかくどの番号であれば外部に出られるか調べる事。
Web閲覧できるから80番あいてる>じゃあ80番使おう
というのは管理者にバレる可能性があるので443番が一番無難。
342名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/01(金) 10:20:42 トンネル堀おもすれ〜
って、これマヂ大丈夫なの?
WinPC <--internet--> VPN_GW <--internet--> WinPC
OpenVPNゲートウェイ作っちゃったわけですが
あまりにもなんでも通すのでΣ(゚Д゚;ビックリ
って、これマヂ大丈夫なの?
WinPC <--internet--> VPN_GW <--internet--> WinPC
OpenVPNゲートウェイ作っちゃったわけですが
あまりにもなんでも通すのでΣ(゚Д゚;ビックリ
2007/06/03(日) 23:20:41
頻繁に443の通信が生きてたり、443でUDPだと即バレで辞表書かされるけどな。
まあガンガレ
まあガンガレ
344名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/03(日) 23:34:41 あのぉ。。。。。ぽまえら何につかってるんすか?
2007/06/04(月) 01:44:44
>>343
辞表書かされるほど極端な会社なんてあんの?
辞表書かされるほど極端な会社なんてあんの?
2007/06/04(月) 04:40:13
懲戒免職でもいいんじゃね?禁止されてるんなら。
実際、自分で問題解決できない技術もない奴がそんな火遊びしてるから困るわけで。
実際、自分で問題解決できない技術もない奴がそんな火遊びしてるから困るわけで。
347名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/07(木) 01:52:03 だりかおせーて
PC1---Local------[OpenVPN]----プロバイダ-------PC2
このつなぎ方は仮想ハブ接続でいいのでつか?
PC1,2 はWinXP OpenVPNのクライアントインスト済
PC1---Local------[OpenVPN]----プロバイダ-------PC2
このつなぎ方は仮想ハブ接続でいいのでつか?
PC1,2 はWinXP OpenVPNのクライアントインスト済
2007/06/13(水) 23:09:25
仮想ハブ
スター接続
スター接続
349名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/23(土) 07:46:57 OpenVPNがDHCPを出さない方法ってあるのでしたっけ?
2007/06/26(火) 16:34:11
>>349
まるで、知ってるんだけどちょっと忘れてますという口調。
まるで、知ってるんだけどちょっと忘れてますという口調。
351名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/26(火) 21:27:33 お教え下さい。
OpenVPNで自宅LANと事務所LANを接続したいと考えています。
使用しているブロードバンドルータが古く、静的ルーティング機能を持っていません。
「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」という本を頼りに、
debianサーバとWindowsクライアント一対一での接続が出来ることは確認したのですが、
各クライアントにOpenVPNクライアントをインストールすることなく、
ルーティング方式で、WindowsのLANどうしを接続したいと考えています。
グローバルアドレスは固定ではなく、ダイナミックDNSです。
1)
構成としては以下のようにして可能でしょうか?
LAN - OpenVPNサーバ兼ルータ - ブロードバンドルータ - インターネット
(ルーター機能を持たせるためにiptablesを使用、WINSサーバとしてsambaを使用)
(敢えて[OpenVPNサーバ兼ブロードバンドルータ]にせず、既存の市販ブロードバンドルータにPPPoEを任せる)
2)
iptablesで可能だとして、
・iptablesをルーターとして設定する
・テスト試用であっても最低限必要なセキュリティを設定する
ために必要な知識、具体的設定例等、良い情報源は何でしょうか?
OpenVPNで自宅LANと事務所LANを接続したいと考えています。
使用しているブロードバンドルータが古く、静的ルーティング機能を持っていません。
「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」という本を頼りに、
debianサーバとWindowsクライアント一対一での接続が出来ることは確認したのですが、
各クライアントにOpenVPNクライアントをインストールすることなく、
ルーティング方式で、WindowsのLANどうしを接続したいと考えています。
グローバルアドレスは固定ではなく、ダイナミックDNSです。
1)
構成としては以下のようにして可能でしょうか?
LAN - OpenVPNサーバ兼ルータ - ブロードバンドルータ - インターネット
(ルーター機能を持たせるためにiptablesを使用、WINSサーバとしてsambaを使用)
(敢えて[OpenVPNサーバ兼ブロードバンドルータ]にせず、既存の市販ブロードバンドルータにPPPoEを任せる)
2)
iptablesで可能だとして、
・iptablesをルーターとして設定する
・テスト試用であっても最低限必要なセキュリティを設定する
ために必要な知識、具体的設定例等、良い情報源は何でしょうか?
2007/06/26(火) 22:01:58
>>351
https://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4899771673.jpg
これ?
良かったらAmazonのこの本のページにレビュー書いてよ。結構いい本なの?オレも買おうか迷ってるんだけど。
で、質問の内容って、ブリッジ方式の事言っているのかな?ルーティング方式だと
LAN同士を接続する事は出来ないんじゃ?
https://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4899771673.jpg
これ?
良かったらAmazonのこの本のページにレビュー書いてよ。結構いい本なの?オレも買おうか迷ってるんだけど。
で、質問の内容って、ブリッジ方式の事言っているのかな?ルーティング方式だと
LAN同士を接続する事は出来ないんじゃ?
2007/06/27(水) 21:07:48
>>352
書いてみました。
ルーティング方式で、尚且つ、異なるセグメントのLANをルーティングによって接続する方法が載っていますが、
その構成例では、サーバ側LANからクライアント側LANへのルーティングをブロードバンドルータ搭載の
静的ルーティング機能に頼っているのです。
VPNの知識というよりルーティングの知識が必要なようで、とりあえず図書館に関連本を予約しました。
いつになるかわかりませんが、またご報告します。
書いてみました。
ルーティング方式で、尚且つ、異なるセグメントのLANをルーティングによって接続する方法が載っていますが、
その構成例では、サーバ側LANからクライアント側LANへのルーティングをブロードバンドルータ搭載の
静的ルーティング機能に頼っているのです。
VPNの知識というよりルーティングの知識が必要なようで、とりあえず図書館に関連本を予約しました。
いつになるかわかりませんが、またご報告します。
2007/06/28(木) 20:11:19
共通鍵方式だと1:1の接続しかできない?
2007/06/28(木) 22:22:45
>>354
公開鍵暗号方式は 1つの秘密鍵と1つの公開鍵があれば
公開鍵をクライアントに持たせて、クライアントはその公開鍵で暗号化して
サーバは自分の秘密鍵で復号するという形でとりあえず1組あれば多人数とも
同じ公開鍵渡せばいいから使えると思うんだけど
共通鍵暗号方式は暗号通信をする相手の数だけ異なる共通鍵が必要だから
共通鍵でマルチ通信しようとするのは無理と言うか、1つの共通鍵しか生成してない
でしょ。だから1つの共通鍵だけじゃ1:1しか出来ないんじゃないかねぇ?
人数分生成すれば共通鍵暗号方式でマルチ通信できるかって言うとそれは
どうか知らない。
公開鍵暗号方式は 1つの秘密鍵と1つの公開鍵があれば
公開鍵をクライアントに持たせて、クライアントはその公開鍵で暗号化して
サーバは自分の秘密鍵で復号するという形でとりあえず1組あれば多人数とも
同じ公開鍵渡せばいいから使えると思うんだけど
共通鍵暗号方式は暗号通信をする相手の数だけ異なる共通鍵が必要だから
共通鍵でマルチ通信しようとするのは無理と言うか、1つの共通鍵しか生成してない
でしょ。だから1つの共通鍵だけじゃ1:1しか出来ないんじゃないかねぇ?
人数分生成すれば共通鍵暗号方式でマルチ通信できるかって言うとそれは
どうか知らない。
2007/06/28(木) 22:24:50
>>353
書いてないようだけど?どこに書いたの?
2chの書き込み制限の都合上Amazonのアドレス長いから1行じゃ収まらないので複数行に分けて書きます。
http://www.amazon.co.jp/OpenVPN%E3%81%A7%E6%A7%8B%E7%AF%89%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B6%85%E
7%B0%A1%E5%8D%98VPN%E5%85%A5%E9%96%80%E2%80%95Windows-Mac-OS-X-Linux%E5%AF%BE%E5%BF
%9C/dp/4899771673/ref=sr_1_1/249-7532527-2013163?ie=UTF8&s=books&qid=1183036985&sr=1-1
↑1行に連結してアドレスバーに貼り付けて下さい。
ココにレビュー書きましたか?表示されないんですけど。
書いてないようだけど?どこに書いたの?
2chの書き込み制限の都合上Amazonのアドレス長いから1行じゃ収まらないので複数行に分けて書きます。
http://www.amazon.co.jp/OpenVPN%E3%81%A7%E6%A7%8B%E7%AF%89%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B6%85%E
7%B0%A1%E5%8D%98VPN%E5%85%A5%E9%96%80%E2%80%95Windows-Mac-OS-X-Linux%E5%AF%BE%E5%BF
%9C/dp/4899771673/ref=sr_1_1/249-7532527-2013163?ie=UTF8&s=books&qid=1183036985&sr=1-1
↑1行に連結してアドレスバーに貼り付けて下さい。
ココにレビュー書きましたか?表示されないんですけど。
2007/06/29(金) 01:16:38
2007/06/29(金) 16:31:44
2007/06/29(金) 20:50:25
>>358
あれ、どうやってそんな短いURLにしたんですか?
Amazon開いてから 検索でOpenVPNって入れてEnter
で、出てきた奴の該当する奴をクリックして開いたらアドレスが
あんなふうになっていたけど、ひょっとしてFirefoxだからまずかったのかな。
あれ、どうやってそんな短いURLにしたんですか?
Amazon開いてから 検索でOpenVPNって入れてEnter
で、出てきた奴の該当する奴をクリックして開いたらアドレスが
あんなふうになっていたけど、ひょっとしてFirefoxだからまずかったのかな。
2007/06/29(金) 21:07:59
2007/06/29(金) 21:27:29
>>359
手編集でしょ。
手編集でしょ。
363358
2007/06/30(土) 01:01:182007/06/30(土) 01:43:23
>>363
いや、っていうかどうやって手編集したの?
いや、っていうかどうやって手編集したの?
2007/06/30(土) 01:48:39
2007/06/30(土) 01:55:21
2007/07/02(月) 01:05:57
うわ、地雷本じゃねーかw
しかし「VPN構築術-OpenVPNによ…」よりは遥かに使える本なのは確か。
しかし「VPN構築術-OpenVPNによ…」よりは遥かに使える本なのは確か。
2007/07/03(火) 22:15:53
VPN構築術はゴミ
2007/07/07(土) 22:57:25
Amazon掲載されないな・・・
記述ミスを一点具体的に指摘したのがまずかったのだろうか・・・
記述ミスを一点具体的に指摘したのがまずかったのだろうか・・・
2007/07/08(日) 04:13:12
掲載されないからココに同じような内容を投稿してよw
2007/07/09(月) 11:21:42
・各セクションで Windows/Mac OS X/Linux の具体的設定例を並行解説していますので、VPN
サーバはLinuxでクライアントが Windows のような場合でも全く困りません。
・LinuxはRPM系のみ言及しておりapt-get系との違いを言及していません。debian etch で確認
したところ、以下の違いがありました。
証明書を作成するための初期設定:
p.125 /usr/share/openvpn/easy-rsa
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa
debianにはinit-configが無いが、これはvarsとopensslを作るためのもので、apt-getすると
既に作られているため不要。
p.128の chmod -x var は多分誤りで、 chmod a+x vars だと思う。
サーバ設定:
p.143 /usr/share/doc/openvpn/sample-config-files/server.conf
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/sample-config-files/server.conf.gz
(コピー後 gunzip server.conf.gz )
p.145 l.255 group nobody
debianでは group nogroup
・書いてある通りにやるだけで、ルーティング方式での一対一の接続までは、あっさり出来ま
した。(ブリッジ方式はtapデバイスを設定できなかったため試していません)
・本書はiptablesについての本ではないため、iptablesをどう設定すればセキュアなVPN足りえ
るかまでは言及しないと明言しています。
・本書はルーティング方式のほうが簡単とありますが、ネット上ではブリッジ方式のほうが簡
単という意見が多いです。どういうことかというと、設定はルーティング方式のほうが簡単、
しかし最初からブリッジ方式でやったほうが簡単な割りに自由度が高い、ということのようです。
・後半では、ルーティング方式で異なるサブネットのLAN同士を接続する方法まで言及していま
す。各コンピュータにVPNクライアントをインストールなどせず、インターネットを介してLAN
が一つにつながるようです。ただし、本書の構成例はブロードバンドルータが静的ルーティン
グできる場合という条件付きです。静的ルーティング機能は、IP電話普及後の新しいブロード
バンドルータにはたいてい付いている機能ですが、それ以前のものには付いていない場合が多いです。
・VPN確立後の保守運用についての言及は少ないです。
サーバはLinuxでクライアントが Windows のような場合でも全く困りません。
・LinuxはRPM系のみ言及しておりapt-get系との違いを言及していません。debian etch で確認
したところ、以下の違いがありました。
証明書を作成するための初期設定:
p.125 /usr/share/openvpn/easy-rsa
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa
debianにはinit-configが無いが、これはvarsとopensslを作るためのもので、apt-getすると
既に作られているため不要。
p.128の chmod -x var は多分誤りで、 chmod a+x vars だと思う。
サーバ設定:
p.143 /usr/share/doc/openvpn/sample-config-files/server.conf
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/sample-config-files/server.conf.gz
(コピー後 gunzip server.conf.gz )
p.145 l.255 group nobody
debianでは group nogroup
・書いてある通りにやるだけで、ルーティング方式での一対一の接続までは、あっさり出来ま
した。(ブリッジ方式はtapデバイスを設定できなかったため試していません)
・本書はiptablesについての本ではないため、iptablesをどう設定すればセキュアなVPN足りえ
るかまでは言及しないと明言しています。
・本書はルーティング方式のほうが簡単とありますが、ネット上ではブリッジ方式のほうが簡
単という意見が多いです。どういうことかというと、設定はルーティング方式のほうが簡単、
しかし最初からブリッジ方式でやったほうが簡単な割りに自由度が高い、ということのようです。
・後半では、ルーティング方式で異なるサブネットのLAN同士を接続する方法まで言及していま
す。各コンピュータにVPNクライアントをインストールなどせず、インターネットを介してLAN
が一つにつながるようです。ただし、本書の構成例はブロードバンドルータが静的ルーティン
グできる場合という条件付きです。静的ルーティング機能は、IP電話普及後の新しいブロード
バンドルータにはたいてい付いている機能ですが、それ以前のものには付いていない場合が多いです。
・VPN確立後の保守運用についての言及は少ないです。
2007/08/20(月) 14:24:04
WinXP SP2でOpenVPNクライアントを使いたいのですが、SP2+OpenVPN+FWの組み合わせは相性が悪いらしく、
Kerio2を試したところつなげませんでした。
どなたかSP2でも問題なく接続できるFWをご存知でしょうか?
あるいは他に解決法があるのでしょうか?
環境
サーバー:Debian Sarge + OpenVPN 2.0.1 sarge
クライアント:Windows XP SP2 + OpenVPN 2.0.7
よろしくお願いします。
Kerio2を試したところつなげませんでした。
どなたかSP2でも問題なく接続できるFWをご存知でしょうか?
あるいは他に解決法があるのでしょうか?
環境
サーバー:Debian Sarge + OpenVPN 2.0.1 sarge
クライアント:Windows XP SP2 + OpenVPN 2.0.7
よろしくお願いします。
2007/08/20(月) 23:54:56
Vistaでサーバを動かすと最悪だわ。
2007/08/21(火) 14:34:00
でっていう
2007/08/21(火) 22:31:06
376372
2007/08/22(水) 11:32:07 >>375
レスありがとうございます。
ぐぐったところ、Sp2+Kerio2+OpenVPNの相性は悪いらしいです。
Kerio2をインストールしてしまうと、一時的に切ってもつながらないが、
アンインストールするとちゃんとつながるようになります。
設定もいろいろ試してもダメでした・・・。
乗換えを検討します。
レスありがとうございます。
ぐぐったところ、Sp2+Kerio2+OpenVPNの相性は悪いらしいです。
Kerio2をインストールしてしまうと、一時的に切ってもつながらないが、
アンインストールするとちゃんとつながるようになります。
設定もいろいろ試してもダメでした・・・。
乗換えを検討します。
377!omikuji
2007/10/01(月) 23:35:44 \(^o^)/指数チェック
378名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 00:17:35 OpenVPN 2.1_rc4をwindows 2000 service pack 4にインストールしましたが、
TAP-Win32 v9が、ばつ印がついて動きません。。。。
win2kではだめなんでしょうか。ググると、同様にwin2kでv9が動かないというかきこは幾つか見つかりました。
だめなんでしょうか。
TAP-Win32 v9が、ばつ印がついて動きません。。。。
win2kではだめなんでしょうか。ググると、同様にwin2kでv9が動かないというかきこは幾つか見つかりました。
だめなんでしょうか。
2007/10/10(水) 08:12:49
>>378
Windows2000でも普通に動くはずだけど。
Windows2000でも普通に動くはずだけど。
2007/10/10(水) 17:01:29
デフォでは動いてるときでないとケーブルが繋がってないになるよ
2007/10/10(水) 17:16:39
378じゃないけどドライバが正常に動作してないか・・・ってなる。
RCだから駄目なのかと思って普通に2.0使ってるけど
RCだから駄目なのかと思って普通に2.0使ってるけど
2007/10/10(水) 17:18:47
383名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:11:13 >>378です。助言ありがとうございます。
Windows 2000に、2.0.9を入れたらあっさり動きました。
逆にVistaでは2.0.9だとサーバーにつながらず、Vistaは2.1_rc4でないとだめなようでした。
ちなみにサーバーはLinux Fedora Coreで2.1_rc4です。
Windows 2000に、2.0.9を入れたらあっさり動きました。
逆にVistaでは2.0.9だとサーバーにつながらず、Vistaは2.1_rc4でないとだめなようでした。
ちなみにサーバーはLinux Fedora Coreで2.1_rc4です。
384名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:20:44 ブリッジとルーティング両方試したのですが、ブリッジのみ成功しました。
ルーティングのほうだと、サーバーマシンにはつながるのですが、サーバーにつながっているほかのマシンにつながりませんでした。
自宅:10.70.70.0/255.255.255.0
VPNクライアント:10.70.70.100
トンネル:10.80.80.10 (VPNクライアントの仮想NIC)
↓
トンネル:10.80.80.11 (VPNサーバーの仮想NIC)
会社:192.168.1.0/255.255.255.0
VPNサーバー:192.168.1.100
VPNクライアントで、ping 10.80.80.11とping 192.168.1.100は繋がるのですが、
その他のマシンたとえば、ping 192.168.1.200とかがつながりません。
VPNサーバーで、
sysctl net.ipv4.ip_forward=1
およびiptablesですべてのチェーンをフラッシュして、すべてをデフォルト ACCEPTにしましたが、だめでした。
192.168.1.100がOKなので、あとはVPNサーバーでのルーティングさえうまくいけば、
192.168.1.0/255.255.255.0のネットワークすべてにアクセスできると思うのですが、どのような設定が必要でしょうか。
ルーティングのほうだと、サーバーマシンにはつながるのですが、サーバーにつながっているほかのマシンにつながりませんでした。
自宅:10.70.70.0/255.255.255.0
VPNクライアント:10.70.70.100
トンネル:10.80.80.10 (VPNクライアントの仮想NIC)
↓
トンネル:10.80.80.11 (VPNサーバーの仮想NIC)
会社:192.168.1.0/255.255.255.0
VPNサーバー:192.168.1.100
VPNクライアントで、ping 10.80.80.11とping 192.168.1.100は繋がるのですが、
その他のマシンたとえば、ping 192.168.1.200とかがつながりません。
VPNサーバーで、
sysctl net.ipv4.ip_forward=1
およびiptablesですべてのチェーンをフラッシュして、すべてをデフォルト ACCEPTにしましたが、だめでした。
192.168.1.100がOKなので、あとはVPNサーバーでのルーティングさえうまくいけば、
192.168.1.0/255.255.255.0のネットワークすべてにアクセスできると思うのですが、どのような設定が必要でしょうか。
2007/10/11(木) 20:47:08
鯖側ネットワークのデフォルトゲートウェイにも性的ルーティング
386名無しさん@お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 09:24:58 ブリッジで成功したのなら、ブリッジでいいでしょ。
ブリッジで不都合ある??
ブリッジで不都合ある??
2007/10/23(火) 15:59:15
パラレルポートに差し込む安物のプリンタサーバとかあってブロードキャストしまくりとか?
388abc
2007/11/09(金) 16:43:31 *鯖*ーーーーールーターーーーーインターネッツーーーーークライアント
NASーーーーー|
XPーーーーーー|
Macーーーーー|
クライアントからOpenVPN鯖とのVPNを張り
NASへアクセスするのが目的です
ブリッジ接続です
ルータアドレス 192.168.5.1 udp:1194 ポートマッピング
鯖 FreeBSD6.2 OpenVPN2 apache2.2
|---rl0 192.168.5.103
|---bridge0 192.168.5.103 member=rl0 member=tap0
|---tap0
・・・続く
NASーーーーー|
XPーーーーーー|
Macーーーーー|
クライアントからOpenVPN鯖とのVPNを張り
NASへアクセスするのが目的です
ブリッジ接続です
ルータアドレス 192.168.5.1 udp:1194 ポートマッピング
鯖 FreeBSD6.2 OpenVPN2 apache2.2
|---rl0 192.168.5.103
|---bridge0 192.168.5.103 member=rl0 member=tap0
|---tap0
・・・続く
389abc
2007/11/09(金) 16:44:17 ・・・続き
とりあえず、クライアントからOpenVPNサーバとの接続は確認しました
さらに、クライアントからNASへのアクセスもできます
この後が理解に苦しんでおります
鯖のファイアウォールにipfを選び、有効にしました
ipf.rulesのデフォルトを確認したところ
bridge0のルールが自動記述されrl0の記述はありませんでした
ここでLAN内のXPからapacheへ接続してみると
rl0に接続するのではなくbridge0へ接続しているみたいです
さらにファイアウォールがきかずにアクセスできております
この挙動は正しいのでしょうか?
ポート80の通信はrl0へ
ポート1194の通信はtap0へ
というような設定が必要なのでしょうか?
bridge0とtap0との違いもよく理解できておりません
アドバイスをいただけないでしょうか?
他のスレでも同じようなことを聞いておりますが
こちらの方のほうが詳しそうなのであえてマルチさせていただきます
とりあえず、クライアントからOpenVPNサーバとの接続は確認しました
さらに、クライアントからNASへのアクセスもできます
この後が理解に苦しんでおります
鯖のファイアウォールにipfを選び、有効にしました
ipf.rulesのデフォルトを確認したところ
bridge0のルールが自動記述されrl0の記述はありませんでした
ここでLAN内のXPからapacheへ接続してみると
rl0に接続するのではなくbridge0へ接続しているみたいです
さらにファイアウォールがきかずにアクセスできております
この挙動は正しいのでしょうか?
ポート80の通信はrl0へ
ポート1194の通信はtap0へ
というような設定が必要なのでしょうか?
bridge0とtap0との違いもよく理解できておりません
アドバイスをいただけないでしょうか?
他のスレでも同じようなことを聞いておりますが
こちらの方のほうが詳しそうなのであえてマルチさせていただきます
2007/11/11(日) 14:22:36
みんな個人使用の場合、SSLはオレオレ認証?
http://www.cacert.org/ とか使ってる人いる?
http://www.cacert.org/ とか使ってる人いる?
2007/11/11(日) 14:42:41
完全に個人で閉じてるからオレオレ証明書
392388
2007/11/13(火) 00:17:12 388,389はシカトしてください
ただひとつだけ教えていただきたいことがあります
OpenVPNサーバで使う仮想NICはtap0
FreeBSDなので実NICはrl0です
ルータにぶらさがっているサーバ
サーバ------ルータ------ネット
この状況でWebサーバをたてた場合
ポート80はrl0、ポート1194はtap0という実NICと仮想NICの使い分けの設定が
必要なのでしょうか?
しつこいようですが、セキュリティが保たれているのかどうか心配ですので
よろしくお願いします
OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで運用しないほうがいいのか
サーバひとつで運用できるけど、それなりの設定が必要なのか
教えていただきたいと思います
ただひとつだけ教えていただきたいことがあります
OpenVPNサーバで使う仮想NICはtap0
FreeBSDなので実NICはrl0です
ルータにぶらさがっているサーバ
サーバ------ルータ------ネット
この状況でWebサーバをたてた場合
ポート80はrl0、ポート1194はtap0という実NICと仮想NICの使い分けの設定が
必要なのでしょうか?
しつこいようですが、セキュリティが保たれているのかどうか心配ですので
よろしくお願いします
OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで運用しないほうがいいのか
サーバひとつで運用できるけど、それなりの設定が必要なのか
教えていただきたいと思います
2007/11/13(火) 01:31:54
>>392
マルチ宣言の上、解読する気になれない文章で、釣りかと思った。
多分firewallとかNATを勘違いor理解できていないのでは?
「仮想」とか「実」とか名前が付いてるから混乱してるのかも知れんが、IPFilterにとっては関係ない。
要するにNIC2枚差しの時のFirewallとかNATの設定とやり方は変わらない。
あとはポリシー次第じゃないでしょうか。
NIC2枚差しの時どう設定するんですか?って質問は無しな。
>OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで
そもそもが、その程度の理解で外に向かってweb serverを公開するのは自殺行為ではないかと・・・・
オレが解読できないぐらいのスーパーハカーで、的外れだったらゴメンネw
マルチ宣言の上、解読する気になれない文章で、釣りかと思った。
多分firewallとかNATを勘違いor理解できていないのでは?
「仮想」とか「実」とか名前が付いてるから混乱してるのかも知れんが、IPFilterにとっては関係ない。
要するにNIC2枚差しの時のFirewallとかNATの設定とやり方は変わらない。
あとはポリシー次第じゃないでしょうか。
NIC2枚差しの時どう設定するんですか?って質問は無しな。
>OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで
そもそもが、その程度の理解で外に向かってweb serverを公開するのは自殺行為ではないかと・・・・
オレが解読できないぐらいのスーパーハカーで、的外れだったらゴメンネw
394392
2007/11/13(火) 08:29:03 >>393
ありがとうございます
Webサーバは非公開サーバとして使おうとしています
外部へは公開しないつもりです
テストもかねて、知識を得た後は公開するかもしれませんが
リスクを犯さないようやっていくつもりです
ルータ配下のサーバであればファイアウォールは、いらないという
話を聞いたのですがやはりIPFilterは取り入れるべきなんですよね
助かりました
ありがとうございます
Webサーバは非公開サーバとして使おうとしています
外部へは公開しないつもりです
テストもかねて、知識を得た後は公開するかもしれませんが
リスクを犯さないようやっていくつもりです
ルータ配下のサーバであればファイアウォールは、いらないという
話を聞いたのですがやはりIPFilterは取り入れるべきなんですよね
助かりました
395角栄
2007/11/24(土) 14:41:02 WindowsXP Professional環境でOpenVPN2.0.7をインストールしたのですが、
ネットワーク接続にネットワーク接続2という風に新しいアイコンが表示されません。
http://support.microsoft.com/kb/825826/ja
を試したのですがやはりダメです。
どなたかこんな症状に見舞われたかたおりませんか。
ネットワーク接続にネットワーク接続2という風に新しいアイコンが表示されません。
http://support.microsoft.com/kb/825826/ja
を試したのですがやはりダメです。
どなたかこんな症状に見舞われたかたおりませんか。
2007/11/25(日) 08:23:45
インストール時にTAP-Win32を表示しないというオプションにチェックを入れたんだろ(デフォだっけ?)
397角栄
2007/11/25(日) 17:32:03 >369
コメントありがとうございます。
openvpn-2.0.9-install.exeでインストールをしているのですが、
そのようなオプションは見あたりませぬ。
何かその他の妙案を・・・
コメントありがとうございます。
openvpn-2.0.9-install.exeでインストールをしているのですが、
そのようなオプションは見あたりませぬ。
何かその他の妙案を・・・
398名無しさん@お腹いっぱい。
2007/12/22(土) 04:05:11 debian etch で vpn サーバ、クライアントを組もうとしています。
一通り設定をして server 側の設定で openvpn を起動しました。
ただ、外部からの接続を受け付けなくて困っています。
起動すると下記のメッセージを表示し待ち受け状態であることがわかります。
Listening for incoming TCP connection on [undef]:1194
netstat -l で 1194 が待ち受けになっているのも確認できます。
tcp 0 0 *:openvpn *:* LISTEN
ローカルから telnet localhost 1194 で接続すると、接続があったことが表示されます。
TCP connection established with 127.0.0.1:1043
TCPv4_SERVER link local (bound): [undef]:1194
TCPv4_SERVER link remote: 127.0.0.1:1043
localhost 以外の IP で叩いても同じです。
しかし、これを同一ネットワークの別のホストから試みると
反応が返ってきません。telnet した場合に現れる文字も表示されなければ
openvpn の画面上も変化なしです。
tcpdump で確認してもちゃんと接続に来ていますのが確認できます。
が、openvpn は無視しています。
疑わしきはどこでしょう?何かアイディアあれば教えてください。
一通り設定をして server 側の設定で openvpn を起動しました。
ただ、外部からの接続を受け付けなくて困っています。
起動すると下記のメッセージを表示し待ち受け状態であることがわかります。
Listening for incoming TCP connection on [undef]:1194
netstat -l で 1194 が待ち受けになっているのも確認できます。
tcp 0 0 *:openvpn *:* LISTEN
ローカルから telnet localhost 1194 で接続すると、接続があったことが表示されます。
TCP connection established with 127.0.0.1:1043
TCPv4_SERVER link local (bound): [undef]:1194
TCPv4_SERVER link remote: 127.0.0.1:1043
localhost 以外の IP で叩いても同じです。
しかし、これを同一ネットワークの別のホストから試みると
反応が返ってきません。telnet した場合に現れる文字も表示されなければ
openvpn の画面上も変化なしです。
tcpdump で確認してもちゃんと接続に来ていますのが確認できます。
が、openvpn は無視しています。
疑わしきはどこでしょう?何かアイディアあれば教えてください。
399398
2007/12/22(土) 04:59:23 自己レス
解決しました。
何のことはない iptables で弾いていただけでした。OTL
お騒がせしました。
解決しました。
何のことはない iptables で弾いていただけでした。OTL
お騒がせしました。
2008/02/01(金) 01:26:02
OpenVPN 2.1_rc7 age
401名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 01:05:01 Linux(CentOS 5)でOpenVPN(bridge)構成で使用していて
問題なく接続はできるのですがOpenVPNを使用中にFTPでファイルのUp/Downされてしまうと
著しく速度が下がってしまいます。
そこでOpenVPNにログインしている状態の時はネットワークの使用帯域を優先させたい(もしくはProftpdの帯域の制限)
のですがよい方法はないでしょうか?
プロトコルはtcpを使用しています。
問題なく接続はできるのですがOpenVPNを使用中にFTPでファイルのUp/Downされてしまうと
著しく速度が下がってしまいます。
そこでOpenVPNにログインしている状態の時はネットワークの使用帯域を優先させたい(もしくはProftpdの帯域の制限)
のですがよい方法はないでしょうか?
プロトコルはtcpを使用しています。
402名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 02:00:22 SCPではどう?
つーかポートあいてないかな?
つーかポートあいてないかな?
2008/02/19(火) 08:04:38
404401
2008/02/19(火) 10:49:57405anonymous
2008/03/11(火) 23:47:31 http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/traffic-control.html
OpenVPNにもtraffic shaperあるけど、OSの機能でやればよくね?
優先制御すればOpenVPNのトラフィックが無いときはFTPに全帯域使わせる
とかできるし
OpenVPNにもtraffic shaperあるけど、OSの機能でやればよくね?
優先制御すればOpenVPNのトラフィックが無いときはFTPに全帯域使わせる
とかできるし
2008/04/04(金) 00:22:50
OpenVPN 2.1_rc7にしてみた。
安定してて無問題。でも相変わらず遅いw
保守
安定してて無問題。でも相変わらず遅いw
保守
407名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/04(金) 00:23:39 保守なのに下げちまったorz
2008/04/04(金) 08:56:25
なんで "遅い" のかねぇ…
100Mbps FTTH 回線どうしで使って不満が出ない
お手軽 VPN ソフトって何か他にありますか?
100Mbps FTTH 回線どうしで使って不満が出ない
お手軽 VPN ソフトって何か他にありますか?
2008/04/04(金) 09:21:00
実効80Mbpsくらいの回線+"proto udp"で使ってた時は、そんなに遲いと思わなかったなあ。
まあimap/nfs/VNCくらいしか通してないけど。
スピード測っておけばよかった。
まあimap/nfs/VNCくらいしか通してないけど。
スピード測っておけばよかった。
2008/04/04(金) 11:00:34
なんか問題あるときは同一 100Mbps ether subnet なのに
kbps レベルで数字が出てくるようなことがあるんだよね…
単なるファイル転送とかなので NW/VPN 以外に
そこまでボトルネックになる要素はない状況で
kbps レベルで数字が出てくるようなことがあるんだよね…
単なるファイル転送とかなので NW/VPN 以外に
そこまでボトルネックになる要素はない状況で
2008/05/16(金) 16:48:15
OpenvpnサーバがPentium2-366で、squid越しにtcpで結んでも2Mbpsは出てるよ。
412名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 21:26:00 OpenVPNかPPTPか悩む・・・・・
ララァ 私を導いてくれ
ララァ 私を導いてくれ
2008/06/04(水) 01:16:22
PPTPはGREが通らない環境が多いからOpenVPNを奨めてみる
2008/06/04(水) 10:01:32
PPTPではルータにVPNパススルー機能が必要だったりするようですが、
その点はOpenVPNでも同様でしょうか?
その点はOpenVPNでも同様でしょうか?
2008/06/04(水) 14:53:43
コレってvpncみたくCISCO VPN 3550のクライアントにならないよね?
2008/06/04(水) 23:07:24
417名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 23:23:22 CiscoのVPNとLinux等のIPSecとかPPTPとかでつながんの?
2008/06/06(金) 20:48:39
SoftEther 2.0 を使ってて,有料化したから OpenVpn に乗り換えました。
いろいろ自分なりに調整したけど,OpenVpn の遅さに我慢できず
今は SoftEther 1.0 に戻して使ってます。(SE 1.0 が3割くらい早いです)
OpenVpn のサーバ,SoftEther の Hub は同じマシンで WinXP 上で稼動させてます。
サーバの OS を Linux に変えれば,速度の向上を期待できますか?
いろいろ自分なりに調整したけど,OpenVpn の遅さに我慢できず
今は SoftEther 1.0 に戻して使ってます。(SE 1.0 が3割くらい早いです)
OpenVpn のサーバ,SoftEther の Hub は同じマシンで WinXP 上で稼動させてます。
サーバの OS を Linux に変えれば,速度の向上を期待できますか?
420まあ遅いんだけど
2008/06/07(土) 16:28:40 どう使ってどういう条件で遅いのさ?
2008/06/07(土) 22:07:54
ちょっとはずしているかもしれないけど、サーバがwinなら
TinyVPN はどう?
TinyVPN はどう?
2008/06/08(日) 00:57:16
>>420
■目的
一番の目的が,WinXP クライアントでインターネット越しの Oracle サーバの参照です。
あとは Windows の共有フォルダの読み書きです。
■環境
SoftEther(OpenVPN)サーバはBフレッツ光,クライアントは光・ADSL・PHS(Willcom)等いろいろです。
SoftEther 1.0 と OpenVPN 2.0.9(2.1も) と の速度比較は,Oracle レコード1万件の読み込み,
共有サーバからのコピー(1G程度の単一ファイル,合計で1G程度の小さなファイル群)
で,比較しました。
SoftEther 2.0 以降(PacketiX?) も無料の期間中に使ってました。体感的には 1.0 より早かったと思いますが,同一PCのサーバでは比較してません。
■目的
一番の目的が,WinXP クライアントでインターネット越しの Oracle サーバの参照です。
あとは Windows の共有フォルダの読み書きです。
■環境
SoftEther(OpenVPN)サーバはBフレッツ光,クライアントは光・ADSL・PHS(Willcom)等いろいろです。
SoftEther 1.0 と OpenVPN 2.0.9(2.1も) と の速度比較は,Oracle レコード1万件の読み込み,
共有サーバからのコピー(1G程度の単一ファイル,合計で1G程度の小さなファイル群)
で,比較しました。
SoftEther 2.0 以降(PacketiX?) も無料の期間中に使ってました。体感的には 1.0 より早かったと思いますが,同一PCのサーバでは比較してません。
2008/06/08(日) 01:00:53
>>421
SoftEther から乗り換えるときに,存在は知ってましたが OpenVPN の情報が多かったので,こちらにしました。
今回時間があるので,インストールして比較してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。
SoftEther から乗り換えるときに,存在は知ってましたが OpenVPN の情報が多かったので,こちらにしました。
今回時間があるので,インストールして比較してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。
2008/06/11(水) 16:08:17
>>421
TinyVPN 試してみました。
サーバに使ったPCが今までのと違うので,速度は体感的なものですが,
SoftEther 1.0 と同じくらい出てますね。
8クライアントまでなら,一押しかな。
SE 1.0 は古いし,既知の問題もありますし(毎晩タイマでリブートして,約50クライアントで問題なく運用つかってますがw)
8クライアント以上でも,Packetix に比べればタダみたいな価格なんで,購入して試してみます。
つか,SE 1.0 なんかよりスピード出てるよ,っていう OpenVPN 使いはいませんか?
TinyVPN 試してみました。
サーバに使ったPCが今までのと違うので,速度は体感的なものですが,
SoftEther 1.0 と同じくらい出てますね。
8クライアントまでなら,一押しかな。
SE 1.0 は古いし,既知の問題もありますし(毎晩タイマでリブートして,約50クライアントで問題なく運用つかってますがw)
8クライアント以上でも,Packetix に比べればタダみたいな価格なんで,購入して試してみます。
つか,SE 1.0 なんかよりスピード出てるよ,っていう OpenVPN 使いはいませんか?
2008/06/29(日) 17:00:05
OpenVPN オワタ?
2008/06/29(日) 17:08:48
他になにかいいのあるの?
2008/07/01(火) 22:36:24
>>426
ssh
ssh
2008/07/02(水) 00:04:56
>>427
422-425 を投稿したものです。
自分は Linux 環境を持ってないので,確かめることができないのですが
現状の ssh は,OpenVPN から乗り換えるのには苦しいかなという印象です。
OpenVPN を爆速で使ってるよって方はいらっしゃらないですか?
Linux でも Win でも良いので・・・
CPU との相性とか メモリーサイズも速度に関係大なのかな。
422-425 を投稿したものです。
自分は Linux 環境を持ってないので,確かめることができないのですが
現状の ssh は,OpenVPN から乗り換えるのには苦しいかなという印象です。
OpenVPN を爆速で使ってるよって方はいらっしゃらないですか?
Linux でも Win でも良いので・・・
CPU との相性とか メモリーサイズも速度に関係大なのかな。
2008/07/02(水) 08:48:28
2008/07/06(日) 14:47:55
なんだ_?OpenVPNのホームページ・・・・
金の色がしてるw
2.1リリースされたってリンク辿ったらrc版・・・・
金の色がしてるw
2.1リリースされたってリンク辿ったらrc版・・・・
2008/07/07(月) 13:26:36
さっき OpenVPN2.0.9 で TCPoTCP で計ったら 8Mbps出てた。
何度かやったけど同様。8Mbyte 程度のファイルが ftp で 10 秒。
これって速い?
工夫したのは NIC を Intel82559 にそろえた事くらい。
何度かやったけど同様。8Mbyte 程度のファイルが ftp で 10 秒。
これって速い?
工夫したのは NIC を Intel82559 にそろえた事くらい。
2008/07/07(月) 13:30:33
>8Mbyte 程度のファイルが ftp で 10 秒。
性能が悪いってことはないと思う(というか十分でしょ)。
ただ細かい話をするには他の要素が多すぎてなんとも言えないでしょう。
性能が悪いってことはないと思う(というか十分でしょ)。
ただ細かい話をするには他の要素が多すぎてなんとも言えないでしょう。
433431
2008/07/29(火) 15:28:52 結局、両端のルーターを RTX1000 と MR404 に変えたら 33Mbps 出るように
なった。双方のアクセスポイントはいずれも都内なんだけど。訳あって設定
できないが IPsec で繋ぐより速そうだ。
マシンが P3-700M <--> P3-1G なのにこれだけ出るということは、OpenVPN
で 2M くらいしか出ない人は CPU が遅いのではなくて NIC や途中のルータ
に問題があるようだ。
(問はず語り終了)
なった。双方のアクセスポイントはいずれも都内なんだけど。訳あって設定
できないが IPsec で繋ぐより速そうだ。
マシンが P3-700M <--> P3-1G なのにこれだけ出るということは、OpenVPN
で 2M くらいしか出ない人は CPU が遅いのではなくて NIC や途中のルータ
に問題があるようだ。
(問はず語り終了)
2008/08/14(木) 05:58:32
いつの間にか"script-security"なんてオプションができたんですな。
upのスクリプトが動かなくなって悩んじまったよ。
upのスクリプトが動かなくなって悩んじまったよ。
2008/09/23(火) 10:10:44
rc10が出ているな。
rpmbuildするときにspecファイルに問題があるから直してあげないと
いけないけど
rpmbuildするときにspecファイルに問題があるから直してあげないと
いけないけど
2008/09/23(火) 19:39:36
これをファイヤーウォール越えのためのトンネルとして使うとHTTPサーバのSSLが使えないんだよーん
仮想ホスト方面で使えないか調べてるンだよー^^3
仮想ホスト方面で使えないか調べてるンだよー^^3
2008/09/23(火) 21:30:59
>>436
bb.excite とか契約して、専用の IP アドレスとればいいんじゃね。
bb.excite とか契約して、専用の IP アドレスとればいいんじゃね。
2008/09/30(火) 11:34:02
自宅PC(VISTA)― ルータ ―― インターネッ ト――モバイルPC(XP)
192.168.1.2 192.168.1.1 xxx.xxx.xxx.xxx
(10.8.0.6) (10.8.0.1)
でOPENVPNで接続ができたのですが、
モバイルPCからVISTA内のファイルを見るにはどのような設定をすればいいのでしょうか?
2008/09/30(火) 11:36:11
すいません修正です。
自宅PC(VISTA)― ルータ ―― インターネッ ト――モバイルPC(XP)
192.168.1.2―192.168.1.1―xxx.xxx.xxx.xxx
自宅PC(10.8.0.6)
モバイルPC (10.8.0.1)
でOPENVPNで接続ができたのですが、
モバイルPCからVISTA内のファイルを見るにはどのような設定をすればいいのでしょうか?
それともLINUXなどでVPNサーバを立てなければファイルサーバーは見れないのでしょうか?
お願いします。
自宅PC(VISTA)― ルータ ―― インターネッ ト――モバイルPC(XP)
192.168.1.2―192.168.1.1―xxx.xxx.xxx.xxx
自宅PC(10.8.0.6)
モバイルPC (10.8.0.1)
でOPENVPNで接続ができたのですが、
モバイルPCからVISTA内のファイルを見るにはどのような設定をすればいいのでしょうか?
それともLINUXなどでVPNサーバを立てなければファイルサーバーは見れないのでしょうか?
お願いします。
2008/09/30(火) 22:27:40
ルーティングすればいいんじゃね
2008/10/01(水) 13:44:21
ブリッジモードで繋ぐのが一番楽。
遠隔地のPCを自宅のHUBに繋いでる気分で使える。
遠隔地のPCを自宅のHUBに繋いでる気分で使える。
2008/10/02(木) 13:07:43
2008/10/02(木) 18:24:23
2008/10/02(木) 19:21:49
やってみたことを詳細に書けばいいんじゃね。
2008/10/03(金) 18:30:17
>>443
pingが飛ぶならもはやopenvpnの問題では無いと思うんだが..
pingが飛ぶならもはやopenvpnの問題では無いと思うんだが..
2008/10/03(金) 20:12:02
447443
2008/10/07(火) 19:56:06 確かにそうですね。
パケが飛んでるならば、
設定上の問題ですね。
がんばります。
パケが飛んでるならば、
設定上の問題ですね。
がんばります。
2008/10/19(日) 22:34:47
openvpnをプロトコルudpで接続方式はブリッジモードで使用した場合、クライアントからのリターンパケットのソースアドレスがプライマリ
ipで返って来るみたいなんだけどプロトコルtcpにする以外で解決方法ない?エロイひと
ipで返って来るみたいなんだけどプロトコルtcpにする以外で解決方法ない?エロイひと
2008/11/21(金) 12:39:47
VPN鯖にNICが2枚刺さってて
グローバルIP:***.***.***.***
プライベートIP:%%%.%%%.%%%.%%%
だったとします。
この鯖にクライアントがVPN接続した後、
このサーバー自体にアクセス(***.***.***.***にアクセス)する際に
張ったVPN経由(tun or tap経由)で%%%.%%%.%%%.%%%にアクセスするようにしたいのですが
うまくいきません。
つまり、***.***.***.***への経路をtunやtapといったVPN経由で
%%%.%%%.%%%.%%%のNIC側から入るよいうルーティングを入れたいのですが、どこに記述すべきなのか分かりません。
どうかお力を貸してください。
グローバルIP:***.***.***.***
プライベートIP:%%%.%%%.%%%.%%%
だったとします。
この鯖にクライアントがVPN接続した後、
このサーバー自体にアクセス(***.***.***.***にアクセス)する際に
張ったVPN経由(tun or tap経由)で%%%.%%%.%%%.%%%にアクセスするようにしたいのですが
うまくいきません。
つまり、***.***.***.***への経路をtunやtapといったVPN経由で
%%%.%%%.%%%.%%%のNIC側から入るよいうルーティングを入れたいのですが、どこに記述すべきなのか分かりません。
どうかお力を貸してください。
2008/11/21(金) 17:31:50
route か iptables ?
451449
2008/11/21(金) 17:50:352008/11/21(金) 18:16:26
openvpn の接続を監視して、ルーティング書き換えればいいと思うんだけど。
cron で毎分置きにやればいいと思う。
cron で毎分置きにやればいいと思う。
2008/11/26(水) 12:12:33
>>453
手動でよければ、コマンドプロンプトからroute -add でルーティングを登録するとか?
#問題なく希望通りに動くかは知らないw
グローバルが固定IPなら、batでも書けばいいんだろうけど
手動でよければ、コマンドプロンプトからroute -add でルーティングを登録するとか?
#問題なく希望通りに動くかは知らないw
グローバルが固定IPなら、batでも書けばいいんだろうけど
2008/12/06(土) 21:28:59
openvpn-2.0.9を使ってみました。
自宅(WindowsXP)---インターネット---社内(WindowsXP)
設定はほぼデフォルトで。
スループットを測ってみたら、Window Sizeが40KByteくらいを超えると
途端にパケットがドロップするようになるんだけど、分かる方おりましたら助けて
下さい
自宅(WindowsXP)---インターネット---社内(WindowsXP)
設定はほぼデフォルトで。
スループットを測ってみたら、Window Sizeが40KByteくらいを超えると
途端にパケットがドロップするようになるんだけど、分かる方おりましたら助けて
下さい
2008/12/12(金) 08:14:27
openvpnの場合、スループットのボトルネックってsshの暗号化部分ではない?
hpn-ssh使っても無駄?
いや、試したいんだがなかなか踏ん切りがつかなくて。
hpn-ssh使っても無駄?
いや、試したいんだがなかなか踏ん切りがつかなくて。
2008/12/12(金) 09:13:45
OpenVPNってSSH使ってたっけ?
2008/12/12(金) 11:02:58
SSHと同じ公開鍵暗号は使ってた気がするけどSSHはつかってない。
2008/12/12(金) 11:05:19
SSLとごっちゃになってるのかな?
460名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 19:01:33 >>456
hpn-sshのチューニングは暗号化(AESカウンタモード)を
マルチスレッドでやることで高速化しています。
あとTCPのウィンドウサイズの調整も効いてるようです。
パッチを見ると大した変更量じゃないので、OpenVPNでも
比較的簡単に似たような改善を適用できるんじゃないかと思います。
hpn-sshのチューニングは暗号化(AESカウンタモード)を
マルチスレッドでやることで高速化しています。
あとTCPのウィンドウサイズの調整も効いてるようです。
パッチを見ると大した変更量じゃないので、OpenVPNでも
比較的簡単に似たような改善を適用できるんじゃないかと思います。
461名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 01:23:03 $ sudo /etc/openvpn/bridge-start
Thu Mar 12 23:44:19 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:19 2009 Persist state set to: ON
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
$ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
Thu Mar 12 23:44:35 2009 OpenVPN 2.0.9 i686-pc-linux [SSL] [LZO] [EPOLL] built on Feb 2 2009
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TLS-Auth MTU parms [ L:1576 D:140 EF:40 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 init
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Cannot ioctl TUNSETIFF tap0: Device or resource busy (errno=16)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Attempting fallback to kernel 2.2 TUN/TAP interface
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Cannot open TUN/TAP dev /dev/tap0: No such file or directory (errno=2)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
device br0 already exists; can't create bridge with the same name
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
device tap0 is already a member of a bridge; can't enslave it to bridge br0.
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Data Channel MTU parms [ L:1576 D:1450 EF:44 EB:135 ET:32 EL:0 AF:3/1 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 failed to find GID for group nobody
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
インターフェースまわりがうまくいかないorz
brctl showやfirestarterではbr0は認識されてるのに・・・
Thu Mar 12 23:44:19 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:19 2009 Persist state set to: ON
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
$ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
Thu Mar 12 23:44:35 2009 OpenVPN 2.0.9 i686-pc-linux [SSL] [LZO] [EPOLL] built on Feb 2 2009
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TLS-Auth MTU parms [ L:1576 D:140 EF:40 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 init
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Cannot ioctl TUNSETIFF tap0: Device or resource busy (errno=16)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Attempting fallback to kernel 2.2 TUN/TAP interface
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Cannot open TUN/TAP dev /dev/tap0: No such file or directory (errno=2)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
device br0 already exists; can't create bridge with the same name
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
device tap0 is already a member of a bridge; can't enslave it to bridge br0.
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Data Channel MTU parms [ L:1576 D:1450 EF:44 EB:135 ET:32 EL:0 AF:3/1 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 failed to find GID for group nobody
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
インターフェースまわりがうまくいかないorz
brctl showやfirestarterではbr0は認識されてるのに・・・
2009/03/14(土) 00:35:45
01: $ sudo /etc/openvpn/bridge-start
06: $ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
11: Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 ? init
bridge-startを二回起動してる?openvpn中でも読んでるみたいだから、1行目はいらないのかも
さらに、4-5行目をみると
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
bridge-start中で、br0にtap0かeth?が追加出来てなさそうだね。
06: $ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
11: Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 ? init
bridge-startを二回起動してる?openvpn中でも読んでるみたいだから、1行目はいらないのかも
さらに、4-5行目をみると
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
bridge-start中で、br0にtap0かeth?が追加出来てなさそうだね。
463名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 09:30:10 Windows7でOpenVPNってまだサポートされていないんですかね。
Clinet(Windows7)<-->Server(Ubuntu)でstatic-keyで接続しようと
してるんですが、できなくて原因を探ってます。
Fri May 15 09:20:33 2009 Peer Connection Initiated with *.*.*.*:1194
Fri May 15 09:20:34 2009 Initialization Sequence Completed
って出てて、openvpnのconfig fileに
ifconfig 10.8.0.2 10.8.0.1
としているので、Windows側で10.8.0.1と10.8.0.2にpingを打ってみるんですが
応答無く、コンパネ->ネットワークとインターネット->ネットワーク接続にTAP-Win32 Adapter V9
が有効になっているのですが、なぜかipconfigには出てこない状態です。
Clinet(Windows7)<-->Server(Ubuntu)でstatic-keyで接続しようと
してるんですが、できなくて原因を探ってます。
Fri May 15 09:20:33 2009 Peer Connection Initiated with *.*.*.*:1194
Fri May 15 09:20:34 2009 Initialization Sequence Completed
って出てて、openvpnのconfig fileに
ifconfig 10.8.0.2 10.8.0.1
としているので、Windows側で10.8.0.1と10.8.0.2にpingを打ってみるんですが
応答無く、コンパネ->ネットワークとインターネット->ネットワーク接続にTAP-Win32 Adapter V9
が有効になっているのですが、なぜかipconfigには出てこない状態です。
464名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/17(日) 13:31:49 client-config-dir
を有効にしてクライアントごとに固定IPふるようにすると
ルーティングがうまくいきません
client-config-dirをコメントアウトすると正常に動作します
server.confの
push "route "
がきいてない感じ
クライアント側でroute addでルーティング追加してやると正常にルーティングしてくれます
client-config-dirを設定するにあたって
サーバー側にroute
クライアント側にiroute
追加しただけで、他になにもやってないんですが何か他に設定必要なんでしょうか?
を有効にしてクライアントごとに固定IPふるようにすると
ルーティングがうまくいきません
client-config-dirをコメントアウトすると正常に動作します
server.confの
push "route "
がきいてない感じ
クライアント側でroute addでルーティング追加してやると正常にルーティングしてくれます
client-config-dirを設定するにあたって
サーバー側にroute
クライアント側にiroute
追加しただけで、他になにもやってないんですが何か他に設定必要なんでしょうか?
2009/05/26(火) 14:13:41
出先でノートPCと自宅のサーバーをつなぐため、OpenVPNを使用しているのですが、
VPNを接続するとインターネットに接続できなくなります。
最初はVPN側のIPアドレス帯がまずいのかと思い、10.8.0.0/24から192.168.30.0/24に変更したのですが、状況は改善しませんでした。
ping, tracerouteなどで原因を調べたいのですがネットワークの制限からか通らず、四苦八苦しています。
だれか当てはまりそうな原因など教えていただけないでしょうか?
環境はubuntu linux 9.04です。
VPNを接続するとインターネットに接続できなくなります。
最初はVPN側のIPアドレス帯がまずいのかと思い、10.8.0.0/24から192.168.30.0/24に変更したのですが、状況は改善しませんでした。
ping, tracerouteなどで原因を調べたいのですがネットワークの制限からか通らず、四苦八苦しています。
だれか当てはまりそうな原因など教えていただけないでしょうか?
環境はubuntu linux 9.04です。
2009/05/26(火) 14:15:33
追記:VPNを接続すると、自宅との通信はできます。
つまり、自宅サーバーへの接続以外をすべてVPNなしに普通でアクセスしたいと思っています。
よろしくお願いします。
つまり、自宅サーバーへの接続以外をすべてVPNなしに普通でアクセスしたいと思っています。
よろしくお願いします。
2009/05/26(火) 21:21:49
DNSは?
OpenVPNの起動前と起動後で/etc/resolv.confが正当なものになってるか、とか
OpenVPNの起動前と起動後で/etc/resolv.confが正当なものになってるか、とか
468名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/27(水) 00:06:502009/05/27(水) 09:10:12
2009/05/27(水) 21:48:46
ubuntuなら
netstat -rn
だ
netstat -rn
だ
471名無しさん@お腹いっぱい。
2009/05/27(水) 22:08:29 どうしても解決できないので教えてください。
以下のコンフィグでサーバを立ち上げています。
tls-auth tls-auth.key 0
cipher AES-256-CBC
port 1179
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh2048.pem
client-to-client
server 172.0.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log openvpn.log
verb 3
これに対してクライアントで接続すると
172.0.0.4、172.0.0.8、172.0.0.12というふうに
4つ飛びでIPが振られてしまいます。
4,8,12ではなく2,3,4の順に振られるようにするには
どのような設定にすればいのでしょうか?
以下のコンフィグでサーバを立ち上げています。
tls-auth tls-auth.key 0
cipher AES-256-CBC
port 1179
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh2048.pem
client-to-client
server 172.0.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log openvpn.log
verb 3
これに対してクライアントで接続すると
172.0.0.4、172.0.0.8、172.0.0.12というふうに
4つ飛びでIPが振られてしまいます。
4,8,12ではなく2,3,4の順に振られるようにするには
どのような設定にすればいのでしょうか?
2009/05/27(水) 22:16:20
参照元の元(HOWTO)にも同じリストがあったけど、とりあえず
ttp://centossrv.com/openvpn.shtml
■VPNクライアントに固定IPアドレスを割当てる場合
のところ参照。
ブリッジにしないときは、そうなる仕様だと。
ttp://centossrv.com/openvpn.shtml
■VPNクライアントに固定IPアドレスを割当てる場合
のところ参照。
ブリッジにしないときは、そうなる仕様だと。
2009/05/27(水) 22:24:12
ブリッジの場合は、同一ネットワーク内のPCではルーティングを
指定しなくてもいいけど、下記のようになってます。
ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#vpntype
ルーティングVPN? それともブリッジVPN?
(中略)
おおざっぱに言えば,たぶんルーティングは普通の人にとってよい選択であろう.
ブリッジに比べてもっと効率よくかつ簡単(OpenVPNの設定そのもの程度)であり,
しかもクライアントベースのアクセス制御も,もっと柔軟に行える.
特に以下に挙げるようなブリッジ機能を要求する場合でなければ,ルーティングをお薦めする.
(略)
指定しなくてもいいけど、下記のようになってます。
ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#vpntype
ルーティングVPN? それともブリッジVPN?
(中略)
おおざっぱに言えば,たぶんルーティングは普通の人にとってよい選択であろう.
ブリッジに比べてもっと効率よくかつ簡単(OpenVPNの設定そのもの程度)であり,
しかもクライアントベースのアクセス制御も,もっと柔軟に行える.
特に以下に挙げるようなブリッジ機能を要求する場合でなければ,ルーティングをお薦めする.
(略)
2009/06/15(月) 13:27:37
OpenVPN使ってみたんだけど、
出先で自宅のsambaのファイルをちょっと持ってきたい、程度の使い方では
VNCのファイル転送機能使った方が、はるかに速いや……。
出先で自宅のsambaのファイルをちょっと持ってきたい、程度の使い方では
VNCのファイル転送機能使った方が、はるかに速いや……。
475名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/16(火) 20:09:32 comp-lzo って、サーバで有効にしてクライアントで有効にしなかった場合ってどうなる?
やってみると、クライアント側に
WARNING: 'comp-lzo' is present in remote config but missing in local config, remote='comp-lzo'
サーバ側にも
openvpn[1721]: 192.168.0.102:3469 WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
とか
openvpn[1721]: client2/192.168.0.102:3469 Bad LZO decompression header byte: 42
とか出てくるのはいいんだけど、結局有効になってるのか無効になってるのかわからん。
クライアントの設定である「無効」が優先されるといいんだけど。
警告だかエラーだかを吐きつつ通信は問題なくできてるように見えるんだけどね。
やってみると、クライアント側に
WARNING: 'comp-lzo' is present in remote config but missing in local config, remote='comp-lzo'
サーバ側にも
openvpn[1721]: 192.168.0.102:3469 WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
とか
openvpn[1721]: client2/192.168.0.102:3469 Bad LZO decompression header byte: 42
とか出てくるのはいいんだけど、結局有効になってるのか無効になってるのかわからん。
クライアントの設定である「無効」が優先されるといいんだけど。
警告だかエラーだかを吐きつつ通信は問題なくできてるように見えるんだけどね。
476475
2009/06/16(火) 20:17:49 あーウソ言った!
通信できてませんでした。
comp-lzo の設定はサーバとクライアントで合わせないとリンクできないんだね。
通信できてませんでした。
comp-lzo の設定はサーバとクライアントで合わせないとリンクできないんだね。
2009/07/28(火) 14:00:38
MIBと同じで、スキーマがよくわからない
どういうスキーマがあって
どういうときに、その項目を使えばいいかとか
参考になるサイト書籍はないでしょうか?
どういうスキーマがあって
どういうときに、その項目を使えばいいかとか
参考になるサイト書籍はないでしょうか?
2009/08/12(水) 03:10:21
スキーマってなんぞ?
MIBってなんぞ?
と、そんな貴方へ。ググれ。
MIBってなんぞ?
と、そんな貴方へ。ググれ。
479名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 01:06:19 WinXPでブリッジモードで鯖立ち上げたけど、
TAP上の表示は「ネットワークが接続されていない」
になっているのですが、設定の間違いでしょうか?
仮想アダプタはブリッジ接続してます。
TAP上の表示は「ネットワークが接続されていない」
になっているのですが、設定の間違いでしょうか?
仮想アダプタはブリッジ接続してます。
480名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/08(日) 17:18:48 OpenVPNってRC4使えないの?
pfsense On Alixで使いたいんだけど、AESだと10Mbps強しか出ないみたい
だから、出来ればRC4を使いたいんです。
pfsense On Alixで使いたいんだけど、AESだと10Mbps強しか出ないみたい
だから、出来ればRC4を使いたいんです。
481名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/19(木) 16:54:19 これを見てbridge接続してるんだけど、
http://freescitech.net/2/wiki/index.php?OpenVPN%202%20Ethernet%20Bridging%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3
1. bridge-start を実行
2. openvpn を実行
ってなっているが、chkconfigでopenvpnをonにして、
再起動したら、自動的に立ち上がってほしいのだが、
なにかいい方法はありませんか?
http://freescitech.net/2/wiki/index.php?OpenVPN%202%20Ethernet%20Bridging%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3
1. bridge-start を実行
2. openvpn を実行
ってなっているが、chkconfigでopenvpnをonにして、
再起動したら、自動的に立ち上がってほしいのだが、
なにかいい方法はありませんか?
2009/11/19(木) 23:05:00
>>481
openvpn-startup使ってできないかな?
/etc/openvpn/openvpn-startupってシェルスクリプトがあると、起動時に呼び出してくれたと思う。
OpenVPNの起動スクリプトの中を見てみて。
openvpn-startup使ってできないかな?
/etc/openvpn/openvpn-startupってシェルスクリプトがあると、起動時に呼び出してくれたと思う。
OpenVPNの起動スクリプトの中を見てみて。
483481
2009/11/20(金) 16:35:42 centosの/etc/rc.d/init.d/openvpn
を見たらxx.confと同じ名前のxx.shがあると
openvpnの前に実行してくれる見たい。
debianにはそんな表記はなかったけど。。。
を見たらxx.confと同じ名前のxx.shがあると
openvpnの前に実行してくれる見たい。
debianにはそんな表記はなかったけど。。。
2009/11/20(金) 20:42:08
>>481
Debianなら/etc/network/interfacesが
iface br0 inet static
固定IPの設定は省略
pre-up /usr/sbin/openvpn --mktun --dev tap0
pre-up /sbin/ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /sbin/ifconfig tap0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /usr/sbin/brctl addbr br0
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 eth
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 tap0
な感じでできてる
Debianなら/etc/network/interfacesが
iface br0 inet static
固定IPの設定は省略
pre-up /usr/sbin/openvpn --mktun --dev tap0
pre-up /sbin/ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /sbin/ifconfig tap0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /usr/sbin/brctl addbr br0
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 eth
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 tap0
な感じでできてる
2009/12/03(木) 13:36:44
CentOSでOpenVPNサーバーを構築しました。
bridge(tap0)でうまく接続できておりますが、腑に落ちない点があり、教えていただければと思います。
クライアント(Windows)より自宅外よりサーバーにアクセスし、ipconfigをたたいたときに(VPNサーバーより割り当てられるIPアドレスは192.168.10.210)
1、DefaultGateWayが空欄になる
2、DHCPサーバーが192.168.10.0になる(当然、そんなアドレスにはなにもない)。
3、確認くんでみると、グローバルIPアドレスが自宅のものではなく、出先のものとなる。
現状、問題ないと言えば問題ないのですが、、、
1〜3について、参考サイトなりございましたら教えていただければと考えております。
[環境]
[ONU]
|
[ルーター]
| 192.168.0.X
[FireWall]
| 192.168.10.Y
[VPNサーバー] 192.168.10.200 (固定IPアドレス)
(server-bridge 192.168.10.200 255.255.255.0 192.168.10.210 192.168.10.220)
bridge(tap0)でうまく接続できておりますが、腑に落ちない点があり、教えていただければと思います。
クライアント(Windows)より自宅外よりサーバーにアクセスし、ipconfigをたたいたときに(VPNサーバーより割り当てられるIPアドレスは192.168.10.210)
1、DefaultGateWayが空欄になる
2、DHCPサーバーが192.168.10.0になる(当然、そんなアドレスにはなにもない)。
3、確認くんでみると、グローバルIPアドレスが自宅のものではなく、出先のものとなる。
現状、問題ないと言えば問題ないのですが、、、
1〜3について、参考サイトなりございましたら教えていただければと考えております。
[環境]
[ONU]
|
[ルーター]
| 192.168.0.X
[FireWall]
| 192.168.10.Y
[VPNサーバー] 192.168.10.200 (固定IPアドレス)
(server-bridge 192.168.10.200 255.255.255.0 192.168.10.210 192.168.10.220)
2009/12/03(木) 21:27:25
>>485
1、3、redirect-gateway ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#redirect
2、知らん、自分DHCPサーバのアドレスも無い値になる
1、3、redirect-gateway ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#redirect
2、知らん、自分DHCPサーバのアドレスも無い値になる
2009/12/04(金) 08:08:53
>>486
レスありがとうございます。
その後、自分でも調べてみたらredirect-gatewayをデフォルトで行わないのは、
VPN以外のネットへの接続が遅くなるからであるとのこと、、、ありがとうございます。
2については、DHCPアドレスがVPNサーバーのアドレスにならないのはわかりませんでした。
間違っているかもしれませんが、クライアントから見て、VPNサーバーが192.168.0.0以外の値を持つと、2つアドレスを持つことになり、ダミーとして上記のような値を通知してきているのかもしれません、、、、
いろいろ勉強になりました。
レスありがとうございます。
その後、自分でも調べてみたらredirect-gatewayをデフォルトで行わないのは、
VPN以外のネットへの接続が遅くなるからであるとのこと、、、ありがとうございます。
2については、DHCPアドレスがVPNサーバーのアドレスにならないのはわかりませんでした。
間違っているかもしれませんが、クライアントから見て、VPNサーバーが192.168.0.0以外の値を持つと、2つアドレスを持つことになり、ダミーとして上記のような値を通知してきているのかもしれません、、、、
いろいろ勉強になりました。
2010/01/06(水) 17:56:30
というかついに2.1.1出たな、鯖更新してみた
2010/01/11(月) 18:00:30
CentOS 5上でopenvpn導入を行いました.
% service openvpn stop
したときに,下記のようなエラーがログファイルに出ます.
------------------
Mon Jan 11 13:12:17 2010 /sbin/ip route del 10.8.0.0/24
RTNETLINK answers: Operation not permitted
Mon Jan 11 13:12:17 2010 ERROR: Linux route delete command failed: shell command exited with error status: 2
-------------------
上記のようなエラーが出ていますが,routeコマンドでルーティングテーブルを確認すると10.8.0.0/24のルーティングは消去されています.
/etc/openvpn/server.conf内のuser nobodyとgroup nobodyをコメントアウトすると,上記のようなエラーは出なくなるのですが,
user nobody, group nobodyをコメントアウトする以外に上記のエラーが出なくなるようにする方法はあるのでしょうか?
% service openvpn stop
したときに,下記のようなエラーがログファイルに出ます.
------------------
Mon Jan 11 13:12:17 2010 /sbin/ip route del 10.8.0.0/24
RTNETLINK answers: Operation not permitted
Mon Jan 11 13:12:17 2010 ERROR: Linux route delete command failed: shell command exited with error status: 2
-------------------
上記のようなエラーが出ていますが,routeコマンドでルーティングテーブルを確認すると10.8.0.0/24のルーティングは消去されています.
/etc/openvpn/server.conf内のuser nobodyとgroup nobodyをコメントアウトすると,上記のようなエラーは出なくなるのですが,
user nobody, group nobodyをコメントアウトする以外に上記のエラーが出なくなるようにする方法はあるのでしょうか?
2010/01/26(火) 12:52:32
VMware storeからOpenVPNアプライアンス(Cent5.3でOpenVPNくみ上げたGuestOS)落としてきてVPN作ろうとしてます。
クライアントとして使おうと思っているeeePC(windowsXP home)にOpenVPN GUIいれてみたが、
http://www.openvpn.jp/images/stories/10.jpg
の「プロキシ設定」「OpenVPN GUIについて」「終了」しか表示されないんだが、これなんてイジメ?
一応本家 http://openvpn.se/ のstable落としていれなおしてもだめ。これなんぞ?
それとVista Businessで管理者権限でやってみてもだめだった。
斜め読みだがマニュアルみたけど、OpenVPN GUIってインストールするだけじゃないん?
クライアントとして使おうと思っているeeePC(windowsXP home)にOpenVPN GUIいれてみたが、
http://www.openvpn.jp/images/stories/10.jpg
の「プロキシ設定」「OpenVPN GUIについて」「終了」しか表示されないんだが、これなんてイジメ?
一応本家 http://openvpn.se/ のstable落としていれなおしてもだめ。これなんぞ?
それとVista Businessで管理者権限でやってみてもだめだった。
斜め読みだがマニュアルみたけど、OpenVPN GUIってインストールするだけじゃないん?
2010/01/26(火) 13:01:01
↑質問とりけし やっちまった。
.ovpnの拡張子でTYPOしてたわ
2時間悩んだ俺アフォすぎる
盛大に吊ってくるλ...
.ovpnの拡張子でTYPOしてたわ
2時間悩んだ俺アフォすぎる
盛大に吊ってくるλ...
2010/01/29(金) 09:12:50
クライアントからは172.31.34.10へアクセスできるけど、
172.31.34.1や172.31.34.100へのpingすらできない。もうお手上げ。。。
bridge-startもsample-scriptsのを以下のように書き換えた。
eth="eth0"
eth_ip="172.31.34.10"
eth_netmask="255.255.255.0"
eth_broadcast="172.31.34.255"
---------------------------------
port 1194
proto udp
dev tap0
ca ca.crt
cert server.crt
dh dh1024.pem
server-bridge 172.31.34.10 255.255.255.0 172.31.34.12 172.31.34.15
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route-gateyway 172.31.34.100"
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log-append openvpn.log
verb 3
crl-verify crl.pem
172.31.34.1や172.31.34.100へのpingすらできない。もうお手上げ。。。
bridge-startもsample-scriptsのを以下のように書き換えた。
eth="eth0"
eth_ip="172.31.34.10"
eth_netmask="255.255.255.0"
eth_broadcast="172.31.34.255"
---------------------------------
port 1194
proto udp
dev tap0
ca ca.crt
cert server.crt
dh dh1024.pem
server-bridge 172.31.34.10 255.255.255.0 172.31.34.12 172.31.34.15
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route-gateyway 172.31.34.100"
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log-append openvpn.log
verb 3
crl-verify crl.pem
2010/01/30(土) 11:28:59
接続後のクライアントの route はどうなってる?
494492
2010/02/01(月) 08:58:14 自分のIPは172.25.1.201です。
vpnからは172.31.34.12が割り当てられています。
FWは無効にしているのですが。。。
% route print
ネットワーク宛先 ネットマスク ゲートウェイ インターフェス メトリック
172.25.0.0 255.255.0.0 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.1.201 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.255.255 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.31.34.0 255.255.255.0 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.12 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.255 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
vpnからは172.31.34.12が割り当てられています。
FWは無効にしているのですが。。。
% route print
ネットワーク宛先 ネットマスク ゲートウェイ インターフェス メトリック
172.25.0.0 255.255.0.0 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.1.201 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.255.255 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.31.34.0 255.255.255.0 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.12 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.255 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
2010/02/01(月) 11:48:23
なんか大丈夫そうだね。
サーバ側(172.31.34.10)からクライアント側に ping は飛ぶ?
もしくは172.31.34.1 から 172.31.34.12 宛に traceroute してみるとか。
サーバ側(172.31.34.10)からクライアント側に ping は飛ぶ?
もしくは172.31.34.1 から 172.31.34.12 宛に traceroute してみるとか。
2010/02/01(月) 21:04:16
こんな感じでつなげてるけどな
port 1194
proto udp
dev tap2
ca keys/ca.crt
cert keys/server.crt
dh keys/dh1024.pem
server-bridge 192.168.0.100 255.255.255.0 192.168.0.105 192.168.0.110
ifconfig-pool-persist ips/1194.txt
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
log-append /var/log/openvpn/1194.log
verb 3
crl-verify keys/crl.pem
key keys/server.key
tls-auth keys/ta.key
cipher BF-CBC
log /var/log/openvpn/1194.log
とりあえず、push "route-gateyway 172.31.34.100" はずして、redirect-gatewayは無くしてみたら?
port 1194
proto udp
dev tap2
ca keys/ca.crt
cert keys/server.crt
dh keys/dh1024.pem
server-bridge 192.168.0.100 255.255.255.0 192.168.0.105 192.168.0.110
ifconfig-pool-persist ips/1194.txt
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
log-append /var/log/openvpn/1194.log
verb 3
crl-verify keys/crl.pem
key keys/server.key
tls-auth keys/ta.key
cipher BF-CBC
log /var/log/openvpn/1194.log
とりあえず、push "route-gateyway 172.31.34.100" はずして、redirect-gatewayは無くしてみたら?
497492
2010/02/15(月) 13:16:562010/02/15(月) 13:50:31
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
まあ、つながってよかったね。
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、  ̄
 ̄
まあ、つながってよかったね。
499496
2010/02/16(火) 01:26:59 ついでなので、皆さんに聞いてみたいのですが496.の設定でWindowsクライアントから
FTPでVPNサーバにアクセスすると、途中で転送が止まってしまうんですが心当たりってあります?
一瞬だけ20Mbpsぐらいでて、それ以後そのFTPセッションだけ通信ができない状況です。
サーバ側のログを見ると、Rwwwwみたいな感じでパケットを送り続けている?状態です。
FTPでVPNサーバにアクセスすると、途中で転送が止まってしまうんですが心当たりってあります?
一瞬だけ20Mbpsぐらいでて、それ以後そのFTPセッションだけ通信ができない状況です。
サーバ側のログを見ると、Rwwwwみたいな感じでパケットを送り続けている?状態です。
2010/03/05(金) 15:33:50
howtoの http://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#dynamic に
OpenVPNサーバーにDynamicDNSでアクセス出来るようにする場合は
ddclientがパブリックIPアドレスの変化を知ったときに,DDNSのIPアドレスの更新&
OpenVPNサーバーデーモンの再起動
って書いてあるんだけど,これはどういう理由?
OpenVPNサーバーって自身のパブリックIPアドレスを記憶してるの?
OpenVPNサーバーにDynamicDNSでアクセス出来るようにする場合は
ddclientがパブリックIPアドレスの変化を知ったときに,DDNSのIPアドレスの更新&
OpenVPNサーバーデーモンの再起動
って書いてあるんだけど,これはどういう理由?
OpenVPNサーバーって自身のパブリックIPアドレスを記憶してるの?
2010/03/18(木) 10:38:44
テストをしていて一つ疑問に思ったんだけど、
サーバが172.25.1.31で
server-bridge 172.25.1.31 255.255.255.0 172.25.1.34 172.25.1.35
クライアントが172.25.1.174
でvpnからもらったアドレスが172.25.1.34
vpnの意味がまったくなくてテストをしてるだけなんだけど、
172.25.1.31から172.25.1.34にpingできないのは正常?
サーバが172.25.1.31で
server-bridge 172.25.1.31 255.255.255.0 172.25.1.34 172.25.1.35
クライアントが172.25.1.174
でvpnからもらったアドレスが172.25.1.34
vpnの意味がまったくなくてテストをしてるだけなんだけど、
172.25.1.31から172.25.1.34にpingできないのは正常?
2010/03/18(木) 11:44:21
ブリッジしたいんだと思うんだけど,なんでクライアントのIPアドレスが2つになってるんだろう?
もしクライアントが本当にVPNにつながってて,172.25.1.0/24のアドレスをもってるならping
が通らないとおかしい
もしクライアントが本当にVPNにつながってて,172.25.1.0/24のアドレスをもってるならping
が通らないとおかしい
2010/03/22(月) 10:42:23
LAN内でまともにテストしたいならやはりvpn鯖以外の物理NICの通信を遮断するのは必須かと
めんどうなら2回線用意していきなりインターネット越しにつないでしまったほうが良い
めんどうなら2回線用意していきなりインターネット越しにつないでしまったほうが良い
2010/09/26(日) 09:27:09
>>502
172.16.abc.defじゃなくて?
172.16.abc.defじゃなくて?
2010/10/17(日) 02:21:16
さくらVPSでOpenVPNを使いたいのですが、centossrv.comを参照して、
クライアント−サーバ間は接続できました。が、クライアントから
VPNサーバ経由でインターネットに接続ができません。
centossrv.comの内容はVPNネットワーク内の話なので、VPNサーバ経由で
外界に出るところの説明がありません。
VPNサーバ上で、VPNネットワークからLANネットワークへのroutingが必要
だと思うのですが、これはどのように行えばよいでしょうか?
クライアント−サーバ間は接続できました。が、クライアントから
VPNサーバ経由でインターネットに接続ができません。
centossrv.comの内容はVPNネットワーク内の話なので、VPNサーバ経由で
外界に出るところの説明がありません。
VPNサーバ上で、VPNネットワークからLANネットワークへのroutingが必要
だと思うのですが、これはどのように行えばよいでしょうか?
506505-2
2010/10/17(日) 02:22:22 さくらサーバ:59.100.100.100
さくらサーバ側gw: 59.100.100.1
VPS側サーバ:10.8.0.1
VPSクライアント:10.8.0.6
server.conf(抜粋)
dev tun
server 10.8.0.0
;push "route ..."の設定は無し
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
client.ovpn
remote 59.100.100.100 1194
さくらサーバ側gw: 59.100.100.1
VPS側サーバ:10.8.0.1
VPSクライアント:10.8.0.6
server.conf(抜粋)
dev tun
server 10.8.0.0
;push "route ..."の設定は無し
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
client.ovpn
remote 59.100.100.100 1194
507505-3
2010/10/17(日) 02:25:33 サーバ側route -n
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
59.100.100.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 59.100.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント側ipconfig
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V9
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.8.0.6
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.252
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 8.8.8.8
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
59.100.100.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 59.100.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント側ipconfig
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V9
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.8.0.6
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.252
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 8.8.8.8
2010/10/17(日) 09:06:43
>>505
natは?
natは?
2010/10/17(日) 11:51:06
「接続できません」じゃなくて、どうできないのか書こうぜ。VPNに経路が向かないのか、向いてるけど出て行けないのか。
で、push "redirect-gateway" は設定してる?使う場合は注意な。サーバ側configのコメントをよく嫁。
で、push "redirect-gateway" は設定してる?使う場合は注意な。サーバ側configのコメントをよく嫁。
2010/10/22(金) 14:58:43
異なるLAN(例えば、192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24のような)から同じOpenVPNサーバを利用したい場合、server.confはどのようにしますか?
MULTI: Bad source address from client[192.168.0.xxx], packet dropped のエラーを回避するために
server.confに
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
route 192.168.2.0 255.255.255.0
route 192.168.3.0 255.255.255.0
を追加して、
ccdディレクトリのuserファイルに
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
iroute 192.168.2.0 255.255.255.0
iroute 192.168.3.0 255.255.255.0
と追加してみましたが、これは複数を指定するものではないようです。
logを見たところ、適切に割り当てられていません。
user-1 (user@192.168.1.0/24の意味), user-2, user-3のようにアカウントを分けるのが適当でしょうか?
MULTI: Bad source address from client[192.168.0.xxx], packet dropped のエラーを回避するために
server.confに
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
route 192.168.2.0 255.255.255.0
route 192.168.3.0 255.255.255.0
を追加して、
ccdディレクトリのuserファイルに
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
iroute 192.168.2.0 255.255.255.0
iroute 192.168.3.0 255.255.255.0
と追加してみましたが、これは複数を指定するものではないようです。
logを見たところ、適切に割り当てられていません。
user-1 (user@192.168.1.0/24の意味), user-2, user-3のようにアカウントを分けるのが適当でしょうか?
2010/10/23(土) 00:39:49
>>510
異なるネットワークから接続するために、server.confを触る必要はないはず。
そうじゃなきゃ、事前に調査設定済みネットワーク以外からVPN張れないでしょ
同時に複数のクライアントを接続するならば、ユーザを分けないと無理じゃないかな
異なるネットワークから接続するために、server.confを触る必要はないはず。
そうじゃなきゃ、事前に調査設定済みネットワーク以外からVPN張れないでしょ
同時に複数のクライアントを接続するならば、ユーザを分けないと無理じゃないかな
2010/10/23(土) 09:46:04
>>511
ありがとうございます。確かにその通りですが、実際にMULTIのエラーが出ます。アクセス元が限定されるのは構わないので、解決策はありませんでしょうか?
ありがとうございます。確かにその通りですが、実際にMULTIのエラーが出ます。アクセス元が限定されるのは構わないので、解決策はありませんでしょうか?
2010/10/23(土) 11:22:40
>>512
とにかく動けばOKならば、OpenVPNの鍵を分けて複数のポートで動作させるとか。
自分は同時にという目的ではないが、複数のポートで待ち受けさせてる。
多分、正しい解決方法は、同時アクセス数分ユーザを作るのだと思う
つttp://w3.doshisha.ac.jp/~kueda/index.php?OpenVPN
これとか見ると失効ユーザとかの処理がある
とにかく動けばOKならば、OpenVPNの鍵を分けて複数のポートで動作させるとか。
自分は同時にという目的ではないが、複数のポートで待ち受けさせてる。
多分、正しい解決方法は、同時アクセス数分ユーザを作るのだと思う
つttp://w3.doshisha.ac.jp/~kueda/index.php?OpenVPN
これとか見ると失効ユーザとかの処理がある
2010/10/23(土) 13:37:30
serverが2.09で、クライアントが2.13だと問題ありますか?
接続開始直後はいいのですが、間もなくvpnサーバへのpingが通らなくなります。
もしファイアウォールの問題なら最初から通らないはずだし。openvpnのlogにも何も問題は出ていません。
接続開始直後はいいのですが、間もなくvpnサーバへのpingが通らなくなります。
もしファイアウォールの問題なら最初から通らないはずだし。openvpnのlogにも何も問題は出ていません。
515514
2010/10/23(土) 13:40:57 vpnサーバのグローバルipへは通ります。
プライベートipへが通らなくなります。
全く通らないなら、まだ手が付けられるのですが。
プライベートipへが通らなくなります。
全く通らないなら、まだ手が付けられるのですが。
2010/10/23(土) 13:53:51
>>515
それ vpn 通ってないだろ
それ vpn 通ってないだろ
517514
2010/10/23(土) 15:48:58 >>516
いや、接続直後の数分間はpingも通るし、下界にも出れます。また、通らなくなって暫くすると、また通ることもあります。が、また通らなくなりますが。
いや、接続直後の数分間はpingも通るし、下界にも出れます。また、通らなくなって暫くすると、また通ることもあります。が、また通らなくなりますが。
518514
2010/10/23(土) 15:53:49 あと1194ポートに何らかの操作が入っているかと思い、443に変えたところ、不正なパケット、のようなエラーが出ます。vpnによる通信ではなく、httpsに対する不正アクセスのパケットが干渉していると推測していますが、こういうことはありえますか?
2010/10/23(土) 19:21:58
UDP、光同士の対向でOpenVPNでVPN張ると黙っちゃうことは経験ある。
VPN張った後、FTPとかでデータ大量に流すと、pingも通らなくなる。
その場合TCPだと大丈夫だった。
VPN張った後、FTPとかでデータ大量に流すと、pingも通らなくなる。
その場合TCPだと大丈夫だった。
520514
2010/10/23(土) 20:05:41521514
2010/10/23(土) 20:09:22 あとtcp-que-limit 128を追加しています。
2010/10/24(日) 00:52:04
# Set the appropriate level of log
# file verbosity.
#
# 0 is silent, except for fatal errors
# 4 is reasonable for general usage
# 5 and 6 can help to debug connection problems
# 9 is extremely verbose
verb 4
増やしてみるとか。
# file verbosity.
#
# 0 is silent, except for fatal errors
# 4 is reasonable for general usage
# 5 and 6 can help to debug connection problems
# 9 is extremely verbose
verb 4
増やしてみるとか。
2010/10/24(日) 05:30:25
2010/10/24(日) 05:31:14
しまった。>>522でした。
, -∧,,∧-- 、
/ (-ω-` ) /
r-くっ⌒cソ、 / ん、起きてるよ? 大丈夫起きてるよ。
ノ '、 , 、 _, ' / / ちょっと横になるだけ。ちょっと目を瞑るだけ…
.(_,. ././
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
~`''ー--‐'
/ (-ω-` ) /
r-くっ⌒cソ、 / ん、起きてるよ? 大丈夫起きてるよ。
ノ '、 , 、 _, ' / / ちょっと横になるだけ。ちょっと目を瞑るだけ…
.(_,. ././
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
~`''ー--‐'
526名無しさん@お腹いっぱい。
2011/08/18(木) 00:41:37.19 「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」の通りにインストールしましたが
redirect-gateway を設定しようとしてハマり申した。
(openvpn-2.1.4.tar.gz → CentOS Linux 5.6)
インストールされてるwebminには「Linux ファイヤウォール」
という項目があるのでそこから何か設定をするのでしょうか?
redirect-gateway を設定しようとしてハマり申した。
(openvpn-2.1.4.tar.gz → CentOS Linux 5.6)
インストールされてるwebminには「Linux ファイヤウォール」
という項目があるのでそこから何か設定をするのでしょうか?
2011/08/18(木) 17:55:16.10
せめて openvpn の config および NW 構成くらいは晒せ
> 「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」
そんな本見ている人はほとんどいないんだし
挙げ句に webmin でなにしているかなんてわからん
> 「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」
そんな本見ている人はほとんどいないんだし
挙げ句に webmin でなにしているかなんてわからん
2011/12/05(月) 17:09:12.94
ほす
529名無しさん@お腹いっぱい。
2011/12/11(日) 11:41:31.09 ccdで固定アドレス振ろうとして変だなーっと思ったんで
easy-rsaで./build-key clientして
client.crt見たら
Issuer:
Subject:
の2行にそれぞれCN=hogeとCN=geboが書いてあったんだけど
これって固定アドレス振るのに影響あるのかな〜っと
クライアントとしてはSubjectのCNだけ見る筈なんだけど
むー良くわからない
easy-rsaで./build-key clientして
client.crt見たら
Issuer:
Subject:
の2行にそれぞれCN=hogeとCN=geboが書いてあったんだけど
これって固定アドレス振るのに影響あるのかな〜っと
クライアントとしてはSubjectのCNだけ見る筈なんだけど
むー良くわからない
2012/03/19(月) 23:37:22.12
ほしゅ
>>529
どこら辺がわからん?SubjectのCNっぽいけど。
というか./build-key clientしたらclient.crtの中のSubject:はCN=clientになると思うんだけど違う?
keyの名前かSubjectのCN使うのかは試してない。
>>529
どこら辺がわからん?SubjectのCNっぽいけど。
というか./build-key clientしたらclient.crtの中のSubject:はCN=clientになると思うんだけど違う?
keyの名前かSubjectのCN使うのかは試してない。
2012/04/20(金) 23:48:31.70
tcp over tcpはダメというけどtcp over OpenVPN (udp)って大して速くない気がする
tcpに限ればsshトンネルでも十分なような
SMB/CIFSのトンネリングは遅いから、scp/sftp/WinSCP/FileZillaを使えば最速
OpenVPNはほとんどudpの転送用にしか使ってない
tcpに限ればsshトンネルでも十分なような
SMB/CIFSのトンネリングは遅いから、scp/sftp/WinSCP/FileZillaを使えば最速
OpenVPNはほとんどudpの転送用にしか使ってない
2012/04/22(日) 02:03:33.28
対向で70Mbps越えるくらいのWAN経由の時はそんなに遅いと思わなかったけどなあ
今はそこまで叩き出せる回線がないのでわからん
今はそこまで叩き出せる回線がないのでわからん
2012/04/22(日) 10:38:24.03
同じ経路・同じPC(FreeBSD同士)間で openvpn (tunなudp)より
vtun のほうが全然速かった
下手すると一桁くらい違う
というかopenvpn が何かに引っ掛かっているとしか思えない遅さだった
vtun のほうが全然速かった
下手すると一桁くらい違う
というかopenvpn が何かに引っ掛かっているとしか思えない遅さだった
2012/07/05(木) 17:06:48.45
freescitech.netって今死んでるの?
2012/07/05(木) 17:09:13.58
...ってこれひょっとして、Fのサーバだったりするのか?
536名無しさん@お腹いっぱい。
2012/11/26(月) 09:51:34.07 OpenVPNが動作する市販のVPNルータってある?
2012/11/26(月) 20:30:10.22
OpenBlocksとか?
あとはvyattaもそうかね。市販じゃないかもしらんが
あとはvyattaもそうかね。市販じゃないかもしらんが
2012/12/11(火) 22:21:12.23
OpenVPNが遅い
VMwareのゲストOSとホストOS間でVPN張ってホストOSからインターネットすると1.5Mbps位しか出ない
cipher noneでも2.5Mbps位
なんで?
VMwareのゲストOSとホストOS間でVPN張ってホストOSからインターネットすると1.5Mbps位しか出ない
cipher noneでも2.5Mbps位
なんで?
2012/12/12(水) 10:55:21.17
以前から openvpn 遅い説はあるんだよね…
同条件でvtunの方が数倍速かったり…
同条件でvtunの方が数倍速かったり…
2013/03/19(火) 03:00:57.04
iOSのクライアント出てるの今気づいた
ttps://itunes.apple.com/app/id590379981
ttps://itunes.apple.com/app/id590379981
2013/05/14(火) 14:03:25.53
2013/05/17(金) 22:34:29.87
iOSクライアント、サーバでmssfixは指定できるから
tcpセッションに限ればudpでも通せるみたいだ
tcpセッションに限ればudpでも通せるみたいだ
2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
iOSのtunnelbearとかHotspot shieldとか中身見たらOpenVPNだった
2013/09/16(月) 22:52:24.81
実行コマンド
/etc/init.d/openvpn restart
Response
openvpnを停止中:OK
openvpnを起動中:失敗
出力されるログ
Mon Sep 16 22:36:48 2013 OpenVPN 2.2.1 x86_64-redhat-linux-gnu [SSL] [LZO2] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] built on Sep 15 2013
Mon Sep 16 22:36:48 2013 MANAGEMENT: TCP Socket listening on 127.0.0.1:7505
Mon Sep 16 22:36:48 2013 NOTE: OpenVPN 2.1 requires '--script-security 2' or higher to call user-defined scripts or executables
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Cannot load certificate file server.crt: error:02001002:system library:fopen:No such file or directory: error:20074002:BIO routines:FILE_CTRL:system lib: error:140AD002:SSL routines:SSL_CTX_use_certificate_file:system lib
こんなエラーが出ています。
エラー内容から原因を特定しようとがんばりましたがわかりません。
現在探索中ですが、ご存知の方がいましたらご教示ください。
/etc/init.d/openvpn restart
Response
openvpnを停止中:OK
openvpnを起動中:失敗
出力されるログ
Mon Sep 16 22:36:48 2013 OpenVPN 2.2.1 x86_64-redhat-linux-gnu [SSL] [LZO2] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] built on Sep 15 2013
Mon Sep 16 22:36:48 2013 MANAGEMENT: TCP Socket listening on 127.0.0.1:7505
Mon Sep 16 22:36:48 2013 NOTE: OpenVPN 2.1 requires '--script-security 2' or higher to call user-defined scripts or executables
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Cannot load certificate file server.crt: error:02001002:system library:fopen:No such file or directory: error:20074002:BIO routines:FILE_CTRL:system lib: error:140AD002:SSL routines:SSL_CTX_use_certificate_file:system lib
こんなエラーが出ています。
エラー内容から原因を特定しようとがんばりましたがわかりません。
現在探索中ですが、ご存知の方がいましたらご教示ください。
2013/09/16(月) 22:53:27.33
連没すいません。
環境はCentOS6.4の64bit版です。
またWindowsServer2012上に配置した仮想環境です。
環境はCentOS6.4の64bit版です。
またWindowsServer2012上に配置した仮想環境です。
546名無しさん@お腹いっぱい。
2013/09/18(水) 06:46:29.62 だれか助けてage
2013/09/18(水) 12:21:32.86
エラーメッセージはサーバー証明書 server.crt ファイルが見つからない、というエラーです。
100%起動するはずがありません。
ある条件下の restart だけ失敗する、というのは変です。
CentOS で initscript で起動しているなら普通 /etc/openvpn/certs/server.crt ですけど、
設定で自由に変えられるので何ともいえません。
なのであとはエスパーさん待ちです。
100%起動するはずがありません。
ある条件下の restart だけ失敗する、というのは変です。
CentOS で initscript で起動しているなら普通 /etc/openvpn/certs/server.crt ですけど、
設定で自由に変えられるので何ともいえません。
なのであとはエスパーさん待ちです。
2013/10/22(火) 13:10:24.09
TLS 1.1/1.2 対応まだですか?
いつまで TLS1.0 で Control Channel ネゴって CBC モードで Data Channel 通信するつもりですか?
いつまで TLS1.0 で Control Channel ネゴって CBC モードで Data Channel 通信するつもりですか?
2013/10/22(火) 13:56:43.25
>>548
どっちが先にパッチ作って採用されるか競争しようぜ
どっちが先にパッチ作って採用されるか競争しようぜ
2014/01/11(土) 16:31:49.25
SoftEther VPN Server が GPLv2 で公開されたから
OpenVPNはもう用済みかな?
OpenVPNはもう用済みかな?
2014/01/11(土) 17:12:25.88
SoftEtherVPNを使う理由ないしなぁ
2014/01/20(月) 11:19:57.17
今やタブレットやスマホで使えないと魅力ないからなあ
2014/01/26(日) 14:27:17.68
android版のクライアントアプリでtap使えますか?
iOSがダメだったので乗り換え検討してます。
iOSがダメだったので乗り換え検討してます。
2014/01/26(日) 15:26:31.71
Andoidそのものでは対応してるが、
標準ではtun.koは省かれてる(入ってない)機種が多い
そーゆーのでもroot取って自分で入れれば使える
標準ではtun.koは省かれてる(入ってない)機種が多い
そーゆーのでもroot取って自分で入れれば使える
2014/01/27(月) 08:57:21.21
2014/01/27(月) 23:24:45.96
いや普通root取るだろw
Android使うなら
Android使うなら
2014/01/28(火) 20:06:25.43
何が普通だよ・・・ あほなこと言うなよ・・・
2014/01/28(火) 22:58:56.04
VPN使うようなユーザなら「普通」でしょ
単に画面がデカいだけのガラケー扱いのスマホユーザならともかく
単に画面がデカいだけのガラケー扱いのスマホユーザならともかく
2014/01/29(水) 02:13:09.15
まあPPTPとかなら楽なんだけどね
2014/01/29(水) 15:09:48.42
>>558
どうしてそれが普通なのか理解に苦しむ
どうしてそれが普通なのか理解に苦しむ
2014/01/29(水) 16:04:44.55
でも非rootでも openvpn 使えるんだから
無理にroot化前提にしなくてもいいな
無理にroot化前提にしなくてもいいな
2014/01/29(水) 20:26:15.70
ところでAndroidでVPNって業務で使うことってある?
なんのためにAndroidでVPN使うか想像できない
なんのためにAndroidでVPN使うか想像できない
2014/01/29(水) 22:28:59.81
業務でVPN使ってる人ならごく当たり前のように使うと思うけど。
VPNのリモートアクセスの用途が想像できないんだとしたら
それは別に「AndoroidでVPN」に限定した話ではなく
単に>>562が業務でリモートアクセスVPNを使ったことないからだろう。
VPNのリモートアクセスの用途が想像できないんだとしたら
それは別に「AndoroidでVPN」に限定した話ではなく
単に>>562が業務でリモートアクセスVPNを使ったことないからだろう。
2014/01/29(水) 23:27:34.92
いやandoirdに限定しての話
2014/01/29(水) 23:30:22.92
板違いじゃないのか。
2014/01/29(水) 23:45:09.66
2014/01/30(木) 11:38:47.44
個人のおうちサーバに繋ぐときにVPN使うだろ
っていうか VPN が要らない人の気持ちがワカラン
っていうか VPN が要らない人の気持ちがワカラン
2014/01/30(木) 11:39:26.97
いや,もう少しいうなら openvpn のスレに来ておきながら
VPNの必要性云々って話をするやつがワカラン だな
VPNの必要性云々って話をするやつがワカラン だな
2014/01/30(木) 14:33:13.15
生理かよおちつけw
2014/01/30(木) 20:07:02.47
2014/01/30(木) 20:12:04.60
もっとも「業務」ならOpenVPNじゃなく
普通はL2TP/IPsec使うと思うがな
今日びの業務用ルーターなら大抵対応してるし
iOSでもAndroidでもWindowsでもクライアントが標準で入ってるし
今更敢えて業務でOpenVPN使う理由がない
俺の自宅も今では1800円で買った中古RTX1100で
VPN終端させてるからOpenVPNの出番がなくなった
やっぱ楽だよ
普通はL2TP/IPsec使うと思うがな
今日びの業務用ルーターなら大抵対応してるし
iOSでもAndroidでもWindowsでもクライアントが標準で入ってるし
今更敢えて業務でOpenVPN使う理由がない
俺の自宅も今では1800円で買った中古RTX1100で
VPN終端させてるからOpenVPNの出番がなくなった
やっぱ楽だよ
2014/01/30(木) 20:12:19.12
結論:SoftEtherはいらない
573名無しさん@お腹いっぱい。
2014/02/09(日) 17:11:19.31 >>572
softearherは初心者にとっては神だろ。個人的には自動でダイナミックアドレスの取得&更新をしてくれるのがありがたい
softearherは初心者にとっては神だろ。個人的には自動でダイナミックアドレスの取得&更新をしてくれるのがありがたい
574名無しさん@お腹いっぱい。
2014/03/07(金) 14:45:10.68 iPhoneのVPNで接続できるようになった?
2014/03/07(金) 23:28:13.25
SoftEtherはOpenVPNより断然速いからWindowsがクライアントだったらありだろ。
UDP通せない環境だったらOpenVPNとかSoftEther使うしかないんじゃないの?
UDP通せない環境だったらOpenVPNとかSoftEther使うしかないんじゃないの?
2014/03/11(火) 04:29:54.40
昨日セブンイレブンの7SPOTって公衆WiFiから自宅のOpenVPNにiPhoneから繋ごうとしたけど、
繋がらなかったんだよ。
家帰ってしてググったら情報殆ど無いけど
セブンイレブンからVPNは無理って話と、
L2TPなら繋がるとかある。
原因は何なんだろうか。
繋がらなかったんだよ。
家帰ってしてググったら情報殆ど無いけど
セブンイレブンからVPNは無理って話と、
L2TPなら繋がるとかある。
原因は何なんだろうか。
2014/03/11(火) 23:14:02.58
7SPOTからOpenVPN繋がるよ。PCでしか試したことないけど。
当然ログインはしてるよね。
当然ログインはしてるよね。
2014/03/12(水) 11:29:59.08
androidで使えるといいな
2014/03/12(水) 12:15:11.90
2014/03/12(水) 14:36:11.88
iOSでもandroidでも使える
2014/04/09(水) 01:53:49.49
http://www.openvpn.jp/2014/04/08/783/
なんで TLS-Auth が今回の heatbeat extention 脆弱性に対して有効なのかわからん
Control チャネルで秘密鍵と TLS-Auth鍵を覗かれたらアウトなんじゃないの?
ていうか TLS-Auth ってMITM などの改ざん防止機能であって、秘密鍵を知っている
(その結果 Data チャネルの共通鍵も知っている) 第三者の盗聴は防げないんじゃないの?
おしえてエロい人
なんで TLS-Auth が今回の heatbeat extention 脆弱性に対して有効なのかわからん
Control チャネルで秘密鍵と TLS-Auth鍵を覗かれたらアウトなんじゃないの?
ていうか TLS-Auth ってMITM などの改ざん防止機能であって、秘密鍵を知っている
(その結果 Data チャネルの共通鍵も知っている) 第三者の盗聴は防げないんじゃないの?
おしえてエロい人
2014/04/09(水) 02:00:01.80
あーそもそも TLS-Auth 鍵を知らないと heartbeat extention のネゴシエーションまで
行けないってことか?
それなら大丈夫かなぁ
行けないってことか?
それなら大丈夫かなぁ
2014/04/13(日) 10:42:54.43
現在長期出張中なのですが、
ホテルのLANがPPTPもIPsecも透過してくれないので慌てて自宅鯖(CentOS)にOpenVPNの設定してます。
ネット上の諸々の情報見ながら認証および接続までは行えたのですが、まったく通信できず困っています。
Android 側では公式版クライアントをインストールしています。
接続時のAndroid側ネットワーク情報(抜粋)は以下の通り
[ ifconfig ]
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:10.10.10.6 P-t-P:10.10.10.6 Mask:255.255.255.252
UP POINTOPOINT RUNNING MTU:1500 Metric:1
[ route ]
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default xxxxxx-xxxxxx 0.0.0.0 UG 0 0 0 rmnet_usb0
10.10.10.4 * 255.255.255.252 U 0 0 0 tun0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.252 U 0 0 0 rmnet_usb0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.255 UH 0 0 0 rmnet_usb0
173.194.xxx.xxx xxxxxx-xxxxxx 255.255.255.255 UGH 0 0 0 rmnet_usb0
当然自分自身のトンネルインタフェイス 10.10.10.6 へは ping が通りますが
point to point で繋がっているはずの対向インタフェイス 10.10.10.5 へは ping が通りません。
また設定してある push "route 192.168.10.0 255.255.255.0" がルーティングテーブルに反映されていません。
自宅側のルータはYamaha RTX1100で以下が設定済みです。
・UDP/1194 のフィルタリング解除
・UDP/1194 をVPNサーバへフォワード
・10.10.10.0/24 のゲートウェイをVPNサーバへと指定
ホテルのLANがPPTPもIPsecも透過してくれないので慌てて自宅鯖(CentOS)にOpenVPNの設定してます。
ネット上の諸々の情報見ながら認証および接続までは行えたのですが、まったく通信できず困っています。
Android 側では公式版クライアントをインストールしています。
接続時のAndroid側ネットワーク情報(抜粋)は以下の通り
[ ifconfig ]
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:10.10.10.6 P-t-P:10.10.10.6 Mask:255.255.255.252
UP POINTOPOINT RUNNING MTU:1500 Metric:1
[ route ]
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default xxxxxx-xxxxxx 0.0.0.0 UG 0 0 0 rmnet_usb0
10.10.10.4 * 255.255.255.252 U 0 0 0 tun0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.252 U 0 0 0 rmnet_usb0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.255 UH 0 0 0 rmnet_usb0
173.194.xxx.xxx xxxxxx-xxxxxx 255.255.255.255 UGH 0 0 0 rmnet_usb0
当然自分自身のトンネルインタフェイス 10.10.10.6 へは ping が通りますが
point to point で繋がっているはずの対向インタフェイス 10.10.10.5 へは ping が通りません。
また設定してある push "route 192.168.10.0 255.255.255.0" がルーティングテーブルに反映されていません。
自宅側のルータはYamaha RTX1100で以下が設定済みです。
・UDP/1194 のフィルタリング解除
・UDP/1194 をVPNサーバへフォワード
・10.10.10.0/24 のゲートウェイをVPNサーバへと指定
584583
2014/04/13(日) 10:43:53.14 ちなみに server.conf は以下の通り。
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 10.10.10.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status /var/log/openvpn-status.log
log /var/log/openvpn.log
log-append /var/log/openvpn.log
tls-auth ta.key 0
verb 3
mute 20
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 10.10.10.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status /var/log/openvpn-status.log
log /var/log/openvpn.log
log-append /var/log/openvpn.log
tls-auth ta.key 0
verb 3
mute 20
585583
2014/04/13(日) 10:45:03.37 サーバ側の openvpn.log の最後の部分はこんな感じです。
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 send_push_reply(): safe_cap=940
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SENT CONTROL [onishi2]: 'PUSH_REPLY,route 192.168.10.0 255.255.255.0,route 10.10.10.1,topology net30,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5' (status=1)
Sun Apr 13 10:00:20 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SIGTERM[soft,remote-exit] received, client-instance exiting
仕方なく現在は必要なプロトコルごとにSSH port forwardingを設定してやりくりしてますが
不便でしょーがないです。
チェックすべき点を指摘して頂けると大変助かります。
連投失礼。
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 send_push_reply(): safe_cap=940
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SENT CONTROL [onishi2]: 'PUSH_REPLY,route 192.168.10.0 255.255.255.0,route 10.10.10.1,topology net30,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5' (status=1)
Sun Apr 13 10:00:20 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SIGTERM[soft,remote-exit] received, client-instance exiting
仕方なく現在は必要なプロトコルごとにSSH port forwardingを設定してやりくりしてますが
不便でしょーがないです。
チェックすべき点を指摘して頂けると大変助かります。
連投失礼。
2014/04/13(日) 13:09:49.11
ルーティングテーブルが変なのはちょっと気になりますが
結構いいところまで行ってる気がします。
ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5 を サーバーからPUSHしているので
クライアント側で 10.10.10.6 に ping が通って 10.10.10.5 に ping が通らないのは
正しい動作です。
で、あなたが疎通すべきサーバーIPアドレスは 10.10.10.1 か 10.10.10.2 です。たぶん .1 です。
ping してみてください。
あと、"route 192.168.10.0 255.255.255.0" をサーバーから push するなら
"iroute 192.168.10.0 255.255.255.0" も push してください。
route : OS のルーティングテーブル
iroute : OpenVPN 内部のルーティングテーブル
面倒ですが2種類設定しないとルーティングされません。
クライアント側のルーティングテーブルが変なのはクライアント側の openvpn.log に答えが
あると思います。
結構いいところまで行ってる気がします。
ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5 を サーバーからPUSHしているので
クライアント側で 10.10.10.6 に ping が通って 10.10.10.5 に ping が通らないのは
正しい動作です。
で、あなたが疎通すべきサーバーIPアドレスは 10.10.10.1 か 10.10.10.2 です。たぶん .1 です。
ping してみてください。
あと、"route 192.168.10.0 255.255.255.0" をサーバーから push するなら
"iroute 192.168.10.0 255.255.255.0" も push してください。
route : OS のルーティングテーブル
iroute : OpenVPN 内部のルーティングテーブル
面倒ですが2種類設定しないとルーティングされません。
クライアント側のルーティングテーブルが変なのはクライアント側の openvpn.log に答えが
あると思います。
2014/04/13(日) 13:59:16.55
>>583
PPTPとかIPsecが通らない理由は?
わざわざ狙って落とすことも考えにくいのでNATの仕様とかの問題では?
なので、OpenVPNでudpにしてもどうせ通らないと予想。
せめてTCPにしたほうがいいよ。
PPTPとかIPsecが通らない理由は?
わざわざ狙って落とすことも考えにくいのでNATの仕様とかの問題では?
なので、OpenVPNでudpにしてもどうせ通らないと予想。
せめてTCPにしたほうがいいよ。
2014/04/13(日) 14:13:37.43
>>587
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
ここまで来てるということはもう Control Channnel や Data Channnel の接続に
成功していて、クライアント側から「tunデバイス用のIPアドレスとかルーティング情報を
PUSHしてくれー」と言われているフェーズなので、
OpenVPN の udp 接続のネゴシエーションは確立されています。
あとは適切な ifconfig や route をしてあげるだけです。
素人は引っ込んでろ、です。はい。
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
ここまで来てるということはもう Control Channnel や Data Channnel の接続に
成功していて、クライアント側から「tunデバイス用のIPアドレスとかルーティング情報を
PUSHしてくれー」と言われているフェーズなので、
OpenVPN の udp 接続のネゴシエーションは確立されています。
あとは適切な ifconfig や route をしてあげるだけです。
素人は引っ込んでろ、です。はい。
2014/04/13(日) 14:56:25.55
2014/04/13(日) 15:20:26.94
上のコンフィグレーションと push の内容なら .10.10.10.5 に ping が通らないのは正しい。
クライアント側 サーバー側
[tun0 IP 10.10.10.6 - PtP端点 10.10.10.5] === VPN === [PtP端点 10.10.10.2 - tun0 IP 10.10.10.1]
たぶんこういうコンフィグだから PtP端点の .5 と .2 から ping応答が無いのは問題ない。
疎通テストすべき サーバーIP は 10.10.10.1 なの。
ただ、現状ルーティングテーブルがおかしいのは否定できないし
pushの直後どうもクライアントのOpenVPNが落ちてるっぽいのでクライアント側のログを見ろと言っている。
クライアント側 サーバー側
[tun0 IP 10.10.10.6 - PtP端点 10.10.10.5] === VPN === [PtP端点 10.10.10.2 - tun0 IP 10.10.10.1]
たぶんこういうコンフィグだから PtP端点の .5 と .2 から ping応答が無いのは問題ない。
疎通テストすべき サーバーIP は 10.10.10.1 なの。
ただ、現状ルーティングテーブルがおかしいのは否定できないし
pushの直後どうもクライアントのOpenVPNが落ちてるっぽいのでクライアント側のログを見ろと言っている。
2014/04/13(日) 16:15:43.35
あぁ、うまくいかないから自分で落としてるのか
それでもやっぱりクライアント側ログ見ないと何とも。
それでもやっぱりクライアント側ログ見ないと何とも。
2014/04/13(日) 16:44:49.35
route を push するなら iroute も push しろ、は撤回
たぶん無くても自動設定される
ログ見て bad address で drop されるようなら追加してみて
連投スマソ
たぶん無くても自動設定される
ログ見て bad address で drop されるようなら追加してみて
連投スマソ
593583
2014/04/13(日) 23:34:07.38 >>590
サーバ側のルーティングテーブルで 10.10.10.0/24 のゲートウェイが
10.10.10.2 となっている意味がわかりました。
クライアント側のログには特にエラー等は出てません。
最後は EVENT:CONNECTED info=(以下略) となっており正常に接続されているように見えます。
クライアント側から 10.10.10.1 へは ping 通ります。
しかし、サーバ側から 10.10.10.6 への ping が通りませんw
謎です。
もうちょっと調べてみます。
いろいろアドバイスありがとうございます。
サーバ側のルーティングテーブルで 10.10.10.0/24 のゲートウェイが
10.10.10.2 となっている意味がわかりました。
クライアント側のログには特にエラー等は出てません。
最後は EVENT:CONNECTED info=(以下略) となっており正常に接続されているように見えます。
クライアント側から 10.10.10.1 へは ping 通ります。
しかし、サーバ側から 10.10.10.6 への ping が通りませんw
謎です。
もうちょっと調べてみます。
いろいろアドバイスありがとうございます。
2014/07/04(金) 06:43:47.67
アンドロイドの方を使ってるけど、スリープ状態での通信もvpnで通信してる?
スリープから復帰すると、ステータス表示にあるOpenVPN Connectの接続時間がリセットされてるんだけど
ちなみにアプリの方の接続時間はリセットされていません
スリープから復帰すると、ステータス表示にあるOpenVPN Connectの接続時間がリセットされてるんだけど
ちなみにアプリの方の接続時間はリセットされていません
2014/07/09(水) 01:09:36.91
iPhoneのopenvpnアプリでは問題なく繋がっているんですが、その繋がる.ovpnの設定をコピーして
PCのopenvpnソフトのconfigに入れて、いざ接続しようとしても全く繋がりません・・・
どうすれば繋がるのでしょうか?
スマホで使っていた.ovpnは、PCで使うとき設定でどこか書き換えないといけないのでしょうか?
PCのopenvpnソフトのconfigに入れて、いざ接続しようとしても全く繋がりません・・・
どうすれば繋がるのでしょうか?
スマホで使っていた.ovpnは、PCで使うとき設定でどこか書き換えないといけないのでしょうか?
2014/07/09(水) 04:40:26.07
>>595
流石に鍵はコピーしてるよね?
流石に鍵はコピーしてるよね?
2014/07/11(金) 19:50:38.62
てすと
598名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/11(金) 20:39:21.06 OpenVPN作ろうと思ってここのページの
http://komugi.net/archives/2013/02/14142643
ここまで進めた
TLS-AUTH HMAC 共有鍵を生成する。
$ /usr/local/sbin/openvpn --genkey --secret /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ta.key
だけど/usr/local/sbin/openvpnにあるはずのopenvpnが見つからないんだけどこれはなんだろ?
find / name oenvpnかけてもディレクトリしかみつからない。
http://komugi.net/archives/2013/02/14142643
ここまで進めた
TLS-AUTH HMAC 共有鍵を生成する。
$ /usr/local/sbin/openvpn --genkey --secret /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ta.key
だけど/usr/local/sbin/openvpnにあるはずのopenvpnが見つからないんだけどこれはなんだろ?
find / name oenvpnかけてもディレクトリしかみつからない。
599名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/12(土) 23:58:04.76 OpenVPNでサーバーで設定したローカルアドレスを取得してるんで
接続は成功してると思うんですがインターネット接続がVPN経由になりません。
確認君とかを開くとmoperaのIPアドレスが表示されます。
どこを設定して接続を変更するんでしょうか?
iptablesは下になっています。
1
$ iptables -A INPUT -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
2
$ iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
3
$ iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
4
$ iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
5
$ iptables -A FORWARD -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
6
$ iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
7
$ iptables -A OUTPUT -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
8
$ iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
接続は成功してると思うんですがインターネット接続がVPN経由になりません。
確認君とかを開くとmoperaのIPアドレスが表示されます。
どこを設定して接続を変更するんでしょうか?
iptablesは下になっています。
1
$ iptables -A INPUT -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
2
$ iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
3
$ iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
4
$ iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
5
$ iptables -A FORWARD -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
6
$ iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
7
$ iptables -A OUTPUT -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
8
$ iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
2014/07/13(日) 04:14:35.50
server側の設定に
push "redirect-gateway def1"
がないとか?
push "redirect-gateway def1"
がないとか?
601名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/13(日) 15:09:06.01 >>600
確認君での情報なんですがよくみると
現在接続している場所(IPv4):moperaのIPアドレス
現在接続している場所(元IPアドレス):自宅プロバイダのIPアドレスになってました。
現在接続している場所(元IPアドレス)の説明は
proxyサーバを経由している場合、匿名性ではなくキャッシュに特化している場合はここの変数で
貴方の本来のIPアドレスが筒抜けになっている場合があります。
匿名性を求めるならばチェックをお忘れなく
ってことなのでOpenVPNがProxy扱いで動いている?かもしれません。
確認君での情報なんですがよくみると
現在接続している場所(IPv4):moperaのIPアドレス
現在接続している場所(元IPアドレス):自宅プロバイダのIPアドレスになってました。
現在接続している場所(元IPアドレス)の説明は
proxyサーバを経由している場合、匿名性ではなくキャッシュに特化している場合はここの変数で
貴方の本来のIPアドレスが筒抜けになっている場合があります。
匿名性を求めるならばチェックをお忘れなく
ってことなのでOpenVPNがProxy扱いで動いている?かもしれません。
602名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/13(日) 15:10:21.05 server.confは下です。
port 1194
proto udp
dev tun
ca easy-rsa/keys/ca.crt #証明書は/etc/openvpnからの相対パスで指定する
cert easy-rsa/keys/server.crt
key easy-rsa/keys/server.key # This file should be kept secret
dh easy-rsa/keys/dh1024.pem
server 192.168.2.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "redirect-gateway def1" #すべての通信をVPN経由で行う
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
push "dhcp-option DNS 8.8.4.4"
client-to-client #VPNに接続したクライアント同士の通信を行う
keepalive 10 120
tls-auth easy-rsa/keys/ta.key 0 # This file is secret
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3
client-to-client
port 1194
proto udp
dev tun
ca easy-rsa/keys/ca.crt #証明書は/etc/openvpnからの相対パスで指定する
cert easy-rsa/keys/server.crt
key easy-rsa/keys/server.key # This file should be kept secret
dh easy-rsa/keys/dh1024.pem
server 192.168.2.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "redirect-gateway def1" #すべての通信をVPN経由で行う
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
push "dhcp-option DNS 8.8.4.4"
client-to-client #VPNに接続したクライアント同士の通信を行う
keepalive 10 120
tls-auth easy-rsa/keys/ta.key 0 # This file is secret
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3
client-to-client
2014/07/13(日) 16:15:16.09
mode server
は、いらないんだろうか?
は、いらないんだろうか?
2014/07/14(月) 16:26:21.49
なんだろう?
相変わらず確認君でみると不思議なままだけどスマホからVPN接続すると2chに書き込める。
自宅プロバ規制なし。
mopera規制中。
一応OpenVPN建てた目的は果たせたけどL3のVPNってこういうもんなのかな?
全然すっきりしない。
相変わらず確認君でみると不思議なままだけどスマホからVPN接続すると2chに書き込める。
自宅プロバ規制なし。
mopera規制中。
一応OpenVPN建てた目的は果たせたけどL3のVPNってこういうもんなのかな?
全然すっきりしない。
2014/07/14(月) 16:31:51.20
話続けるなら名前欄に最初のレス番入れてくれよ。
2014/07/14(月) 20:19:19.41
VPNの疎通の話とルーティングテーブルの話とiptablesの話を一緒くたにして「うまくいきません」
とか喚いてるやつの相手するのもううんざりだわ
とか喚いてるやつの相手するのもううんざりだわ
2014/07/15(火) 00:16:04.43
まったく。色々絡むからややこしい。
2014/07/15(火) 01:46:33.96
一連の確認手順用意したら解決する?
2014/07/21(月) 13:22:13.11
2014/08/10(日) 17:09:45.85
Mac
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
http://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241
ここに書いていることをしたいんだけど
> 余計なファイル「client.csr」を削除
これがわからん
ファイル構成の確認の仕方もわからん
もうちょっと分かるように書いてほしいよなあ
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
http://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241
ここに書いていることをしたいんだけど
> 余計なファイル「client.csr」を削除
これがわからん
ファイル構成の確認の仕方もわからん
もうちょっと分かるように書いてほしいよなあ
2014/08/10(日) 17:40:52.69
もひとつ
http://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793
ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
> [接続先設定conf名]
が何を意味するのかわからん。vpnって入れてもダメだった
http://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793
ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
> [接続先設定conf名]
が何を意味するのかわからん。vpnって入れてもダメだった
612名無しさん@お腹いっぱい。
2014/08/12(火) 11:38:42.79 あげ
613名無しさん@お腹いっぱい。
2014/08/26(火) 21:06:49.67 age
2014/08/27(水) 19:34:21.23
質問です。
OpenVPN 2.3.4 amd64-portbld-freebsd10.0
を、クライアントとして使ってます。
接続はtun、tcpです。
問題なく接続して通信もできているのですが、少し困った事が一つ。
/dev/tun0 は openvpnが生成してくれるのですが、
権限が
crw------- 1 uucp dialer
となっています。
crw-rw-rw-
あたりが理想だと思っているのですが、どこで設定するのかわかりません。
このあたりの設定はどうやればいいでしょうか。
OpenVPN 2.3.4 amd64-portbld-freebsd10.0
を、クライアントとして使ってます。
接続はtun、tcpです。
問題なく接続して通信もできているのですが、少し困った事が一つ。
/dev/tun0 は openvpnが生成してくれるのですが、
権限が
crw------- 1 uucp dialer
となっています。
crw-rw-rw-
あたりが理想だと思っているのですが、どこで設定するのかわかりません。
このあたりの設定はどうやればいいでしょうか。
2014/08/27(水) 20:29:37.05
通信できてんなら変えなくていいんじゃないの。
616614
2014/08/27(水) 20:49:29.31 tun0で通信しようとしたらNGになるんですよ。
例えば、すべてのIPで待ち受けするようなサービスなら
tun0に割り当てられているIPだけオープンできない。とか。
例えば、すべてのIPで待ち受けするようなサービスなら
tun0に割り当てられているIPだけオープンできない。とか。
2014/08/27(水) 20:55:05.86
618614
2014/08/27(水) 21:00:53.73 より具体的には、一時間ごとに
named[866]: could not listen on UDP socket: permission denied
named[866]: creating IPv4 interface tun0 failed; interface ignored
なんてエラーが出力されてうざい・・・と (^-^;
named[866]: could not listen on UDP socket: permission denied
named[866]: creating IPv4 interface tun0 failed; interface ignored
なんてエラーが出力されてうざい・・・と (^-^;
620614
2014/09/13(土) 21:32:06.79 614です。
ちなみに、/dev/tun0のパーミッションって
crw------- 1 uucp dialer
となるのが仕様なんでしょうか。
同じような方いらっしゃいます?
ちなみに、/dev/tun0のパーミッションって
crw------- 1 uucp dialer
となるのが仕様なんでしょうか。
同じような方いらっしゃいます?
2014/09/14(日) 21:50:07.65
しかしここ過疎だな・・・誰も反応なし。
2014/10/07(火) 16:22:44.28
Mac
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
http://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241
余計なファイル「client.csr」を削除の仕方が不明
http://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793
ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
[接続先設定conf名] ??
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
http://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241
余計なファイル「client.csr」を削除の仕方が不明
http://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793
ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
[接続先設定conf名] ??
2014/11/13(木) 10:56:08.24
OPENVPN GUIをWIN8.1にインストールし、win7で使用していたconfigフォルダを
丸ごとコピーしましたが、うまく動いてくれません。
動作
GUIが立ち上がるものの、処理ログの部分が真っ白のままパスワードも聞かれず、
接続エラーになります。
win7では処理ログが流れてからパスワードを聞かれるのですが。
「設定の編集」を実行すると、使いたい.ovpnファイルが開かれるので、
ファイルは読み込めていると思うのですが。
変えた設定
exeはwin7モード、管理者権限で起動
tempフォルダは.ovpnで定義しなおしてあります。
※ユーザー名が日本語なので
この情報だけで何かわかりますでしょうか?
丸ごとコピーしましたが、うまく動いてくれません。
動作
GUIが立ち上がるものの、処理ログの部分が真っ白のままパスワードも聞かれず、
接続エラーになります。
win7では処理ログが流れてからパスワードを聞かれるのですが。
「設定の編集」を実行すると、使いたい.ovpnファイルが開かれるので、
ファイルは読み込めていると思うのですが。
変えた設定
exeはwin7モード、管理者権限で起動
tempフォルダは.ovpnで定義しなおしてあります。
※ユーザー名が日本語なので
この情報だけで何かわかりますでしょうか?
2014/11/15(土) 12:32:33.69
ここはUNIX板なのでWindowsのことはさっぱりわかりません!
2014/11/15(土) 18:49:58.99
>>623
そのconfigフォルダには何が入ってる?
そのconfigフォルダには何が入ってる?
626名無しさん@お腹いっぱい。
2014/11/23(日) 20:23:45.64 質問です。
現在、3台のサーバーで仮想的なネットワークを組んでいます。
一台をサーバー(S1)にして、後の二台がクライアントです(C1,C2)
C1とC2は別ネットワークでもつながっています。
+-----[S1 (192.168.0.1)]
+-----[C1(192.168.0.101) (10.0.0.1)]---+
+-----[C2(192.168.0.105) (10.0.0.2)]---+-----その他(10.0.0.0/24)
192.168.0.0/24から10.0.0.0/24の経路はC2としています。
10.0.0.0/24から192.168.0.0/24の経路はC1としています。
NATなどの変換や、パケットフィルタはありません。
S1からC2(10.0.0.2)へのpingは問題なく通りますが、
S1からC1(10.0.0.1)へのpingが通りません。
応答は、C1のvpnのインタフェース経由で正しく送信しているように見えますが、
S1でキャプチャしても全く反応がありません。
OpenVPNの何処かで破棄されてしまっているようです。
このあたりの理由と仕組みなどご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。
現在、3台のサーバーで仮想的なネットワークを組んでいます。
一台をサーバー(S1)にして、後の二台がクライアントです(C1,C2)
C1とC2は別ネットワークでもつながっています。
+-----[S1 (192.168.0.1)]
+-----[C1(192.168.0.101) (10.0.0.1)]---+
+-----[C2(192.168.0.105) (10.0.0.2)]---+-----その他(10.0.0.0/24)
192.168.0.0/24から10.0.0.0/24の経路はC2としています。
10.0.0.0/24から192.168.0.0/24の経路はC1としています。
NATなどの変換や、パケットフィルタはありません。
S1からC2(10.0.0.2)へのpingは問題なく通りますが、
S1からC1(10.0.0.1)へのpingが通りません。
応答は、C1のvpnのインタフェース経由で正しく送信しているように見えますが、
S1でキャプチャしても全く反応がありません。
OpenVPNの何処かで破棄されてしまっているようです。
このあたりの理由と仕組みなどご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。
2014/11/23(日) 23:37:51.78
何を書きたかったのかわからん図
2014/11/25(火) 20:11:00.63
その変なルーティングやめれば?
どうせ個人的興味か自己満足でしょ?
どうせ個人的興味か自己満足でしょ?
2014/11/25(火) 21:39:51.81
しばらく見てやっと意味が分かった
+は縦につながってるのね
なんでping通らないのかは知らんがこういう変態構成は個人的には好き
+は縦につながってるのね
なんでping通らないのかは知らんがこういう変態構成は個人的には好き
2014/11/25(火) 22:31:36.71
OpenVPN で破棄されてると思うんならレベル上げてOpenVPNのログ取って確認しろよ…
何のインシデントも出さずに憶測並べておいて「理由と仕組みを教えろ」ってw
何のインシデントも出さずに憶測並べておいて「理由と仕組みを教えろ」ってw
2014/11/25(火) 22:49:27.39
>>630
またアホが現れたよ・・・
またアホが現れたよ・・・
2014/11/25(火) 23:08:24.77
2014/11/25(火) 23:36:56.51
>>632
は?
は?
2014/11/26(水) 18:22:23.14
全マシンのrouteコマンドの実行結果を張ってくれないと分からん罠
2014/11/26(水) 19:06:29.22
>>634
いや、それは関係ないだろ・・・
いや、それは関係ないだろ・・・
2014/11/29(土) 18:56:23.63
UDPだとパケットロスが出まくって10Mbpsぐらいしか出なかったけど
TCPだと40Mくらい出た
よく分からんな
TCPだと40Mくらい出た
よく分からんな
2014/11/29(土) 20:14:58.22
>>636
なにがわからないの?
なにがわからないの?
2014/12/01(月) 09:55:47.28
UDPの方が性能出ない、という点が不可解という話じゃないかな。
パケットロスに対する再送リクエストのコストを考えたらTCPの方が
遅くなっていそうなものだけど。
パケットロスに対する再送リクエストのコストを考えたらTCPの方が
遅くなっていそうなものだけど。
2014/12/02(火) 13:02:20.31
ゆっくり確実にやった方がかえって速くなる
というウソップ的な話だろ
というウソップ的な話だろ
2014/12/02(火) 23:06:44.87
CVE-2014-8104
脆弱性が見つかりました
脆弱性が見つかりました
2015/01/13(火) 15:38:53.69
クライアントが接続した際に、サーバログにPUSH_REPLY .... (status=1)と出力されるのですが、status=1とは、エラーが発生しているということでしょうか?
2015/02/13(金) 16:21:40.00
VPNの二重接続ってできますか?
例えばPPTP接続の上にL2TP接続とか
L2TP接続の上にOpenVPN接続とか
PPTP接続の上にPPTP接続とか
例えばPPTP接続の上にL2TP接続とか
L2TP接続の上にOpenVPN接続とか
PPTP接続の上にPPTP接続とか
2015/02/13(金) 16:22:06.39
試してみ
2015/02/17(火) 00:44:15.74
openvpn-2.4 まだ? openssl 1.0.2 が出たんだし、2.4出すなら今でしょ?
645名無しさん@お腹いっぱい。
2015/03/15(日) 13:46:19.73 何時の間にかiOSのクライアントの証明書関係が.ovpn一個に纏められるようになってるな
2015/03/25(水) 14:24:23.40
てす
2015/06/02(火) 09:42:19.22
openVPNの使い方がいまいちよくわからんな
パスワードとかのところでわからなくなった、どうすりゃいいんだあれ
パスワードとかのところでわからなくなった、どうすりゃいいんだあれ
2015/06/03(水) 18:48:01.82
証明書のパスフレーズならなくても良いし
入れたら普通につなぐときに入れれば良い
入れたら普通につなぐときに入れれば良い
2015/06/03(水) 23:08:19.41
基本は、クライアント証明書による認証よ
パスワード認証にしたければ、
設定カスタマイズしたうえでスクリプトかモジュールを自作
パスワード認証にしたければ、
設定カスタマイズしたうえでスクリプトかモジュールを自作
2015/06/29(月) 22:54:53.25
Gert Doering
こいつの Changelog 機能視点じゃなくてソースコード視点でどう修正しましたって書かれてるから
その修正の結果どーなるのかさっぱりわからねー
バグ修正なのか仕様変更なのか内部的な最適化なのかさえさっぱりわからねー
バージョンアップしてもそのまま今の環境で動くのか非互換発生して動かんくなる可能性あるのか
さっぱりわからねー
これならBTSのチケットに直リンしてもらったほうがマシだわ
こいつもうどっか行けよ
ってか OpenVPN自体マイナーバージョンアップで機能追加や仕様変更が大杉なんだよ
もちっとマイルストーンの切り方勉強しろボケカス
こいつの Changelog 機能視点じゃなくてソースコード視点でどう修正しましたって書かれてるから
その修正の結果どーなるのかさっぱりわからねー
バグ修正なのか仕様変更なのか内部的な最適化なのかさえさっぱりわからねー
バージョンアップしてもそのまま今の環境で動くのか非互換発生して動かんくなる可能性あるのか
さっぱりわからねー
これならBTSのチケットに直リンしてもらったほうがマシだわ
こいつもうどっか行けよ
ってか OpenVPN自体マイナーバージョンアップで機能追加や仕様変更が大杉なんだよ
もちっとマイルストーンの切り方勉強しろボケカス
2015/08/25(火) 10:12:17.61
OpenVPNからVPN Gateに乗り換えたけどこっちのほうが使いやすい気がする
652名無しさん@お腹いっぱい。
2015/09/11(金) 09:40:49.48 久しぶりにあげとくか
2015/12/08(火) 12:01:21.32
OpenVPNはちんぺーに看破されやすいんで困る
2016/02/06(土) 03:59:24.83
ブリッジしてもサーバマシン(192.168.1.2)以外にクライアント(192.168.1.101)からping飛ばないのはどうしてだろう…
iptablesを全acceptにしても駄目
client-to-clientもしてるしpush "route 192.168.0.0 255.255.252.0"もしてる
iptablesを全acceptにしても駄目
client-to-clientもしてるしpush "route 192.168.0.0 255.255.252.0"もしてる
655名無しさん@お腹いっぱい。
2016/05/11(水) 14:47:04.81 VPN Gateの台湾は人口少ないくせに世界第3位の使用量
そのくせ自分たちでは全くサーバーを提供しない乞食省
国民性が表れてますね
そのくせ自分たちでは全くサーバーを提供しない乞食省
国民性が表れてますね
2016/05/11(水) 19:20:09.68
VPN GateはSoftEtherだろ
スレ違い
消えろ
スレ違い
消えろ
657名無しさん@お腹いっぱい。
2016/06/07(火) 20:04:41.59 Windows10は、もっとも強力なスパイウェア
LinuxにするかWindows7のまま使い続けるか、Mac OSもいいかも
Windows8のように裏口から人目につかないように入るのではなく、Windows10では、表玄関から堂々とあなたのパソコンに入りますよ、と宣言しているのです。
ひとたびWindows 10をインストールしてしまえば、あなたが同意したことになってしまうのです。
一般のユーザーが、マイクロソフトのこのセッティングを無効にする方法はありません。
その上、Windows 10がインストールされているすべてのコンピュータをリアルタイムでモニターできる「アシモフ(Asimov)」という新しい遠隔モニタリングシステムまであるのです。
(カレイドスコープWed.2015.08.26)
【秘密保護法】 ナチスの手口でサヨクを捕まるんだろ? 早くやってみろよ m9(^Д^) 【緊急事態法】
松本零士「日本憲法はGHQの元で作られ、70年近くまったく変わっていない。日本人が一から考え、議論した憲法に改正する時期に来ている。
⇒日本会議のメンバー 要注意だ
https://twitter.com/onodekita/status/739038266700136448
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも (顔写真)
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦 向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312
LinuxにするかWindows7のまま使い続けるか、Mac OSもいいかも
Windows8のように裏口から人目につかないように入るのではなく、Windows10では、表玄関から堂々とあなたのパソコンに入りますよ、と宣言しているのです。
ひとたびWindows 10をインストールしてしまえば、あなたが同意したことになってしまうのです。
一般のユーザーが、マイクロソフトのこのセッティングを無効にする方法はありません。
その上、Windows 10がインストールされているすべてのコンピュータをリアルタイムでモニターできる「アシモフ(Asimov)」という新しい遠隔モニタリングシステムまであるのです。
(カレイドスコープWed.2015.08.26)
【秘密保護法】 ナチスの手口でサヨクを捕まるんだろ? 早くやってみろよ m9(^Д^) 【緊急事態法】
松本零士「日本憲法はGHQの元で作られ、70年近くまったく変わっていない。日本人が一から考え、議論した憲法に改正する時期に来ている。
⇒日本会議のメンバー 要注意だ
https://twitter.com/onodekita/status/739038266700136448
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも (顔写真)
https://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672
サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦 向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
https://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312
658名無しさん@お腹いっぱい。
2016/10/04(火) 14:45:08.92 iOS10でアプリからだけではなくOSのVPNメニューから接続できるようになった
これはうれしい
これはうれしい
2017/05/29(月) 16:40:12.55
Androidもオレオから標準になるといいなあ
今はOpenVPN for Androidつうアプリ使ってるわ
今はOpenVPN for Androidつうアプリ使ってるわ
2017/05/29(月) 19:42:42.64
それ使ってるならopenvpnserversも一緒に使うといいぞ
アプデでそれあればわざわざそのアプリに行かなくてもよくなった
アプデでそれあればわざわざそのアプリに行かなくてもよくなった
661名無しさん@お腹いっぱい。
2017/09/21(木) 00:14:33.912017/10/06(金) 23:32:05.73
初心者が泥版Connect使おうとして、証明書が無いと怒られた
どーやってPKI作るんだよぉ
泥の場合の説明が無さ過ぎる
どーやってPKI作るんだよぉ
泥の場合の説明が無さ過ぎる
2017/10/07(土) 20:17:25.52
泥connectに(SoftEtherVPNに作らせた)ovpnファイル読ませれば悩むことはなかったな。
2017/10/07(土) 20:33:11.17
665名無しさん@お腹いっぱい。
2017/11/08(水) 08:52:56.89 すぐ630になるな
アンドロイドだがなんかいいのない?
アンドロイドだがなんかいいのない?
666名無しさん@お腹いっぱい。
2017/11/21(火) 23:41:27.07 人いないけど情報求む
V6プラス環境で鯖を立てると2.3系はTLSエラーになりますね
2.3.18→× 2.4.0→◯
IPv6は2.3系でも対応してるのでどこら辺に原因があるのやら
手元のルーターが対応してるDD-WRTが2.3止まりなので
オプション変更で対応できればいいんだけど何か手立てないですかね
ルーターといってもDD-WRTはV6プラスに非対応だからブリッジにしてつないでると
DD-WRTやV6プラスのスレに書いてもスレチなのか流されたんでここで質問
V6プラス環境で鯖を立てると2.3系はTLSエラーになりますね
2.3.18→× 2.4.0→◯
IPv6は2.3系でも対応してるのでどこら辺に原因があるのやら
手元のルーターが対応してるDD-WRTが2.3止まりなので
オプション変更で対応できればいいんだけど何か手立てないですかね
ルーターといってもDD-WRTはV6プラスに非対応だからブリッジにしてつないでると
DD-WRTやV6プラスのスレに書いてもスレチなのか流されたんでここで質問
667名無しさん@お腹いっぱい。
2017/12/29(金) 06:53:25.87 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
46G37BK12R
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
46G37BK12R
2018/01/24(水) 11:37:27.86
ios - openvpn(linux) - Internet
この形態で、LINEだけが使えません…
iptablesでいくつかの穴を開ける必要あるのでしょうか?
ご存知でしたら教えてください…
この形態で、LINEだけが使えません…
iptablesでいくつかの穴を開ける必要あるのでしょうか?
ご存知でしたら教えてください…
2018/01/24(水) 19:02:22.66
うちは Android なので参考程度にだけど
特別何かすることもなく LINE も普通に使えてる。
特別何かすることもなく LINE も普通に使えてる。
2018/01/25(木) 09:27:14.86
2018/01/25(木) 10:18:08.50
iOS(笑)
2018/02/14(水) 09:58:30.73
☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が3分の2を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
改憲議員が3分の2を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
2018/04/11(水) 01:25:41.77
>>672のような書き込みをしてる組織の正体は日本会議
日本会議がクラウドワークスのようなIT企業に下請けをさせている
日本会議 脅迫電話 言論弾圧 戦争カルト クラウドワークス
日本会議批判の菅野完氏が脅迫被害 留守電に「ぶっ殺す」
2016年6月23日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/184160
朝日新聞の慰安婦報道を「捏造」と糾弾していた櫻井よしこの「捏造」が裁判で明らかに!
2018.04.02
http://lite-ra%2ecom/2018/04/post-3921.html
日本会議東京府中支部
2:21 - 2018年3月20日
https://twitter.com/nihonkaigifuchu/status/976026042228862977
> 今、安倍政権に対して、非を唱える人物、組織は明確な証拠はないけれど、
> 事実をつなげて考えれば、シナ朝鮮の手先としか思えない。
> 与党の中にも存在する獅子身中の虫どもである。
> 日本を売り飛ばし、国民の生命を奪おうとする輩の手先だ。
> 今、安倍さんに敵対する者は、すべて、このように断罪できる。
日本会議がクラウドワークスのようなIT企業に下請けをさせている
日本会議 脅迫電話 言論弾圧 戦争カルト クラウドワークス
日本会議批判の菅野完氏が脅迫被害 留守電に「ぶっ殺す」
2016年6月23日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/184160
朝日新聞の慰安婦報道を「捏造」と糾弾していた櫻井よしこの「捏造」が裁判で明らかに!
2018.04.02
http://lite-ra%2ecom/2018/04/post-3921.html
日本会議東京府中支部
2:21 - 2018年3月20日
https://twitter.com/nihonkaigifuchu/status/976026042228862977
> 今、安倍政権に対して、非を唱える人物、組織は明確な証拠はないけれど、
> 事実をつなげて考えれば、シナ朝鮮の手先としか思えない。
> 与党の中にも存在する獅子身中の虫どもである。
> 日本を売り飛ばし、国民の生命を奪おうとする輩の手先だ。
> 今、安倍さんに敵対する者は、すべて、このように断罪できる。
2018/04/11(水) 01:26:29.16
宮下一郎ブログ
2017年5月17日
https://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/?p=52177
シェアリングエコノミー協会での記念写真です。
https://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/wp-content/uploads/2017/05/20170517_180155M.jpg
右から3番目クラウドワークスの吉田浩一郎CEO
一億総活躍・地方創生<学生・若者>全国大会in横浜 ... - 青山社中株式会社
2017年8月8日
https://www.google.com/url?q=http://aoyamashachu.com/news/2017/4687.html
> 「経営・起業から参画する一億総活躍」というテーマで
> 世耕弘成様(経済産業大臣)、
> 青木照護様(公益社団法人日本青年会議所会頭)、
> 北康利様(作家) 、
> 吉田浩一郎様 (株式会社クラウドワークス代表取締役社長)
> と共に熱く議論を交わしました。
クラウドワークス、「政治系ブログ記事」案件を非掲載に
2017年09月22日 15時59分 公開
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1709/22/news098.html
2017年5月17日
https://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/?p=52177
シェアリングエコノミー協会での記念写真です。
https://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/wp-content/uploads/2017/05/20170517_180155M.jpg
右から3番目クラウドワークスの吉田浩一郎CEO
一億総活躍・地方創生<学生・若者>全国大会in横浜 ... - 青山社中株式会社
2017年8月8日
https://www.google.com/url?q=http://aoyamashachu.com/news/2017/4687.html
> 「経営・起業から参画する一億総活躍」というテーマで
> 世耕弘成様(経済産業大臣)、
> 青木照護様(公益社団法人日本青年会議所会頭)、
> 北康利様(作家) 、
> 吉田浩一郎様 (株式会社クラウドワークス代表取締役社長)
> と共に熱く議論を交わしました。
クラウドワークス、「政治系ブログ記事」案件を非掲載に
2017年09月22日 15時59分 公開
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1709/22/news098.html
675名無しさん@お腹いっぱい。
2018/05/22(火) 03:06:52.33 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
HP8TA
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
HP8TA
676名無しさん@お腹いっぱい。
2018/08/09(木) 09:34:07.83 OpenVPNでeasy-rsa使って鍵とか生成してるんだけど、
keysディレクトリって秘密鍵情報とか生成されるし真面目にやるなら、
管理者以外見れないようにしてバックアップ取るべきですよね?
単なるパスワードだったらパスワード管理ツールに入れて置けばいいんですが、
easy-rsaの場合は新しく鍵を追加したりする時とか、管理情報とか
複数のファイルが必要になるので、そのたびにパスワード管理ツールから
全ファイル取り出して追加して入れ直すとかナンセンスだと思います。
かと言ってバックアップサーバーに保存っていうのもちょっと大げさすぎかなと。
皆さんなにか工夫していることってありますか?
keysディレクトリって秘密鍵情報とか生成されるし真面目にやるなら、
管理者以外見れないようにしてバックアップ取るべきですよね?
単なるパスワードだったらパスワード管理ツールに入れて置けばいいんですが、
easy-rsaの場合は新しく鍵を追加したりする時とか、管理情報とか
複数のファイルが必要になるので、そのたびにパスワード管理ツールから
全ファイル取り出して追加して入れ直すとかナンセンスだと思います。
かと言ってバックアップサーバーに保存っていうのもちょっと大げさすぎかなと。
皆さんなにか工夫していることってありますか?
2018/08/22(水) 09:25:17.90
特定の通信ではなく特定のアプリケーションの通信を
全てVPN経由で接続する設定があればいいのになあ
全てVPN経由で接続する設定があればいいのになあ
2018/08/28(火) 19:17:30.99
iOS版が急にアンドロイド版と同じになった
バージョンも1.2.9から一気に3.0.0に飛んでる
登録されてるVPNの名前や順番まで変わって困惑
バージョンも1.2.9から一気に3.0.0に飛んでる
登録されてるVPNの名前や順番まで変わって困惑
2018/08/28(火) 21:59:31.47
ほう。それは素晴らしい。早速インストールした。
最近ちょうど設定していたんだ。
これで最新バージョンで揃えられるな
接続の設定が一部変えられるようになっているようだ
opvnのインポート方法が増えてないのは残念だ。
ウェブサーバーからダウンロードできるようにしてくれればいいのに
最近ちょうど設定していたんだ。
これで最新バージョンで揃えられるな
接続の設定が一部変えられるようになっているようだ
opvnのインポート方法が増えてないのは残念だ。
ウェブサーバーからダウンロードできるようにしてくれればいいのに
680名無しさん@お腹いっぱい。
2018/09/06(木) 10:19:51.39681名無しさん@お腹いっぱい。
2018/09/24(月) 09:52:45.41 前の方が使いやすかったわ
複数立ち上げるとどれに繋がってるかぱっと見わかりづらくて混乱する
使ってる奴は常に一番上に来てるけどせめて色分けくらいしてくれよっていう
複数立ち上げるとどれに繋がってるかぱっと見わかりづらくて混乱する
使ってる奴は常に一番上に来てるけどせめて色分けくらいしてくれよっていう
682名無しさん@お腹いっぱい。
2018/10/16(火) 11:40:47.70 VPN使ってても
XKEYSCOREに一番効果あるのは
iOSでもAndroidでもなく
PS4とかゲーム機のブラウザだということだ!
XKEYSCOREに一番効果あるのは
iOSでもAndroidでもなく
PS4とかゲーム機のブラウザだということだ!
683名無しさん@お腹いっぱい。
2019/05/27(月) 20:21:10.30 iphoneアプリ使ってるけど、スリープの間は切断されるのな。
684名無しさん@お腹いっぱい。
2019/12/08(日) 00:39:25.75 専用のOpenVPNサーバーが一台あってそこに複数のクライアントが接続してる場合
クライアント同士で通信してもネットワーク通信は一旦サーバーを経由するの?
クライアントは両方ともルータの中にあってポート空けてないから
直接繋げないと思うんだけど、そうなるとクライアントが多数になった場合
サーバーの帯域って重要になるのかな?
クライアント同士で通信してもネットワーク通信は一旦サーバーを経由するの?
クライアントは両方ともルータの中にあってポート空けてないから
直接繋げないと思うんだけど、そうなるとクライアントが多数になった場合
サーバーの帯域って重要になるのかな?
2019/12/08(日) 00:52:08.27
>>684
P2Pじゃないから当然サーバ経由
P2Pじゃないから当然サーバ経由
686名無しさん@お腹いっぱい。
2019/12/08(日) 21:31:23.10 >>685
せやかて工藤、--mode p2pとかあるし、それでもOpenVPNなら、OpenVPNならきっと何とかしてくれる!って思うやんか?
https://openvpn.net/community-resources/reference-manual-for-openvpn-2-4/
せやかて工藤、--mode p2pとかあるし、それでもOpenVPNなら、OpenVPNならきっと何とかしてくれる!って思うやんか?
https://openvpn.net/community-resources/reference-manual-for-openvpn-2-4/
687名無しさん@お腹いっぱい。
2019/12/08(日) 21:31:40.38 てか、このオプションってなんなん?
688名無しさん@お腹いっぱい。
2020/04/26(日) 14:10:25.57 サーバーと同じネットワークからクライアントへの接続はできんのか
ファイアウォール切っても駄目だった
A:サーバー 192.168.11.65 10.8.0.1
B:クライアント 10.8.0.2
C:192.168.11.5
B→Cは繋がるがC→Bは繋がらない
ファイアウォール切っても駄目だった
A:サーバー 192.168.11.65 10.8.0.1
B:クライアント 10.8.0.2
C:192.168.11.5
B→Cは繋がるがC→Bは繋がらない
2020/04/26(日) 15:59:17.57
>>688
デフォルトゲートウェイって概念があってな、
通信相手が見つからない場合、とりあえずデフォルトゲートウェイにパケット投げるのよ。
Bから見てCはどこにあるかわからないから、とりあえずデフォルトゲートウェイのAにパケットを投げる。
Aは当然Cを知っているのでCにパケットを投げて通信成立。
Cから見てBはやっぱりどこにあるのかわからないから、とりあえずデフォルトゲートウェイにパケットを投げるんだが、IPアドレスからして恐らくCのデフォルトゲートウェイはAではなくインターネットに繋がるルーター
ルーターはBの場所なんて知らないから通信できない。
デフォルトゲートウェイって概念があってな、
通信相手が見つからない場合、とりあえずデフォルトゲートウェイにパケット投げるのよ。
Bから見てCはどこにあるかわからないから、とりあえずデフォルトゲートウェイのAにパケットを投げる。
Aは当然Cを知っているのでCにパケットを投げて通信成立。
Cから見てBはやっぱりどこにあるのかわからないから、とりあえずデフォルトゲートウェイにパケットを投げるんだが、IPアドレスからして恐らくCのデフォルトゲートウェイはAではなくインターネットに繋がるルーター
ルーターはBの場所なんて知らないから通信できない。
690687
2020/04/26(日) 16:02:45.102020/04/26(日) 16:22:35.72
>>690
CがBはAの向こうにあると知っていればいい。
案1、Cのルーティング情報にBのネットワークへのパケットはAに投げると書き込む。
案2、AのサーバーをCにとってのデフォルトゲートウェイにする。
どっちも超面倒だが、お好きな方を。
CがBはAの向こうにあると知っていればいい。
案1、Cのルーティング情報にBのネットワークへのパケットはAに投げると書き込む。
案2、AのサーバーをCにとってのデフォルトゲートウェイにする。
どっちも超面倒だが、お好きな方を。
692名無しさん@お腹いっぱい。
2020/05/06(水) 17:41:54.54 OpenSSLの質問ですがあちらのスレは過疎ってるので
"openssl req"でできた暗号化された秘密鍵を"openssl rsa"で復号しました
これをまた同じ方式で暗号化するにはどうすればいいですか
ファイルの先頭が"-----BEGIN ENCRYPTED PRIVATE KEY-----"にならないです
"openssl req"でできた暗号化された秘密鍵を"openssl rsa"で復号しました
これをまた同じ方式で暗号化するにはどうすればいいですか
ファイルの先頭が"-----BEGIN ENCRYPTED PRIVATE KEY-----"にならないです
2020/05/06(水) 19:22:41.16
2020/05/06(水) 19:49:33.01
easy-rsaのバッチです
openssl req -days 3650 -new -keyout server.key -out server.csr -config openssl-1.0.0.cnf
openssl rsa -in server.key -out server_decrypted.key
server.keyが消えたのでserver_dec.keyからserver.keyを作る方法
openssl req -days 3650 -new -keyout server.key -out server.csr -config openssl-1.0.0.cnf
openssl rsa -in server.key -out server_decrypted.key
server.keyが消えたのでserver_dec.keyからserver.keyを作る方法
2020/05/07(木) 21:50:02.35
openssl rsa -aes256 -in server_decrypted.key -out server.key
2020/05/07(木) 21:53:24.06
>>695
-----BEGIN ENCRYPTED PRIVATE KEY-----にならないから元の暗号化になってなくね
調べてみるとopenssl rsaでの暗号化は形式が古いとか
というわけでまだ募ってます
-----BEGIN ENCRYPTED PRIVATE KEY-----にならないから元の暗号化になってなくね
調べてみるとopenssl rsaでの暗号化は形式が古いとか
というわけでまだ募ってます
2020/05/07(木) 22:11:17.19
>>696
じゃあこれで
openssl pkcs8 -in server_decrypted.key -topk8 -v2 aes-256-cbc -v2prf hmacWithSHA256 -out server.key
じゃあこれで
openssl pkcs8 -in server_decrypted.key -topk8 -v2 aes-256-cbc -v2prf hmacWithSHA256 -out server.key
2020/05/07(木) 22:19:30.55
お、ちゃんとなった
でもオプションはtopk8だけでも動いた
ありがお
でもオプションはtopk8だけでも動いた
ありがお
2020/05/08(金) 23:03:20.33
Windowsで–client-connectスクリプト使ってる人いますか?
バッチファイルでもVBSでも動くのは動くんですが、common_nameの渡し方がわからないです。
ググってもシェルスクリプトの場合がちらほら載っている程度で、わからないなりに真似てやっても渡せません…
バッチファイルでもVBSでも動くのは動くんですが、common_nameの渡し方がわからないです。
ググってもシェルスクリプトの場合がちらほら載っている程度で、わからないなりに真似てやっても渡せません…
2020/05/08(金) 23:17:48.54
Windows 10にしてWSLを使えば
そういう悩みは全て解決する
そういう悩みは全て解決する
2020/05/09(土) 07:26:35.42
ほんとぉ?
2020/05/09(土) 08:14:14.71
>>700
会社のWindows Server 2012なので…
会社のWindows Server 2012なので…
2020/05/09(土) 08:34:24.56
自己解決しました
変数名をX509_0_CNとすれば取得できました
変数名をX509_0_CNとすれば取得できました
2020/08/06(木) 00:36:49.65
OpenVPNではServer→Clientが異常に遅くなるといったことは無いですか?
2020/08/11(火) 21:07:51.58
>>704
Gl.iNetのルータだとWireGuard比較でも3分の1くらいになる
GL.iNet GL-AR750S-Ext
https://i.imgur.com/4KvjbQr.jpg
GL.iNet GL-MV1000
https://i.imgur.com/OqZCktX.jpg
Gl.iNetのルータだとWireGuard比較でも3分の1くらいになる
GL.iNet GL-AR750S-Ext
https://i.imgur.com/4KvjbQr.jpg
GL.iNet GL-MV1000
https://i.imgur.com/OqZCktX.jpg
2020/12/21(月) 10:03:07.47
なんもしてない時に勝手に接続時のパスワード入力ダイアログ開いてて怖ぇんだが
2021/11/02(火) 00:19:19.12
アンドロイドのgalaxy a72なんだけど急に接続ボタン押しても反応しなくなった
設定見ても全く改善せず
他のvpnアプリも反応しないから完全にスマホの設定かなんかだろうけど何でなんだろうか
設定見ても全く改善せず
他のvpnアプリも反応しないから完全にスマホの設定かなんかだろうけど何でなんだろうか
2022/02/05(土) 20:08:37.96
2022/02/24(木) 15:31:05.81
ナウなヤングはみんなWireGuard使ってる。
OpenVPNなんて使ってるのはロートルだけ。
OpenVPNなんて使ってるのはロートルだけ。
710名無しさん@お腹いっぱい。
2022/02/24(木) 17:48:42.122022/02/26(土) 10:20:56.38
このスレ立ってから16年も経つのか。そりゃ加齢臭もするわけだ。
実際WireGuardに対してOpenVPNの優位性ってどこにあるんだろ?
実際WireGuardに対してOpenVPNの優位性ってどこにあるんだろ?
2022/02/26(土) 11:18:23.64
>>711
そりゃ長く使われてきた分、対応機器が多いという接続性だろ。その分狙われやすいのだが
そりゃ長く使われてきた分、対応機器が多いという接続性だろ。その分狙われやすいのだが
2022/03/23(水) 11:58:16.13
OpenVPNにあってWireGuardにないもの…それは5chのスレ
2022/03/23(水) 12:03:14.62
そういう有益なのはいちいちお伺いを立てずにさっさとスレ立てすればええやん
2022/04/12(火) 23:33:24.43
2022/04/16(土) 09:24:16.19
うん、自分で立てたから知ってる
2022/04/16(土) 09:31:32.10
どう見てもそうなのにわからない人っているんだな
2022/04/22(金) 22:36:39.64
すいません、誰か広島県になるVPNのサーバーを教えてくれませんか?
筑波で
筑波で
719名無しさん@お腹いっぱい。
2022/04/23(土) 09:35:09.03 筑波VPNのCSVファイルで一気に沢山のVPNサーバーを設定するような
フリーソフトなりないでしょうか?
フリーソフトなりないでしょうか?
2022/04/25(月) 12:55:43.03
>>719
何をやりたいのかさっぱりわからないので、
目的、望む最終形態
を書いてもらえませんか?
今のところ筑波大のVPNを使いたいということと、
複数のVPNセッションを開きたいということ
フリーウエアが良いというとこしかわかりません
何をやりたいのかさっぱりわからないので、
目的、望む最終形態
を書いてもらえませんか?
今のところ筑波大のVPNを使いたいということと、
複数のVPNセッションを開きたいということ
フリーウエアが良いというとこしかわかりません
721名無しさん@お腹いっぱい。
2022/10/03(月) 07:22:15.58 5chで筑波VPN、てかVPN全般の書き込み完全にアウトになった?前は書けたり書けなかったりだったけどここ数十は1回も書けてないから
2022/10/03(月) 08:02:50.31
教えてあげないよ ジャン
723名無しさん@お腹いっぱい。
2022/10/03(月) 08:40:04.20 きもちわるいよ、ジャン
724名無しさん@お腹いっぱい。
2022/10/03(月) 09:28:25.03 語呂が悪いし元ネタもしらん模様
725名無しさん@お腹いっぱい。
2023/07/10(月) 20:21:17.912023/09/20(水) 12:53:15.15
あんた、ほんまおもろいやつやな
2023/09/20(水) 16:24:07.78
Windowsの質問ですみません
タスクスケジューラで自動接続したいのですがプロセスが終了するのが原因のようですがわかりますか?
管理者コマンドで下記は手動接続できます
"C:\Program Files\OpenVPN\bin\openvpn.exe" --config "C:\aaa\bbb\client.ovpn" --auth-user-pass "C:\aaa\bbb\up.txt" --port xxxx
up.txtの中身は
1行目ユーザーID
2行目パスワード
タスクスケジューラで自動接続したいのですがプロセスが終了するのが原因のようですがわかりますか?
管理者コマンドで下記は手動接続できます
"C:\Program Files\OpenVPN\bin\openvpn.exe" --config "C:\aaa\bbb\client.ovpn" --auth-user-pass "C:\aaa\bbb\up.txt" --port xxxx
up.txtの中身は
1行目ユーザーID
2行目パスワード
2023/09/21(木) 13:14:03.86
>>727
自己レス、うまくいくようになりました
自己レス、うまくいくようになりました
729名無しさん@お腹いっぱい。
2023/09/25(月) 10:00:17.47 windows起動時に自動接続する設定がうまくいかず悩んでます
"C:\Program Files\OpenVPN\bin\openvpn-gui.exe" --connect client.ovpn
ショートカットのリンクを↑に書き換えてスタートアップフォルダに入れるだけではダメなようで...
どなたかご教授ください
windows11arm
OpenVPN-2.6.6-I001-arm64
"C:\Program Files\OpenVPN\bin\openvpn-gui.exe" --connect client.ovpn
ショートカットのリンクを↑に書き換えてスタートアップフォルダに入れるだけではダメなようで...
どなたかご教授ください
windows11arm
OpenVPN-2.6.6-I001-arm64
730729
2023/09/26(火) 05:31:57.40 解決できました
731名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 20:08:59.31 だからほぼいないってとこだよね
パスワード忘れたの覚えてるのに
ネイサンみたいなジェイクの格好やりらふぃって言われてたけど最近上がり続けてたよな
体になれば経緯晒されるね
パスワード忘れたの覚えてるのに
ネイサンみたいなジェイクの格好やりらふぃって言われてたけど最近上がり続けてたよな
体になれば経緯晒されるね
732名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 21:03:02.69 ほんと無能としか
くりぃむしちゅーのさまぁーずさまぁーずみたいなやつ?
美形で謙虚な感じ?
くりぃむしちゅーのさまぁーずさまぁーずみたいなやつ?
美形で謙虚な感じ?
733名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 21:20:58.50 どうだろう...
これめちゃくちゃ臭くて草
これめちゃくちゃ臭くて草
734名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 21:46:13.74 アイスタイル安値ww
735名無しさん@お腹いっぱい。
2025/03/22(土) 21:06:55.58 Windows11にSoftEtherVPNサーバーを設定して、AndroidスマホのOpenVPNConnectアプリから繋ごうとしていますが、認証が失敗してしまいます。
Wiresharkでキャプチャーしました。
何が悪いのか、これで分かるでしょうか?
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 56 MessageType: P_CONTROL_HARD_RESET_CLIENT_V2
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 68 MessageType: P_CONTROL_HARD_RESET_SERVER_V2
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 351 Client Hello
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 1268 Server Hello, Change Cipher Spec, Application Data, Application Data [OpenVPN Message segment of a reassembled PDU]
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 505 Application Data, Application Data, Application Data
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 68 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 1326 Change Cipher Spec, Application Data [OpenVPN Message segment of a reassembled PDU]
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 783 Application Data, Application Data, Application Data
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 449 Application Data, Application Data, Application Data
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 76 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
クライアントのIP サーバーのIP ICMP 118 Destination unreachable (Port unreachable)
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
クライアントのIP サーバーのIP ICMP 118 Destination unreachable (Port unreachable)
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
Wiresharkでキャプチャーしました。
何が悪いのか、これで分かるでしょうか?
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 56 MessageType: P_CONTROL_HARD_RESET_CLIENT_V2
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 68 MessageType: P_CONTROL_HARD_RESET_SERVER_V2
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 351 Client Hello
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 1268 Server Hello, Change Cipher Spec, Application Data, Application Data [OpenVPN Message segment of a reassembled PDU]
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 505 Application Data, Application Data, Application Data
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 68 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 1326 Change Cipher Spec, Application Data [OpenVPN Message segment of a reassembled PDU]
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 783 Application Data, Application Data, Application Data
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 449 Application Data, Application Data, Application Data
クライアントのIP サーバーのIP OpenVPN 76 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
クライアントのIP サーバーのIP TLSv1.3 115 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP OpenVPN 64 MessageType: P_ACK_V1
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
クライアントのIP サーバーのIP ICMP 118 Destination unreachable (Port unreachable)
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
クライアントのIP サーバーのIP ICMP 118 Destination unreachable (Port unreachable)
サーバーのIP クライアントのIP TLSv1.3 90 Application Data
2025/03/23(日) 08:22:47.27
chatgptに食わせたほうがいいログ
レスを投稿する
ニュース
- 「それでも、お米は高いと感じますか?」JA広告に批判殺到 コメ価格18週ぶり下落も、わずか19円…備蓄米の流通システムに潜む課題 ★2 [ぐれ★]
- 機動戦士ガンダム最新作『GQuuuuuuX(ジークアクス)』乃木坂46ネタで炎上 監督の鶴巻和哉氏は乃木坂ファン ★6 [Anonymous★]
- 反撃の中居正広、一世一代の大勝負へ 元フジ女性アナとは「合意の上での性行為だった」と認識 ★17 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 自民 森山幹事長 消費税扱い“ポピュリズム政治は国がもたず” [少考さん★]
- 機動戦士ガンダム最新作『GQuuuuuuX(ジークアクス)』乃木坂46ネタで炎上 監督の鶴巻和哉氏は乃木坂ファン ★5 [Anonymous★]
- 消費減税・廃止すべき73% コメ高騰対応、不十分87% 共同通信世論調査 [少考さん★]
- 小泉進次郎(横須賀選出)、日産神奈川2工場閉鎖検討にブチギレ 「地元に情報が届いてない!本社に説明を求める!」 [377482965]
- GDP世界二位だった日本国がここまで衰退腐敗した原因って冗談抜きで何???? [804169411]
- 週末最後のお🏡
- 人生って「中学生」の時に真面目に勉強したかで決まるけど、13〜15の間に勉強サボって怠けただけで人生詰むの酷すぎ無いか? [977261419]
- 【実況】博衣こよりのえちえちネタバレが激しすぎるRPG9🧪
- 結局のところ幽霊って実在すんの? [342692744]