FreeBSDの完成度の低さについて
Linuxと比べるととても完成度が低いと思います インストールしただけではグラフィカルログインも出来ないし 10年前のLinuxと同じレベルです portsが馬鹿すぎるからな 完成度が低くなるのも我慢、使いやすいと自分に言い聞かせて使うしかない 俺馬鹿だから仕掛けが悧巧過ぎて使えないくらいならそれでもいいや。 毛嫌いしてたものも結構あるけど、もうどうでもいいやあはははははは まあBSDを作ってる側も馬鹿しかいないから完成度も低くなるわなw 完成度の高いものが、教育の役に立った例を挙げてくれ BSDではGCC使ってないということでが、何でコンパイルしているんですか? >>151 GCCは使ってるが? pccでmake world可能になったBSDってまだないんじゃなかった? >>154 4.2BSD までは pcc だったらしいからな > (´-`).。oO(と、ひと事のように…) =====ここまでよんだ===== 分かった事はドザとMacのUIに嫉妬したやつが居るという事だけだった。 GCCでBSDライセンスのソースから作ったオブジェクトは BSDライセンスになります。 libcもBSDを使えばね。 コンパイラが吐き出すコードにはコンパイラの著作権が及ばない というのが法律家の見解なので。 でもportsやpkg入れないと使い物にならないのがBSD。 するってーと幸福の種glibが山のように入ってくる。 結局BSDの半分はGNUでできています。 >>157 んー、バイナリを作るのに使うだけでGPL汚染されるのですかね? >>158 が >>157 を全く読めてない件について >>159 それは失礼。ついでに教えてください。 BSD libc を使用することで、バイナリがGPL汚染されないことは理解している(つもり)なのですが、 >>157 の「 glibc な ports ったツール(makeとか)を使うだけで、(バイナリにglibcが含まれていないのに) GPL汚染される」という主張がよくわからないのです。 どの点を勘違いしているのでしょうか?オブジェクトリンクがらみ? 単に、ハードディスクにGPLなプログラムをあれこれ置くことになる、 と、言ってるだけだろ サーバとして使うならglibなんか使わなくて済む使い方は いくらでもあるんだが はやくpccでビルドしたリリースをだしてくだしあ>< >>156 うちの業界の場合だけど「ドザ」とか口にするSEって大概開発能力低いよね。 自分がうまく組めないのはOSのせいだ!とかよく言ってるw >>160 FreeBSDプロジェクトのゴールに使用制限の少ないオペレーティングシステムの提供って 話が挙げられている。 これには必要に応じてBSDライセンスでない部品をBSDライセンス品に書き換えることも 併記されてた。 しかしこの文章はいつの間にか消えた。 Linuxlatorサポートくらいからか? >>167 印象操作乙 Linuxエミュレーションの方が古いよ CVSで調べてみた(handbook/introduction) 昔はこんな風に書いてあった Due to the additional complexities that can evolve in the commercial use of GPL software, we do, however, endeavor to replace such software with submissions under the morerelaxed BSD copyright when reasonable to do so. 「書き換える」じゃなくて「置き換える」だな。何度か表現は変わって いるようだけど今はこう Due to the additional complexities that can evolve in the commercial use of GPL software we do, however, prefer software submitted under the more relaxed BSD copyright when it is a reasonable option to do so. まあ、弱い表現になったわけだなニャニャ ttp://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/introduction/chapter.sgml.diff?r1=1.18&r2=1.19&f=h これは1999年ごろ ports/emulator/linux_baseは1995ぐらいまで遡れるw それじゃいつの日にかBSDライセンスなLinuxlatorが、、wktk もうそろそろFreeBSDもLinuxも32ビット版を開発停止にするべき。 賛成したいとこだけど、会社にも自宅にも32bitマシンがまだ残ってるんでムニョムニョ・・・ 気持ちはわかるが、まだ64bitじゃマズーなのもあるんでしょ。 完全な64bit環境への移行は次のOSX( Mac OS X 10.6 Snow Leopard )が一番乗りでしょうね 単機能サーバがかなり動いててx64対応してないCPU使ってるのも 残ってるだろうし、簡単にはいかないんじゃないの。というかする必要も ないよな?完全移行なんて。 30年も先の話ですか! その頃にはもう256bit CPUとかあるんじゃ・・・ 20年ちょっと前には既に32bitのPCが出まわっていた事を忘れてはいけない。 2038ていうと256TBのメモリじゃ足りねぇ!とか言ってた頃だな。 >>183 ナニイッテンダ、メモリの設計が材料からなにから 根本的にガラリと変わったのが2025年前後だったろw >>183-184 妄想はそれぐらいにしておけ。 2015年以降ハードウェアの進歩は完全に止まり 電力事情からマルチコアの採用もなくなり 筐体あたりのCPU性能は縮小傾向だ。 いまや情報系は斜陽産業だぞ 第4次産業中心の国作り、産業構造の転換が日本国を救った。 今じゃわずかな補助金でシステム開発する限界システムハウスが 地方の山村に残されてるだけ。 インターネットも光ファイバの時代!といわれていたのが嘘のようで、 無線技術の革新で衛星無線インターネットがいまや普及率99.9%になった。 シェアトップのカドミウム社はいまや年商100兆円、総帯域38.5Ybpsを 保有する大会社だよ。まさか鷹山が改名後にこんな大復活を遂げると 知ってたら2008/10の金融崩壊時に買い込んでおくんだった。 衛星無線の帯域幅にどれだけ情報を乗せてるんだろうなw それなんて魔法? おっそい回線のうえ、無線傍受されて 情報漏洩しまくりのインターネットが 技術革新の結果なのだ。 ネットに流れる情報の99%が役に立たないゴミ情報だったので100年後の世界は平和だった。 FreeBSDの完成度の低さというよりはFreeBSDを使っている人の完成度の低さという方が適切に思える。 デスクトップとして使おうとお萌えなそうかもしれんが、 FreeBSDをデスクトップ用途として使うやつなんて 少数派もいいとこだと思うがな。 >>1 がサーバOSとして完成度が低いっていいたいのなら ぜひ意見を聞いてみたいねwww FreeBSDはサーバOSとして完成度が低いね。 たとえばNFSサーバーになんか、間違ってもできないし。 根本的にいわれているほど堅牢ではないね、 特定のプロセスのせいで固まることはある。 デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 win系の有用ソフトが結構動くのは大きいと思うしnvidiaドライバの存在も大きい。 サーバーとしては微妙だと思う。 やる事ないからプログラミングの練習にFreeBSD入れて使ってるなあ > デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 www 最近はshutdownするだけでハングするらしいな >>195 FreeBSDを貶すには NFSを出せば十分だな。 そもそも、NFS使わないから、関係ないけど。 つか、CIFSが主流になっちまった昨今ではなおさらねえ。 AFS/CODAなんてどこいっちまんだろう。 って、どっこい生きてるシャツの中か。 Sun以外でまともなNFSは見たことないしMS以外でまともなCIFSを見たことない。 libcでまともに動かない関数が結構多い。 地雷関数に関する言及が少ない。 少なくとも使った印象は今時のOSじゃない罠 中の技術的には進歩しているけど、普通に使う分には20世紀のOSのままだ >>210 が定義するところの 21 世紀の OS ってなんだ? WinNT も Mac OS X も基本設計は前世紀のものだが? いちいち噛み付いてる人って何なの?欠点を受け入れて改善しなければ前には進まないぞ >>207 だけど地雷関数踏んでがっくしきたあと別の関数で実装できてるので問題ない。 検索も何ももはや自分が何か残すとGoogleの最初に引っかかっちゃうのが憂鬱 完成度が低いのをどうにかできるのがFreeBSDだけどWinとか手の打ちようがないから嫌いだ。 英語がほとんどできない自分はsend-prとかできないので そういう意味で遅れたOSだと思う。 >>214 みたいに改善が何のといって何もしないできないのがぐたぐたいっていると やっぱマイナーOSはとか思われると思う。 受け入れるべき欠点を何も明確にしていないから叩かれているんだろ >>215 英語能力があれば、別に問題がないOSとも読める書き込みだな。 おれ英語はほとんどできないけど send-prは何度かやっているな 不具合報告なんかは結果だけ貼り付けて 送ればいいし自分で直したpatch貼り付 けて送ったこともあるし ほぼ送りっぱなしで後のフォローなし だけどな 新しいOSも考えないといけないかもね。 新しいOS、ねえ? 携帯電話の進歩がすごいから、パソコンが衰退していく気が…。 ブラウザもメディアプレイヤもメイラも付いてるなんて、 洒落にならん。 Wiiなんかにキーボードが付いたら 新しいOSと言えなくもない 完成度とかいう言葉を吐く人間の完成度の低さについて 最近の携帯は3Dゲームも普通に動くし、Microsoft Officeの添付ファイルも見れたりするしな。 携帯ばかりになっても、Linuxはしぶとく生き残ってそうな予感 携帯の進歩がもう少し進めば、PCとの境界が無くなるだろうね。 現状のWSとPCとの境界が曖昧な様に。 Symbian OSとかLinuxとかじゃないかな Operation System が無いと結構不便だ。 単機能なシステムになってしまう。 iTRONはまだまだ現役 コアの部分では当分使われそうって話聞いたけど Linuxはバザールモデル。NECはバザールでござーる。 この関連は。 1999年に2000ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。 ようするにWindowsにオープンソースをせまった。 しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。 日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。 夜の58番街はどうなったのかな LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵 NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ FreeBSDではコマンドを打つ時、 ls(1) とか chmod(1) とか ping(8) とかのように いちいち番号と括弧を付けなければならない。 まあ、よく使うlsとかはaliasしてlsだけで済ませてるんだろうけど、 こんなのじゃ使いにくいだけだな。 いつになったらネットワークインストールでHTTPをサポートしてくれますか。 基本ftp(あるいはhttp proxy経由のftp)ってのは流石に時代遅れのような。 9.0のインストーラはどうだろう。 ftpだとパスワードにメールアドレスを入れなきゃいけないので個人情報が洩れるんです・・ >>234 じゃ、俺のアドレス使ってくれよ。 nobody@example.com 昔は米軍のproxy使ってアクセスっていう手があったけど。 米軍は日本の警察にも口割らないので。 でも今やると精密爆撃されそう。 PCでのFreeBSDのシェアって0.1%もないのかよ 奇人変人向けOSだからかな 自分でビルドが普通ですじゃ奇人変人用だよな >>237 そもそも昔はコンピュータなんてそういう奇人変人用のおもちゃだったじゃん それが今じゃPCのコンシューマ進出で誰でも持つようになり、出来合いの環境を提供しますってのが提供されるようになった。 この風潮のほうが歴史的に見て異常なんだよ。なんで誰もが軍事計算や科学技術計算に使うような高性能端末持ちたがってんだよwwwww と、誰かが言っていた。まあそいつも2chしかしてなかったがな。 昔:PC持ってる=オタク 持ってない=健常者 今:PC持ってる=バカ 持ってない=情弱 こんな感じ? 昔:PC持ってる=オタク 持ってない=健常者 今:PC持ってる=情弱orゲーマー PC持ってる(セルフビルド)=うはww俺情強ww(キリッ 持ってない(不要)=健常者 だろ。 方針が違うから比較してもしょうがないが、設計方針の目標に対する完成度(未実装な部分、バグの少なさ)という点なら LinuxカーネルやWindowNTカーネルsよりBSDカーネルのほうが完成度高いんじゃね? USBメモリに入れて、起動したんだけど 黒バックに白い文字列がいっぱい出てきて起動しません。 どないしたらええんや 実は起動できているけど、>>242 が理解できていない という話かな? read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる