なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:30:57]

結構面白いネタが出るときもあるよね…

過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/


関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/

[2 前スレ999 2006/02/09(木) 16:32:51]

前ｽﾚで1000取った奴(・x・)ｺﾛﾇ

それはさておき2get ⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:43:21]

>>997
>別にいいんじゃないの？WinはVersion少ないしね、linuxとかはアホみたいにVersion多いけど
>ほんと、Verちょくちょく上げるくらいなら、じっくり待って安定させてから出せよと言いたくなる。
もうちょっと調べて述べましょう

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:47:12]

とりあえずいまだにNetBiosっていうかWindowsNetworkによる共有は設定がめんどいんだけど。
NFSクラスまで楽にならないの。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:52:38]

とりあえず、Windowsは設定済みの環境を別のマシンにリストアやって動作させるのって面倒。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:54:42]

>>4
NETBIOSの共有って、マシンに名前付けるだけじゃなかった？
それとも他の設定か？

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 16:55:32]

>>4
あれが面倒って、かなりのバカだな。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:00:12]

>>6
ユーザー認証+権限管理

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:17:06]

MSのオフィスが鉄板ってかなり無理がある。
MS製品で相性が良く作ってあるのは当然だけど
オフィスに関しては便利さを追求しすぎて妙な機能が多い。
オフィス自体も落ちるしね。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:20:45]

>>8
もうチョット詳しく。

…しかしWinの不具合を責めるカキコは多いが、具体的な物が皆無に等しいのはいかなる物よ…

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:22:18]

>>7
Unixなので慣れてると逆に面倒な気がする可能性もありそう

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:27:41]

>>9
Officeのどのアプリの、どの操作で落ちる？
プラットフォームは？95系？NT系？

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:32:31]

>>10
具体的にって。Winの話は中身が見えないから事象をそのまま書くしかないだろ。
オフィスは落ちるよ。最近でこそましだけど。最近のはJava並に重い。
機能つけすぎて意味不明な挙動をする機能もある。
Winのよさを勘違いしてるならTeXでいいじゃないかといわれかねないね。

というか>>11で擁護した漏れがバカだった
WindowsNetworkも分からん厨が言う言葉とは思えん。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:36:24]

>>10
一番最近遭遇した不具合はlinuxにおいて
mount -t cifs //hogehoe/data /mount/hogehoge -o username=hogeuser,password=hogepass
ではマウントできるくせに同じIDとパスでXPで開きにいこうとするとログオンに失敗した。
サーバーhogehogeは別のXP。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:47:53]

>>14
ログオン関連のトラブルだとイベントビューアに記録されてるはずだけど、それは解決に役に立たなかった？

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:50:44]

>>15
全く。というか記録すらされてなかった。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:50:57]

>>13
>Winの話は中身が見えないから事象をそのまま書くしかないだろ。
>オフィスは落ちるよ。最近でこそましだけど。最近のはJava並に重い。

エラー報告の機能で示されたページには原因となるdllとか何とかが表示はされなかったかな。？
最近は大抵Officeなら解決手段が示されるはずだけど。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/09(木) 17:51:26]

>>16
監査ONにして試してみたら？