なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 21:13:19

頭の弱いドザはネト右の糞餓鬼と相場が決まってるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 21:14:35

>>309
いいこと教えてやろうか？日本の文化人は普通左よりだ。
街の人も基本左よりだ。上手くやらないと、内心変な風に思われるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 21:34:53

ついでに言うとGNUというかUNIXっぽい文化が左よりだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/01(水) 22:06:23

>>311
黄色い救急車呼んであげようか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 02:49:09

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20097507,00.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 02:57:33

Windowsで堂々いちに輝いたフリーソフト

レジストリのお掃除ソフトｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 04:07:33

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1138337447/753-756
あるWin使いの書き込みだが、
Mac→Win
Win→Unix
と置き換えると、このスレにも当てはまる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 18:54:45

UNIXのOS自体のソースとWindowsOS自体のソースってどっちが巨大なのかね。
やっぱWindowsかな？俺が思うに例えば1万行あたりのバグの数とかは大差ないと
思うんだがね(比較したことないけど)。ただ、Windowsが色々してくれるから、
必然と巨大になり、それでWindowsはバグだらけってことになってると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 19:50:27

どう考えてもWindowsの方が大きいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 19:58:42

だったら大きくしなければ良かったんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 20:27:34

Windowsのどこまでを比較するかによる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 20:45:12

IEがOSの一部ってのは問題があったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/02(木) 21:05:42

>IEがOSの一部
これMSマジで言ってんだよね
信じられん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 01:24:46

>>322
告訴されたから
IEをOSの一部（つまり、切り離せない）としないと、独占禁止法に引っかかるし
結局、裁判で負けたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 12:39:07

昔から使い古されている関数にはかならず
ExだのAだのついている。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 13:53:53

AとかWはまあ仕方ないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 14:29:14

ほとんど同じ名前で同じ機能でどっちをどぉつかえばいいのやら
ってのが, 結構あるからなぁ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 16:10:54

そもそもMSの言うことは、利益中心のいい加減なことばかりだから、
真に受けないほうがいいよ。

ふーん、そー？程度のことでさ。話題作りでやってんだから。
Origamiにしたってさ、もったいぶってあおってアホですかと。

もともと技術なんてなんもない会社なんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 16:36:47

MSは技術はあると思うよ。
技術以上にマーケティングの能力があると思うけど。

無い技術は買い揃えてるしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 18:58:05

>>328
技術がある分野もあるってのが正確だと思う
何でもかんでもやりたがる割には技術がない分野がネックになってるイメージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/03(金) 19:19:36

MSはOffice製品のサーバ版はなかなか苦戦しているみたいだね。

このスレのWin好きは会社で
Business Scorecard Manager,
Data Protection Manager
BizTalk Server
Live Communication Server
Windows Small Business Server
なんか活用しまくりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 01:03:48

FUDの技術なら世界一だろｗ >M$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 01:09:55

>>330
マイナーなものばっかとおもったら、SBSもあったねｗ

いまやMSの大看板SQLserverだって、元々は Sybase SQLserver。
漏れSybaseSQLServerの本持ってるけど、昔の6.5まではクリソツ。
SQL7.0～2000も見てるけど、2000はメモリ喰いで、メモリ貧民の
サーバでは再起動しないと業務で一週間と使えない代物だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 01:50:19

Unix使いって朝鮮人と全く一緒だな
きんもー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 01:55:31

>>333
具体的にどこが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 02:00:54

まあ、１は証明不可能な命題を出して逃げたので、
我々UNIX基地はどうでも好いことで遊んであげているのだと思うのヨ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 02:06:00

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 15:20:53

最近オラクルは攻勢かけてるのかな。

**?犬笠銀次郎** · 2006/03/04(土) 17:47:16

>>333
まだそんなこと言ってんのか。時代は既に UNIX だぜ。

http://ginjiro.blogspot.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 18:03:43

>>338
何このリンク、荒らし依頼？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/04(土) 20:54:46

>>338は有名なキチガイサイト
アフィリエイトで稼ごうと自作自演をしているだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 23:03:58

35 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 19:59:24 ID:9tbtSqak
itanium上だとwindowsよりlinuxの方がシェア取ってるしitaniumワークステーションに
限ればlinuxが圧勝。
アプリやハードの資産抜きのガチンコならlinuxが負ける事はない。
これがパソコンでのlinuxの普及が難しい本質も教えてくれる。
OS本体の問題ではない。
有形無形の資産、特に無形の資産。
windowsを使ってきた人は次もwindowsを選ぶ。
中身は全く別物、過去の資産を切り捨てられていてもwindowsを選ぶ。

ガチンコならLinuxはWindowsを凌駕する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 00:06:49

Itaniumワークステーションなんて、
ないも同然だった分野でシェアを誇るなよ
しかも、つい最近完全に絶滅したし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 01:24:46

Windowsはかなり過去の試算を大切にしてるし
妙なポイント付いて外してる感じの指摘だな。
同じ結果にいたっていても何処を見るで電波になったりするもんだからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 09:33:51

未だに地方銀行の電算室の片隅には「Windows3.1」の端末と、
「WindowsNTサーバ」が置いてあったりしてなwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 12:51:09

3.1ほどでは無くても、大手でWindows95が動いている環境もあるよ。

EOLになってる特殊なカードを使っている関係でWinNT以降のドライバが
無いという事で大切に使っているみたい。
リスク管理ができていないっていう事だあね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/07(火) 22:50:23

>>344

どうかするとOS/2（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 00:31:41

DOSで記事を保存してる会社は見たことがある。
DOSかよとか思ったけど、だまっておいた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 00:49:18

時代遅れってはっきり言ってやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 00:51:13

しかも、サーバでｗ
しかも、使ってる相手は結構有名だったりした。そんなんでいいのかとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 00:52:05

まあ、でもム板の開発環境についての話を聞くと
案外皆酷い環境だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 03:59:54

>>350
あいつらはグッピーとかピラニアみたいな連中だよ。
OSなんかいらないんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 04:12:56

PCの性能と使用者の能力が反比例気味の法則は
結構あたるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 13:27:30

>>351
グッピーとピラニアはかなり違うと思うがどうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 17:37:48

UNIXソフトを家電量販店に置けばいい。
UNIXの日本法人を作ればいい。
UNIX専門の自作ＰＣメーカー誰か作ればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 17:39:08

おまえが作れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 22:13:33

>>354
ぷらっとがPC UNIX向けの組み立てパソコンを出していたと思う
今でもやってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 22:54:34

ぷらっとってSPARCベースのマザーボードも売ってたよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 00:52:17

PCのHDDとメモリの容量と
使う人の能力が反比例の法則もかなりの的中率だと思う。
HDDつかってるのは割れ、ヲタ、ゲーム、動画、あんまり役に立たないデータばかり集めてる傾向にある。
メモリが多い奴は、メモリに気を使わない腐ったソフトを作る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 00:56:22

ロシアのデータベースは、リソース不足の中、吟味に吟味を重ねて作られたから
欧米では性能に優れた組み込みデータベースとして再利用されたらしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 16:41:34

ロシアに限らず、ヨーロッパのコンピュータ技術はなかなか優秀。
Linuxも北欧から生まれたし。

ぶっちゃけアメリカはあんま優秀じゃない。ただ金があるだけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 17:23:01

そもそもUNIXはアメリカ生まれじゃマイカ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 18:29:26

>>359
http://www.linter.jp/products/ これかしらん？
6.5MBのRAMで動くと書いてあるな
Oracleはちっと見習え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 18:41:49

>>361

あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 02:40:07

丸の中が歪んだものが動き回ってて、ふちで跳ね返ってるんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 14:59:37

やっぱ、ちゃんとWindows使えた方が良いのかな。。。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/348.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 20:41:06

そこらへんの需要はOffceが使えますじゃなくて
ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 20:50:52

ちゃんと使うってことだからそういうことだろう。

Offceなんて誰でも使えるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 20:53:28

iが抜けてる恥ずかしい奴をコピらないでくれ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 21:01:56

コピーじゃないったので余計恥ずかしいですが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 21:03:19

俺たちは愛を見落として生きてきたんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 15:50:14

そうだな
だがそれもまた一興

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 06:13:25

Windows のスケーラビリティはバカにできないと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 07:15:44

ＣＰＵ１００個付けるとスピード１００倍になるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 12:46:21

処理速度ってのは大抵の場合直線的に推移することはないよ
伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、
ケース次第で逆に性能が落ちることもある

なんでここでそんな質問するか知らないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 16:58:11

Dual対応ソフトのベンチで、
XeonをSingleからDualにすると
逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある
AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 19:51:49

>>372
データない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/12(日) 20:17:53

windows:良い物はどんどん盗もう

unix:
俺等のが最高に良い物。他はダメ。
何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。

こんな印象。

**373** · 2006/03/14(火) 05:31:54

>>374
Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから
１００個付けると１００倍になるのかなって期待したの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 06:07:02

鋭いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 06:46:39

つか、カネのあるところに技術者は集まるってこと。
かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。
Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、
他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 08:07:58

>>380
逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。
かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。
管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、
有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/14(火) 10:18:20

お前らのような屑は一生かかっても俺のようにはなれません

ttp://www.uxmac.com/~yuu/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 13:14:13

一生こんな屑にはなれませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/15(水) 21:36:44

>>377
アップルとまったく同じスタンスw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/20(月) 03:01:14

しかし、Linuxの大御所も失速じゃあ、もうだめかもわからんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/20(月) 03:51:39

Windowsの凄さはコンテキストメニューの凄さなんじゃないかと最近思う。
たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。
マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか
ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。

仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから
*nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/20(月) 15:53:02

unixにGUIはｲﾗﾈと思ってる椰子が多いから、
事態は進展無しでしょ
そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/20(月) 23:36:24

中身がBSDだからでしょ
媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/22(水) 07:26:24

cmd.exe.manifestを用意してやってもコマンドプロンプトのタイトルバーに
ルナスタイルが適用されない。
終わったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/22(水) 12:21:12

ckでも使っとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 16:44:28

ルナスタイル？
イラネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/26(日) 17:14:57

FC5とかどんな感じ。誰か使ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/27(月) 08:28:26

誰も使ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/28(火) 21:54:57

誰か使ってレポートしろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 14:19:15

FC5はUIはWindows粗悪な模造品。
安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。
典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 19:48:48

そんなに設計が変わったのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/03(月) 23:08:14

それが FC のいいところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 10:24:24

X-window入れてもさくさくなBSDが欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/05(水) 21:45:18

BSDでもMacは動いたわけだし
Macは今度Intelを積むわけだし
これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 18:08:37

BSD, Windowsに大敗北
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 19:24:54

OSXはなあ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/09(日) 23:47:02

てか、MacもついにWindowsの軍門に下ったようだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 02:16:53

>>400
OSXがここまで最適化をサボっているとはしらんかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 02:45:46

提灯記事Z。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 11:41:16

ちょうちんてMac系ライターの記事だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 20:28:37

Webサーバー市場で、Windowsのシェアが急増
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/04/10/7585.html?ref=rss

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/10(月) 20:34:40

こっち貼れよ
http://news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_server_survey.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 16:27:35

Win：日本
～一流国家の壁～
Mac：韓国
～先進国の壁～
Linux：中国
～人間が住める壁～
Unix：インド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 16:40:21

>>408
韓国の人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/11(火) 21:55:52

>>408は二重の意味でバカ

407

～バカの壁～
408　←バカ
～バカの壁～

409

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 01:18:12

ウニ板の住人ならスクリプトで表現しろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 05:39:30

これから有望そうな中国やインドUnix系じゃ
Unixが伸びる事になるんだが、何だその腐ったわけ方は。
それじゃもうWinの負けが見えてる事に。ネトウヨの小学生はもう少し現実を見なさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 08:50:23

正直Unixユーザって朝鮮人とかわらない
一日中Windowsのこと考えてるストーカー民族
永遠の後進国民＝Unixユーザ
一生先進国にあこがれ続けてろ！！！後進国民！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 08:53:45

>>412
中国とインドの1人あたりGDP知ってる？
恥ずかしい奴だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 14:33:03

つまんねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/12(水) 21:49:12

>>414
ヒント：BRICs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/13(木) 05:23:11

>>414小学生の目いっぱいの知識乙。
日本は、今更あがいても、ゆとり教育でマジで駄目かもしれんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/14(金) 14:10:41

ゆとり教育で駄目?www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 13:31:59

>>418
どういう意図かわからんが。
今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
一日正味3時間以下で十分だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/17(月) 13:42:12

子供がググッ何を出すかより、社会が
子供たち用に何を用意できるかの方が
重要だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 03:18:46

> 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は
> 一日正味3時間以下で十分だろう。

おまいは、
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news012.html
を100回読んで反省しる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/24(月) 15:06:09

UNIXにはエロゲがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/25(火) 17:24:31

>>422
http://gamdev.org/up/img/5259.zip

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/27(木) 12:03:43

とりえあずwikipediaを正しく表示できるブラウザが欲しい
欲を言えばIEなみに高速で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/27(木) 12:44:51

>>424
IE使えばいいじゃん
ソラかHPならばね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/28(金) 19:49:39

いや、UNIX 用 IE は使い物にならんしろものだったよ。
特に MS のサイトを見るとひどい結果になったのを覚えてる。(w
それにもう配布はやめたんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/28(金) 19:52:59

ていうかなんでそんなもん作ったんだ。
IE的HTMLを蔓延させる為か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/28(金) 22:19:09

当時はそれくらい Netscape が脅威だったと。
Netscape が潰れたので、やる意味がなくなったと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/29(土) 17:04:57

>>423
美しいグラフィクス、アニメーションともに見事だったが
なんだか分からないうちにゲームオーバーに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/13(土) 11:29:12

Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news018.html

Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）

　Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/13(土) 12:07:00

IE が無いと言うのなら Firefox を使ったらいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/13(土) 12:33:20

>>430
>これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
勝手に補間するなよw

>MSNの検索エンジンは3月にGoogleやYahoo!に市場シェアを奪われた。
>Nielsen//NetRatingsの調査によると、
>MSNの米国でのシェアが14％から11％に減少した一方で、
>GoogleとYahoo!はそれぞれ49％と22％にシェアを伸ばした（4月26日の記事参照）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/14(日) 20:55:49

Microsoft の 10年の努力は無駄ではなかったということか。
Unix 陣営はその間ユーザビリティの改善努力をしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 01:12:02

してるべさ。少なくとも向上はしてる。
そうでなきゃ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060428/236610/
こんな風にはできない。

Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
低下してる気がするのは俺だけ？なんか、あさっての方向に
努力してるっていうか。次のリリースで、メニューとツールバー
からコマンド・タブに変わるのも、慣れた人には便利かもしれん
が、これまでのユーザとか、まったくの初心者はかなり混乱しそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 14:17:00

>>434
まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係

Unixとかで努力して欲しいのはショートカットキーやメニュー構成がアプリによって
Unix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/15(月) 15:23:54

> まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係

いや、あのインターフェースが初心者向きかどうかって疑問なんだけど。
同じ疑問が Mac にもあって、今の Mac よりも Classic のインターフェース
の方が、初心者にはやさしいんじゃないかって気がする。

> アプリによってUnix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい

KDEで一式揃えるとかなりマシだと思うよ。
KDE以外も入れるってことは、ごちゃ混ぜにすることを選択するって意味に
なるので、ある意味仕方ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/21(日) 09:24:25

せめて X の設計は変えないとﾔｳﾞｧｲ
IR があるから何でもかんでもソース公開には行かないだろうけど、
ドライバを簡単に組み込める（アップデートが簡単な）仕組みを作ったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

13万円でIntelのCoreDuo搭載のMacノートが出て売れてるみたいだけど
Windowsも動くんだよね。予想以上にすごいよ
以下、YouTubeの動画だよ。

WindowsとMacOSをキーだけで簡単高速切り替え動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=gE1XQyT_IbA

はじめてMacを買ったよ動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=o2ZHOKqLvvE&search=macbook

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/22(月) 08:24:56

>Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに
>低下してる気がするのは俺だけ？なんか、あさっての方向に
>努力してるっていうか。

おまいさんだけじゃないから安心汁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 11:27:54

Windows サーバは管理しやすそう…と思わせているところが今の優勢につながってる
んじゃない？ Unix は使用者の教育コストがかかるしね。運用コストは一番安い
と思うけど、それだけじゃ利用者は増えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 17:23:37

>Unix は使用者の教育コストがかかるしね

それは幻想だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 14:56:51

>>441
Windowsを触ったことがない奴は少ないけど、UNIX環境は初めてって奴は結構居ると思う。
Windowsを触ったことがあるならドライブレターがあって、共有するには右クリックから出来るし(ryって感じ。
とりあえずで使うならそれで十分なのよね・・・

あと、最近の若いのはDOS触ったことないのも多いから「CUI」という概念が解らんってのも有るかと
まぁ、UNIXでもGUIで設定できるけどね・・・必要があればWebminとか有るし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 23:36:28

Windows のドライブレターなんて百害有って一理無し

UNI糞のマウント方式をようやくWindowsがまね出来るようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/19(月) 23:59:25

>>443
ようやくって・・・Win2kから出来るけど・・・
でも、それでも後追いなのは事実か・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 02:22:30

ぶっちゃけ、ドライブレター方式のほうが実用的には便利
いろんなデバイスをとっかえひっかえするなら特に
かっこ悪いのは間違いないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 07:08:26

そうかな？
その例だとちょっとメリットがわからない気がする。

prefixがマウントポイントの上位ディレクトリか、
ドライブレターかの違いじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 08:15:43

/mnt/d /mnt/e
とかできるのになんでドライブレター使った方が便利なんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 09:07:42

ん～、でもまぁ、/mnt/d /mnt/eと同様にやろうと思えば
\\localhost\d$ \\localhost\e$
とかもできるわけで。別にドライブレターがあったからといって
だから言いも悪いもないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 18:41:12

なーんも考えずなーんも設定せんでもに、
買ってきたデバイスつなげば自動的にマウントされて、
パスも一意に決めてくれるから便利なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/20(火) 22:41:33

まったく汎用性のない意見ですまぬが・・・。

俺はWinXPの今でも、DOSの時代にあった「ファイラー」
のWin版を使っている。

これの何がいいって、例えばDドライブに行くには「4」キーを押すだけ。
超便利。1～9のキーがA～Iドライブに対応してる。

だから、数字キーで飛べる範囲内であれば、
変にmountされてるより格段に便利。
\\server\share みたいなのはドライブレター振りまくり。

Cygwinになると /cygdrive/d と打たなきゃならんので面倒だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 05:15:44

/cygdriveが長くて面倒なら例えば
mount -bc /mnt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 12:18:40

CygwinをUNIXだと思ってる香具師がいるスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 13:33:57

うん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/23(金) 22:53:16

こ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 10:27:12

http://www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html
---
逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには，
リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）．
それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの，
アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ

若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても，
アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」，
と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 15:43:13

WinFS死亡したらしいっすね
抜け作ライターとその取り巻きもいい面の皮ですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/25(日) 16:01:03

そうなんだ。コンセプトは面白からいつか出てほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 08:27:03

Cygwinは糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 08:40:22

はにほ～>>458

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/24(木) 04:46:20

敗北age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/24(木) 10:34:54

わっ臭い！朝鮮や！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/26(土) 22:45:37

Mozillaは、「Firefox」とMicrosoftの次期OS「Windows Vista」の相互運用性の確保に向けたMicrosoftの申し入れを受け入れた。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20212107,00.htm

Mozilla、とうとうWindowsとの機能的密結合を選択。
OSS完全敗北！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/27(日) 00:39:42

逆だろ
Mozillaが正しく動作しないならVista要らないと考えているMSの顧客が相当数いるということだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/27(日) 00:43:14

あえて言えば、EUの裁判対策ってあたりだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/27(日) 14:39:20

つまりVista完全敗北

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/27(日) 15:53:16

メモリ食いすぎで遅いって顧客から苦情が出てるので、
対策に乗り出したまでだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/27(日) 16:09:36

>>458
cygwinはすばらしいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/29(火) 08:48:07

firefoxはヨーロッパ諸国では軒並シェア30%を超える人気ソフトだから早期にvistaでも
動いてくれないとマイクロソフトが困るんだよ。
マイクロソフトとしてはwindowsさえ使ってくれたらブラウザはなんでもいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/09(土) 08:02:52

このスレがまだ存在して結構伸びていることの驚き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/10(日) 04:32:14

てすてす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 17:04:38

>>468
そうなんだあ。知らなかったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/25(月) 21:03:37

人気スレage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/28(木) 20:05:37

清廉潔白な政治家が
金回りの良い政治家に選挙で負けるようなものだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 08:49:19

http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/28/0037246
Torvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、
こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、
および、

他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている
Free Software Foundation（FSF）との間に、理念上の相違がある点を挙げている。

「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、
「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、
ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ？
それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。
でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、
と思っているだけなんですよ」としている。

「“Apacheライセンスを用いているプロジェクトのコードは、すべて我々がハイジャックし、
以後はGPLの管理下に置かせてもらう”という要求を、体の良い表現を使って申し立てているに過ぎません。
ここで言う“GPLとの互換性”とは、完全に一方通行的な互換性だからです。
つまりApacheライセンス下で行われていたプロジェクトをGPLに移行することはできるのに、
その逆は許されないのです。」。

そしてTorvalds氏は、Linuxカーネルおよび自分自身の活動について
「私たちの場合、よそ様のプロジェクトを乗っ取るような必要はありません。
自分でプロジェクトを運営していますからね」

と語っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/29(金) 13:21:17

リーナスがんばれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/30(土) 03:30:07

FSFに辟易するTorvalds氏
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219
---
Linus Torvalds氏は、
GPLに対する自分の立場ははっきりしており、FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。

「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
　まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
　いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」

事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/30(土) 10:15:29

仕事でリナックスを使ってる俺が、
家でリナックスを使ってない理由
１、windows用ゲームや株取引用のソフトが動かない
２、mediaplayerとＩＥの表示が見易い
３、すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、
　　リナックスに変えるメリットがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/30(土) 19:26:28

　　_、_
（　, ﾉ` ）　　　　　確かにUnixの普及はアウト……
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　しかしまだワンアウトだ……

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　9回裏だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 20:29:02

> windows用ゲームや

はいはい、エロゲーね。

> 株取引用のソフトが動かない

ﾅﾆｿﾚ? FreeBSD + FireFox + JDK1.4で何不自由なく取引できてるけど。
あ、ジョインベストはｳﾝｺ。IEじゃないと使えない機能が多い。

> mediaplayerとＩＥの表示が見易い

俺は見づらくてしょうがないけどな。つか、ﾁﾗ裏。

> すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、
> リナックスに変えるメリットがない。

おまいの言う「メリット」ってﾅﾆよ? つか、板間違えてね?
しかし「１、」とか「ＩＥ」ねぇ… ハイレベルな仕事してそーだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 20:38:46

お前よりは給料いいと思うがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 21:35:56

何で給料の話が出てるのかよく解らんけど、
ちなみにいくらもらってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 01:24:57

>>479
笑える
ぶっちゃけおまいの言い分を整理すると

Winだけはエロゲーが動く
Winだけはジョインベストの全機能が使える

だけだな、Winのメリットしか語ってない

あと、FireFoxなんて書いてるヤツのレベルもどうかと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 01:38:09

レベルをあわせてるだけじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 02:28:08

どう整理したら「Win *だけ*」になるのか、全然わからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/02(月) 20:45:58

FirefoxのJavaScript実装に大量の脆弱性 - 迅速な対応が困難な場合も
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20256207,00.htm

>「Firefox」について、2人のハッカーが米国時間9月30日午後、JavaScriptの扱いに関する重大な脆弱性があると指摘した。
>同氏によると、FirefoxのJavaScript実装は「まったく無秩序」で「パッチを当てることは不可能」だという。
>ハッカー達は、パッチが公開されていないFirefoxの脆弱性を30くらい知っていると主張している。

Firefoxｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/03(火) 01:02:18

>>485
それってスレタイとどう関係する?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 02:55:19

犬板に姉妹スレが立ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 16:38:31

UNIXは商用ソフトとか厳しそうだし
余程大企業でなければ市場としては参入できないんじゃないか
残っているのは宣伝目的のパフォーマンスとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 17:01:27

>>487
ドザは他板にちょっかい出すのが好きだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/20(水) 19:34:48

東証の次世代はLinuxで組むようだね
ttp://opentechpress.jp/news/article.pl?sid=06/12/20/0915218

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/29(月) 21:36:34

Windows Serverに市場シェアを奪われるLinux
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285682/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/14(水) 08:45:03

Windows　はなぜ高いの？何でDSP版で安い店で12000くらいなわけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/14(水) 14:28:03

UNIX いらないねｗ
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/11/14/006/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/17(土) 00:03:43

大丈夫、ただの広告記事だから♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/11(火) 01:23:25

マイクロソフト「日本海」を「東海」に
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/kova/1186789785/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/11(火) 10:06:45

コヴァ板なんかのスレ出されてもナ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/17(月) 13:56:57

やっぱりUnuxが最高だよ
Windausとか使いにくくて幼稚だし
こんなのをマンセーする香具師が信じられないね
Linax再呼応ーー！

**日立バキバキ高野くん祭り** · 2008/06/23(月) 19:34:13

1．日立製作所社員の高野くん（高野光弘）が会社を誹謗中傷して機密も漏洩
2．日立のユーザーにも「キチガイ」との障害者差別発言
3．日立製作所の企業イメージをバキバキにする
4．自身のサイトの『32nd diary』に掲載
5．日立製作所に通報される
6．あせって似顔絵削除
7．火に油を注ぐだけで所属する日本UNIXユーザ会にも通報祭り勃発
8．「給料泥棒」と説教される
9．「殺します」と殺人予告をして警察に事情を聞かれる←イマココ

高野光弘の行動
現在は、過去の記事を閲覧できなくして、「本日の日記はツッコミ数の制限を越えています」としています。
まずは、不愉快な思いをされた方々に謝罪するべきなのではないでしょうか。

高野光弘の発言
「まぁ、どこの団体もそんなにヤワじゃないので、平気なんですけども。
日本UNIXユーザ会が一番対応に慣れてる感じ。」

日本UNIXユーザ会が対応に慣れているか、みなさん確認してみてください。

連絡先
http://www.net.intap.or.jp/oiia/cont2/p0402.html%7B0recid=10168.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/06/28(土) 20:52:08

ドザ発狂

Linuxユーザーと言うか、UNIX系の連中はWindowsを市場から排除して、
一般ユーザーからパソコンを取り上げたいという悪意を感じる。
UNIXを使えない一般人はパソコンなんか触るな、俺たちだけ特権を維持するんだと言う。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/788

マルウエアばら撒いてるのLinuxユーザーじゃないの？Windowsユーザーに迷惑
かけるの辞めろよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/792

Linux使いは犯罪予備群だ。凶悪犯罪者がパソコンを使ってる場合はLinux使用率は90%以上
ゲームもアプリも無い糞OSだから、無抵抗な人々を殺戮する獸に変身するんだね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/794

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/01(火) 10:23:18

まぁ頭の悪い子はWindowsに限らずどこにでもいてるけど
愚かさの度合で考えればドザはずば抜けてるとは思うよ。

**：名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 21:03:52

高野光弘というおめでたい会員がいるからでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/10(木) 21:40:59

開発する時にはシェルコマンドだとどういうわけか開発意欲が湧く。
似たような事なのかもしれんけど、バッチファイルとかDOSプロンプトは萎える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 14:09:27

cshだとバッチ以上に萎える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 16:34:22

バッチはウィンドウズだけで通用する固有の文化で、ウィンドウズ以外で応用が利かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 16:55:25

でも、その固有の文化がほとんどを占めている現状から逃げちゃダメだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 17:01:41

ウィンドウズでもわざわざCygwin入れてtsh使う流れもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 18:51:34

今度学校でUNIX使うんだが最初はどんな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 00:21:49

ハッカー気分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 18:12:04

バッチファイルはwindowsというシェア95%以上のごく限られた環境でしか動かないもんな