なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/09(木) 16:30:57
結構面白いネタが出るときもあるよね…

過去スレ
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/
なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/
なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/


関連スレ
なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/
52名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/10(金) 00:01:03
俺の人生のhardでcoldなfactが記されたdocumentsを犬っころなんかに探させるMSが許せねえ
2006/02/10(金) 00:32:39
Winはアプリが危険な状態にり反応が無くなるとシェルが不穏な動きをするな。
わりと簡単にシェルが落ちるし。勝手に再起動してる。
アプリ立ち上げたまま再起動しようとすると、反応無いので殺っちゃう?みたい
なメッセージにも不信感を感じる。
2006/02/10(金) 00:47:10
確かに勝手に再起動してるときはあるね
2006/02/10(金) 01:07:03
シェルが勝手に再起動するとか言ってる香具師
まさかSP2をまだ入れないでしかもAcrobat Reader 6入れてるとか言わないよな？
2006/02/10(金) 01:16:09
いわないわない
2006/02/10(金) 01:17:37
XP以外はWindowsと認めん
2006/02/10(金) 01:48:31
XPでSP2当ててる。
Winのシェル再起動を見た事無いなんてモグリに違いない
なんかのアプリがトリガーなのかもしれんが、それはそれでウンコOSとしか
言いようがない。
2006/02/10(金) 01:51:46
まったり使うと早々無いけど、激しく使うとたまに再起動してるね
2006/02/10(金) 01:55:19
安物かき集めて組んだ自作機なんて、どんなOSでもまともに動くわけねぇよｗ
2006/02/10(金) 02:03:43
自作じゃなくても成るけどな
2006/02/10(金) 02:16:14
自作は自ら選んでるだけに、まともに動かないことは普通ありえない。
2006/02/10(金) 02:31:44
最近、メモリ運が悪くて腐ってるメモリを良く引き当てる・・・
全テスト済み買えって話なんだろうがなorz

というわけで、自作でもハズレはあるぞっと。

# 1GBのメモリはハズレ多くね？
2006/02/10(金) 09:45:23
>>48
スキンがデバイスドライバの秘孔を突いてしまうんだろうよ。
あるシーケンスで描画要求出すと、デバイスドライバのバグが発現
するんだろうな。
Windows2000からこっち、Windows本体に起因すると思われるバグで
落ちたりすることは、まずほとんどないね。ほとんどはハードウェア
の障害かデバイスドライバのバグ。問題の切り分けのできないア ホ
が、Windowsが不安定だと騒ぐわけですｗ
2006/02/10(金) 09:51:42
1GBのバルク…
いろんな逝き方がありますなぁ
2006/02/10(金) 09:51:57
>>63
安いの買うからでしょ。
2006/02/10(金) 11:20:12
>>64
> デバイスドライバのバグ。
ドライバも十分 OS の一部だとは思うが、全体的には同意。
2006/02/10(金) 11:31:12
> ドライバも十分 OS の一部だとは思うが

アホか。
2006/02/10(金) 11:54:25
Win厨はさすがだ。
2006/02/10(金) 12:30:11
>>66
隣国の大手メーカーのちゃんとしたパッケージ入りブランド品だったんだけどね・・・
ノンブランド・バルクなら兎も角パッケージ入り品で引くとさすがにorzってなる
2006/02/10(金) 12:36:17
とういうかUnix信者がバカなだけじゃなくてWin信者もバカだからこんな所に着てまで
Win厨がブーブーいうんだよ。何でスタンダードでありながら
Winが支持されないか全く理由が分かってないな。
2006/02/10(金) 13:36:14
> Win信者

そんなのいませんが？バカですねぇ。

> Winが支持されないか全く理由が分かってないな。

ﾊｧ？支持されているからこれだけ使われているわけですが？
バカですねぇ。
2006/02/10(金) 13:40:02
支持してないが使うこともある
2006/02/10(金) 13:51:38
漏れはWinユーザだが支持はしてない
2006/02/10(金) 14:21:15
俺もwinユーザ。でもやっぱり、支持しない。
2006/02/10(金) 14:37:44
Winユーザだが仕事で仕方なく使ってる
2006/02/10(金) 15:24:15
俺も仕事で仕方なく使っている
2006/02/10(金) 16:36:49
支持者が5人と。
2006/02/10(金) 16:48:13
>>78
ポジティブシンキングだなｗおいｗ
2006/02/10(金) 17:12:01
仕事で使われるということは、即ち支持されているということだからな。
2006/02/10(金) 17:12:42
>>77
仕事でしかたなくっていう香具師は辞めて希望の
OSに浸かって仕事すれば良いだろうに
無能者の愚痴も聞きたくないし
なんだかんだ言いながら本当は好きで使ってるんだろ？
2006/02/10(金) 17:15:04
こういう言い方は好きじゃないけど
政治的に決定されたものが押し付けられる場合が殆どなので
現場が支持したOSを使わせてもらえる幸せな環境ばかりではないよ
2006/02/10(金) 17:16:34
> 無能者の愚痴も聞きたくないし
> なんだかんだ言いながら本当は好きで使ってるんだろ？

>>77は優秀だから道具を選ばす仕事できるんじゃん
そのぐらい察しろよｗ
2006/02/10(金) 18:00:58
最初から1本釣りの仕事だとわかって労働契約しておいて
いざ金を貰ってこなれてきたら投網が良いんだよとか
俺は底引きが良い
効率が違うだの勝手が良いだの能書き並べ
命令だからイヤイヤ1本釣りなんだと言う

じゃ他で勤めれば？っていうと
やれ通勤が、やれ遠洋は拘束時間がとか
やれ給与が安いし、やれ受からないし

結局何がしたいの？ってきくと
まぁ1本釣りで良いんだけどさぁって言う


2006/02/10(金) 18:20:11
勝手な推測でに分かったような気になってるけど
雇う側と雇われる側、売る側と買う側の力関係は
おまいの想像とは、だいぶ違う法則で成り立ってる。
2006/02/10(金) 20:58:44
>>85
オレは仕事だから客のチンコねぶれと言われたら
速攻で辞める
仕事だからと仕方なく舐める糞野郎には墜ちたくない
2006/02/10(金) 21:06:06
いくらヘドが出るほど嫌いだからってそんなのと比べたらウィリアムが可哀想だろ
あれはそれなりにいいOSだよ
2006/02/10(金) 21:12:26
>>64
秘孔w
スキンなんかでカーネルが道連れにされる構造はいただけないね
2006/02/10(金) 21:17:44
どうせWin厨が来るならレベルの高い奴希望。
今日は珍しくXPがフリーズしました。
Winでもさすがにフリーズは最近見た事なかったので、ちょっと感動。
だいなぶっくの超薄ノートで。
90名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/11(土) 12:37:25
ユーザー数が違いすぎるからだろ
てか,WINは誰でも使えるOSとなりつつある。それは素晴らしいことだ。
UNIXは誰でもつかえるOSでは無い。それも素晴らしいことなんだ。
UNIXが誰でも使えるようになったら、職が無くなる。
2006/02/11(土) 13:11:00
うちのバイト先のスーパーでも社員の兄さん達が商品の在庫管理やらに
Excel使いこなしてるもんなー。
どこまでも普及している<wINdoWS
しょせんは勝てない勝負なのか、、、、orz
2006/02/11(土) 15:26:26
実際のところ誰でも使えるけど、簡単というわけでもなくパソコン教室の
たぐいはそこそこ繁盛してる。
もともとコンシューマ用と業務用は分かれる傾向にあるので、UNIXを素人
が使いこなせなくともぜんぜん問題ない。
2006/02/11(土) 16:21:35
excelって使うの難しい。。
2006/02/11(土) 18:07:22
Excelは優れてるよ。中身の割りに操作も、設定も非常に簡単だし。
2006/02/11(土) 20:20:09
wordは糞だけどexcelは良いと思う。
2006/02/11(土) 20:50:12
もとは Microsoft の Mac アプリだったにゃ＞Word&Excel
2006/02/12(日) 15:58:49
今もだｗ
2006/02/12(日) 16:34:00
Excelの速度は異常
2006/02/12(日) 19:31:16
何の速度がどういう意味で以上なんだ？
2006/02/12(日) 21:25:02
速すぎます＞＜
2006/02/12(日) 21:57:01
何の速度がどういう意味で速いんだ？
2006/02/12(日) 23:14:00
兎に角3倍
2006/02/12(日) 23:46:24
なんだ赤いのか
2006/02/13(月) 09:27:35
負け犬UNIX厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
2006/02/13(月) 12:04:53
ｹﾞｲｿ教の信者のｽﾚはここですか？ｗ
2006/02/13(月) 14:27:33
Jobs信者も忘れないであげてください・・・
2006/02/13(月) 14:57:15
× 負け犬UNIX厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
○ 負け犬厨の吹き溜まりはここですか？ｗ
2006/02/13(月) 16:56:03
Linus信者も・・・
RMS信者も忘れないであげてください・・・
2006/02/13(月) 18:24:48
もうUNIXはfirefoxとかJavaのVMみたいに
OSを問わないで動くシステムに文化が移行してきてるのかな
2006/02/13(月) 18:57:38
↑何か書き込んでみたかっただけ？
2006/02/13(月) 19:37:24
POSIX VM作ればいいじゃん。
2006/02/13(月) 20:45:31
>>110
まあ、そうだけど
最近のコレは！ってのが、そういう方向性だから
盛りあがりにかけるのかなぁと
2006/02/13(月) 23:27:02
>>109
逆だよ
昔々、UNIXをシステムを問わず動くOSだったんだけど、
RISCベンダの不毛な競争で互換性が失われたんだ
2006/02/13(月) 23:32:52
>>113
それはそうかもしれないが、勿論それを踏まえた上での話しだよ。
それ故に互換性の高いのがホットになってしまって、OSを問わず
動くのがうけてるでしょ。だから文化が移行しつつあるのかなと思ったんだって。

ネタスレにしても、アホWin厨とLinux入門しました君しかいないと
釣るにもつれないだろ・・・。
2006/02/14(火) 00:46:57
>>113
> 昔々、UNIXをシステムを問わず動くOSだったんだけど、
はいぃ?
MIPS なり SPARC なり HP-PA なりの RISC CPU が Unix を実装しやすく
設計されている事実は無視ですか...
# MIPS に至っては, 「Unix 以外は動かなくていい」ってな, とっても
# 潔いアーキテクチャなんだが...

>>114
> それ故に互換性の高いのがホットになってしまって
つか, それだけ無駄に CPU 使っても CPU がついてくるようになったからでしょ?
Windows とか Mac の UI だって, CPU ついてこなきゃ絵に描いた餅なんだし...
Vax 一台に何人もぶら下がって仕事してた時から比べると天国に近い状態だわな.
2006/02/14(火) 01:20:01
>>115
CPUがいいから動くのは確かに事実だけど、
だったら、それを互換性以外に生かすソフトが出てもいいと思うんだよね。
実際にネットワークや、OSに依存しないようなものが注目されるなら
UNIXerもそれを利点としてあげると思うんだけどね
117名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/14(火) 01:39:30
>>115
UNIXって黎明期はミニコン
80年代半ばは68020,68030だ
そしてUNIX間の互換性が大幅に低下したのは
SPARCやMIPSが出て、ちょっとしてから
あとRISCがCに最適化ってのはいいすぎだろ
680X0のほうが高級言語向きといえなくない
2006/02/14(火) 07:06:36
>>117
> 80年代半ばは68020,68030だ
66020 の頃から, すでに SYSTEM III と BSD と HP-UX の３種類はありましたが…
こいつらの互換性が高かったとはとても思えないんだけど。

各ワークステーションメーカが独自の拡張はじめてたから
> SPARCやMIPSが出て、ちょっとして
する前に, 十分分化してたと思う。

> あとRISCがCに最適化ってのはいいすぎだろ
C じゃなくて Unixって書いてある。

俺も MIPS あたりの割り切りは, とても「Unix 系以外の OS に向いてる」
とは思えんのよね。
リアルタイム OS 移植したときに「割り込みの応答が遅い」って、
えらく不評で外付回路追加して逃げたし…

Sparc にいたっては, あのレジスターウィンドーのおかげで
「もしかしてコンパイラいじらないとリアルタイムは無理？」
状態だったみたいだし…
# こっちに関しては、当時 ABI を切り替え可能なコンパイラが存在したか否かを
# 知らないんで何とも言えないけど…
2006/02/14(火) 07:08:46
>>118
× 66020
〇 68020
2006/02/14(火) 12:02:17
VMware PlayerにFC4をインストールして遊んでみたんだけど、軽く衝撃を受けた。
Linux厨の誇大広告もあながち間違ってはいないようだ。
2006/02/14(火) 13:06:21
未開の土人みたいな奴がいるな。
2006/02/14(火) 22:02:56
まあ、離れた所で見るとLinuxは誇大妄想でしかないけど
近寄って調べると急に衝撃的に見えてくる気はする。
2006/02/14(火) 22:07:41
先進的とか言うのはやはりWindowsには感じられない。
使ってる分にはWindowsは便利なんだけど。あくまでrutinになってしまう感じ。
2006/02/14(火) 22:17:13
化合物和名 ルチン 化合物英名 rutin
骨　格　名 フラボノール配糖体 生合成経路 マロン酸−シキミ酸

　身近な存在ではソバに含まれるほか、天然界に広く分布するフラボノール配糖体。
マメ科エンジュ(Sophora japonica)の花蕾をカイカ（槐花）とし古来薬用に供されてきたが、
ルチン含量は10〜28％に達する。モクセイ科レンギョウ(Forsythia suspensa)にも含まれる。
薬理作用として毛細血管収縮作用があり、本物質を多く含む植物は古来より止血薬として
用いられてきたが、その作用は一過性である。毛細血管の透過性を抑制する作用
（ビタミンP作用）もあり、出血性諸病の予防に用いられてきた。アグリコンをクエルセチンと
称するが、一時発癌性が疑われたことがあったが、後に否定された。

2006/02/14(火) 22:25:59
routineの間違いな
2006/02/15(水) 10:10:51
>>123
> 使ってる分にはWindowsは便利なんだけど。

便利だってのは充分先進的だろ。アホか。
2006/02/15(水) 10:25:19
便利と先進的が一緒だったらMS以外のOSが
強烈にWinの立場を脅かすだろうよ。互換性という言葉をしってるかな？
2006/02/15(水) 11:01:02
いいかげん犬厨はこないでくれないかな。
2006/02/15(水) 14:01:42
>>127
先進性という言葉の意味がわからないバカ。
2006/02/15(水) 23:41:22
>>129
まあ、 >>127 はボキャブラリに乏しかったんだろう。
言わんとすることは分からないでもない。

「ネットワーク外部性」と言うべきだったかな。
2006/02/16(木) 10:09:53
OS単体の機能でも十分先進的だよ。
唯便利ではないけどね。
132UNIX愛好者
垢版 |
2006/02/16(木) 11:04:12
確かにみにくいよね(^^)/~
2006/02/16(木) 11:08:23
UNIX ＝ 建て増し建て増しでいびつな姿に育った醜いOS。
2006/02/16(木) 11:26:39
UNIX ＝ 加齢臭漂う旧式OS。
2006/02/16(木) 12:15:40
いびつといったら間違いなくWinの方がいびつだよ
2006/02/16(木) 16:05:27
先進と便利とは違うだろう
本当に先進的なものなら不便なことの方が多い
ある程度まで熟成して便利に使えるようになる
2006/02/16(木) 16:34:22
Windowsの何が嫌って、名前が嫌。
と常々思っているWindowsユーザー。
2006/02/16(木) 16:46:06
真の先進性を見よ。

Xgl Demo
http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi

これでUNIXの勝ちだ。
2006/02/16(木) 16:58:34
>>138
そのまんまWindowsのパクリじゃん
しかもWindowsの方が軽いし核は安定している
2006/02/16(木) 17:07:28
>>139
vIsTAでM$に献金しなくても使える。
Novel(プロ集団)がつくってるから安定していると思うよ。

2006/02/16(木) 17:56:00
釣りだよね。。？
2006/02/16(木) 18:06:50
このｽﾚ自体釣りだろが
2006/02/16(木) 19:14:01
Ｍａｃｎｏぱくりってんなら、まだわかるが、Widowsのパクリじゃねえだろうよｗ
しかも、Windows、糞思いらしいじゃんｗ
144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 19:45:47
>>143 Ｍａｎｃｏぱっくりとおもた
2006/02/16(木) 20:42:04
>>139
Winがグラフィック周りを再びユーザランドに戻そうってのは
Avalonがなかなか安定しないってことなのかな？
2006/02/16(木) 20:57:28
ﾊｧ？バカじゃないの？ｗ
147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 21:13:35
Windowsを使う理由
・互換性
148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 21:22:16
>>146
バカな私めに再びグラフィック周りをユーザランドに戻す理由をお教えください
ポインタでもうれしい
149名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 21:50:49
novellのnetwareって昔のwinNTなみに不安定だった
novellとMSだったら、MS選ぶW
150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 21:59:48
オープンソースとMSだったらオープンソースかな
151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/16(木) 22:00:54
>>150
おっと
s/オープンソース/フリーソフト/
2006/02/17(金) 04:53:12
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/16/news065.html
　ナット・フリードマン氏によれば、NovellのXglアーキテクチャーは描画モデルを
ラスタモデルからベクタモデルへ移行するもの、今後10年から15年は実用に耐える
「最新の」グラフィックス・モデルを提供するものだという。「当面これで大きな懸案事項は
消えるので万事うまくいくだろう。この機能を提供するもう一つのOSはMac OS Xだけだ。
理由は、ハードウェアと密に結び付いているからだが、われわれがやっていることも
ハードウェアを利用しているに過ぎない。Windowsはこれがまだ欠けている。
われわれとしては、3Dグラフィックス・アクセラレーションの世界をプロプライエタリな
ソフトウェアに譲るつもりはない」
　XglはLinuxデスクトップに魅力的なグラフィックスを提供するだろうが、フリードマン氏は
「Xglの妙味が3D自体にあるわけではない」と言う。「それよりも3Dハードウェアの
アクセラレーション機能を利用して、Linuxデスクトップの処理をもっと効率化することに
意義がある」
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況