前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1019233825/l50
W. Curtis Preston
『Unixバックアップ&リカバリ』
長原宏治_監訳,田和勝_訳,
オライリー・ジャパン,2001/8/16.
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4873110491/249-3251594-6585132?v=glance&n=465392&s=gateway
バックアップ_(2)
2006/07/31(月) 18:24:59
2009/01/08(木) 13:35:44
>>203
cronでrsync廻せばいいじゃん。
cronでrsync廻せばいいじゃん。
2009/01/08(木) 15:20:27
そもそも想定しているものの容量によっては 10分で終わらない罠
2009/01/08(木) 15:44:51
zfsとかnetappあたりのスナップショット機能つきの
ファイルシステムを使うのが手っ取り早いかと。
ファイルシステムを使うのが手っ取り早いかと。
2009/01/08(木) 17:35:45
すいません、わけわからんこと言ってるのは分かってるんですけど^^;
Raidのミラーリングなら、同時に二台のHDDにデータを書き込んでるわけですが
たとえば一台のデータを間違って消してしまったら、ミラーのデータも同時に消されてしまうんですよね?
そこで、ミラーリングしながらなおかつ遅延をかけるというか・・・
あ、やべっ、って時に、ぎりぎり直前までバックアップがとれてる、みたいな事はできるのかな?とふと思ったもので
なんかテレビのHDD録画みたいですね(遅れて見られる)
Raidのミラーリングなら、同時に二台のHDDにデータを書き込んでるわけですが
たとえば一台のデータを間違って消してしまったら、ミラーのデータも同時に消されてしまうんですよね?
そこで、ミラーリングしながらなおかつ遅延をかけるというか・・・
あ、やべっ、って時に、ぎりぎり直前までバックアップがとれてる、みたいな事はできるのかな?とふと思ったもので
なんかテレビのHDD録画みたいですね(遅れて見られる)
2009/01/08(木) 17:39:50
だから >>206 でいいじゃん。
2009/01/08(木) 17:40:22
あと Raid なんて気持ち悪い書き方すんな。
RAID だ。
RAID だ。
2009/01/08(木) 17:47:52
>208
ググってきました
たしかに、よさそうですね
>209
スマソ
ググってきました
たしかに、よさそうですね
>209
スマソ
2009/01/21(水) 17:38:25
IMAPサーバーのメールをバックアップしたいんです。
できればバックアップというよりはレプリケーションしたいんです。
それも遠いところ(500kmほど離れたVPNで繋がっているLAN)にあるディスクに
バックアップ(レプリケーション)したいんです。
同じサイズのISCSIなディスクを使えば解決できるだろう。
と思います。つまり、できたも同然なのですが、
具体的にどうすればよいのかという些細な点で躓いています。
例えば、二つのISCSIディスクをミラーリングすればパーフェクトなレプリケーションができるはずですが、
VPNが切れたときにリビルドされると随分時間がかかるなあとか、思います。
rsyncとかでいいかな?とも思うのですがrsyncだとファイルがディレクトリー間で移動させられたときには
コピーが発生するのかな、と思うとブルーな気分になります。
なにか良い方法はないですか?
これがうまくいったら、地震でメールサーバーのあるビルが崩壊してみんなが途方に暮れているときに、
「こんなこともあろうか○○支社にコピーしてあったのですよ」と颯爽と回復して見せれば
ボーナスの査定が上がるのも間違いないですし(もし出れば)、女子社員たちも
「△山さんカッコいい。抱いて」とくるのは確実なので、そのときは皆さんにも紹介してあげます。
よろしくお願いします。
できればバックアップというよりはレプリケーションしたいんです。
それも遠いところ(500kmほど離れたVPNで繋がっているLAN)にあるディスクに
バックアップ(レプリケーション)したいんです。
同じサイズのISCSIなディスクを使えば解決できるだろう。
と思います。つまり、できたも同然なのですが、
具体的にどうすればよいのかという些細な点で躓いています。
例えば、二つのISCSIディスクをミラーリングすればパーフェクトなレプリケーションができるはずですが、
VPNが切れたときにリビルドされると随分時間がかかるなあとか、思います。
rsyncとかでいいかな?とも思うのですがrsyncだとファイルがディレクトリー間で移動させられたときには
コピーが発生するのかな、と思うとブルーな気分になります。
なにか良い方法はないですか?
これがうまくいったら、地震でメールサーバーのあるビルが崩壊してみんなが途方に暮れているときに、
「こんなこともあろうか○○支社にコピーしてあったのですよ」と颯爽と回復して見せれば
ボーナスの査定が上がるのも間違いないですし(もし出れば)、女子社員たちも
「△山さんカッコいい。抱いて」とくるのは確実なので、そのときは皆さんにも紹介してあげます。
よろしくお願いします。
2009/01/21(水) 17:51:25
それを些細と思っているうちはアレかもね
2009/01/21(水) 17:57:08
> つまり、できたも同然なのですが、
> 具体的にどうすればよいのかという些細な点で躓いています。
新しいコピペにするには決めゼリフがちょっと長すぎるような?
> 具体的にどうすればよいのかという些細な点で躓いています。
新しいコピペにするには決めゼリフがちょっと長すぎるような?
2009/01/21(水) 18:22:23
できたも同然なのですが、些細な点で躓いています。
こんな感じですか
2009/01/22(木) 00:07:51
> 具体的に
は外せなくネ?
は外せなくネ?
216221
2009/01/22(木) 10:39:14 なるほど。暖かいご指摘ありがとうございます。勉強になります。
DRBDを使ってprimaryとsecondaryを一台のマシンで動作させて(出来ないのかもしれませんが)、
primaryをこっちのiSCSIディスク、secondaryを遠くのiSCSIディスクにすれば出来るような気がしますが、
DRBDとiSCSIでネットワークの不安定さをより考慮しているのはDRBDでしょうから、
ネックになる遠くとのVPNトンネルを通過するのがiSCSIなのは何かサブプライムローンやリボ払い的な
問題があるように思います。
secondary側にもlinux機を置いてDRBDというのが正攻法でしょうか。
あと、回答してもらいたいときには、これを書いておいたほうがいいというの教えてもらったので書いておきます。
「私は女子高生です。」
DRBDを使ってprimaryとsecondaryを一台のマシンで動作させて(出来ないのかもしれませんが)、
primaryをこっちのiSCSIディスク、secondaryを遠くのiSCSIディスクにすれば出来るような気がしますが、
DRBDとiSCSIでネットワークの不安定さをより考慮しているのはDRBDでしょうから、
ネックになる遠くとのVPNトンネルを通過するのがiSCSIなのは何かサブプライムローンやリボ払い的な
問題があるように思います。
secondary側にもlinux機を置いてDRBDというのが正攻法でしょうか。
あと、回答してもらいたいときには、これを書いておいたほうがいいというの教えてもらったので書いておきます。
「私は女子高生です。」
2009/01/22(木) 13:26:58
未来マン、颯爽登場!
2009/01/22(木) 14:33:38
>ボーナスの査定が上がるのも間違いないですし(もし出れば)、女子社員たちも
>「△山さんカッコいい。抱いて」とくるのは確実なので、そのときは皆さんにも紹介してあげます。
>「私は女子高生です。」
百合は大好物です。
>「△山さんカッコいい。抱いて」とくるのは確実なので、そのときは皆さんにも紹介してあげます。
>「私は女子高生です。」
百合は大好物です。
2009/01/22(木) 16:14:43
僕も僕も
2009/01/23(金) 03:02:35
俺漏れも
221211
2009/01/23(金) 12:02:41 どうも、こんにちは。
向こう(遠いほう)のLANのユーザーも、こっちのメールボックスを使ってるんですが
IMAPなら向こうとこっちは別にしたほうがいいなと思います。
だったら向こうにもIMAPサーバーを置いて、こっちのIMAPサーバーと向こうのIMAPサーバーで
DRBDで相互にレプリケーションし合えば万事オッケーな気がします。
それと「女子高生です」と書くとレスをもらえるというのが本当だったのでうれしいです。
でもレズはいらないです。
向こう(遠いほう)のLANのユーザーも、こっちのメールボックスを使ってるんですが
IMAPなら向こうとこっちは別にしたほうがいいなと思います。
だったら向こうにもIMAPサーバーを置いて、こっちのIMAPサーバーと向こうのIMAPサーバーで
DRBDで相互にレプリケーションし合えば万事オッケーな気がします。
それと「女子高生です」と書くとレスをもらえるというのが本当だったのでうれしいです。
でもレズはいらないです。
2009/02/01(日) 01:29:58
じゃ俺女子大生ということで
2009/02/03(火) 11:35:26
この板のグダスレらしい展開になってまいりました。
2009/02/03(火) 11:51:25
百合とレズは別腹
2009/10/01(木) 19:29:42
rsync(2.6.9) で、例えばこんな状態になっていて
sync/a/1/
sync/a/2/A/x.txt
sync/b/1/B/y.txt
sync/b/2/
nオプション付きだと
$ /usr/bin/rsync --delete -auvn --include "/1/" --include "/1/*" --include "/2/" --include "/2/*" --include "/2/A/" --include "/2/A/*" --exclude "*" "./sync/a/" "./sync/b/"
building file list ... done
deleting 1/B/
1/
2/
2/A/
2/A/x.txt
「deleting 1/B/」とでるのに
実際に実行すると
$ /usr/bin/rsync --delete -auv --include "/1/" --include "/1/*" --include "/2/" --include "/2/*" --include "/2/A/" --include "/2/A/*" --exclude "*" "./sync/a/" "./sync/b/"
building file list ... done
1/
2/
2/A/
2/A/x.txt
「sync/b/1/B/」ディレクトリが削除されません。
削除させる方法はあるのでしょうか?
(複数の場所を指定したくて「include」がたくさんな書き方になっています)
sync/a/1/
sync/a/2/A/x.txt
sync/b/1/B/y.txt
sync/b/2/
nオプション付きだと
$ /usr/bin/rsync --delete -auvn --include "/1/" --include "/1/*" --include "/2/" --include "/2/*" --include "/2/A/" --include "/2/A/*" --exclude "*" "./sync/a/" "./sync/b/"
building file list ... done
deleting 1/B/
1/
2/
2/A/
2/A/x.txt
「deleting 1/B/」とでるのに
実際に実行すると
$ /usr/bin/rsync --delete -auv --include "/1/" --include "/1/*" --include "/2/" --include "/2/*" --include "/2/A/" --include "/2/A/*" --exclude "*" "./sync/a/" "./sync/b/"
building file list ... done
1/
2/
2/A/
2/A/x.txt
「sync/b/1/B/」ディレクトリが削除されません。
削除させる方法はあるのでしょうか?
(複数の場所を指定したくて「include」がたくさんな書き方になっています)
226225
2009/10/01(木) 19:33:46 補足ですが、
--exclude "*"
で全否定して、include で追加というイメージです。
--exclude "*"
で全否定して、include で追加というイメージです。
2009/10/02(金) 15:38:07
2009/10/05(月) 12:58:53
管理ポリシーは作ればいい。
バックアップは別にやればいい。
バックアップは別にやればいい。
229名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/05(月) 15:12:14 先生っ!
実態の明確な
の意味がサッパリ分かりません
実態の明確な
の意味がサッパリ分かりません
230名無しさん@お腹いっぱい。
2010/01/04(月) 22:51:30 rsyncが使うネットワークの帯域を制限する方法はありませんか?
2010/01/05(火) 09:49:53
--bwlimit=KBPS
This option allows you to specify a maximum transfer rate in
kilobytes per second. This option is most effective when using
rsync with large files (several megabytes and up). Due to the
nature of rsync transfers, blocks of data are sent, then if
rsync determines the transfer was too fast, it will wait before
sending the next data block. The result is an average transfer
rate equaling the specified limit. A value of zero specifies no
limit.
This option allows you to specify a maximum transfer rate in
kilobytes per second. This option is most effective when using
rsync with large files (several megabytes and up). Due to the
nature of rsync transfers, blocks of data are sent, then if
rsync determines the transfer was too fast, it will wait before
sending the next data block. The result is an average transfer
rate equaling the specified limit. A value of zero specifies no
limit.
2010/01/07(木) 06:03:01
ありません
2010/01/07(木) 10:49:57
2010/01/07(木) 14:29:19
2010/01/07(木) 14:35:38
あります
2010/01/07(木) 14:45:56
くだらねぇ
237名無しさん@お腹いっぱい。
2010/01/08(金) 05:47:00 もしもの為の対策の参考に
http://www.kc-c.biz/anshin/pf-system-admin.html
http://www.kc-c.biz/anshin/pf-system-admin.html
2010/01/08(金) 09:31:19
>237
あちこちに書けば書くほど宣伝の逆効果になってるって
あちこちに書けば書くほど宣伝の逆効果になってるって
239名無しさん@お腹いっぱい。
2010/01/14(木) 05:17:13 バックアップに最適な圧縮フォーマットを教えてください。
7zは高圧縮で良いのですが、更新されていないファイルもすべて圧縮し直さなければなりません。
できれば、更新されたファイルのみを圧縮し追加できるとよいのですが。
7zは高圧縮で良いのですが、更新されていないファイルもすべて圧縮し直さなければなりません。
できれば、更新されたファイルのみを圧縮し追加できるとよいのですが。
2010/01/14(木) 08:20:59
細かいことは気にするな
2010/01/14(木) 09:07:36
>>239
gzで各ファイルを圧縮するのが良いと思うよ
gzで各ファイルを圧縮するのが良いと思うよ
2010/01/16(土) 12:24:53
xfsdump でオートローダを使う方法が分かりません。
man page には-cオプションが「メディア交換が必要になったときに
実行するプログラムを指定する」とあるので、オートローダのカートリッジ交換を
行うスクリプトを指定しました。
すると、カートリッジ交換は正しく行なわれたものの、その後
please change media in drive 0
1: media change declined (timeout in 3600 sec)
2: media changed (default)
->
というプロンプトが現れ、そのままタイムアウトさせるとabortしてしまいます。
(default というのは「enter のみ入力の場合」という意味で timeout時は 1 を実行)
-F オプションを使うのか? とも思いましたが、-c を使うときは -F は使うな、という
情報もありましたので…→ http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=764503
「xfsdump autoloader」などとぐぐってみても解決法は見つけられませんでした。
オートローダで運用してる方がいらっしゃったら正しい指定方法をご教示頂けないでしょうか。
使っているのはCentOS 5.4、現在の指定オプションは以下の通りです。
xfsdump \
-l 0 -o \
-L $session_name \
-M $media_label \
-c $change_cartridge_script \
-f /dev/st0 \
$backup_target
# expectを使うしかない?
# かなり面倒なことになりそうな…
man page には-cオプションが「メディア交換が必要になったときに
実行するプログラムを指定する」とあるので、オートローダのカートリッジ交換を
行うスクリプトを指定しました。
すると、カートリッジ交換は正しく行なわれたものの、その後
please change media in drive 0
1: media change declined (timeout in 3600 sec)
2: media changed (default)
->
というプロンプトが現れ、そのままタイムアウトさせるとabortしてしまいます。
(default というのは「enter のみ入力の場合」という意味で timeout時は 1 を実行)
-F オプションを使うのか? とも思いましたが、-c を使うときは -F は使うな、という
情報もありましたので…→ http://www.tek-tips.com/viewthread.cfm?qid=764503
「xfsdump autoloader」などとぐぐってみても解決法は見つけられませんでした。
オートローダで運用してる方がいらっしゃったら正しい指定方法をご教示頂けないでしょうか。
使っているのはCentOS 5.4、現在の指定オプションは以下の通りです。
xfsdump \
-l 0 -o \
-L $session_name \
-M $media_label \
-c $change_cartridge_script \
-f /dev/st0 \
$backup_target
# expectを使うしかない?
# かなり面倒なことになりそうな…
2010/01/16(土) 21:55:34
xfsdumpのソース見てみましたが無理そうですね。-cはメディア交換メッセー
ジを出す前に指定のコマンドを実行するという意味しかないようです。ソース
を書き換えるのが手っ取り早いでしょう。
ジを出す前に指定のコマンドを実行するという意味しかないようです。ソース
を書き換えるのが手っ取り早いでしょう。
2010/01/16(土) 23:43:38
245242
2010/01/21(木) 12:29:16 xfsdump の件ですが、結局ソースを書き換えて timeout→再開にしました。
ところが、今度は使用テープが一巡したとき -o オプションを指定してもなぜか
「overwrite しますか?」のプロンプトが出てくる。
(そして timeout で再びカートリッジ交換のスクリプト実行→再びプロンプトを永久に続ける、とゆー)
-o は man pageによると「テープのブロックサイズが読み取れないときに使用する」となってるけれど、
どうやら問答無用で overwrite してくれるわけではないらしい。
ダイアログが出て上書きをユーザが選択しなければならないとなるとこのオプションの存在意味は一体?
と思うけれど、調べるのも面倒になったので、これまた問答無用で上書きするようソースを書き換えました。
…どうも釈然としない………
ところが、今度は使用テープが一巡したとき -o オプションを指定してもなぜか
「overwrite しますか?」のプロンプトが出てくる。
(そして timeout で再びカートリッジ交換のスクリプト実行→再びプロンプトを永久に続ける、とゆー)
-o は man pageによると「テープのブロックサイズが読み取れないときに使用する」となってるけれど、
どうやら問答無用で overwrite してくれるわけではないらしい。
ダイアログが出て上書きをユーザが選択しなければならないとなるとこのオプションの存在意味は一体?
と思うけれど、調べるのも面倒になったので、これまた問答無用で上書きするようソースを書き換えました。
…どうも釈然としない………
246242
2010/01/21(木) 12:30:47 その他、2本目以降の media label をコマンドラインから指定する方法がない、など
xfsdumpは対話実行が基本で「自動化」というものは想定されていないコマンドなのですね。
自動化したけりゃ面倒でも expect を使って応答するスクリプトを作成するのが正解なようです。
最新版のchagelogを見ても機能的にはあまり変わってない雰囲気なので、
オートローダを使いたければ他のバックアップソフトを使え、というのが基本スタンスのようで。
スクリプトでの操作を重視しないというのは、unix系のこの手のツールにしては珍しいですね。
xfsdumpは対話実行が基本で「自動化」というものは想定されていないコマンドなのですね。
自動化したけりゃ面倒でも expect を使って応答するスクリプトを作成するのが正解なようです。
最新版のchagelogを見ても機能的にはあまり変わってない雰囲気なので、
オートローダを使いたければ他のバックアップソフトを使え、というのが基本スタンスのようで。
スクリプトでの操作を重視しないというのは、unix系のこの手のツールにしては珍しいですね。
247名無しさん@お腹いっぱい。
2010/03/19(金) 12:26:23 rsyncでリモートのサーバにコピーする際に、特定のサーバだけパーミッションが000になってしまいエラーが出て継続できません。
別のサーバでは特にそのような問題は起きていません。
--chmodオプションで何とかなりますが、これって何で決まるのでしょうか?
別のサーバでは特にそのような問題は起きていません。
--chmodオプションで何とかなりますが、これって何で決まるのでしょうか?
2010/03/19(金) 21:03:06
>>247
サーバで決まるんじゃね?
サーバで決まるんじゃね?
2010/03/19(金) 21:11:59
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
2010/03/20(土) 18:15:48
おすすめの圧縮可能なファイルシステムを教えてください。
Linuxだと意外と少ないのね。
Linuxだと意外と少ないのね。
2010/03/20(土) 18:22:00
つ ZFS compression
2010/03/20(土) 21:49:22
>>250
Linux なら Linux 板で聞いた方がいい。
Linux なら Linux 板で聞いた方がいい。
2010/03/21(日) 00:53:31
そも
何故このスレで聞くのかw
何故このスレで聞くのかw
2010/03/21(日) 09:26:59
すみませんがUNIX板にてLinuxに精通されている方のみ回答をお願いします
2010/03/21(日) 09:56:41
回答は終了しました
2010/03/21(日) 14:50:01
それでは、回答終了ということで回答陣の審査を行ないます。
審査結果は、
不合格
です。もう一度質問サポート精神の基本を勉強して
受験し直してください。
審査結果は、
不合格
です。もう一度質問サポート精神の基本を勉強して
受験し直してください。
2010/03/21(日) 14:54:53
ベストアンサーはどれ?
2010/03/21(日) 16:05:11
つまらんネタにかまうな。
2010/03/21(日) 16:44:42
Unixに標準的に備わっているものだけでMacのタイムマシンのようなことはできませんか?
2010/03/21(日) 17:05:01
できません。
2010/03/21(日) 17:23:07
Unixに標準的に備わっているZFSでLinuxのdump|restoreのようなことはできませんか?
2010/03/21(日) 17:39:00
2010/03/21(日) 17:40:05
>>261
send / receive するか、単に snapshot 取れば良いんじゃないの
send / receive するか、単に snapshot 取れば良いんじゃないの
2010/03/22(月) 06:51:44
遅ればせながら百合スレと聞いてバックアップされに来ました。
2010/03/22(月) 07:34:12
ZFSからEXT4に dump|restore したいんですが、そういう方法はありますか?
tar|tar や cpio|cpio等以外でお願いします。
tar|tar や cpio|cpio等以外でお願いします。
2010/03/22(月) 08:10:46
じゃあ rsync
2010/03/22(月) 08:31:30
rsync等以外でお願いします
普通のファイルとしてアクセスする系以外でということです
普通のファイルとしてアクセスする系以外でということです
2010/03/22(月) 10:49:10
gitでおk
2010/03/22(月) 22:47:19
>265
釣りは釣り堀でお願い
「以外」の理由が分からない限り全部 >267 って答えるでしょ
釣りは釣り堀でお願い
「以外」の理由が分からない限り全部 >267 って答えるでしょ
2010/03/23(火) 12:05:42
早く春休みが終わって欲しいね
2010/03/25(木) 09:45:38
わからん質問しては、その回答は不正解、レベル低いプププ って流行ってるのか?
2010/03/25(木) 09:55:41
流行ってるね。
残念ながら。
残念ながら。
273名無しさん@お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 05:38:56 Macのタイムマシンの代わりになるようなソフトはありませんか?
2010/09/10(金) 21:47:43
なんか歌があったよな?
2010/09/11(土) 21:03:22
bacula 5.0.3 を構築しているんですが、rescue cd ってどうやって作るのでしょうか?
bacula-rescueがどうすれば手に入るのか全然判らん・・・orz
また、他にもっと簡単な方法ってありますかね?
フルバックアップを取っているのですがリカバリー計画が全然たてられない・・・
OSはCentOS4 と CentOS5 です。
よろしくおねがいいたします。
bacula-rescueがどうすれば手に入るのか全然判らん・・・orz
また、他にもっと簡単な方法ってありますかね?
フルバックアップを取っているのですがリカバリー計画が全然たてられない・・・
OSはCentOS4 と CentOS5 です。
よろしくおねがいいたします。
276名無しさん@お腹いっぱい。
2011/01/28(金) 22:13:50 Unixに標準的に備わっているコマンドだけでシンボリックリンクのタイムスタンプの保存はできませんか?
2011/06/09(木) 00:48:09.86
RPOは学生時代?
2011/09/30(金) 01:17:24.94
AIXスレでTSMネタはここだって言われて来ました
過疎?
過疎?
2011/09/30(金) 10:47:58.84
ベンダに聞いた方がいいんじゃね。
2011/10/30(日) 20:27:03.33
TSMとかまだ使ってんだな。
2012/02/21(火) 16:01:18.43
TSM普通に新規で入れまくってるぞ(;´д`)
古いもの扱いなのか…
古いもの扱いなのか…
2012/03/12(月) 22:07:02.47
afioつこうた
便利ねこれ
便利ねこれ
2012/03/13(火) 01:41:13.87
>>283
うん
うん
285名無しさん@お腹いっぱい。
2012/04/13(金) 19:18:45.68 こ
286名無しさん@お腹いっぱい。
2012/04/15(日) 21:03:30.81 らしょっと!
287名無しさん@お腹いっぱい。
2012/06/27(水) 14:33:41.29 バックアップはちゃんとしないとなー
2012/06/27(水) 14:41:57.40
Q. バックアップ作業は UNIX のスキルアップにつながりますか?
A. バックアップ作業は UNIX のスキルが低い人間に定型作業として従事させるには向いていますが
UNIX のスキルアップにはつながりません。
A. バックアップ作業は UNIX のスキルが低い人間に定型作業として従事させるには向いていますが
UNIX のスキルアップにはつながりません。
オレの世話になった先生も
研究所で下っ端の頃はテープにバックアップ取るのを
ルーチンワークとして与えられてたって言ってたわ
研究所で下っ端の頃はテープにバックアップ取るのを
ルーチンワークとして与えられてたって言ってたわ
2012/06/28(木) 08:47:34.86
バックアップをとるだけならルーチンワーク。
けど設計にはそれなりにきちんとした知識が必要だと思ってる。
「RAIDしてるからバックアップはばっちり!」みたいな
とんちんかんなことをいう人のなんと多いことか。
けど設計にはそれなりにきちんとした知識が必要だと思ってる。
「RAIDしてるからバックアップはばっちり!」みたいな
とんちんかんなことをいう人のなんと多いことか。
2012/06/28(木) 17:28:01.63
バックアップだけして、リストアの訓練をしない組織の多い事
2012/06/28(木) 17:42:08.74
リストアの訓練させると新しいファイルを古いバックアップで上書きする事故多発
2012/06/29(金) 01:22:05.06
バックアップは簡単
確かにリストアは遙かに難しい
確かにリストアは遙かに難しい
2012/07/21(土) 20:30:59.14
unixのバックアップする時にdvdとかcdromから起動するのはなぜ?
2012/07/21(土) 20:35:48.64
HDDのファイルシステムをマウントせずにバックアップするためです。
2012/07/21(土) 20:44:46.71
なぜそうする必要があるのですか?
2012/07/21(土) 20:49:08.76
マウント中のHDDは整合性がとれてない。
バックアップ中にアクセスされないようにするため、
バックアップ中にアクセスされないようにするため、
2012/07/21(土) 21:01:52.41
ディスクをOSに認識させずに、、、、といった所でしょうか、、
2013/05/25(土) 21:42:45.78
そんなイメージでいい
2013/09/26(木) 01:28:39.05
幽体離脱的な
301名無しさん@お腹いっぱい。
2013/10/22(火) 07:49:21.04 coolnovoはどのようにバックアップしてますか。
2013/11/13(水) 20:34:42.75
HDDが壊れてしまったUNIXマシンがあります。
ちょっと前までのバックアップ(/以下をtar -Cしたもの)が
別のWindowsマシンの中にあります。
新しいHDDを買ってきて、バックアップの状態を復元するのに
一番短い手順を教えて下さい。
ちょっと前までのバックアップ(/以下をtar -Cしたもの)が
別のWindowsマシンの中にあります。
新しいHDDを買ってきて、バックアップの状態を復元するのに
一番短い手順を教えて下さい。
2013/11/13(水) 23:41:41.12
tar -Cじゃ無理だな
2013/11/14(木) 07:36:35.30
レスを投稿する
