X
ドメイン差し押えられた後の2ch接続方法
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/13(土) 12:14:05
■DNS設置
・ユーザの設定を弄らせるので、配布元の信頼性の問題あり
・高負荷に耐えられるサーバの必要あり
・高負荷に耐えられる仕組みを取る為、設定はけっこう面倒そう
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・セカンダリDNSとして設置してもらうことで、フィッシングの危険性が少ない（？）
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり

■ユーザのローカルにプロキシー設置
・exeを実行させることになるので、配布元の信頼性の問題あり
・負荷の問題はなし
・プログラム作成の手間は、10日だと微妙？（ちゃんとしたものを作ること前提）
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・フィッシングの危険性がない（信頼の置ける配布元が存在すること前提）
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり

■ユーザのローカルのhostsファイル変更
・配布元の信頼性の問題あり
・負荷の問題はなし
・プログラムは非常に簡単。
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・フィッシングの危険性がない（信頼の置ける配布元が存在すること前提）
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり

前スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168581861/
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 02:04:08
ドメインが差し押さえられたら、サーバのレンタル契約も無事とは思わないけどね。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 02:14:26
>>142
そりゃそうだ。
「ドメインが差し押さえ」じゃなくて、「ドメインさえも差し押さえ」だから、
サーバの方が全然無理だと思う。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 02:17:15
とりあえず、固定IPなんなら、bbsmenuをIP直打ち指定とかできないの？

素人ですんまそ。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 03:39:29
hostsの書き換えって、とりあえずhostsをhosts.bakにリネームして、
それをテキストエディタで開いて、>>9 の貼付けてhostsの名前で保存って感じで良いの?
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 04:11:16
もうやることはハッキリしてきたんじゃね？
hostsの書き換えが一番スマートで簡単だよ。

これらから話し合う必要があるのは、以下の3点じゃないかな。

■hosts変更方法のドキュメントを用意するのか、プログラムを用意するのか
■上記成果物を安全に配布する方法
■上記成果物の配布を始めるタイミング

個人的な意見としては、
安全に配布できることは、ドキュメントでもプログラムでも必要なので、
その条件化では、プログラムの方がユーザには操作が簡単で良いと思う。

>>146
hosts.bak はそのままオリジナルとして残しておいて、
hosts に、>>9のを貼り付け。
必要なくなったら、hosts.bak をhostsにリネームして、オリジナルに戻すと。。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:24:36
>>149
直近の10レスくらいは最低でもさかのぼって読もうぜ。


とりあえず、>>149以外のこれからレスを付けてくれる人も、最低このスレをざっくりと読んでからにしような。
既出な話だからアンカーしたレスを読めとかいうレスをみんながする手間も考えてくれ。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:31:35
止まるかどうかも分からないし、ZAKZAKと組んだ壮大な釣りという説もあるし、
あまり熱くならずに、サクッと>>147の通りにやるだけで桶じゃん？
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:36:03
>>150がせっかく書いてくれてるのに。。。

このスレで話されてるのは>>139が前提で話をしてるってことをわかってくれよ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:40:53
1.万が一に備えての対策
2.｢ドメインは利用できないけど、鯖は生きている｣時にしか使えない手段
3.書き込み前5レス以内にこの1〜3が無い場合、レスの先頭にこれをコピペしてから発言すること

↑とかでもやらんと、この手の議論は絶対発生する。
掲示板は議論には向かない。今さら今さら。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:41:19
hostsって女が貢いだりするアレか
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 05:45:56
ひろゆき日記＠オープンSNS。
いやぁ、最近あんまりがんばらない生活もよくないのかなぁと思いつつも怠惰に暮らしてます。



おいらの自動車が大変なことに〜
[2007/1/12 21:38] [タグ：差し押さえ] [ ヒトコト: エヘヘ]

やばい。やばい。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 09:03:04
hostsファイルの書き換えって、
プログラムでやるとセキュリティソフトが設定によっては警告無しで止めちゃうよ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 09:40:41
ひろいきが2ch閉鎖の社会的影響や混乱がどの程度でて
山のように発生する2ch訴訟を司法がどういう流れに持って
いくか実験的に楽しんでいるだけだろ

運営スタッフも多くはした金の訴訟だから資金的にも問題ないし
ペコちゃんのようにベロ出して新ドメイン3chでーす
なんて落ちでしょ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 09:53:14
>>158
GJ!!
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 10:42:43
プログラムを使ったhostsの書き換えは、セキュリティー対策ソフトが止めてしまう(>>159)とのことで、
>>158の用意してくれたWikiにドキュメントを用意するので良いかも。

ちなみに、>>158は独自鯖なのかなぁ？

独自鯖であれば、実際にドキュメントの作成が終わった後に、↓のようにしたほうが良いかも
（既に対策してたら、ごめんなさい）

■Wikiではなく、HTMLで表示（未知のPukiwikiの脆弱性を突かれないようにするため）
■適切なiptablesを設定する
■不必要なサービスを立ち上げないようにする(telnetd, sshd とかも落としておく)
■上記HTMLドキュメントのパーミッションを、apacheユーザ・グループから変更できないようにする
■tripwireを設定する
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 11:24:03
>>169
言いたいことは分かるけど、質問が意地悪だと思うな。
>>139のようなことが実際にあるとして、仕組みはソフトによっても違うかもしれないし。

>>139のような可能性があるのかないのか？
あるのなら、hosts書き換え方法のドキュメントを作成する、、
それで良いような気がするけど。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 11:48:11
俺はあんまりプログラムは賛成しない
プログラムは理解してる人が使うと便利だが、
危険性を認識してないやつが使うとろくなことにならん
0174170
垢版 |
2007/01/14(日) 11:57:38
作ってみたから一応うpしてみる。
http://taku-sw.s101.xrea.com/software/files/hosts.zip

バッチファイル書くの久しぶりだから、ミスあるかもー
hostsは自分で収集したのを使いました。ミスあるかも。

# 気づいたらここUNIX板じゃん・・・Windowsのバッチファイル上げても意味無いことに気づいた
0176170
垢版 |
2007/01/14(日) 12:45:28
>>175
9x系の処理でミスってる所発見した。9x使ってたらもっかい試してみて。
0179158
垢版 |
2007/01/14(日) 12:59:22
やばい、こんな時にノーパソの電源ケーブル断線したｗ
あと30分しか持たないorz
0180170
垢版 |
2007/01/14(日) 13:02:15
hosts更新するプログラムってもう既出だったか・・・作った意味無かったな。

>>117
XPでの動作は一応確認したんだけどなぁ・・・おかしいな。
0181177
垢版 |
2007/01/14(日) 13:33:05
すまん
漏れがＰＣ素人なだけだ

少しロムってるよ・・・
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 14:11:16
hostsの書き換えもできないような人にバッチファイルを使わせるのって
どうかと思ったりしないでもない。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 14:25:53
時間のある人はここ１週間でネットワークの基礎知識を
２ちゃんねらに叩き込んでやってくれ


無駄だろうけどｗ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 14:37:55
>>172
>>139が例示したセキュリティソフトの仕組みが不明なまま、バッチは
プログラムじゃないと思って作っても動くかわからねーし。

バッチで回避できるなら、悪意のあるプログラムもバッチ使うだろうし。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 15:03:30
ふぅ・・・２００１年の夏に、時間を削って作り上げたこの２ｃｈが
次は、差し押さえか・・・・
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 15:05:54
Windowsで動作する読み込み専用プロキシー作ってk
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 15:18:16
>>187
そのときのFlashってどこかで見れませんか
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 15:53:46
>>193

┐('〜`；)┌ 公式に対応するにしても多少は時間がかかるだろ。

一時的になんとか２ｃｈに接続したいというときのための手段として
話がすすんでることをまず前提にレスしてくれ。
0195158
垢版 |
2007/01/14(日) 16:00:36
正直、公式に対応するなら新しいドメインとった方が楽
こういう方法を公式にやっちゃうとドメイン紛争の問題が本気で出てくるから無理
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 17:26:59
>>162
一応DNSのチェックをnslookup(WindowsXP)で行ったところ
0ch.net〜11ch.netまですでに予約されている。
誰か12ch.netから適当に実験してみて。
とりあえずWindowsでの使い方
1.MS-DOSプロンプトを起動
2.nslookupと入力
3.その後>とプロンプトが出るのでそこに正引きしたいホスト名を入力
0198197
垢版 |
2007/01/14(日) 17:32:41
その後調べてみたら25ch.netまでの中で21ch.netだけ空いている模様。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 17:39:13
思ったんだが「.net」にこだわる必要ってあるの？
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 17:41:52
>>200 全然ないなぁ。たとえば 2ch.tv　とかでもいいわけだ。

というか、hostsへの追記だけでいいなら簡単だけど
本当の素人も友達経由できっと後追いするだろう。

スレ違いかもしれんけど、2chが本当になくなったとして
きっとソフバンの禿あたりが、煮たようなの作るだろ。
それが俺はゆるせねぇ。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 17:45:36
>>201
でしょ。だからわざわざ「.net」じゃなくていいんなら
２０くらい出てくるからそこで取ればいいと思ったんだ。
まぁひろゆきがドメイン取らなかったら意味のない話だけどね。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 18:47:29
おまいらが何処にいようが「２ｃｈ」ってあれば検索するから
何処の誰が運営しようが何でも良いんだが・・・
兎に角、ひろゆきでは役不足とまで２ｃｈが成長したと解かった
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 18:50:23
ネットの怖さを知らない馬鹿が作って
ひねり出たクソを拭けなくなった
ガキには運営は無理だってこった
0205197
垢版 |
2007/01/14(日) 18:51:10
結局0ch.netから62ch.netまでで空いているのは報告と調査によれば
21、29、30、36、38、41、42、43、46、49、50、51、54、57-61
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 18:57:33
>>205
chじゃなくてもいいんじゃないか？2ch-dxとかでもさ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 19:51:38
新ドメインは運営がやることじゃないか？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 20:09:18
UNIX板住民じゃないのが多すぎ。
議論なんてやってるより、まずは叩き台でも作れ！って思う。
どこかの会社みたいで嫌になる。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 21:12:40
自分も応援してます！頑張って下さい！

難しいことはわからないけど、自分にも何か出来ることってないのかなぁ…。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 21:38:01
新しいドメインを取るつもりなら、よく調べてからの方がいい。
ドメインによって、遵守法が違ったりもするらしいから。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 21:46:58
>>201
「ttp://www.2ch.tv/」および「ttp://2ch.tv/」は
すでに使用されているようです。

試しにアドレスバーに入力してアクセスしたら、外人男性が入浴中の動画が
貼り付けられていました。
あ、それと参考までに申し上げますと、最後が「tv」と付くアドレスには
「ライブチャットサイト」が多いようです。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 22:02:37
皆さん頑張ってください！
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/14(日) 22:35:17
>>217
2ch.scなら余ってるようだ。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 01:22:26
もしくは
「じぃーちゃん」

「ずぃーちゃん」　　＜こっちのほうだと有志による萌えキャラ絵が集いそうだな
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 01:46:01
日本語ドメインというと‥‥　*.co.jp　とか　*.ne.jp　とか　*.or.jp
とかですね。

*.com　とかもよく見かけますが、こちらはアメリカに鯖があるサイト？？？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 11:23:26
whois見たらモンスター社の所有になってるじゃん
担当者がひろゆきってだけ
おれだって会社名でドメインとって担当者おれで登録してるドメインたくさんあるけど、
そんなのおれの資産じゃ全然ないぞｗ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 11:40:03
結局釣りか？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 11:44:47
釣りじゃなくてドメイン周りのこと知らん素人が記事にしたんだろどうせ
この当たりの手続きとか仕組みとか知ってる人間じゃないと分かりにくい
パソコンに詳しいとかプログラマじゃなくてDNSの運用やってる人間じゃないと
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 11:51:57
最初のZAKZAK記事見た時からなんじゃこれって思ってたけど、
だってドメイン名差し押さえってあんなの一種の看板広告みたいなもんで
なんでそんなのが資産なのか意味分からんと思ったし、
あるいは一種の場所代払ってるだけで資産じゃなくて駐車場取ってるようなもんだ。
差し押さえして転売して儲けるわけあるいまし・・・
で、ふと今朝whoisしてみて気がついたわ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 12:47:16
この当たりの手続きとか仕組みとか知ってる人間が訴えた側にいないことを祈りましょう。
これが釣りであることも…(ToT)
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/15(月) 14:19:59
>>237
裁判所は資産と思ったんでしょうな
場所代（名義）という認識だけと判断する人もいるが
でっかい企業さんになるとドメインは看板
今でこそドメイン買取なんて屁でもない金額だが、ドメインが売り買いされているのも事実
つまり裁判所は2ちゃんを過剰評価してくれたとも捉えられる
ひろゆきにしてみりゃドメインなんてなんでもいいかもしれないだろが
あちらサイドは「これじゃないと困る〜」という価値のものでしょと
ドメイン管理がアメリカの会社だったらいくら日本の法で差し押さえ決定しましたので
DNSの書き換えをしてくださいと言われて「はい」なんてするものかと
疑問ではあるが・・
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況