【FreeBSD】 m0n0wall

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/03/18(日) 00:42:31
FreeBSDベースのFWなどに特化したディストリ
最近1.23にバージョンアップしたそうだが使ってる人いるのかな？

http://distrowatch.com/monowall

http://m0n0.ch/wall/

http://doc.m0n0.ch/handbook/
2011/02/01(火) 22:15:28
>>252
pfsenseかm0n0wallが手軽に扱えるからそれが良いんだけど、最終手段として検討してみます。

>>253
ドライバ入れようと思ってもそもそも対応するやつが7.xの物しかなくて入らないという・・・。
ESXiかぁ、ルーターの仮想化って何か遅延とかありそうな・・・そんな事はないかな。
2011/02/01(火) 22:50:37
openwrt(x86)は導入も安定運用もお手軽だけど、きちんと設定ファイル
書かないと速度が出ないな。
2011/02/01(火) 22:52:08
正確にはx-wrtだな。uiの使い勝手は悪くない。
2011/02/01(火) 23:43:52
pfsenseのNanoBSD (embedded) Imagesはデバイスきめ打ちしてる部分があるんで機種依存が激しい
自分はCFにLiveCDからインストールして設定をembeddedに変更して使ってる
このやり方だとFreeBSDが動く環境でほぼ動くと思う
2011/02/02(水) 00:57:00
>>254
ウチでは1台のESXiで2つのISPに繋いでるけど快適。

Bフレッツのハイパーファミリーだけどね。1つのISPで1本辺り
調子いい時なら10MB/sくらいまでいくよ。

但し、ギガ得で試した時は、ISP直つなぎの時は300Mbps程度出ていたのが、
100Mbps強しかでなかった記憶がある。チューニングの余地があったのかもしらんが。

ちなみにVmwareServerでもBフレで8MB/sくらいは記録した記憶がある。
ホストのCPU負荷が凄かったけど、最近のCPUならどうという事はないかも。
2011/02/02(水) 02:05:52
>>254
漏れも、今は亡き某社の基幹ルータｗｗとして、
ESXi(3.5)で、m0n0wallを使ってた。50人くらいの会社だったけど、
全然不ツーに使えてたよ。C2Dくらいのスペックがあれば、
１０〜２０MB/S位は、余裕で動く。
2011/02/02(水) 10:12:00
>>257
そこら編も色々弄ってみたら普通に起動はするんだけど、
pfsenseが起動と同時にマザーボードからノイズ音がするんだよね。
ビープー音とは違うしコイル押さえてもダメだったからコイル鳴きでも無いみたいだし・・・
これがやたら高くてでかい音で常用にするには困る、これは何でだろうか。
これさえ無ければわざわざ仮想化する必要もないんだけどなぁ。

>>258-259
ありがとう、ただESXiを使うとパフォーマンスが落ちるっていうのは確実みたいだね・・・
CPUがCeleron G1101、メモリが2GB、NICがCTx4の構成で大丈夫かなぁ。
2011/02/02(水) 14:29:19
そんなやり方あるのか…
2011/02/02(水) 20:42:16
>>260
>これがやたら高くてでかい音で常用にするには困る、これは何でだろうか。

根本的になんかおかしくね？
OSの違いで音が鳴るとか、負荷以外に考えられないのでは。

>ありがとう、ただESXiを使うとパフォーマンスが落ちるっていうのは確実みたいだね・・・

気にするほどパフォーマンスは落ちないかと。
2011/02/02(水) 21:05:58
でかい、と言うより高い高周波音なのよね。高い音だしかなり離れてても聞こえる。
コイル鳴きみたいな感じだけど発生する状況的にそれじゃないと思う。

そしてESXiをインスコした訳だけどHDDを読んでくれない。 USBメモリにインスコ
したんだけどNFSでやるしかないか・・・、m0n0wallとかpfsenseはメモリ上に展開
するだけで、起動中にNFSによるパフォーマンス低下は無いよね。
2011/02/02(水) 22:49:18
ESXi上で動作させる場合の性能へのインパクトは帯域よりむしろpackets per second
2011/02/03(木) 01:55:15
あと、使うNICによっては、全然パフォーマンスが違う。正規のHCLに
載ってないやつは、使えたとしてもやはりパフォーマンスが悪い。
2011/02/03(木) 02:05:26
>>259
ルーターにc2dデスカ…
とりあえず俺のは(家庭環境だが)せろりん466Mhzで8MB/sぐらい出してるよん。
2011/02/03(木) 13:42:57
nfsってもしホストが停止したらひどい事にならない？
m0n0wallが動作中に間違ってUSBメモリひっこ抜いたら起動しなくなった事ある。
2011/02/09(水) 19:34:08
atomで回してる香具師、どう？
2011/02/09(水) 19:55:08
atmだと超高速だな
2011/02/09(水) 19:59:44
つーかwebGUIが一番重いんだよね、ナンダカンダ…
それさえ無視できれば、penIIくらすでもお釣りくるわな…GbEだと知らんけど。
2011/02/09(水) 20:01:20
webGUIいらないんじゃねーの感はある
2011/02/09(水) 22:30:54
MediaGXというかGeodeGXで動かしてたわけだしな
2011/02/10(木) 13:08:22
スレチだけど専用スレないから書きまする。
pfsenseで3本ほどpppoe張ってpptp鯖やると、数時間で腐る。
以上。
2011/02/10(木) 13:10:32
メモリとか関係なく？
2011/02/10(木) 14:50:26
m0n0wallとかpfsenseって起動中にもHDDゴリゴリしてるけどこれってログ書き込んでんのかな。
USBメモリにやたらゴリゴリされると精神衛生的にちょっと気分が悪い
2011/02/11(金) 13:54:22
マルチセッション出来ないから丁度ESXiで仮想化させてるしm0n0wallを2個起動させて、
それぞれで192.168.1.1と192.168.2.1でルーター作って使い分けしようと思ったんだけど出来ない。
具体的には2.1を起動させると1.1がタイムアウトして繋がらなくなる(LAN内でも)

これってどうすりゃいいんだろう、そもそもこんなのじゃ出来なかったり・・・？
2011/02/11(金) 18:32:19
>>276
俺はESXi上で、m0n0wallとpfsenseを1つづつ稼動させて同じような事してるが特に問題は起きてないが。
特別な設定等はしてない。単に別々のネットワークアドレスを割り当てて、それぞれ別のISPに繋ぐようにしてるだけ。
2011/02/11(金) 19:22:14
>>277
ありがとう、今あれこれ試しててNICは4枚付いてて下記のような構成でついてる。
em0　WAN　em1　鯖
em2　鯖　　 em3　ハブから各PCへ

で、結局の所はルーター1(192.168.1.1)とルーター2(192.168.2.1)が両方とも
em0〜em3まで4つ有効にしてたんだけど、ルーター2の方をem0とem3だけ有効にするように設定したら
通信できるようになった。　ネットワークの構成もちゃんとしてあるし、なんでこんな風になるんだろうかな・・・。
279273
垢版 |
2011/02/11(金) 20:11:02
とりあえず接続先ispを2つにして様子見。アタックのログもそこそこあ
ったから、国ブロック入れてみた。さらに大きな設定変更する度に意識
的に再起動掛けてるせいかかなり安定。指摘通り、メモリ不足も多少あ
りそう(256MB)。とりあえず満足。

…だからといって本家m0n0派の方々に押し売りをするつもりはないが、
pppoeマルチセッションするならpfsenseの2.xは普通に使えると思った。
今は生憎(12年前の)普通のデスクトップpcで回してるが、寝室と鯖室が別
になる春以降、watchdog付のIntel製鯖(isp1100)に移植する予定。

漏れもpfsenseにする前(もっと言えば、なぜかスループットが稼げな
いOpenWrt-x86からの乗り換え先を
探してたとき)3つのispにm0n0と
rt57iで繋いでたけど、ルーター間接続にはじまり、それぞれにルーティ
ングテーブル書いたり、正直二刀流はメンドーだった。
>>276が二台を別ルーターにするには無論理由があると察するが、もしコレ
といった理由が無いなら、専用に低速マシンを用意するのも悪くないぜ

…と言ってみる。
2011/02/11(金) 20:38:41
鯖とかの本番環境に置く人は現時点でbetaな2.0は怖くて入れられないだろうな・・・
2011/02/11(金) 20:43:53
>>279
事務所「ルーター1」と自宅「ルーター2」で分けたいから二つにしようかなーって。
まぁ自宅側は本来はem1・2は使わないから本来なら今の現状で十分なんだけど、
二つとも4つ有効にするとルーター1(事務所側)が繋がらなくなるのが不思議で仕方がない。

まぁ実害は無さそうなんだけどもしルーター1が止まったら面倒な事になるからなんでだろーって思って・・・。
2011/02/11(金) 20:48:39
大まかな設定はこんな感じ
ttp://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006254.gif

pfsenseなのはm0n0wallが何か問題があるのかなって思ってこれでもテストしてみた所。
仮想環境だけど普通のisoでよかったのかな。
2011/02/12(土) 10:28:56
>>280
まぁそれも然り。
まぁ、その手の話を始めるとvyattaとかも(試してないから)気になることは気になる。
2011/02/12(土) 11:13:15
vyattaは結構バグ多めでちゃんと理解してないと使い切れないイメージ。
m0n0wall系は分かりやすくて良いね。
285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/02/13(日) 01:45:28
m0かpfでossecを入れてる人いる？
2011/02/13(日) 07:54:44
>>282
今2回線引いてて2つあるルータを１台にまとめれないかなと思って調べてるんだけど
pfsense単体じゃ2WAN2LANは無理？やっぱ仮想使わないとダメかな
287ふにゃん
垢版 |
2011/02/13(日) 10:18:31
2WAN2LANやってるぞ。β版の2.x系だが、vpnを使わなければ意外と安定してる。
2011/02/13(日) 16:02:05
正式版が出るまでは・・・
2011/02/13(日) 16:57:44
β版だからダメという意見は微妙だなぁ…少なくともpfsenseの2.xは毎日
更新されてるし、初リリースから時間が経過してるから熟成された感は
ある。
以前に公式irc(英語)に逝って「1.3xでpppoeマルチ、出来ないの？」って
言ったら、「2.xじゃないとダメだね。試した？まだなら試してみな
よ？」と言われ、「でもβじゃ…」と返したら「そうは書いてあるど、か
なり安定して動くようになってるよ。ispなんかがコアルータにして使
うには多少心配があるけど、SMB(中小規模の事務所)ぐらいでの運覧pなら
全ｂｭ心配ないレベャ汲ｾョ」
＝cと言われて即涛ｱ入決定した。給飼Nの夏頃。

実際、導入当初からisp3つに(PPTP鯖を動かさぬ状態で)接続してたが、そ
の頃は全然落ちなかった。PPTP鯖を有効にしてからだは、若干不安定に
なったのは。
2011/02/13(日) 17:01:23
あと、ddns使ってる香具師は避ける理由があるかも…なぜかddnsクライ
アントはうまく動かない(対DNS-O-
Matic、対DynDNS.orgで)ので。
291ふにゃん
垢版 |
2011/02/13(日) 17:11:35
ソフトなんぞ、ハッキリ言ってみんなβ版だと考えて良いと思うよ俺は。

「偶然安定して動いているからバージョン番号から”β”の文字を外してあ
るけど、実は汚くて書き直したいコードは沢山あるんだよね…次回のメジ
ャーリリースで直すけど…」
っていうパターンはワンサカあるし。
2011/02/14(月) 00:16:13
>>287
情報ありがとう マシン用意して2.x試してみるわ
2011/02/14(月) 00:39:41
まぁ今はRC版のリリース直前だからそりゃ形になってまともに動くだろ。
去年の夏頃とか一見普通に動いてるけどあれこれやらせようとするとすぐ不安定になるし。

β版はダメというか↓とかを見てると細かい所で色々とアレだから使いたくはないな・・・
ttp://redmine.pfsense.org/
2011/02/17(木) 09:19:51
なんか「http://サイトのアドレス/のサーバへの接続を確立できませんでした。」とか「タイムアウトしました」とかで
見れないサイトがちらほらあるんだけど、これは何でだろう？　何か設定間違えてる・・・？
トレースでは一般エラーって出てルーターにすら行けてなかったりpingだけは通ってたり。
串経由だとちゃんと見れるサイトなんだけどなぁ。
2011/02/17(木) 09:59:44
mtuをセットしないと云々
2011/02/17(木) 10:12:50
MTUもしっかりしてるんだけどなぁ・・・。
それとルーター自体がPingも通るしIPもISPから取得できてるのにいつもは見えてるWEBページすら見れなくなったり。
どうしても俺の頭じゃ分からん・・・、syslogのデータ見ても特にエラーとかも出てないし。
2011/02/17(木) 10:18:02
＞トレースでは一般エラーって出てルーターにすら行けてなかったり
これもちょっときになるかなー

mtuをいくつにセットしているかはちょっと興味深いかも
2011/02/17(木) 10:24:28
> 串経由
久しぶりに見る言葉だな。レベルの低さが滲み出ているようだ。
2011/02/17(木) 10:44:26
pingが通るかどうかという話とMTUの話は別だしな。
300ふにゃん
垢版 |
2011/02/17(木) 12:08:13
まず回線と搭載マシンぐらいは…
2011/02/17(木) 14:59:01
ごめん、PeerBlockが弾いてるだけだった・・・、ふと気づいてそっちのLogを見てみたら分かった。
スパイウェアが混じったサイトだと強制的に防いじゃうのね、通りでルーターまですらも行けないわけだ・・・

後はIPも取得できてるのにどのWebサイトも見れなくなる現象かな。
MTUは1454、nec_gt110bにm0n0wallを乗っけてたまに上記の現象になる以外は快適です。
2011/02/17(木) 15:01:34
なんだフレッツか!!
2011/02/19(土) 11:51:58
01:58:42 mpd: [pppoe] device is now in state OPENING
01:58:51 mpd: [pppoe] PPPoE connection timeout after 9 seconds
01:58:51 mpd: [pppoe] device: DOWN event in state OPENING
01:58:51mpd: [pppoe] device is now in state DOWN
01:58:51 mpd: [pppoe] link: DOWN event
01:58:51 mpd: [pppoe] LCP: Down event
01:58:51 mpd: [pppoe] device: OPEN event in state DOWN
01:58:51 mpd: [pppoe] pausing 4 seconds before open
01:58:51 mpd: [pppoe] device is now in state DOWN
01:58:55 mpd: [pppoe] device: OPEN event in state DOWN
01:58:55 mpd: [pppoe] device: OPEN event in state DOWN
01:58:55 mpd: [pppoe] pausing 2 seconds before open
01:58:55 mpd: [pppoe] device is now in state DOWN
01:58:57 mpd: [pppoe] device: OPEN event in state DOWN
01:58:57 mpd: [pppoe] device is now in state OPENING

丁度ログを見つけたんだけどこんな感じかな、ただこのまま放っておいてこれが出て来るだけで、
でもpfsenseを再起動させてやるとまた何事も無かったかのように普通に通信を始めるという・・・
2011/02/19(土) 14:56:35
LANカードより上流を疑えと言ってるよ。
2011/02/19(土) 15:08:49
いや、LANカードより下でも同じメッセージだ。
2011/02/21(月) 07:14:08.58
1.32を使ってるのだけど、SNTPのログって残ってる？
2011/02/24(木) 06:36:29.13
m0n0wallからpfsenseに乗り換えしてみた。　TrafficShaperの使い方が全く分からん・・・。
2011/02/24(木) 08:14:46.15
TrafficをShapeすればいいんじゃないかな
2011/02/24(木) 14:57:24.43
俺が使っているのは2.0βだが、複数のwanがある環境だと凶と出るかも。
wan1とwan2でpptp許可してたら、異常にシステムが丸ごとコケま
くるから無効にした。
とりあえず使ってみたいなら、ウィザードを使って設定することを薦める。
2011/02/25(金) 23:25:57.24
pipeで速度設定して適用するだけじゃないの
2011/03/01(火) 04:20:57.24
pfSense 2.0 RC1
2011/03/01(火) 08:47:28.14
にゃ？
2011/03/01(火) 20:18:15.24
βでアップデートしたらRC1
2011/03/04(金) 20:19:23.84
device pollingのHZを大きくしたら、蟹でも性能出る様になるのかな？
2011/03/04(金) 21:29:07.25
GbEじゃなくてfast etherで、しかも蟹じゃなくてVIAのNICだけど、FreeBSDで
いろいろ試した時はそもそもNIC自体が遅いみたいで、CPUはがらがらなのに
性能が出なかった。
device pollingの有無は関係なかった。CPUはがらがらなんだから当然だけど。
2011/03/04(金) 21:33:32.83
fastなら淫照買えよ、大した値段じゃないんだから。
2011/03/04(金) 21:34:18.98
ALIXやSoekris Net5501がVIAなのはなんでだろうね
2011/03/04(金) 21:35:38.53
ていうかnet6501というのが出るのか
2011/03/04(金) 21:36:54.73
そしてetherは4x Intel 82574ITなのか
http://www.soekris.com/net6501.htm
2011/03/04(金) 21:37:07.84
>>317
浄土だろ？
Atomに先行したからじゃ？
2011/03/04(金) 21:38:02.66
>>320
省略せずに書くと
VIAのNICを使っているのはなんでだろうね
というわけ
2011/03/04(金) 21:40:30.90
ドライバのライセンスとか？
2011/03/04(金) 21:45:56.79
ふむ
IntelR Atom? Processor E660 with
IntelR Platform Controller Hub
EG20T Development Kit
http://download.intel.com/design/intarch/manuals/324213.pdf

IntelR Atom? Processor E680
(512K Cache, 1.60 GHz)
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52497
2011/03/04(金) 22:54:50.46
サウスブリッジに NIC が統合されてて部品点数減らせるからなあ > VIA

にしても>>316は的外れなレスだな
325314
垢版 |
2011/03/05(土) 06:56:31.52
VIAスレの>>212です
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294493310/212

>>224
netperfの結果きぼー

>>316
オンボードNICなんです＞蟹

>>317
applianceshop.euのやつもVIAっぽいですね
ttp://www.applianceshop.eu/index.php/catalog/product/gallery/id/52/image/69/
326316
垢版 |
2011/03/05(土) 06:57:45.94
>>324
スマンカッタ
2011/03/05(土) 07:57:46.32
>>325
applianceshop.euはALIXだからVIAなのは当然
2011/03/06(日) 16:13:20.89
最近やたらmpd: [pppoe] LCP: no reply to 1 echo request(s)って出るけどなにこれ？
2011/03/06(日) 17:47:07.70
相手がエコーリクエストに答えなかったんでしょ　1回
2011/03/08(火) 20:03:24.34
>>317
soekris-tech@ で同じ質問が出てて、Sorenが
「Net4501やNet4801とおなじようにSIS900使いたかったんだけどディスコンだった」
「じゃあIntel使うかと思ったらすげー高かった」
「しょうがないのでVIAにした」
と言う意味のことを書いてた。

これに対して
「ギャーVIAにするなら10/100のじゃなくてGbEの石にしてくれー」
と書いてた人もいた。
2011/03/08(火) 22:16:07.14
>>330
なるほど
2011/03/08(火) 22:56:41.52
まあnet6501は100M VIAじゃなくてよかったよ
333名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/03/23(水) 00:47:15.24
1.33あげ
2011/03/31(木) 15:57:49.24
soekrisサイトが新しいデザインになってた
そしてNET6501が5月予定か
2011/04/21(木) 20:35:18.39
今までIPnuts使ってたけど、いつの間にか開発会社が終了してたから乗換え候補の一つとしてpfsense弄ってみたが、
2.0のRC1(64bit)なんだけどPPPoEで接続が確立できない。
1.2.3 releaseやm0n0wallだとWANでPPPoE選んでIDとPASS打ち込めば繋がったんだが、他にも何か設定しないと
駄目なのかな？
2011/04/23(土) 01:14:17.23
↓エスパーさんどうぞ
2011/04/23(土) 09:35:10.69
大丈夫です
2011/06/03(金) 10:33:29.39
オマエラ　pfsenseが熱いぞ !!

RC2になって、細かいアップデートが毎日続いてる　(良いのか悪いのかわからんけど)

話題もないのでpfsenseネタでごめんな　orz
2011/06/04(土) 01:55:42.69
俺もpfsense使ってるが更新が落ち着くのを待っているタイプ
2011/06/04(土) 03:16:16.25
RC2なんてどこにあるの？
snapshot server見ても2.0 RC1しかないんだけど
2011/06/05(日) 12:11:24.31
RC1入れててファームのアップデートしたらRC2になる。
1日に3回更新とかあったわ
ほぼ毎日アップデートしてて、RCの意味あるのかと・・・・・
2011/06/06(月) 16:48:27.82
ttp://www.em-club.jp/
2011/06/07(火) 02:50:15.11
前からアップデートは1日2回あったんだけどね…
344名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/17(金) 18:05:33.92
pfsenseで Intel82579v を使えるようにしたいんだけど、
pfsense上でmake 出来ないので 困ってます。

どのようにして組み込んだらいいのでしょうか？
ご存知の方教えてください。
2011/06/18(土) 08:52:48.55
>>338
pf使ってたけどSEIL/x86にしたでごザイル。かなり快適。
2011/06/18(土) 09:20:04.96
>>345
頭悪そうな省略するな。
2011/06/18(土) 12:04:28.77
>>345
SEIL/x86ってサイトで見てみたけど普通に楽に使おうとしたら結局有料になるのか?
pfsenseでいいよ　俺は。　まだ使いこなしきれてないし不満もないし。
2011/06/18(土) 12:19:09.40
32MBのCFで釣りがくるのはSEILの良いところ。あと、さすが商用向けに
熟成されてきたソフトだけある…(条件的dnsフォワーダがない点を除い
て)不満ナシ。
とにかく使い比べたら分かるよ。
2011/06/18(土) 12:47:55.50
>>348
あのー　出てこられたときのレスからまったく論理的じゃないんですが。
貴方みたいな言い回しは販促工作員のデフォですよ。

面倒だし今が不満もないので乗り換える気は1000%ありません。
2011/06/18(土) 15:15:59.00
有料モノはちょっと…使い比べるにも手間とか金がかかるとなるとちょっとね
2011/06/18(土) 19:42:13.05
しまんかった。
乗り換えの主な理由はソフトの一部(PPPoEの実装)の不具合が、実用上
無視できない問題になっっちまったから。本当はあのGUI使いたかったん
だぜ…結構気に入ってたから。
2011/06/18(土) 20:23:05.86
PPPoEのバグって、サービス名の扱い以外にあるのか?
2011/06/18(土) 20:34:40.81
実はそれもこのスレに落としてった件だから経過報告するつもりで久し
振りにスレに来たんだよ…IRCでdevには報告しといたけど「まあ
マルチセッション周りは比較的実装が新しいから有り得るな、対処はま
だ先になるだろうケド」と返事。ガマンならんから有料ソフトに逃げた。
…スマンお前ら。
354名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/18(土) 21:10:37.60
まあオープンソースってのはそういうもんだしなぁ
自分でどうにかするか、誰かがどうにかしてくれるのを待つか
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況