X

AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

2007/10/31(水) 09:44:51
前スレ↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/

AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/

AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50

【各種情報はこちら】
IBM System p - Japan
http://www-06.ibm.com/systems/jp/p/
developerWorks Japan(AIX)
http://www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/
IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/
Quick links for AIX fixes
http://www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html

なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。
2008/04/28(月) 23:21:08
>>183
成果物は当時の仕事先に置いて来たので、おぼろげな記憶ですが

標準のコマンドだけでファイルのフルパスを取得するのは、カレントディレクトリで find してたような記憶が有るな。

find . -name ファイル名
で、他にオプション付けたかな？
2008/04/28(月) 23:42:36
お前はシェルスクリプト書かないほうが良いわ
2008/04/29(火) 00:16:33
>>186
レスアンカもまともに使えないような人は２ｃｈに書き込まないほうが良いわ

>>183
realpathコマンドの代替品をここで聞くよりは、どんなことをしたいのかを
ストレートに書いたほうが恐らくみんなも答えやすいと思うよ。
なんとなく想像はできるけどはっきりとはわからんから、
まずはやりたいこと書いてみるべし。
2008/04/29(火) 00:41:41
>>187
だからrealpathだって言ってんだろうがカス
2008/04/29(火) 05:04:39
>>188
日本語でおｋ
190183
垢版 |
2008/04/29(火) 08:07:56
ぉー、レスがある。ありがとー。

やりたいことってのはホント　realpathなんだよね。
あるファイルにパス名がダーっと書かれていて、それを元に
コピー＆削除をするんだけど、ここに悪意が入る可能性がある。
../../../../../../../etc/passwd とかが来た場合、反応して自衛しなきゃならん、
というわけで、ブラックリスト方式で検閲処理を入れるために
パス正規化しないといかん、というわけでして・・。
このリストが数万のオーダーで来るので、それなりの速度も必要。


>184
Perl詳しくないんだけど、Cwdってモジュールは標準なんだっけ・・？
2008/04/29(火) 08:37:49
> Perl詳しくないんだけど、Cwdってモジュールは標準なんだっけ・・？
Yes
192らびっと
垢版 |
2008/04/29(火) 10:53:07
>>120
>問題はこちらが現象を完全に掴んでいないことだ。
>100%の証拠を掴んでいればいつものごとく”ホレ”で言うが
>証拠がないし、こっちも再現しようにもあれ１回で解析不能。

遠隔でマジレスだが、再現性や資料が無くてもサポート(STSC)に、
類似の既存情報が無いかと、再現時の資料収集手順は確認すべきですよ。

AIXを含めSTSC Callは一時点で10〜20件は平行して聞いていて、
門前払いも多いが、解決やヒントになる場合も多い。

プロならできる限りの手を打ってから、それでもNGなら
「すみませんが再現待ちとさせてください」では？

完全で無いと抱えてしまうのでは、職人だがプロではない。
2008/04/30(水) 13:55:23
>>190
何万行も処理するんだったらシェルスクリプトじゃなくて、
リストチェックの部分は>>184の紹介してくれたモジュールを使ってPerlで
丸々やってみた方が多分早いと思う。
一度ベンチマークしてみておくれ。
2008/05/01(木) 00:02:07
>>190
ブラックリストよりホワイトリストのほうがよくないか？
何をしたいのか分からないけど、ユーザー定義ファイルシステムの話だろうし。
2008/05/01(木) 00:25:52
スレ違いかもしれませんが、
POWERのアセンブラを勉強したいと思って参考になりそうな資料等々を探しています。

今はIBMのサイトの「Power アーキテクチャーのためのアセンブリー言語」を読んでいるのですが、
その他読んでおいた方がいい資料等々ありましたら（なるべく日本語が望ましいのですが、
英語でも良いので）ご教示頂きたいと思っています。よろしくお願いします。

スレ違いなら誘導お願いします。
2008/05/01(木) 00:48:30
>>195
何らかのアセンブラは経験があって、その上でPowerのアセンブラって
ことであればこのスレで良いと思う。
とは言うもののここは開発よりも基盤担当の方が多いスレなので、
的確な回答が得られるかどうかはわかりませんが・・・。

ちなみに、アセンブラであればプログラミング板のアセンブラスレもあるので、
そちらも参考にしてみてくだされ、多分ここよりは経験者がいる可能性が高そうです。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187079488/
197195
垢版 |
2008/05/01(木) 01:03:47
誘導ありがとうございます。
そちらのスレで質問してみることにします。どもでした。
2008/05/01(木) 23:35:01
>>120
7年くらい前のSolarisと5年くらい前のLinuxで同じような事象に遭遇しました。
Linuxの場合は、Auto設定にして直りました。
Solarisの場合は、SW-HUB の交換で直りました。

技術の進化と新旧混在の実装仕様に問題があると思いますが、
完全主義を目指して最適な方法をとらなくても、ある程度妥協も必要かと思います。

確実性を目指して固定にするより、Auto設定のほうが良いような気が〜

参考になるかわかりませんが・・・
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=3980&forum=11&8
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1411230.html
↓この意見に賛成
----
基幹部分はAuto Negoの失敗を警戒して、固定にしてしまうことが多いですが（変更も少ないし）、
末端のワークグループスイッチでは逆にAuto Negoで全部やってます。
つまり、必要な部分以外はAuto Negoでやってます。

Auto Negoに失敗する機器は古い機材が多いので、
最近では下手に速度固定するよりAuto Negoにしたほうがトラブルの発生率は下がるのではないかと考えています。
2008/05/02(金) 14:24:08
AIXでSSLをインストールして、SSHをSMITからインストールしようとしたら
File:
J:openssh-5.0p1


install: -silent does not exist

と、表示されて失敗したんですが。silent does not exist・・存在しない？わけないんですが
2008/05/02(金) 14:44:00
>>199
それだけだとエスパーレスしかできない。
openssl/opensshとかSSLってのはどんなもの？ってのがちゃんとわかってなくて
説明が意味不明なものになってしまってるから、
導入に使用したファイルセット（どのCD/サイトから落としてきたかも）と
その導入手順・順番を全部書いてみておくれ。

そうすれば多分回答できる。
2008/05/02(金) 15:20:55
>>199
http://www.experts-exchange.com/OS/Unix/AIX/Q_23119944.html

■Question:
install: -silent does not exist error while trying to install on AIX 5.3
Zones: IBM AIX Unix, Unix Operating Systems, HP-UX Unix
Tags: Openssh, Openssh, openssh-4.7p1.tar.gz

I downloaded openssh-4.7p1.tar.gz and copied it to /tmp/openssh.
I unpacked and un-tared the files and then tried using smitty to install the package and get the error
"install: -silent does not exist".
What should I be doing or looking for?


■Accepted Solution:
The file openssh-4.7p1.tar.gz is a file full of source code
which cannot be installed directly by smitty.
You can find AIX installable format files
at https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=127997.
However if you really need this version you will have to build it yourself
from the source you have by following the instructions in the file called README included in the gz.
202120
垢版 |
2008/05/04(日) 15:49:57
>>198

うちのルールでは幹線で固定設定できるところは固定することになっている。

例えばサーバーとネットワーク機器との間は固定to固定で接続して
パソコンショップで売っている安いSW-HUBとの間だとAuto-to-Autoで
接続することになっている。

今回の現象は別の問題でAIX ODMでは100M/Full設定なのが何故動作が
100M/Halfになっちまったか？

これが問題なのです。で問題はそれ１回でそれからはまったく発生しません。

現時点での対応は原因不明扱いとしてシステムを起動してからちゃんと
100M/Fullになっているか確認することでOKって指示をしておきました。

そして100M/Halfだったらオイラを呼べと....

今は判明していることはAutoの切り替えの後だった。オペレーションは
慣れている人がおこなっておりミスは無いと思われる。

つまり何かの手順でおこなうとODMの情報がデバイスに反映されないことが
あるらしい。でも電源OFFからの起動では問題が発生しない。

どういう手順でおこなうと発生するのか？これの解明なのです。

再現無しで問題が発生しなってのは余計にやっかいなのです。

今世間はGWなのにAIXでない別の問題を抱えちまって、これまた頭の痛い状態なのです。
でもこっちは再現性100%なので問題が解明できそうです。
203120
垢版 |
2008/05/04(日) 15:54:56
AIXとは関係ないのでここには書きのはちょっとと思うが....すみません。

現象

あるサーバーとサーバーとの間でftpを使ったファイル転送が大量に(と言っても約60GB/day)
おこなわれている。ファイル転送は1個も失敗しないが転送している途中で一瞬止まる。
これは何故か？これを調べてくれ。と言われてしまった。

解析するとL4でACKが戻ってこないでTCPがTimeoutして再送していることが判明。
驚いたことに問題を報告してこない別の組織でも同じネットワーク機器とサーバー
の組み合わせを使っている所があり、同じ現象が発生していた。
（つまり問題に気がついていない。）

Timeoutを検地しているのはftpdがファイルを送信しているときに送信側で発生している。
次はL3でチェック。サーバー側で送信したハズのパケットが受信側に届いていないことが判明。
（これじゃL4でTimeoutする訳だ。）
パケットはネットワーク機器でdropしている。原因を調べるとネット機器のInputでCRCエラー

１つは140171833中2845CRC Error　0.002%。もう１つは276601434中61117CRC Error　0.022%

僅かなCRC Errorなので運用上は問題がないと思われるが何故かが気になるし、
報告書を書かなければならない。CRC Error 0が普通の環境なのに....

つまりL2での問題。救えるのは両者が同じ組み合わせで発生しているということ。
同じ型番のネットワーク機器で同じ型番のサーバーと同じOSの同じバージョンで
ノミ問題が発生していること。

この手のトラブルは原因を解析しやすい。アナライザーをつないでCRC Errorを
拾えばいいからだ。
さて原因はネットワーク機器なのか？デバイスなのか？OSのドライバーなのか？
これを探すのも１つの楽しみである。AIXとはまったく関係ないのでこれでオシマイ。
2008/05/05(月) 00:15:47
イーサネットのフレームが壊れることはめずらしくない。
なのためのＣＲＣかＬ４なのか。。。
Ｌ３ではヘッダーのチェックサムだけだよな？
205203
垢版 |
2008/05/05(月) 09:37:25
話題が変わったので120→203

>>204
>イーサネットのフレームが壊れることはめずらしくない。
Yes　でもうちではSW-HUB,Router周りは0がでふぉ

CRC等でSWでドロップされTCPがTimeoutで待たされるのが嫌だから。当然サーバーも
No Carrier Sense: 0 CRC Errors: 0

Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0
Late Collision Errors: 0 Receive Collision Errors: 0
Deferred: 0 Packet Too Short Errors: 0
SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0
Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0
Single Collision Count: 0 Receiver Start Count: 0
Multiple Collision Count: 0
が基本。

>なのためのＣＲＣかＬ４なのか。。。
前にDSで土曜日の朝になるとCRC Errorが発生していて、原因を調査したら掃除のおばさんが使っている業務用の掃除機からノイズが廻っていたってことが....そんな時、指示ミスで”こぉらって”怒られる。

インターネット経由以外でL4 Timeout系トラブルは回線が細くでNetwork機器のBuffer overflowで落ちるから。この時も”誰だトラフィックの想定流量を見誤った奴は？”
ってやっぱり”こぉら！”って怒られる。つまりカウントしていて”こぉら！”って怒るときに使うもの。:-)
sh int f3/40とかnetstat -p tcpするのが嫌いさ。

>Ｌ３ではヘッダーのチェックサムだけだよな？
Yes RFC791嫁

でも30436 input errors, 29851 CRC, 15640 frame, 585 overrun, 0 ignored
ってのも理由があれば許される。原因不明とか想定外があるとNG
2008/05/05(月) 22:44:25
>>205
スレ違いなのでネットワーク板でお願い
2008/05/11(日) 21:58:51
AIX上でRAIDの構成情報は、どのようにして見るんでしょうか？
2008/05/11(日) 22:26:18
smitty
2008/05/11(日) 22:54:21
ハードウェアRAIDならAIXからは一つのhdiskとしか見えないんじゃないか？
LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。
2008/05/11(日) 23:16:03
ストレージかRAIDカードのマニュアル見ろ
AIXからはpdiskで見えてる事が多いが
2008/05/12(月) 07:08:23
>>209
>LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。
ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。

あと、RAIDの構成情報なんて使ってるディスク装置によって見方が違うんだから、
せめて使ってるディスク装置の名前くらいは出したらどうだ？
2008/05/12(月) 07:34:56
>>211
>ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。
うん、でもLVMミラーは「ソフトウェアRAID」ではないよ。
2008/05/12(月) 09:31:59
>>212
どこでどう間違ったことを教えられたのかはしらんが、
ＡＩＸのLVMミラーはソフトウェアRAIDそのものなわけだが・・・・。
もしかして、HWとしてRAIDコントローラーが無いとRAIDって言わないと思ってたりする？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060712/243118/
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.baseadmn/doc/baseadmndita/mirstrip.htm

この辺りを読み直して勉強し直した方が良いと思われ。
2008/05/13(火) 23:57:26
LVMとRAID1はちょっと違うと思うな。
LVMでミラーやストライピングができる。
RAIDの中には0や1もある。
でもLVMのミラーはRAID1ではない。
2008/05/14(水) 00:50:38
>214
お前のRAID1の定義を教えてくれ
2008/05/14(水) 02:19:14
>>214
４行目の結論と２，３行目の説明が全く繋がってないことわからない？
100%君のRAID1の定義が間違ってるから君の中の脳内RAID1仕様を教えてくれ。
2008/05/15(木) 09:43:04
1台のHDDドライブでミラーリングできるのか？
2008/05/15(木) 20:25:35
>>214
LVMを中心に考えるからダメなんだ。
RAID1=ミラーリング

RAID1を構成する手段の一つとしてLVMミラーリングが存在する。

ちなみに青本ではLVMミラーリングをRAID1って言っているお。
2008/05/15(木) 20:29:59
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.prftungd/doc/prftungd/lvm.htm?resultof=%22%52%41%49%44%22%20%22%72%61%69%64%22%20

LVM でサポートされる RAID オプション

AIX(R) LVM は 3 つの RAID オプションをサポートしています。
RAID 0 ストライピング
RAID 1 ミラーリング
RAID 10 または 0+1 ミラーリングとストライピング
2008/05/15(木) 23:06:25
そもそもRAID自体に正式な規格が存在するわけじゃないしな〜。

ディスク２本に何らかの形で同時に書き込みを行って、どちらかが壊れても片方で読み書きができる
→　こいつがミラーリングの大原則（RAID1)

上の大原則が満たせればなんでも良いわけで、DSのコントローラーで実現しようが
AIXのLVMで実現しようがどれでやってもRAID1ってことなんだよな。
Windows ServerのダイナミックディスクでもRAID1は構成できるし、
RAID1を実現するためには色々な方法論があってLVMもその一つってことだな。


221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/18(日) 21:32:29
>>217
>1台のHDDドライブでミラーリングできるのか？

設定できるか？と言われればYesだが１台のPVにPP(領域)を2or3個使ってLPでLVを作っても
壊れるときは殆どPV単位だから無意味だし、それにクソ遅い。
2008/05/18(日) 22:09:14
目的と手段が入れ替わっている人がいるみたい。
2008/05/19(月) 00:48:59
HDDドライブはやめてくれ
2008/05/19(月) 01:04:13
IPプロトコルやTCPプロトコルとかも苦しいな。
ところで仮想化ってどうですか？
x86のバイナリが動くんだとか？
2008/05/19(月) 01:06:32
あれ？ハードディスクドライブドライブ、君は使ってないの？
大流行だぜ？
226sage
垢版 |
2008/05/22(木) 17:37:28
entstatで、NICの統計情報を定期的に収集し、
OS levelでサーバのトラフィックを計測しています。

気づいたのですが、entstatのPackets行の値って、
TransmitとReceive逆じゃないでしょうか・・・？
Byte行とま逆になるんですよね…。

5300-05-06
5300-07-03-0811
両TL/SPで試しましたが、同じでした。
227226
垢版 |
2008/05/22(木) 17:38:38
すみません、久しぶりにブラウザから投稿したもんで、
sageを入れる欄間違えました…。
2008/05/22(木) 17:41:57
ＩＢＭだからしかたがない
2008/05/22(木) 18:34:46
>>226
そういうのは他の人の為にもSTSCに連絡しておいてくれー。
230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/25(日) 01:11:27
>>226

そういうことはIBMではよくあること
2008/05/25(日) 23:31:28
出荷前の検査が足りなかったか？
それともそもそも検査項目に入っていなかった？
232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/26(月) 06:40:18
>>231

そもそも検査してるなんて到底思えないようなトラブルを起こすことがある。
2008/05/26(月) 08:28:59
なんかまた自分の狭い経験を一般論のように話す奴がでてきたな・・・・。
2008/05/26(月) 17:47:53
「ことがある」なら一般論だと思うんだ。
IBMは完璧でそんなミスは100年に一度しかない！と主張したいなら別だが。
2008/05/26(月) 20:58:45
>>234
そこだけみればね「そもそも検査してるなんて到底思えない」
とかいうIBM製品の品質がとことん悪いように思わせようとしてるのがねぇ・・・。

「ことがある」ってことで予防線にするんだったら、結局はIBMだろうと
松下だろうと東芝だろうと起こるときは起こるんだし。
2008/05/26(月) 21:00:45
>IBMは完璧でそんなミスは100年に一度しかない！
歴史的には今までに1回はあったってことか。
2008/05/27(火) 13:30:01
人間が作ってるだから仕方ないね

チェックしてれば、当然気づくだろうというレベルもあるけど、
チェックするのも人間なので仕方ないさ

ユーザーとして文句言う気持ちも解るけど
品質って重要だよね
IBMは優秀な方だと思うけど
238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/27(火) 19:58:47
>>237

>IBMは優秀な方だと思うけど

たしかに他よりはマシだと思う。

銀行を止めるようなトラブルは昔に比べて少なくなった。
2008/05/27(火) 20:39:01
他って？
2008/05/28(水) 00:18:37
入力と出力の値を間違える。
航空機だったら墜落。
原子力発電所だったら暴走。
ミサイルだったら自国を攻撃か？
2008/05/28(水) 00:19:24
人工衛星では結構あるはなしじゃね？
2008/05/28(水) 00:20:54
どんなフォローだよｗ
2008/05/28(水) 01:16:16
インチとセンチを間違えるというのはよくあるらしい。
244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/28(水) 03:18:34
大昔の話だが....

ある規格を作ったが、それがちょっと間違えていた。
しかしそれがそのまま世界標準となってしまった。

よって間違えではなくなった。めでたしめでたし。
2008/05/29(木) 12:50:26
eが抜けてたりするアレか?
246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/05/29(木) 23:25:24
>>239

もちろん＊＊＊だろ
247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/02(月) 21:12:14
【仮想化クイズ】違いを述べよ

Q1.PPARとLPARとWPAR

Q2.VLANとVirtual Ethernet

Q3.HACMPとVMware HA
2008/06/02(月) 23:23:00
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/
249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/02(月) 23:40:24
>>248
お前そろそろアク禁処分されるからもう気違いカキコでOS,Linux,UNIX板のスレを埋めたりしない方が良いよ(笑)wｗｗwwまあこのまま発狂しても面白いがwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww

何でもかんでもコピペしてんじゃねえよ真性キチガイ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
今すぐに発狂して自殺して死ねよ >年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww

こういう救いようのない知的障害年中無休発狂粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6は今すぐに死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww


今すぐに発狂して自殺して死ねよ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6はとっとと発狂して死ねやwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww

どうでもいいから今すぐとっとと自殺して死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
2008/06/06(金) 23:13:11
AIX上のブラウザについて。。。
アレコレのPlug-inがまともに動く優良なブラウザは何ですか？
2008/06/07(土) 00:55:46
具体的には何をしたいんだい？
2008/06/11(水) 22:27:20
root権限でブラウザーを動かしたがる人が多いような気がする。
でブラウザーがコケて/がcoreで溢れてそのままさようならみたいな。
2008/06/12(木) 06:40:16
あるある
2008/06/12(木) 21:39:53
>>252
つ[ syscorepath ]
2008/06/12(木) 22:49:26
しかし、コアをどコアに保存するコアかだ。
/var以下か？
2008/06/13(金) 22:41:59
STSCなんて普通のやり取りで、簡単に回答もらえるわけないだろｗ
隙あらばお客様環境のなんたらで追い払うスタンスなんだから
こっちからこの既存情報と一致するんじゃねーの？違うの？コノヤロー
で、今提供できる情報はこれだけだ
状況から見て、てめーんとこのバグの可能性が高いから
過去バグ情報から潰せよ、話はそれからだ。
くらいの勢いで押さないと、基本丸め込まれるわな。
2008/06/13(金) 22:46:41
>>255
別に好きなところにcore吐かせるようにすればいいじゃない
2008/06/14(土) 18:10:12
tivoliの普及率ってあまり高くないのでしょうか。
自分が携わった案件ではどちらも導入されていませんでした。

tivoliの値段も知らないし使った経験もないので、高いのか機能が不十分なのかもわかりませんが
なぜ導入されていないのか気になってます。
みなさんの環境ではtivoliは使われてますか？
2008/06/14(土) 18:32:40
高いからだろうな
2008/06/14(土) 21:44:46
世界的にはTivoilってトップシェアじゃなかったっけ？
2008/06/14(土) 21:49:28
調査方法と母集団次第でトップシェアなんていくらでも作り出せるかと。
ところでメインフレームからWindowsPCまで一元管理したいって思う？
適材適所、人間もそうだと思わないか？

2008/06/14(土) 22:08:21
一体、Tivoliの何の製品を話題にしたいのかわからん。
LDAPサーバーは意外と使える製品だったよ。
263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/14(土) 22:55:42
つかいこなせりゃなかなかのもんですよ。チボリ
2008/06/15(日) 00:25:02
何でもかんでもチボリになっちゃからなんかわかりにくいですね
2008/06/15(日) 01:15:32
Tivoliは製品によっては凄く扱いづらい。
まともに動かすまで苦労したりする。
最近はなんでもかんでもTivoli付けるし、WebSphere付けるし
サイト検索し辛いわ、まったく
2008/06/15(日) 11:05:33
下位層に要求するミドルウェアがグチャグチャだから。
最新のMLやSPでは動かないというワナがある。
最終的な目的はTivoliを動かすためではなかったりするんだけどな。
どうしてWASに依存するのか小一時間問い詰めてみたい。
267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/17(火) 00:27:03
UNIX本舗でPOWER4+マシンが5万で売ってるよ。
6000欲しいひとは買ったらいいんじゃないのー
POWER4+ならAIX V6も動くだろうし。
2008/06/17(火) 00:29:07
まじですか？
本舗初公開か？
2008/06/17(火) 00:48:17
5月の連休には4万円で売っていたのは内緒
270258
垢版 |
2008/06/17(火) 00:59:06
>最近はなんでもかんでもTivoli付けるし

最近って2007年は含まれますか？
なんでもかんでも付ける風潮の中、付けてなかったのはユーザさんの
懐事情なのか、使いこなせる人材がいないせいなのか･･･。

一度はどんなものなのか使ってみたいと思ってるんでまたAIXで仕事があれば
参加してみることにします。お話聞かせてくれた方々どもでした。
2008/06/17(火) 01:00:53
>>270
「付ける」の意味が違うんだな
2008/06/17(火) 01:13:23
>>271
Tivoliブランドは買収した製品が多そうだからな。
名前以外に共通点なんてあるんだろうかと思ってしまうほどだ。

2008/06/17(火) 02:27:18
>>256
IBMはごり押しすれば何とかなるところが
まだOracleよりだいぶマシだと思うのはおれだけか
2008/06/17(火) 23:31:33
DB2よりOracleのほうがだいぶマシなのも事実
2008/06/18(水) 09:33:31
>>267
OS付き?
なわけないか。
276デフォルトの名無しさん
垢版 |
2008/06/18(水) 16:28:34
すまん、ちょっと教えてくれ。
AIX5.3を初期インストールした段階では
rootの.profileってないよね。
でも、echo $PATH ではパスが表示される。
このPATHってどこで設定されているの？？？
2008/06/18(水) 17:07:11
>276
ageんなよ・・。

/etc/environment　とか、/etc/profile でも眺めてみてはどうだ。

あと、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。
そうだな、「システム始動ファイル」とかのキーワードとか、いいかもな・・。多分な。
2008/06/18(水) 21:30:11
>>275
OSなし。
個人で使うには、どうすりゃいいんだろうなこれは。
LINUX入れて使うか、SMSやOpenFirmwareでコマンドを打ってお楽しみください。
2008/06/18(水) 22:00:16
Linuxを入れるかNetBSDを移植するのを手伝うかTimに寄付するか
職場のAIXをこっそり入れるか
280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/06/19(木) 01:24:16
>>276

釣？

/etc/environment

2008/06/19(木) 08:43:33
近々ヤフオクで本体とOSを出品しようかと思ってるんですけど、
需要ってあるんでしょうか。
2008/06/19(木) 18:36:41
>>281
OSの需要はさほど無い
なぜなら、仕事でやってる人くらいしか買わないから、
OSは手に入るってことだろう

ハードは機種次第でしょ


良い悪いは抜きにしての話な
2008/06/19(木) 21:27:55
>>281
ちなみに本体はどれですか？
2008/06/21(土) 03:39:10
>>281
Intellistation POWER 185 なら欲しいな
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況