AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 19:19:29

AIX5.2に関して教えてください。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。

で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？

質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 19:20:52

AIX5.2に関して教えてください。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。

で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？

質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 21:51:52

HDDは内蔵しているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 00:10:32

>>435
SMSには入れる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 06:01:25

>>435

　ぐぐったらこういうのあった

ttp://www.pseriestech.org/forum/aix-for-power-systems/system-boots-to-diagnostics-1347.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 01:11:06

>>434

機械は？型番ヨロ。

今まで動いていたのが移動しただけで動かなくなったってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 12:42:11

マシンの移動が済んだら。
次が人員の移動だ。
移動先があるだけでも吉だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/16(火) 00:27:18

ふとした疑問なんだが
私用でAIXマシン買う方々ってのは何に
使ってるの？

自宅サーバにするには大変そうだし
TCP/IPとか使えるんだっけ？
DBもオラクルとか入るの？DB2しか
見たこと無いけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/16(火) 00:40:27

こんなスレで釣りですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/16(火) 07:35:52

>>441
IBMの営業が、HP-UX、Dec UNIX等でOracle動かしてるユーザーに
アプリの書き換えが必要になるUDBへのリプレースはあきらめて
AIXへのリプレースのみの目的で売り込みすることがあるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/16(火) 08:45:10

>>441
Oracleならe-ビジネスとかi-learningとかdiscovererとか、色々動いてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/21(日) 05:07:53

>TCP/IPとか使えるんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 11:43:47

>TCP/IPとか使えるんだっけ？

つられてやろう

つかえる

SNAもな　　それにトークンリングというインターフェースもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 18:55:13

×TCP/IPとか使えるんだっけ？
○AppleTalkとか使えるんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 19:16:27

なんか昔AppleがAIX売っていたよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 21:01:26

モトローラじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 21:16:26

なるほどpowerstackってAIXで動くのもあったんだ
アップルも、さ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/28(日) 22:30:40

あったねそういうの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 11:24:56

新年ココまでレスなし。

>441
俺はＡＩＸの勉強のためにいじくりまくってもいいマシンが欲しくて買ったなぁ。
青本で机上の勉強はできてもやっぱ実機触るのはちがうわよ。
4mmにmksysbさえとっておけば、やりたい放題だしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 11:51:55

>>452
mksysbとったらちゃんとリストアできるか確認は必須なので気をつけて、
バグってて戻らないことが結構あるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 12:09:10

あるある

**452** · 2009/01/07(水) 16:02:27

>453
そんな事象は既に経験済みだ！もちろん、本番機で。
4mmからもNIMからも両方だ！　（ｷﾘｯ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/01(日) 13:00:46

errpt大嫌い

どきどきする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 20:10:55

>456

# errpt -d H
#
よかった。(^^;;;;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 22:20:54

AIX5.3なのですが、/var/log/snmpd.logが肥大して困ってます。
とりあえず、echoでnullクリアしても問題ないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 23:13:38

snmpd.confでlimit指定できる
中身に用が無いならcp /dev/null とかでも桶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 07:56:51

>>459
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 11:00:11

AIX 5.3について質問させて頂きます。

AIX 5.3のwebサーバにPHPのプログラムを導入することになりました。
linuxやFreeBSDでのサーバ構築経験はあるのですが
AIXに関しては、全く触れたことがないので現状を把握していません。

PHP(4or5)の導入は可能でしょうか。
もし、導入方法など記載されたページのURLをご存じでしたら
お教えいただけると、とても助かります。
ご協力の程、よろしくお願い致します。

手元にAIXがないのとリモートでのアクセスは許可されていないので、
客先に出向いてPHPの導入と言うことになりそうです。
うぅ...できればこの案件、受けたくないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 11:07:09

AIXのWebサーバーに何を使っているのか？
まずそこから調べるといいよ。
それができないようであれば、この案件は受けないほうがいい。
そのほうがお客さまにもいいはずだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 11:33:08

早速のご指摘ありがとうございます。
webサーバには、Apache 2.0 を使われていると聞いています。

本体は、eServer p5シリーズではないかと思われますが
現在確認してもらっているところです。

私の手元にある情報は以上になります。
PHPのソースを落としてきてmake install で万事OKと言うのであれば
とても助かるのですが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 11:51:00

Apache2.0ですか？
IHSではないのですか？
口頭ではなくあるコマンドを実行して正確なバージョン、MPMモデル、
モジュールを調べてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 13:42:56

履行義務とか瑕疵担保って知ってる？
お金貰ってやるんでしょ？
おまけにphpのサポートどうするつもり？
zendと契約してるなら良いが………

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 16:48:40

>>463
AIXではオープンソースは思いっきりサポート対象外ですよ。
使えるとしたらLinux tool boxに入っているかもしれないPHPのrpmくらいで
makeなんてもってのほかですよ。
AIXにオープンソースを導入した事例は数件あるけれどmakeが通らないものもあったよ、
ソースを拾ってきて・・・というのはあり得ない事と考えてください。

結論としてはAIXには商用プロダクト以外のせない方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/18(水) 00:15:39

>>461
ぐぐったら最初にこんなのが出てきた。

http://www.pseriestech.org/forum/tutorials/compiling-apache2-php-5-1-aix-105.html

できなくはないと思うけど、やった瞬間IBMのサポートが受けられなくなるよ。
他の人も言ってる通り、最後まで面倒見る気がないなら受けないほうがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/18(水) 08:44:21

どのHTTPServerを使うのか？が運命の分かれ道のような。
IHSではなく自分でコンパイルしたApacheを使っていれば既にＩＢＭのサポート外か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/18(水) 09:55:45

>>463
AIXは経験無い人が設定するとトラブル多発するからちゃんと研修行ってからやった方がいい。
たぶん、ネットワークインターフェースの設定と静的route切るときに早速トラブル多発すると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/18(水) 14:14:22

ＰＨＰインストールするときに
TCP/IPの設定変更することはないのでその点は大丈夫では？
ログインシェルがkshでパニクルほうが心配くらいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/18(水) 14:25:26

>>470
ちょいとエスパーレスになってしまったけど、文面をみるとAIXの構築もやりそうだったので一応って事で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 11:40:32

>>466
たまたまWebToolkitの方見に行ったんだけどそっちにはあったよ
こっちはIBMID必要だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 12:41:48

さよならAIX
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/18/news088.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 13:01:47

>>473
さよならソラリスの間違いだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/20(金) 02:43:33

わざと言っているのが分からないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/20(金) 02:48:03

>>475
面白くないって意味で言ってるのが分からないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/20(金) 17:07:44

文字で他人に自分の真意を伝えるのは難しいことですわよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 16:20:33

AIX廃棄の方針、でるかなーｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 23:10:02

IBM大手ユーザーは、安定重視はAIX、先進性はLinuxで固め済だから、今更Solarisは中途半端。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 23:18:21

>>479
Solarisに対するLinuxのアドバンスが先進性とか、脳味噌大丈夫？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 23:22:25

IBM印がついてればなんでも良いって人相手だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 19:02:56

調べたんですが見つからなかったので、わかる人教えてください。

どうしてもcdromがmountできないので
rmdev -l cd0 -d　で削除
cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。
どうやって認識させますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/29(日) 21:00:34

cfgmgr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/30(月) 02:55:26

>>482
LPARだったら、profileにちゃんとアサインしてなきゃダメだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 22:16:41

>>482
>どうしてもcdromがmountできないので
>rmdev -l cd0 -d　で削除
>cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。
そりゃデバイスを消したんだから表示されるわけ無いわｗｗｗ

**482** · 2009/03/31(火) 23:04:07

アドバイスどうもです。
でも、実機使えるのは金夜～なので今は試せません。

>>483　cfgmgrは済みです。出なかったです。

>>484　LPARではないです。

>>485　再表示って書いたじゃないですか。
意図的に削除したのですから、デバイス認識させるまで出るわけありません。

cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。
DVDの故障とも考えましたが、DVD入れた際にアクセスランプは何度か点滅するので
完全に壊れている訳ではないようです。
接触不良はありえますか？

削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 23:41:51

SMIT使ったことありますか？
ＯＳ起動後にデバイスを発見させればいいだけなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/31(火) 23:46:02

>>486
ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞも出ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/01(水) 00:47:28

>>482
全体的に説明不足すぎ。

> どうしてもcdromがmountできないので
具体的なコマンド、エラーメッセージ、errptは？
同じコマンドで以前はマウントできていた？できていたなら、いつからできなくなった？
あとAIXのバージョンはいくつ？ML/TL/SPの単位で。

> rmdev -l cd0 -d　で削除
なんでそうなるんだｗ

> 再表示って書いたじゃないですか。
それで分かる奴はエスパーだよｗ

> cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。
「色々」とは？cfgmgr -vでは何が出る？cfgmgrした時にerrptやコンソールにエラーは出る？

> 削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。
当然latestだよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/01(水) 22:01:51

SMSでブートリストを換えてインストールメディアからCDブートできたら
ドライブは壊れてない。その辺の切り分けぐらいできるよな？

サポートがないなら自分で調べろ。調べるってのは2chに書いて回答を待つことじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/02(木) 22:02:28

ODMからごっそりcd0に関する情報を消してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/03(金) 00:25:46

再起動したらデバイスを再発見するはず。
それすらだめなら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/04(土) 09:24:00

皆様、

5.2のサポートもいよいよ今月一杯です。
ところでp5以上のマシンで5.3を使うとCPUの数が倍に見えます。
そういうものなのでしょうがなぜでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/04(土) 10:23:56

>>493
SMT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 18:06:26

コア単位

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/05(日) 19:58:57

ハイパースレッディング相当だから物理コア数と論理コア数が違うってことで。
ハイパースレディングはインテルの商標だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 01:02:11

>>493
LPARだからでは？MicroLPARはCPUを分割して割り振れるし、
ゲストOS(AIX)から見たCPU数は、当然異なる。

別の話だが、p570とかは物理的なCPUコア数だけでも、
物理搭載数、うちActivate済の数、各LPARにAssign済の合計、の3種類がある。
例えばビルディングブロック3なら、搭載12、使用可11、使用中10もありうる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 22:07:38

>>497
言いたい事言って気が済んだ？
そしたら見当違いだという事に気づこうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 22:25:58

つーかこのスレ住人はSMTも知らんのか？POWER5出てから何年経ったと・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/07(火) 20:30:32

日立のSiteより
SMT(Simultaneous Multi-Threading)
POWER6/POWER5+/POWER5プロセッサ搭載モデルとAIX V6.1/AIX 5L V5.3の組み合わせでは、SMTを使用できます。
SMTを使用すると、一つのプロセッサ内で最大二つのスレッドを実行できるため、プロセッサの利用効率を向上できます。上位で動作するアプリケーションは、SMTについて意識する必要はありません。

AIXでは5.3以降で"smtctlコマンド"で実行可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 01:56:22

オマエラ、sunとoracleが合併するというときに何している！
明日の仕事を探せ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 02:08:54

とくになにもかわらんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 17:20:41

いや、Oracle on AIXへの嫌がらせが始まるのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 18:43:00

AIX+DB2メインの俺涙目
Sun+Oracleも6年ぐらい前までやってたのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 18:49:13

smtは意外と知られていない
プロセッサ数がlsdevのprocの倍あるという質問は頻繁に受ける
LPAR、DLPARと同じ時期だから混乱してるとおもふ。

ソースは俺

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 21:26:57

つーか、SMTなんて普通にアップデートセミナー受けりゃ説明受けるんだけど、
そういうセミナーの案内が来ないしょぼいＢＰがいるってことなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 22:41:07

>>506
>>356

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/21(火) 23:07:59

Solarisが息吹き返し、AIX涙目

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 00:09:14

x86アークテクチャーで動くという意味で最初からAIXは涙目かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 07:16:22

>>509
ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞでx86のメリットは少ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 09:41:26

>>507
そんなにランクが低くて悔しかったのか？

>>508
>>509
Solarisが一番売れてる価格帯はIBMでいうとSystem xと同じところなんだから
そもそもAIXとは売れる価格帯が違う。

どちらかというとSystem xのローエンドを押しつけられつつあるレノボが涙目。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 21:11:46

>>511

Lenovoが買収したのはPCだけで、System xは入ってないよ。

Lenovo独自のx86サーバーは、IBMとは全く関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/23(木) 00:36:12

独自とか自社開発とかいわれても説得力ないなあ。
所詮x86というカテゴリーで同じだから。
しかしクローズなハードウェアに魅力があるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/23(木) 00:42:38

売る側にとってはな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/23(木) 12:14:18

>>512
あらま、詳しい事情はしらいのかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/23(木) 14:53:45

ローエンドとは言え、PCよりは利益率いいだろうから
それほど涙目ってわけでもないんじゃないかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/29(水) 20:45:22

>>513
独自仕様、じゃなくて独自ブランド、だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 14:39:02

POWER6 + AIX 6.1のLive Partion Mobilityって使ってる？
VMotionもどきだが、HACMPと違って自動引継ぎはできんし、ミドルの正式保障は無いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 19:03:23

本番で使ってる話は、聞いたことないなぁ。
IAサーバならともかく、UNIXでは必要ないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 22:15:22

system iとsystem pを統合した
Power Systems
って
これはi/OSもAIXもサポートしてるけれど、
どの程度のサポートなの?
AIXの起動CD突っ込んだらAIXが起動して、
i/OSの起動CD突っ込んだらi/OSが起動するの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 00:22:44

ほだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 22:35:53

Solaris10のCDを突っ込んだならどうなるのか気になる。
あとユーミンのも。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 22:39:12

Power用のSolaris10は無いだろうから気にするだけ無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/23(土) 14:29:08

AIXのログイン画面でUTF-8を選ぶとなんかフォントの文字の高さが高くなって困る
Linux使ったことあるくらいの私じゃとても使いこなせないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/23(土) 14:30:21

AIXのログイン画面でUTF-8を選んだなら文字の高さが高くなっちゃっちゃった
Linuxに触ったことある程度の経験じゃとても使いこなせないわ困った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/23(土) 17:24:12

それがフォントなのかちょっと確かめられないな。
社内のAIXマシンも虫の息だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/27(水) 17:03:49

AIX5.3TL4を、TL10にしたいんだけど、
パッチはどこからゲットするとよいのでしょ？

800超のbffファイルをダウンロードして、
14000超のパッチを当てたけど、

5300-04のままなんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/27(水) 17:26:20

>>527
oslevel -r -l 5300-10

でアップデート仕切れてないファイルセットが出力できるから、
TL10のファイルセットからそれを探して当ててくれ。

あと、そのマシンってSTSCの契約あるのかい？もしあるんだったらそこに聞くのが早い、
なぜか勘違いしてる人が多いんだけど、STSCはトラブルシューティングではなくて、コマンドの使い方とかも教えてくれるよ。

最後に、念のためにリブートしてみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/31(日) 23:21:07

>>528
instfix -T | instfix -p とかやって当ててたけど
違うのねｗ inotoc とかやってからインストールするのね。
そしたら TL5 になったので、あとはoslevel -r -l 5300-10 を
コツコツやるだよ。ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 03:07:53

押入れからRS/6000 43Pが出てきたw

一緒にあったAIX4.3.3でも入れて久しぶりにksh使ってみるか、と思ったけど
試しにDebianでも入れてみるかなという気も

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/17(水) 23:32:47

　なんかよく見るWebページある？

　俺はIBM RedBooks(US)と「ののきゅーぶ」かな

特にUSのRedBookが充実しすぎ！
日本語RedBookは中途半端すぎるので英語読めない人はかわいそう。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/17(水) 23:38:54

rootvg.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/18(木) 06:00:30

ｶﾜｲｿｳﾅﾎﾞｸ　(:_;)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/19(金) 11:24:10

英語読めなくてもUSのRedBookは眺めてみるといいカモネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 19:04:48

AIX v5.3上で実行されたユーザの追加、削除、アカウントロック及びパスワードリセットを
ログから一覧で出力したいと言う要望をお客様より受けたのですが、これらのログはsyslogから
出力されるものに含まれますでしょうか？
AIXに触れるのが初めてなもので、質問させて頂きました。
ユーザアカウント操作に対するログの出力先をご存知でしたら、教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 19:08:08

IBMに聞け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 19:58:57

>>535
IBMのSTSCはそういう質問も受け付けてくれるからそこで聞いてくれ、
それでもわからなければここで聞いてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/22(月) 23:26:33

>>537
コメント誠に有難う御座います。
又馬鹿な事を尋ねてしまうかもしれないのですが、STSC（システムテクニカルサービスセンター）は、
WEBからの問い合わせ方式でしょうか？それとも電話でしょうか？
IBMのサイトを探してるのですが、該当ページを見つけきれておりません。

もし、宜しければリンク教えて下さい！！（すみません。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 00:07:53

まぁこのあたりかな。
//www-06.ibm.com/software/jp/supportguide/
Webか電話かは契約内容によります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 09:32:58

>>538
基本的には電話受付ですよ。

まず、コールセンターに電話をすると質問したいプロダクトを選ばされて、
その後に案内に沿って契約番号をプッシュするとオペレーターに繋がります。

そのときの電話番号と契約番号はそのハードウェアを納入した業者の営業か
お客様の営業が知ってるはずなのでそこに聞いてみてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 11:54:51

そんなことしなくても手元にマシンあれば簡単でしょ？
AIXに初めて触れるってことはマシンはそばにある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/23(火) 18:31:47

>>539 >>540 >>541
コメント有難う御座います。
客先で触れる予定で、現在環境は触れる所にありません。
とりあえずお客様に契約番号を確認して、STSCで確認したいと思います。
Web等で調査して、SMITで操作されたアカウント操作作業に関しては、
smitのログに落とされる事までは分かりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/02(木) 11:14:12

ttp://www.bullfreeware.com/

ここから4.3.3用のgnu.gettext-0.10.35.0を入れようと思って、
smitのinstall_latestで見てみたらgccの3.3しか選べなくてエラーになる。

bffはgettextなんだけど、中身が違くね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/02(木) 20:26:56

smittが恋しい、samなんていやだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/05(日) 19:57:08

>>542
smitから操作した際の、内部発行されたコマンドや結果は、
smit.logにあるのは常識では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 09:25:13

>>545
レスをちゃんと嫁

その人はAIXさわったこと無い人なんだから、そのレスは不適当だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/06(月) 13:21:36

smitでやるとは限らないのでは？
ましてや一般ユーザーならなおさら
smit.logはsmitの動作ログに過ぎない
証左が必要ならちゃんとSTSCに訊きなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/07(火) 23:59:24

POWER6のLive Partition Mobility

ホントに使ってるヤツいる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/08(水) 09:12:52

昨日、DB2のイベントで聞いたら
金融系の社内システムで
本番してるらしいYO!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/08(水) 12:36:19

や、やらしい＞金融

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/08(水) 23:02:03

LPMはミドルのサポートが不明だからなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 19:50:29

AIXのsjisって、正確にはCP943Cのことなんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 20:38:43

923でわ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/16(木) 22:26:12

>>552-553
以下では？

CCSID 932 はIBMの昔のAIX 4.3やOS/2などのデフォルト。
CCSID 942 はIBMがWindowsと揃えたもので、今のAIX5.2などのデフォルト。

iconvコマンドなどで指定するよね。AIX 5.1のデフォルトがどっちかは忘れた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/18(土) 11:32:11

こんなのも

>ShiftJISとして規定されているのは、
漢字（JIS第一水準と第二水準）＋ラテン＋カナで、
>これにIBM選定文字を加えたものがCP943cです。

CP943cとShift_JISの文字コードの違いについて
http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3b32aea767378855449256f010028e2f4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/23(木) 22:11:57

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 21:09:26

smitty

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 14:07:15

すみません。

inittabでinetd等起動する前にIPアドレスを変更するには
単純にrc.tcpipのinetd起動前にchdev -l en0 -a netaddr=xx.xx.xx.xx
を組み込めば良いのですか？
その前にもやはりstate=down等いりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/28(金) 14:27:41

>>558
いつもこのスレで書かれてることだけど、
具体的に何をしたいのか書いた方がレスがつきやすいよ。

せっかくアドバイスしても「～の事情があるので今回はその方法は使えません」とかになるので。

**558** · 2009/08/28(金) 15:20:47

じゃあ再度質問です。

HAを使わずにHAのように
en0のIPをAが使えるならB（bootip)からA(serviceip)に、使えないならBのままに、
en1のMACをen0がAならBBからAAに、違ったらBBのままに。
というシェルスクリプトを作りました。
もちろん2台構成（それぞれS1、S2と呼ぶ）で、それぞれ同じ動きのシェルを入れています。
この問題としてはS1がIP：A、MAC：AAの状態でシステムダウンしてしまい、
待機側のS2がIP：A、MAC：AAの状態になった場合、S2を停止しない限り
S1が起動できない（したくない）状態になるので、原因調査が遅れてしまいます。
これを解決する為に>>558の質問になったのですが、
前提条件としては、AIXの機能だけで
ネットワーク開始前に必ずIP：B、MAC：BBさせる事です。
MACは代替のON/OFFで変更します。

**558** · 2009/08/28(金) 18:09:37

普通にinetd起動前にchdevが使えました。
お騒がせしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 00:55:27

スイッチが学習しているMACアドレスはきれいに更新されるのか？
同一LANの他のホストのARPキャッシュは問題ないの？
開設済みのTCPのコネクションは問題ないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 23:33:26

CPU使用率の平均を取得する方法を探しています

vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね
これを複数回取得し、平均値を算出するのではなく、
直に、というかCPU使用率の平均値を取得するコマンド、またはAPIは用意されていませんか
もしくはシステムファイルに保持されていないのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 23:57:51

>>563
意味が分からない。具体的に何がしたいのか書いたほうがいいとおもう。
tprofやcurtといったトレースベースのパフォーマンスデータのことを言っている？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 00:35:08

CPU使用率の平均値を取りたいのですが、
例えば10秒毎にCPU使用率を取得し、60秒間で取得した値から平均を計算するアプリケーションを実装するとします(あくまでも例です)
この10秒毎にとるCPU使用率が6回ともその瞬間にたまたま0%になっていたりすると、
それは正しい平均値とは言いにくいですよね

実装するアプリケーションでこのようなことはしたくないので、OS側で平均を取る方法が用意されていないのでしょうかという質問です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 00:50:16

>>565
そんなレアケースを正しく把握できる仕組みなんてなさそうだがな

つーかvmstatで10秒間隔とかやると、その10秒間の平均が出て来るんだが
なぜそれでは不満なのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 01:24:54

>>565が考える「正しい平均値」が何かを定義してくれ。

まあこういう要件なら、
vmstat 10 で、出てきたCPU使用率を平均したい数で足して割り算するだろうがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 06:45:39

>>565

tprofなら、10msオーダーで
イベントをつかまえられると思うけど、今度は
「10ms毎に0%なら、」とか言われるのかな？

サンプリングなんて、そんなもんでしょ。
どのくらいの時間幅を想定してるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 10:34:17

>>565
「その瞬間のCPU使用率」なんてないよ。
「××秒間のCPU使用率」ならあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/11(金) 10:39:07

「vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね」

これが勘違いだから、>>566 の言うとおりで用件は満たせるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 00:33:44

そういやsarって、もう無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 12:08:35

まだある。

性能系では
最近は、nmonにはまってる。

**565** · 2009/09/13(日) 16:44:16

ご指摘の通り勘違いでした。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 16:53:34

>>565
皆さんが回答済だが、念のため

・「ある瞬間のCPU使用率」は、そもそも存在しない
CPUが1コアなら、ある1瞬は100%(使用中)か0%(Idle等)しか、ありえない

・「ある時間帯のCPU使用率」はある
vmstat 10 6 なら、各10秒間の平均を、6回表示する。
vmstat 60 x なら、最初から60秒間の平均を表示できる。
なお初回は「前回リブートしてから」の平均なので、通常は無視する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 10:41:02

>>572
nmonも良いんだけど本番環境で使えないのだけが残念なんだよね

**572** · 2009/09/14(月) 22:08:37

え、なんで本番で使えないの？
ていうか、使っちゃだめなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 00:25:04

フリーウェア扱いだからIBMのサポート対象外、ってことでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 01:29:31

mpstatみたいなのって標準で無い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 03:38:11

mpstatならそのまま標準であるが・・・普通はvmstatを見るから、あまり使われないかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 08:03:31

マルチプロセッサーやマルチコアなら mpstat 多用しない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 11:05:10

>>576
使えない理由としては>>577の言うとおり。
これ使ってなにか影響があってもSTSCは全く取り合ってくれないので、
本番稼働中は怖くて使えないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 19:58:30

>>575
AIX5.3TL9とAIX6.1TL2からnmonはOS標準コマンドになっているよ。
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.cmds/doc/aixcmds4/nmon.htm?resultof=%22%6e%6d%6f%6e%22%20

Linux版はGPLでオープンソースになったそうな。
http://nmon.sourceforge.net/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 14:16:04

>>581
そのユーザーやプロジェクト次第だが、
正式サポートされていないのと、本番で使っていけない、は少し違う。

業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
使い分けることは、よくあるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 15:01:50

>>583
nmonに関しては>>582が指摘してくれたとおり最近はサポートだから良いとして。

>業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
>正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
>使い分けることは、よくあるよ。
そんな例外的な話をしてたらなんとでも言えるから、そういう話は知り合い同士でやってくれ。
基本的には｢サポート外」の場合は本番で使えないのが常識。
例外があるのはわかってるけど、それはここで話す話じゃなくて客と話してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 16:03:36

>>584
何を熱くなってんの？過剰反応？

「ユーザーやプロジェクト次第だが」と最初に書いてるし、
客と合意して使い分けてるに決まってるじゃない。

何十のお客と仕事したのかしらんが、
大手都銀を含めて、それほど例外とは限らんという話だよ。

それともこのスレはIBM公式スレか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 16:05:55

>>584
AIX同梱のLinux Tool Boxの話もここでは禁止なのか？
誰が決めたんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 16:10:44

銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ

でも、SourceForgeとかに転がってるツールでの測定結果を元にサポートしろとか
言われても、困るものだよ
それくらいになると、本当に正しい結果を出力しているのかどうかすら怪しいしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 16:18:19

ソースが公開されている方が、測定結果が正しい結果を示す事を
保証する為のエビデンスが出し易い、という風には考えない
もんなんだな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 17:46:56

>>588
監査する側（金融庁、日銀、社内など）はソースを読める訳ではないし、
仮に読める人員がいてもAPIの先の挙動は判らない（保障できない）し、
将来のFIXによる更新などは担保できないので無意味。

メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
てのが大事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 18:29:39

てか「みんながこの方法使ってる」「みんながこの方法を間違っているとは言ってない」
という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな

それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が
得られやすかろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 20:05:12

>>589
>社内など）はソースを読める訳ではない

これは寂しいですね…
『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと
技術が貯まらなくない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 20:25:29

>>587
>銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
>示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ

と

>>589
>メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
>てのが大事。

って、相反しているよね。
測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 20:39:24

>>591

そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。
監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 20:40:19

>>592
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 20:52:02

でも、　監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/25(金) 22:56:40

AIX for x86とか出さないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/25(金) 23:48:52

smitty for Solarisとか、ないものかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 10:48:59

GUIが主流だからね。
Webで管理が主流だからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 14:26:45

>>596
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 21:51:07

個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/26(土) 23:06:16

GPL っ子は何でも欲しがるなあ
きっと神様もあきれてるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/27(日) 03:27:00

生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/21(土) 00:59:11

なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？

あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/22(日) 04:50:18

>>603
その認識でいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/22(日) 21:48:30

>>604
thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/23(月) 02:21:16

今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw

43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう

LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 01:46:29

ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 02:16:08

>>607
Ubuntu! そういうのもあるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/28(土) 13:06:19

150と140は別物ですけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/05(土) 18:14:17

43P-150なら！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/06(水) 22:55:48

AIX5.3もいつのまにかTL11か.....

ここはまだTL06のままだが....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/06(水) 23:08:00

>>611
TL06で安定してるってことさ
07に上がれるかどうか微妙だな

そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/07(木) 20:08:16

>>612

TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/08(月) 16:51:38

このスレ自体がDAT落ちしそうですねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/12(金) 05:47:29

POWER7発売記念age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 10:12:43

POWERって技術的にはすごいけど、サーバーという製品になった途端に
見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。

クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 23:23:25

I/Oもちゃんとしたサーバー出しているメーカーってどこ？
まさかバッファローじゃないよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 12:11:19

>>617
面白いと思って書いてるわけ？

>>616
汎用機が売れなくなっちゃうだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 12:43:43

>クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
>IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。

またまたご冗談を・・・ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 20:18:04

>>616

確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ

TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 20:18:48

>>616
たぶん、Xeonと比べての話と思う。
確かにコア性能は相当、追い込まれてる。

ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。
p7はmax256wayらしいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 11:19:48

POWERの優位性というかトータルの優位性が下がっていると思う。

smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。
POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。

社内を見ても
HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行
AIX->小さいマシンに移行

って感じかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/14(日) 12:01:31

なんつっても、Intel+Linuxは安いからな。

その割に、性能も信頼性もそこそこだし、
普通の業務負荷なら、十分だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/31(水) 19:18:40

9111-520を突然渡されてパニクっています。

192.168.2.101/24を振った端末からHUB経由でHMC1の192.168.2.147はping応答がありますが
port80が応答しません（というかASMIに接続できません）。port443は開いていますがブラウザで
突っついてもエラーになります。
VIOSはインストールしましたが、padminでloginしてen0～en7のどれにIP（192.168.2.147とか
192.168.2.141とか）を振っても、上記HUBに繋いだPC（192.168.2.101）へpingが届きません。
また、en0～en7のどのMACアドレスもシリアル端末から見たMACと異なっています。

わたしは何を間違っているんでしょうか。

ちなみにまだいくらでもスクラッチインストール可能です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 09:12:10

>>624
サポートあるならＳＴＳＣに聞くべし、障害対応以外は聞けないと思ってる人が多いみたいだけど
どんな些細なこと（viの使い方レベルだとしても）でも教えてくれるよ。

なので、まずはサポートがアルかどうかを明示してからだｗ

ここのスレにカキコが少ないのも、STSCに全部聞けるからってのが原因だしな。

**624** · 2010/04/01(木) 10:17:59

そうなんですか。
渡されたCD/DVDメディアは最新に近いバージョンのいわゆるホンモノだったから、
メディアだけってことはないだろうから、担当者飛ばして営業に確認してみます。

わたしも障害対応だけだと思ってましたorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 10:51:00

>>626
サポートは多分ありそうでよかったよー。

でもまぁ、サポートに聞いてもどうも理解できないとか心配なことがあれば、
このスレに戻っておいで－いざという時はみんな詳しいから力になれるとは思うよ。

それじゃ、がんばってくだされ。

**624** · 2010/04/01(木) 10:58:17

「SWMA For AIX 1yr」てのが入っていることが判明！！
その書類と一緒に「IBMソフトウェア・メンテナンスのご提供条件」という
書類も発見！
、、、こんなの先に渡せよ！！（怒 >>担当者

もひとつ「Partition Load Manager SWMA1」っていうのもあるなあ。
これは何なんだろう、、、（ド素人汗

**624** · 2010/04/01(木) 14:13:12

IBMに電話してみました。

…今回一番知りたいVIOSに関しては契約が無いらしいですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/02(金) 12:20:08

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/02(金) 12:23:10

HMC1とHMC2のポートはHMCから制御する時や、ASMIに接続する時だけ
使う専用のポートです。
よって、導入したＯＳ（AIXやVIOS）からは一切見えません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/03(土) 00:34:01

httpsでつついたときのエラーをうｐ

**624** · 2010/04/05(月) 13:35:39

前進しました！
# STSCで電話に出たY氏が間抜けで「ASMIアクセスにVIOSが必要なのかどうかは、
# VIOSのサポート契約をしていないので答えられない」とか言いやがったのはご愛嬌。^^;

結論から言うと、
「HMC1/2のIPにブラウザ経由でアクセスしたい場合は、HMC1/2共にPOSTが終わるまで
リンクダウンさせておかなければならない」
ということでした。まったくもうややこしい、、、。
でもIPを固定にしたらまたアクセスできない、、、いろいろやってみます。^^;

>>631
ProLiantのiLOみたいなもんなんですね。、、、というか、iLOだと思ってハマったと言っても
過言じゃありません。（とほほ
いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている
今日このごろですorz

>>632
XPx86-SP3のIE6なので変に隠蔽されちゃってて良く判らんのです。^^;
表示されているのは
res://C:\WINDOWS\system32\xpsp3res.dll/dnserror.htm
の画面です。今度火狐でも入れてみます。