Postfix(8)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/29(土) 19:18:18

Postfixスレッドその7です。

●リンク
　本家
　http://www.postfix.org/

　Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
　http://www.kobitosan.net/postfix/

過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/29(土) 19:18:33

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/30(日) 23:34:02

おっつー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/30(日) 23:57:14

>>前スレ998
それ必須でした。抜けてた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 00:13:38

>>4
ありがと。やっぱamavisd-new専用かあ。残念。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 22:50:31

>>5
milterならなぁ、、って事？
content_filterじゃなくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 23:04:11

ヲレのDebian lennyな環境だとclamav-milterにせよspamass-milterにせよ
milterなdaemonってやたらメモリ喰っているのがかなり嫌。

spamass-milterで44MB、clamav-milterに至っては190MBって…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/01(月) 23:45:07

メモリ喰いもイヤだけど spamassassin はなーんで Perl で書いて居るのかわからん。
C で書いてくれればもっと早くなるのになぁ…と思って見た。
あのスパム判定するときの遅延がなんか気分的に宜しくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 00:02:34

>>8
パターンマッチの塊だとCで書くのはかなり嫌。
あと、spamassassinはspamdで常時起動させておけば、それほど重くないと思うけどなぁ。
もちろん、メールの流量にもよるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 01:01:49

amavisd-new だと spamd は使えないっぽいので…
ユーたち、どうやってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 07:13:13

spamassassinってDKIMのチェックもするけど、それなのにあえてdkim-filter
入れている人って、その効果出ている? 無駄なような気がしてならないんだけど。

>>10
spamass-milterつかえば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 10:09:02

>>11
spamass-milter使うとmaia使えないという罠
あちらを立てるとこちらが立たず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 13:56:42

sid-milterとenmaではどっちがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 14:31:27

>>13
enma で特定ネットブロックからのアクセスは検査させないようにってできる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 14:32:50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/02(火) 14:46:11

>>10
Debianのetchで、amavisd-newとspamassassin入ってる。
amavisdとspamdと両方プロセス動いてるけど何か違うんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/03(水) 00:31:35

>>10
amavisdがスキャナーとして働いてclamdやspamdを通すんだったと記憶してる。

>>11
自分が署名付ける時用に入れてる