PC-BSDを語れ! part2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 13:39:09

PC-BSD
http://www.pcbsd.org/

前スレ
【簡単】PC-BSDを語れ!【インスコロール】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115428097/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 16:02:39

PBIの作り方教えて下さい＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 17:22:44

どうでもいい。失せろ。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 19:04:01

うざいからそのコピペやめな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 23:08:53

VMWare用イメージを使ってみたけど、ムリ。
気持ち悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 15:31:48

PBIは決して悪くは無いけれど
カーネルにつかわないものも含めて全部いれちゃっているせいか
素のFreeBSDの10分の１のパフォーマンスしかでないから
おすすめできない。
自分でカスタマイズすることもままならない。

せめてLive-DVDとかであれば試す意味はあったと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 15:59:13

10分の1ってどうやって計ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:16:45

ストップウォッチで図った。

むろんCPUがフルに動いている状況での劣化がそうそうあるわけではない。
作業中に何か別のことをしようとすると固まる。
前のめりになって「あ゛～っ」というようなシチュエーションが多々ある。

「メニューボタンを押してテキストエディタを起動して作業」
というプロセスで
素のFreeBSDが2秒で処理できるところが20秒かかった。
その後も一挙一動もたれる。
仮想デスクトップの移動とかに至っては0.1秒と5秒とかの差
動画再生とかはCPUなりのスピードになるけれど
途中でメニューボタン押したりすると悲惨。

しかも素のFreeBSDはP3 600MHz
PC-BSDはp4 1.8GHzのだったりする。
もっぱらKDEの問題だと思うけれど10倍というのは控えめな数字
ただしログインメニューでTWMにすれば「操作のもたれ」は少ない

あとおまけをいうならば起動もやけに長い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:19:15

ず、図った…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:19:53

測った。は大目に見てチョ。

ま、開発側も改善するだろうから
将来的にはもう少しスリムになっているだろうけれどもね、
余裕あるなら一回体験してみるといいと思う。
時間測りたくなるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:25:11

時間は計る。
長さは測る。
重さは量る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 17:49:27

PC-BSD 7.0.2が出てるな・・。

今回もスルーかな？ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 01:36:15

ああ、HDDに空き領域がないとインストールできないあれね。まだ存在したんだ。

利用者は地球上で合わせると何人くらいいるの？

KNOPPIX使わないノート型にはインストールもできないでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 22:13:06

PC-BSD liteまだー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/14(日) 00:15:23

HDDが空いてなければUSBメモリを使えばいいじゃないの