OpenBSDユーザーコーナー Part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>250 ところで if [ $1x = autobootx ] なんて書き方はだいぶ昔に/etc/rcから消えたはずなんだけど、 いつのバージョンのを使ってるんだ? http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/etc/rc.diff?r1=1.265 ;r2=1.266 すいません。 大昔の2.1のを見ています。 state_t型っていうのがどこで定義されているのか良くわからなかったのですが、 requested_transition = single_user; とかで代入してやると、 void transition(state_t s) { for (;;) s = (state_t) (*s)(); } で、 state_func_t single_user(void); が関数ポインタって方法で実行されるんですか? この辺って4.4BSDの設計と実装って本を買うと解説してありますか? >>252 > state_t型っていうのがどこで定義されているのか良くわからなかったのですが、 2.1のことは知らねえけど手元じゃ /* * We really need a recursive typedef... * The following at least guarantees that the return type of (*state_t)() * is sufficiently wide to hold a function pointer. */ typedef long (*state_func_t)(void); typedef state_func_t (*state_t)(void); と定義されてる > この辺って4.4BSDの設計と実装って本を買うと解説してありますか? そんなところソースレベルで詳しく解説なんてしてない。 シングルユーザーモードの場合は/bin/shを呼び出すためにforkして、 stdin, stdout, stderrを/dev/consoleに接続するぐらいのことしか書いて ねえはず。 今度の曲、モロパクリだけど大丈夫か? まあ、パクった原曲ではあるが。 http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/etc/rc?rev=1.1 ;content-type=text%2Fplain を見ると swapon -a umount -a >/dev/null 2>&1 mount -a -t nonfs と書いてありますが、何で一回マウントしたswapをumountしてるんでしょうか? (swapってumount -aではアンマウントされないのでしょうか) そして、 umount -a >/dev/null 2>&1の後に、swapon -aじゃ駄目なんでしょうか? 書き込みは無視してください アホなことを言っていました swaponのソース見たらわかりました if (strcmp(fsp->fs_type, FSTAB_SW)) continue; mountコマンドでswapパーティションもマウントされると思ってたんです 許してください... openbsdのswap freebsdの下痢みたいに暗号強度変えられんのかな ttp://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html mips版があぼんされたけどi386は残るの? i386もいずれあぼんされそうだな gccは排他主義極右レイシストのすくつ! 軍靴の音が聞こえる! freebsdみたいにllvmに移行とかする予定あるの? 予定は未定 >>259 uvm_swap_encrypt.hを変えてkernel作ってみればいいんじゃねえの #define SWAP_KEY_SIZE 4 /* 128-bit keys */ を変えただけでそのまま動くかどうかわからん keyの更新頻度あげるだけなら #define SWAP_KEY_EXPIRE (120 /*60 * 60*/) /* time after that keys expire */ でも変えればいいんじゃね。こっちはたぶんそのまま動くだろ >>262 ふむ デフォでblowfish採用してたのは知っていた 512bitで試してみるか NetBSDcgdは暗号色々変えられるがめんどくさい 最近次々暗号破られてるから油断できない 鉄壁の防御が必要である OS本体もopenportsにもbind見当たらないと思ったら nsdがデフォで採用されてたのか openportsでgettextとかlibtoolとか軒並み--disable-nlsになってるのどうにかならんか 多言語環境のライブラリで--disable-nlsとか本末転倒だろ Makefileいじって修行に励む 修行するぞ 修行するぞ ftp.jaistにsys.tar.gzやsrc.tar.gzがミラーされてないようだが… ttp://www.openbsd.org/index.htmlのトップの画像が 刺激的すぎないものになって、ほっとした。 「OpenBSD 5.1」リリース、 ハードウェアサポートやネットワーク関連の改良などを含む ttp://sourceforge.jp/magazine/12/05/07/0723218 OpenBSD 5.1公開 - OpenSSH 6.0対応 ttp://news.mynavi.jp/news/2012/05/02/021/index.html CDにシール入ってなかったが、 今回なしってこと? OpenBSD 5.1/amd64-releaseにしたら、scim-anthyだめになった。scimが起動しないみたい。 snapshotsはOK。でも、portsから導入するので、時間がかかって・・・ だれかこの問題を解決できるお方は? 日本でOpenBSDのフォーラムみたいなのは無いのか? ここ? まあ、OpenBSD使ってる人は、自力で解決するか。 じゃあスナップショット使えと 言われて終わりだろうなw portsのchromeでjavaどうやって使う? そもそもjavaがセキュリティ上の脅威なので、javaを使わない、が正解! OpenBSD派生OSの「Bitrig」が始動 - 6月中の公開を目指す ttp://news.mynavi.jp/news/2012/06/14/144/index.html おまえらこんな意欲的なプロジェクトが出てきたのに息してないな 願望全部昇華したら10年かかっても出てこなさそうである セキュリティ! セキュリティ!喚くならJDKのバグ潰したicedtea使えばいいだろ ttp://blog.fuseyism.com icedtea採用してる鳥なぜか殆ど無いけど linuxはJDKのリリース版突っ込んであとは放置の鳥ばかりで使いにくい >>281 ttp://mirror1.us.bitrig.org/snapshots/amd64/current/ >>281 監査されないコードが大量に流入する時点でOpenBSD的 セキュリティ観点から外れるわけで じゃ、なんで性能的に不利なOpenBSDから フォークしたの?って疑問が沸いてくる 性能的にFreeBSDあたりからフォークすればよくね? >>281 これは別にOpenBSD派生であることが売りではないよね まあ期待はしてます NetBSDからTheoを移植したものがTheOpenBSD。 >>284 OpenBSDの開発者が商売を始めるに当たってTheoが邪魔なので 離脱した、というだけなのでOpenBSDがベースになるのは当然です。 使い慣れているものに手を加えるのにガタガタ言われたくねえから 自分のアジトでやると、という以上のものではなく。 Theoの情緒不安定具合が久々に噴き出てたんで、bitrigのforkは 実際、結構応えたんじゃないですかね。 じゃあ目指すところの根本はOpenBSDと同じなのか 選択肢が増えていいことだ bitrigってフォークとは違くね? 基本パーツはOpenBSDのを流用しますって言ってるんだから、DebianとUbuntuの関係みたいなもんじゃ Theo抜きOpenBSD…だったらNetBSDに戻れば良かったのでは? FreeBSDに先越されそうだったからちょっと焦っちゃったのさ☆ それにしてもOpenSSHだけはすごい勢いでバージョンアップが進むな FreeBSDのmergemasterやNetBSDのpostinstall/etcupdateのようなものはありますか? >>300 とりあえずsysmerge(8)つかっときゃいいんじゃね? 5.1のテーマソングってゴーストバスターズのまんまだなw The OpenBSD 5.2 Release: To be released Nov 1, 2012 http://www.openbsd.org/52.html ミラー ftp://ftp.jaist.ac.jp/pub/OpenBSD/5.2/ ftp://ftp.kddlabs.co.jp/OpenBSD/5.2/ テオとやりたいんだけどメールで告白したら核うたれる? お前のass holeにセキュリティホールを見付けた! OpenBSDをデスクトップ用途で使ってる玄人いるー? みんな何使ってるんだろか >>316 何年か前にデスクトップで常用してたよ 中二脳だったから、高セキュアに惹かれた lispで税金計算とか2ちゃんしたりようつべやニコ動画落としたりしてた でもセキュリティなんて自分の心掛け次第だし、新しいハードウェア使おうとすると OpenBSDだと厳しいので離れた インストールと環境整備が直ぐに終わるのと 多くのプログラミング言語が直ぐ使えるのが良かった サーバにしようとは微塵も考え無かったなwそういや 時折ubuntuから無性に戻りたくなる OpenBSDのセキュリティーが高いのはなぜでしょう? A.だれも使ってる人がいないから攻撃対象にならない B.OS自体のセキュリティーが高い さてどっち? セキュリティーが高いとはどんな状態ですか? 二択ってことはどちらか片方だけが必ず正解である事が保証されてますか? OpenBSDとLinuxMintを入れて遊んでみたけど、 OpenBSDのX11って、何かパラメータ設定しないと駄目なの?何か遅いんだ… FreeBSDだけじゃないの? グラボのアクセラレーションに対応してるのは。 しかもLinuxドライバをエミュレーションで動かしてるだけ。 >>328 リリースの周期が読みやすいところ manがきちんと更新されてるところ pidがブルンブルン回ってる感じがするところ random data source dev大盛で/dev/arandomや/dev/srandomまでついてくるところ 特権分離用の_ikedやら_nsdやらのユーザが/etc/passwdにどっさり居るところ Q. OpenBSD は UNIX の勉強に使えますか? A. OpenBSD は UNIX に慣れた人間が オープンソースを気取るのには向いていますが、 UNIX の勉強には向いていません。 >>332 自身が“オープンソースを気取って”るんだと思う じゃなければこんな意味不明な言葉を使うはずがない・・・ VAXやSUNを使ってきた人間が、PCでも同じプログラミング環境を実現した…それだけ。 PCでもSolarisは動いてるしプログラミング環境もあるんだけどね… 正直、Davlvik VMのほうがOracleなJVMよりよほど出来がいいと思う。 バイトコードに互換性無いなから、DalvikはJavaではないけどさ。 OpenBSDでサーバー、C言語、Java、ネットワーク、web及びデータベースを勉強したいのですが、 環境を構築するにはどのソフトがベストベターでしょうか? 無料なんだから片っ端から入れてテストすりゃいいじゃん The OpenBSD 5.3 Release: To be released May 1, 2013 Copyright 1997-2013, Theo de Raadt. http://www.openbsd.org/53.html ftp://ftp.jaist.ac.jp/pub/OpenBSD/5.3/ 「OpenBSD 5.3」リリース、新たに「OpenSMTPD」安定版が搭載される 2013年5月2日14:00 末岡洋子 http://sourceforge.jp/magazine/13/05/02/140000 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる