OpenBSDユーザーコーナー Part8

[1 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2010/07/11(日) 02:17:31]

OpenBSD についてまったり語るスレ。
http://www.OpenBSD.org/

[984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 00:49:31.93]

なるほど。そうなのか。
やっぱりOpenBSDの戦い続ける姿勢は好きだわ

[985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 03:07:19.01]

>>979
それから、いま動いているカーネル(ファイル)にパッチを当ててバックドアを作られたり、ウィルスを仕込まれたとしても、
再起動すればそのカーネルは使われず、新しく作ったカーネルが使われるので、ハッキングが失敗する。

[986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 03:22:41.96]

カーネルの大元いじられたら意味ないけどな

[987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 06:04:39.21]

>>986
カーネルソースにウィルス仕込まれて、そのカーネルを入れ替えられたらそうなるけど、そうするにはネット経由ではまず無理なので
PCがあるところに忍び込んでマシンを直接いじらないとできない。rootのパスワードも知っている必要がある。
そこまでするならLinuxでもWindowsでも同じことができるので、そうならないように守るしかない。
少なくともネット経由の侵入に対してはLinuxやWindowsよりはだいぶ強いし、FreeBSDと比べてもかなり固い。
FreeBSDはほとんどザルと言っていい。FreeBSDをサーバで使うのは危ない。
https://hardenedbsd.org/content/easy-feature-comparison

[988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 07:43:18.88]

ローカルのTTYからじゃないとカーネルの大元変更できないとか、そんな機能あったっけ？
root奪取されたらローカルリモート問わず、パーティションの書き換えも可能なんじゃ？

[989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 16:48:57.36]

そりゃもちろん何でも可能

[990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/09(日) 22:09:10.27]

>>987
>FreeBSDはほとんどザルと言っていい。>FreeBSDをサーバで使うのは危ない。

何を今更w
15年以上前から謂われてたこと。


>>988
そりゃ、root奪取すりゃ何でも可能だわな。
https://youtu.be/0PxTAn4g20U

[991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 05:26:59.87]

>>990
脆弱性についてはFreeBSDだけじゃなくLinuxも似たようなもん。

> そりゃ、root奪取すりゃ何でも可能だわな。
>>986に言ってあげて

[992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 17:48:17.45]

ねえ、次スレ

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:08:04.10]

埋め

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:17:04.69]

OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:22:38.98]

うめ

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:23:13.89]

うめ

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:23:40.18]

うめ

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:24:02.62]

うめ

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:24:32.91]

うめ

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/07/10(月) 18:24:58.58]

OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1499677001/