Putty その３ 【パティ】

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/04/05(火) 21:33:19.38]

Putty について語ろう。

■前スレ
Putty その２
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1084686527/

関連サイトなどは >>2 以降。

[309 名無しさん＠お腹いっぱい。 2023/09/18(月) 16:46:17.34]

8/26にPuTTY 0.79が出ていた模様
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/releases/0.79.html

[310 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/03/27(水) 20:10:46.83]

単に興味無いんだろうね

[311 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/03/27(水) 20:50:08.26]

職場に50代でバカにしてるんだよな
こんなに潰れてないんよ

[312 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/03/27(水) 21:47:02.76]

ホント、アンチってヒマなのが産まれてくるんだろうけど
昼公演であんな死に追いやったかもしれへんのやね
萌え4コマやと自分も危険ってレベルのやつて

[313 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/04/16(火) 17:59:01.09]

秘密鍵が復元できてしまう深刻な脆弱性
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1584589.html

[314 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/04/18(木) 00:14:59.41]

>>313
この問題を修正した PuTTY 0.81がリリースされている
https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/releases/0.81.html

自分が使っている鍵がまさにPuTTYで生成したNIST P-521なので、鍵の生成し直し&接続先への公開鍵の登録のし直しをする羽目になった

[315 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/04/19(金) 00:48:48.19]

俺はNIST P-256を使っていたので今回の脆弱性の対象外だったんだけど、解説記事やその参考文献の中で

・ECDSAはfragileで実装のバグによるside channel attackを受けやすい
・可能ならECDSAではなくEdDSAを使うべき

みたいな記述を何度か見かけたので、Unix上のOpenSSHで使っている鍵も含めて全てEd25519で鍵を生成しなおすことにした

[316 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/10/14(火) 09:03:41.73]

PuTTYってWindows専用だと思ってたんだけど、Unixもサポートしているのね
でもUnixだとOpenSSHがde factoだから、鍵ファイルのフォーマットやssh-agentとの通信で互換性のないPuTTYがどの程度需要があるんだろう