Wayland
いろんなフォントをインスコして遊んでいたら
PCのフォントがすべてみかちゃんフォントになってしまいました
画面だけでなく会社に提出の書類を印刷してもみかちゃんフォントです
みかちゃんフォントをアンインスコしても元に戻りません
至急HELP 『エイリアンVSプレデター』で
エイリアンを兵器にしようとした企業がWaylandって名前だったな xinitを打つと左上に白のシェルが出てプロンプトは実行できるようですが、
マウスが反応しません。あ、マウス自体は動いてるんですがクリックしても
何もなりません。タスクバーとかはどうやって出すんですか? パンツは完全には脱がずに片足の踵に残しておくんだぞ そして脱ぎ散らかした服の中をウォーッと叫びながら転げ回ります そして叫びましょう
「びっくりするほど Wayland!!!」 WaylandってLinuxカーネルにべったりと依存しているから、犬板の方が良いと思うよ 詳しい方、情報願います。
Geforce 7900GT並みのグラボを探しています。
条件として、
1.補助電源が必要ない 40W以下のビデオカード。
2.Windows7/Vista 使う予定がないため、 Xorgで稼働しても2Dが落ち込まない優秀なクラボ。
3.5000円以下で 新品希望 Geforce 210 = RADEON X1650PRO 以上の性能を求めている。
よかったら良い回答お待ちしています。 >>26
多分kmsとかgemにべったり依存してるからじゃないかな?
FreeBSDのkms移植プロジェクトは始まったばっかりだった気がするし 軽量ディスプレイサーバー「Wayland」とそのリファレンス実装「Weston」、
初のリリースとなるバージョン0.85公開
2012年02月13日 18:41 末岡洋子
http://sourceforge.jp/magazine/12/02/13/0942222 > WestonはLinuxカーネル上で直接動作する(Kernel Mode Setting)だけでなく、
> Xサーバー上でXクライアントとして動かすことも可能。
必要なのはWeastonのXクライアントバックエンドじゃなくて、
Xサーバエミューレータなんだよな。(Xサーバのwaylandバックエンド)
http://wayland.freedesktop.org/xserver.html
段階的な移行のためには。
単なるお試しにはXクライアントバックエンドでいいんだろうけど。 Wayland が提供するインプットメソッド関連で色々改善されればいいんだけど 確かに、グルはコンソール使いというイメージはあるな。
テキストオンリーなんて、格好良すぎるw Waylandはマイナーなプロジェクトで終わってしまいそう
OpenCLが出てCUDAが影を潜めたほどには至らないね AIGLX以前にちゃんと動いていれば流行った可能性もあったけど。
Androidより前にちゃんと動けば、
モバイルwindow systemのデファクトスタンダードになる可能性あったけど。
遅すぎる。 そこはUbuntu 12.10にかかってるんじゃないのかなあ
そこでコケたら終わりだよね >>38
グルはファイラーの改悪にぶち切れたこともあるから
そのイメージは間違ってる
彼は柔軟に使い分けてるだろうし
少なくとも○○しか使わないなんてこりかたまった思考はしてない 俺達のmakeはまだ始まったばかりだ!
waylnad先生の次回作に御期待ください。 そういやこれ何て読めばいいの?ウェイランド?ヴェイラント? エイリアンvsプレデターの映画見て気づいたけど、
WAYLANDじゃなくてWEYLANDだったのね [Phoronix]
Wayland 1.1 Officially Released With Weston 1.1
Posted by Michael Larabel on April 16, 2013
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM1Mjk Wayland LiveCDが登場した
ttp://news.mynavi.jp/news/2013/05/27/145/
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM3ODY
ISO入手はここで良いのかな
Rebecca Black OS
ttp://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/ Waylandの手動起動の課題をやってます。
メモ帳でテキストファイルにTwmとだけ書いて
サンバでH:ドライブに _xinitrc という名前を付けて保存、
TeraTermでxinit命令を発行してもうまくウィンドウが出ません。
何かヒントください。 >>61
X権限を発行し忘れてるんじゃない?
_xinitrc→右クリック→プロパティで
アーカイブにチェック、で行けたと思う。 >>69
Mirは流石にないと思う。
Waylandの教訓はディスプレイサーバは取り掛かる前に考えるほど簡単ではないということ。
X11を改良したほうが早い。 UNIXって、サーバーがないとGUIすら表示できないんだってね。
こりゃ個人ユーザーに普及するわけない。 要は基幹部分のバグが放置されてて(メンテナーが放置していて)作業にならんと言うことじゃないか
この人じゃなく放置してる当人にインタビューしないと X自体の開発でも、xfree86->freedesktopのときもこんな状態だったんだっけか いやXFree86の分裂騒動は、コミットできる人が限られていた事が問題になった。
Core team以外にもコミットさせろと。つまり盛況すぎて問題が起きた。
その後に利用されなくなったのは宣伝条項付きライセンスに変わったから。
XFree86が出来た時の方が似てるかも。
元々PCに特化したアクティブな開発グループとして登場したので。 もちろん欠点や古臭い点も多いけど
なんだかんだいってUNIXとXはよくできているんだよね ディストリビューションデフォルトになるのはいつなんだろ(´・ω・`)
今年いっぱいはまだどこも採用しなさそうだよね。 ディストリビューションがデフォルトしたら困るだろ。
あ、過去にはいろんなディストリビューションがデフォルトして消えたのもあるけどね。 waylandもmirもせいぜいモバイルのみで、デスクトップは無理なんじゃない?
落ちたら一番腹立つ所だし。 X386->XFree86->Xorg
…のgdgdをまたぶり返すのかよ。
nVidiaにしろ、ATi, intelも、内緒の部分が多々有るんだから完全Free/Open
に拘らず、更に言うとバイナリ供給で済むようにデバドラI/Fを統一しろよ。
newbus vs newconfig論争みたいなことをいつまでやってるんだか。 ん、だからAndroid系のドライバ流用出来るMirが開発されてるんじゃないの?
Waylandってどの程度プロプラドライバ使えるんだっけ libhybrisは元々waylandでAndroidドライバを使う為の物
Mirはそのまた流用 モバイル系なら低コストなカスケード系がいいと思うんだがなぁ
リッチな半透明や不定形は要らんだろ >完全Free/Openに拘らず
そう思うならWindows使ってればいいんじゃないの >>84
そんなのページ書く人の決めることだから。
相手がモバイルかどうかなんて手加減は一切ない。
それがHTML5の世界。 ネタにマジレスかもしれんが
HTML/CSSのレイヤーとか半透明とかってウインドウ内部に描画されるコンテンツだから
ウインドウシステムとは全く関係ない…ってわかるよね?
上の半透明とか不定形はコンポジット系のウインドウシステムでやってる半透明ウインドウとかの話だから OpenBSDで、OpenGLのアクセラレーションが効かないのがクソ 今時は最上部のレイヤーがwindow managerかbrowserか違うだけでしょ。
下のレイヤーにその辺の処理は丸投げなんで。 そのうち大抵のGUIはHTMLで書かれるようになる
そんなふうに思っていた時期が俺にもあったようななかったようなもうどうでもいい 誰もいないので書き込んでみる
Fedora 21だとログイン時の選択でふつうにWayland選べるようになってるみたい
ちょこっと使っただけに感じでは違いがわからなかったが... >>95
これWayland側はXWayland使ってるから遅なるに決まってるやろ。
Waylandネイティブでベンチマークしないと。
Wayland/Weston 1.7でglmark2とかWayland対応したベンチマーク走らせてみればWaylandの方が早いことが分かる。
mpvでもハードウェアエンコーディング無しでCPU使用率みてみると、--vo=waylandの方が使用率が低くなる。 はやくwaylandが主流になってほしいですおね(´・ω・`) 現状ではWaylandクライアントがろくにないから
切り替えたら遅くなるってのは利用者にとっての実感じゃね? Westonは実用を目的としたものではなく、リファレンス実装として、見本として存在するそうなので、
WayLnad/GNOME Shell
X.Org Server/GNOME Shell
という実用の2つの環境で、glmark2でベンチマーク走らせてみると、
現状での速度比較ができそうに思える(glmark2にも問題があるようだけれど...)。
でも、ネット上でそういうデータは見つけられなかった。
できる人にやってみて欲しい。 とりあえずFedora21だとログイン時にGNOME3 on Waylandと通常のGNOME3(X)を選択できる
glmark2もyumコマンド一発でインストール可能なので試してみた
なおマシンスペックは
Intel® Core™ i7-4710HQ CPU @ 2.50GHz × 8
Intel® Haswell Mobile
で、それそれリブート後にログインして測定 =======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.3
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 3207 FrameTime: 0.312 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 4143 FrameTime: 0.241 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 3623 FrameTime: 0.276 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 3609 FrameTime: 0.277 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 3511 FrameTime: 0.285 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 3251 FrameTime: 0.308 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 3248 FrameTime: 0.308 ms
[shading] shading=phong: FPS: 2955 FrameTime: 0.338 ms
[shading] shading=cel: FPS: 2774 FrameTime: 0.360 ms
(中略)
=======================================================
glmark2 Score: 2380
=======================================================
※全部載せると長すぎますといわれるので中略 👀 =======================================================
glmark2 2014.03
=======================================================
OpenGL Information
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
GL_VERSION: 3.0 Mesa 10.4.3
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 2039 FrameTime: 0.490 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 2290 FrameTime: 0.437 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 2094 FrameTime: 0.478 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 2083 FrameTime: 0.480 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 1795 FrameTime: 0.557 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 1573 FrameTime: 0.636 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 1501 FrameTime: 0.666 ms
[shading] shading=phong: FPS: 1382 FrameTime: 0.724 ms
[shading] shading=cel: FPS: 1201 FrameTime: 0.833 ms
(中略)
=======================================================
glmark2 Score: 1036
======================================================= 👀 というわけで、現状ではまだXのほうがパフォーマンスよさそう ベンチマークありがとう。
本当に、貴重な情報!
>というわけで、現状ではまだXのほうがパフォーマンスよさそう
やっぱり、純粋なWaylandクライアントでも、X よりもかなり遅い。 >>101-103
有能
OpenGLだと、WaylandのXに対する利点は少ないってことじゃないかな
ネットワーク透過性ってなんだっけ的な意味で >>101-1003
お前測り方間違えてると思うで。
今から結果張るけど、たぶんGnome Waylandで普通にglmark2コマンド動かしてると思うわ。
それではXwaylandで動作するんや。
正しくはglmark2-waylandコマンドでうごかさなあかん。