Sun Microsystems 最寄の親戚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/18(火) 13:16:13.80

さて、マクニーリの罵倒を聞かなくなって久しいですが
世の中はすべて iOSと Androidに埋め尽くされつつあります。

あらゆる分野に浸透した DEC残党に負けじと、日夜努力する Sun残党の方々
今日もご苦労さまです

【前スレ】
Sun Microsystem最期の霊山
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1311519888/

尚、「最大の」に続けて、漢字 4文字も使って下品な単語を入れてるところは、
当方とはなんの関わりもございませんのでうっちゃってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/21(金) 06:32:31.19

セグメンテーション違反がソフト自体ではなく、SPARC→x86移植に問題にあって発生
している場合　どうしたら実行できますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/21(金) 09:32:37.50

あいにくプロセス技術の「実用化」では大きく後れを取ったままなのが現実
時間とカネを投入してコツコツ積み重ねてきた結果に追いつくのは簡単じゃない

それにファウンドリが新プロセスを開発しても立ち上げ期は不良品率高いし
新プロセスに既存チップのデータをそのまま流し込めるわけじゃないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/21(金) 13:49:07.03

..まあ、調べてみたら? 君が知らないだけだってわかるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/21(金) 14:48:45.52

FinFET対抗技術を実用化した会社ってどこー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 02:24:31.95

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121226_580154.html
「Haswell」の最強の武器「統合電圧レギュレータ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 13:13:11.31

ttp://www.anandtech.com/show/6529/busting-the-x86-power-myth-indepth-clover-trail-power-analysis/8
The x86 Power Myth Busted: In-Depth Clover Trail Power Analysis

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 13:25:11.74

Itaのちょうちん書いてたやつもこんな感じだったな。
多少技術知ってるやつは自覚してもらわないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 16:48:10.26

hasは来年4月予定だしClover Trailはもう売ってる
vaporwareの痛ニウムとは違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/26(水) 17:03:26.15

TIは脱落
qualcomとヌビがインテルを仕留められるとはとても思えない
いいとこ住み分けて…も危うい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 12:08:57.14

Clover Trailって、モバイルデバイス用 CPUとしての比較という意味だよな?
ARMに勝って.. ないけど?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 12:34:30.65

RISCはx86に最初勝ってたんだよね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 13:27:47.57

焦点ボケまくりだなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 14:06:56.45

すいません(´・ω・｀)SPARCに興味を持ちました。
x86と比べて長所と短所を教えてほしです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 20:08:49.69

x86の命令セットはパイプライン処理効率についてまるで配慮されておらず、
デコードに非常に多くのトランジスタが必要となる。
また、RISCに比べ複雑なアドレッシングモードを持っており、メモリアクセスに
伴う待ちを効率的に回避するために非常に複雑な工夫が必要。
これらより、同条件下では性能的に劣っているが、
Intelは初期には後方互換性を誇張することによって、
また市場をほぼ占有する頃からはプロセス微細化に強力な資源を
投下することによって、商業的優位を維持している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 20:19:42.27

ちなみに、x86と同様、豊富なアドレッシングモードをもった 68kの命令セットに
対して、パイプライン処理効率を考慮して命令を整理し、
アセンブリ言語ソースレベルである程度の互換をとった
Freescale（旧 Motorola）の ColdFireという CPUがあり、一定の評価を受けている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/27(木) 20:23:08.73

>37
物量にあかして強引に市場をネジ伏せている嫌な CPU、それが x86。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/28(金) 09:38:57.54

x86で性能を出すため、プロセス微細化に加えて、さまざまな工夫に対して、
気の遠くなるような多大な資源が投下されている。
RISC以降に設計された命令セットでは必要のない、途方もない資源が費されて
それは実現されている。そして、電力も消費されている。
これを人類の損失と呼ばずに、何と言うのかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/28(金) 12:00:00.80

人類の損失()

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/28(金) 18:04:12.17

＞気の遠くなるような多大な資源が投下されている。

その成果物を使って何を行っているかというと、2chとエロ画像/動画の表示なんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/28(金) 19:14:18.12

SeagateのCEOが言った「ポルノとか」を思い出した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 09:19:41.10

資金と人材が偏った状態になってるにもかかわらず、非 x86な勢力はバラバラで
リターンの望めない状況だった。
が、ARMという共通項によって、集約された動きが出てきて、ボリュームが
見込めるようになってきた。以前とはあきらかに変化が出てきている。

Sun他の退場に伴って、というのがちょっとさみしいがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 09:32:51.42

GPUにARMコアが載るようになるが
x86はWindowsを実行するための環境として残るよ
そうでないとこうなる
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1355839214/
90年代はエンタープライズの時代
2000年代はコンシューマの時代
コンシューマが望んでいるのはWindowsかMac
企業ではSolarisや犬が喜ばれてもうちでもそれを使いたいという好き者は少数派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 09:53:29.47

> そうでないとこうなる

あー.. RTどころか、MS-Windows要らんと思うけど。

> 企業ではSolarisや犬が喜ばれてもうちでもそれを使いたいという好き者は少数派

...iOSか Androidね。この先ずっと Appleが x86使うとでも思ってんの?w
つーか、CDEみたいなゴミが載ってから Sun使ってる人って、アタマかたいねww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:01:13.37

CDE載ってからってｗ
SunOS4の頃にはCDEなかったでしょうよ
オレがもっぱら使ってたのはtwmだよ
組織でmotifのライセンス持ってたからmwmも使ってたけどさ

タブレットだけでなんかやりたいって人は少数派でしょ
母艦用にairとかminiとか何か持ってんじゃねーの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:04:44.31

大体現行のitumesが動く環境ってx86しかないじゃん
今後もそうだとは言えないけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:07:52.71

itumes…なんだそらｗ
itunesな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:15:07.77

>>46
それでOPEN LOOK / OpenWindows / XViewで作られたキラーアプリはどこですか？
まだ宿題残ってたような気がしますケド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:23:52.63

SunViewだ、って言ってるのに.. わからん奴だな。
で、それらでキラーアプリがないと、CDEがクソでなくなるとでも言うのか? アホか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:30:12.97

わかったわかった、SunOS 4使ってたんだな? だけど GUI評価できるレベルじゃ
なかったんだろ?
参加したいんなら、せめてマニュアルとか開発ガイドとか掘って見てみたら?

> 組織でmotifのライセンス持ってたからmwmも使ってたけどさ

どーしよーもないクソWM タイトルバーがヘコむのは今でもギャグとしか思えんwwww

> タブレットだけでなんかやりたいって人は少数派でしょ

iOSと MacOS X間に違いはないと思うぞ。UIもタブレット方面から持ち込まれてる。
Androidがいつまでもタブレットにしか使われない、という根拠は?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 10:45:44.85

chromebookあるじゃん
でもWindowsが動かないノート形状なんて誰も相手にもしない
アポがx86をARMでリプレースしない理由は現状64bit対応じゃないからでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 11:37:18.15

Intelの「Ozette」チップからHaswellまでの電圧レギュレータ統合の道のり
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20121227_580258.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/29(土) 13:00:17.84

あぽーがARM自社設計したつーてもガチでモバイル向けだからな
並行開発していても専業会社のARMv8より先に出るとは思えん

他社のARMv8載せたとしてサンプル出してる会社はなかったろ？
そんな状況じゃ実際に製品が出せるのは再来年以降の話

あのクソマップアプリみたいに完成度低いまま出すなら知らんがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/30(日) 13:54:19.51

マップアプリの問題はプラットフォーム変更とは何も関係ないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/30(日) 15:05:50.67

製品作りの問題をアプリの問題に過ぎないと過小評価する馬鹿がおる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/30(日) 18:09:55.08

製品作りの問題? 何にでも応用できるな。キモいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/03(木) 20:29:23.57

東芝のクラウドブックとかシャープNetWalkerって製品づくりの問題があったから売れなかったのかな？
PCがサポートする高TDPのエリアにARMが出てきても勝ち目ないと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/03(木) 22:48:35.83

GALAPAGOSもそうだが初期の企画段階ですでに終わってるな
何もかもが無難・中途半端な製品で新分野開拓とか冗談きつい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/03(木) 23:32:36.32

ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/10/19/laviey/index.html

いきなりp.4に飛んでほしいんだけど凄い
値段が
投げ売り待ちになって賞味期限を失する前に何とかならんのかな
いや誰かが待ってるという確信もないんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/04(金) 16:45:02.59

なんで RT機なんか持ち出して気持を鎮めようとしてんの? ギャグ?ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/04(金) 19:31:57.06

現状RT以外でクラムシェル型のパソコンがARM積んでご家庭に入っていく術はないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/04(金) 19:45:02.39

iOSと Androidと言ってるのに...
その WindowsCEもどきが ARMでいちばんまっとうなプラットフォームだという
世にも奇妙な前提を強制して話を進めると.. 誰かついてくるとでも思ってるわけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/04(金) 19:51:45.47

犬糞とアポOSかよ
寒気がする
需要が一巡したら終わりだね
オレはSolaris使えるSPARCとx86があれば基本的に満足だし
ARMが鯖で使われるなんて夢のまた夢だと思っていただきたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/04(金) 23:11:13.13

>>61とこれ
例えばどっちかもらえるとしたらどっちが欲しい？
ttp://www.pc-koubou.jp/goods/1124960.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 00:38:30.74

ハードウェアの保守でイヤな思いをしたくないなら
単に他社製のx86でSolarisを使えばいいんですよ
どーせ機械は壊れるもんだし

ttp://www.oracle.com/us/corporate/press/161333
ttp://www.oracle.com/us/products/servers-storage/solaris/non-sun-x86-081976.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 08:35:06.32

> 犬糞とアポOSかよ

キミが使ってんのは Solarisで構築された HP-UX+VUE相当品だよ。
こっちこそ寒気がするわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 10:24:42.11

使ってんのはSolaris11.1だからGNOMEだよ
CDEはさよーなら
もっぱらsshで叩いてるからGUIに触れる機会もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 11:24:52.08

え? キラーアプリ発表するんだろ、CDEの?
支離滅裂だな。GNOME? そっちがいいの? CDEって、クソだからさw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 11:30:26.49

さくら程の大規模環境でハイエンドのzfs鯖を買わなかったのは謎
Solaris+Windowsの組み合わせ環境こそが最高
armは痛ニウム同様に今後もエンタープライズ環境において永久にマイノリティである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 11:31:57.22

>>70
CDEの基盤であるMotifにはキラーアプリあったでしょ
というかあなたのSunViewアプリはどこなのさｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 11:57:47.46

はい、では以降 Motifのキラーアプリが発表されます。寝てていいですよ?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 12:11:25.52

Mosaicって書いたじゃん
SunViewアプリはどこだよ
X11に移行したのにこれだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 12:22:51.24

armがどんだけ低消費電力であってもSolarisが使えるかどうかと
アプリのサポートを重視するオレからいえば
ありえないという結論でしかない
arm押しの人はハードウェアが優れているのがイイならIBMを選ぶべきだろ
そうしないのはおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 14:02:02.90

SunViewはネットワーク透過な NeWSに代替されたが、NeWSは新参の Sunが
Unix界（なんてものができたかどうかという頃）を席巻するのをよしとしない
IBMと DECに抹殺された。MITの Xにテコ入れしてタダで配布。
どこ見たって、APIや描画モデルで NeWSが劣ってると書いたのはない。
Xが流行ったのは政治的な理由。

Sunにしてみれば、NFSでしたことと同じことを NeWSでしようとしていただけという
感覚だったろう。巨人達が本気で弱小 Sunを潰しにくるとは思ってなかった。

前身の SunViewも APIや UIは非常に洗練されている。
これは Xeroxで Alto以降も続けられた UIの研究・整理の成果を下敷に
発展したものだから。
比較して Xtや Xmはダサい。X11R5で Sunから可変長引数での属性渡しが
取り込まれたが、本質的ではない。それくらいではどうにもこうにもww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 15:45:13.12

Sunは NeWSが潰された後、GUIにはほとんど何もしなくなってしまった。
まあ当然だわなw DeskSetの改良と Java2Dくらい。
X Consortiumに人出して Xt, Xawの改良をしたり Scheifler雇ったりはしてるけどね。

>74
Mosaicで Motifが普及した? そんなバカなww
Xpdfのおかげで OpenMotifが入ってるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/05(土) 15:50:27.93

> まあ当然だわなw DeskSetの改良と Java2Dくらい。

ああ、Looking Glass忘れてた.. あれどうなったんだろ?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/07(月) 10:41:34.58

>>76
技術的には「負け」なものが「標準」という名目で Unixを埋めていった。
MacOS Xの Quartzや Waylandあたりは過小評価されず発展してほしいね。
Berlinは消えちゃったみたいだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/08(火) 18:31:14.53

日本オラクル、SPARC T4サーバを搭載したエンジニアド・システムの最新版
http://news.mynavi.jp/news/2013/01/08/116/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/09(水) 12:58:17.30

Frescoか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/10(木) 09:53:52.69

T4って、どこで作ってんだ? TI?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/10(木) 16:30:16.39

何時の時代の話をしてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/11(金) 11:27:04.40

今の話しだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/11(金) 11:28:30.64

出た、はなしし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/11(金) 16:00:03.80

つまらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/13(日) 00:23:23.69

Oracle「明日またここに来てください。本当のウィジェット・ツールキットをお見せしますよ。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/16(水) 20:47:52.26

ttp://jp.fujitsu.com/platform/server/sparc/products/lineup/m10-4s/
流行りの服は嫌いですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/17(木) 14:01:41.11

>米パソコンメーカー大手デル<DELL.O>の非公開化

Sunも非公開化すれば良かったのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/17(木) 15:19:01.35

>>87
「でもお高いんでしょう？」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/21(月) 17:41:41.52

Atom Z2420 Lexington
..現時点で Acer, インドの Lava, ケニアの Safaricom ..がこれ使った
スマホ開発表明してるそうだぞすごいなwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/21(月) 19:48:27.33

タブレットの販売が PCを上回るのも時間の問題で、PC用プロセサに頼っていると
ゆでガエルになってしまう、そうな。
いつごろから売れ始めるんだろうな、Atom

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/21(月) 22:14:23.77

タブレットがバカ売れでSPARCサーバもバカ売れ…しないのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 08:34:59.50

脈絡不明だな。「x86ありがたい他使う気しない」と言ったのは君だぞ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 08:48:35.25

x86がサーバー分野でシェア取れたのは PCでの販売ベースがあるからで、
PC向けが下降線だとある点で突然成り立たなくなるのは自明。
無名だった会社（中の人はたいてい他所で著名な人だけど）がどんどん
参入できる状態ができてきたのはとてもいいこと。この先も流動性は
高まってくだろう。
x86はサーバー機に向いてないから。省電機器にも向いてないから。
PCにしか使えん。もうすぐ退場する PCにしか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 12:34:40.62

>>94
SPARC飼えないところはx86 Solarisでいいじゃん
次善の策は必要でしょうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 13:22:53.40

いやだ。x86なんてあらゆる点で高コスト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 14:04:52.51

ARMで泥とかマジ勘弁ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 16:09:55.53

Solarisは、別にどんなんだろうがすぐ動くだろ。
Oracleが x86やめて SPARCと ARMの 2本立てにしたところでなんの不思議もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 16:28:03.78

モノが出てから言えや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 18:26:20.86

うわ、涙目ですか? 落ち着いてねw もうちょっとあるさ、x86退場までプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 22:44:27.33

SPARCは完全に退場しちゃいましたが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/22(火) 23:26:08.94

サーバではSPARC頑張ってほしんですよ
でもドンガメで割高なSPARC WSに戻るのは勘弁かなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 00:02:13.44

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130122_584514.html

ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 10:02:01.38

へ? SPARCぜんぜん元気ですけど。T4も Fのも。
Tは Sun終盤より安定して製品出てるし、性能もいい。退場? 冗談でしょw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 10:04:41.48

> ARMで動くCADアプリっていつ頃揃うのかなぁ？ｗ

現実にはリコンパイルするだけだぁな。元は EWS Unix方面から来たもの
ばっかだから、なんの障壁もなかろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 10:13:18.31

そういえば、Fの SPARC64 Xは 1U機があるようだな。2百万円超だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 10:59:49.43

AMCCの X-Geneは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 11:42:41.45

たとえば、こんなの

「低電力消費＋高性能のARM系サーバ用チップに
ハードウェアスタートアップの参入相次ぐ, Calxedaが$55Mを調達」

ttp://jp.techcrunch.com/archives/20121008calxeda-raises-55-million-for-arm-based-low-powered-server-chips/

| ARMアーキテクチャは今、x86プロセッサの代替として人気が伸びつつある。..

| HPはCalxedaと協力して新しいマイクロサーバ技術を開発している。HPの期待..

| しかしData Center Knowledgeによると、Calxedaの役員たちは、実用レベルの
| サーバが年内には完成するという。

| Calxedaだけが、この市場にいるわけではない。Applied Micro、Cavium、Marvell、
| Nvidia、Samsungなどもやはり今は、低電力消費のサーバでIntelからサーバ市場の
| シェアを奪おうと目の色を変えている。

年内つったら、2012年だな。できたかな?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 15:29:26.13

インテル、デスクトップPC向けマザーボード事業を段階的に縮小へ

ttp://japan.cnet.com/news/business/35027246/

デスクトップPC向けマザーボードの開発終了は、
2013年夏に予定されているIntelの次世代チップ
「Haswell」の市場投入と同時期になるという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 20:02:05.04

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/23(水) 22:41:16.82

妄想は好きにすればいいんじゃねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/24(木) 00:55:23.87

妄想だと思わないと平安が訪れないのw?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 02:09:41.90

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Active/20130115/449462/?act01

アホの日経がステマこいてますケドｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 02:30:25.92

新しい技術を習得できない?
ttp://www.computerworld.jp/blogs/d/206107

今は会社で採用されていなくても、早く勉強していれば、それだけ早く実戦に投入できる。
もし、その技術が消えたとしても、考え方はどこかに残るので、別の技術を学ぶ助けになるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 04:11:32.57

>>115
＞TCP/IPには多くの欠陥(と考えられていた実装)がある。
＞エンドツーエンドのデータ保証を行なわない「UDP」、
＞メッセージの到着を保証しない「SMTP(電子メール)」、
＞別組織の運営なのに、相互認証機能を持たない「DNS」、
＞こうした仕組みはすべて批判された。

「TCP/IP」とは関係ないことばかり挙げる頭の悪さにワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 09:35:45.36

著者名見て、ああいつもの、と思ったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 15:10:21.58

>>117
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20130117/450253/

もう一本いっとく？ｗ
ファーストサーバの件に対する煽った側の自己批判とかないのかね
さすがカスゴミとしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 15:12:22.62

カントリーリスクの高い支那に情弱の中小企業を誘い込んだ手口

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/27(日) 15:24:41.17

ttp://www.slideshare.net/atsnakada/ss-14694846

味わい深い…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/28(月) 09:03:56.12

>>116
もともとDECの教育部門が前身のGlobal Knowledge Networkの人だった人でしょう
元DECの人ならUNIXに恨みがあってもおかしくないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/28(月) 11:47:08.56

DECの残党は >1 のとおり各分野で大活躍。
しょーもないグチ垂れてるやつはまあその程度だなw
ちなみに、TCP/IPと置き換わるはずだったのは OSIで、>116 の事柄が
そのまま言われていたんだけど、OSIがポシャって「できませんでした降参」みたいな
結果となった。まあ、難しいやね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/01/29(火) 13:42:25.71

久夛良木さんて、1980 90年代前半の分散環境ブームや、Sunが SunRayとかで
やろうとしてたこととか、なんも知らんのねぇ.. 社内では NEWSとか、
研究所には分散テーマにした人たくさんいたのに。なんともトホホな記事。
これじゃ、ムリだわ。