NetBSD その29

2014/03/14(金) 00:24:35.84
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/
2014/08/19(火) 09:29:49.53
USB3 対応進んでるようだが、実用になった?
2014/08/21(木) 14:16:39.20
>>149 まだだ。netbsd時間でもう少し待て。
2014/08/25(月) 08:46:02.89
教えてください。
/etc/mtree/special って、mtree(8)のどのオプションをどうつかえばあの形式で出力されるんでしょうか?

やりたいのは、/var/backupsに たとえば/usr/pkg/etc 以下のファイルもバックアップさせたくて、
/etc/mtree/special.localを用意したいのです。
/etc/changelist に書けばバックアップされるのはわかったのですが、/etc/mtree/special に
記述されているみたいなオプションも設定したいです。

man mtree はしてみたのですが、さっぱり分からずすいません、お願いします。
152151
垢版 |
2014/08/25(月) 14:15:26.26
勘違いしていたかも。mtreeの出力じゃないかもですね。

find /usr/pkg/etc の結果をいじって適当に作ることにします。
スレ汚しですみません。
153151
垢版 |
2014/08/25(月) 14:29:27.05
自己レスですが、

findの結果をちまちまいじるよりは、
mtree -c -k type -k mode -p /usr/pkg/etc | mtree -C
で、それっぽいのが出てきますね。

mtreeの出力をmtreeに渡すってのがわからなくて、-C じゃ結果が出ないじゃん、
と悩んでました。お騒がせしました。
2014/09/01(月) 20:04:12.69
netbsd-7 用の pkgsrcコンパイル済みバイナリパッケージがないと
7.0_BETAに入れ替えるのハードル高いんだけど、もうすぐ出る?
2014/09/01(月) 22:27:04.96
まだ BETA なんだから、誰かのコンパイル済みバイナリパッケージを安心して
使える状況じゃないと思うんですけど。
いつの BETA で作ったんだよ!? っていう話ですね。
2014/09/02(火) 09:10:36.85
別に、今の netbsd-6用でもそうだけど。マイナーリビジョンまでの比較しか
してないから。
ていうか、_BETAからリリースまででコンパイルされたバイナリに影響出るような
変更なんてまずないと思うし、出たところで今 srcからコンパイルするのと
何も変わらないし。リリース以後でも同じことだし。
2014/09/02(火) 11:15:22.02
まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと
その後のBETAの互換性の問題があったんだけど。
リリース以降の変化には、emulators/compat?? が用意されてるけど、
BETAにはそういうのないから。
2014/09/02(火) 18:48:45.57
○ 今 srcから makeして、7.0出てからそれ用のバイナリパッケージに置き換える

○ 今 netbsd-7のバイナリパッケージ（あればだけど）をいれといて、
7.0出たらそれ用のバイナリパッケージに置き換える

後者の方がラク、と言っている。.. 置き換えないけどねww
2014/09/02(火) 18:50:31.21
/usr/pkg/ 以下をまるまる入れ替えたい契機は、OSのリリースとは別にある。
依存関係で Perl上げないといけなくなった時とか。PNGのセキュリティーホール
出たときとか。
2014/09/02(火) 18:54:45.60
> まさに、netbsd-6 なんて、最初の BETA のときにビルドされたバイナリパッケージと

それ、知らんなぁ.. 4のファイルツリーに 5のカーネル置くと SAがなくなってて
という件は覚えてるけど。まあ、違う話だし。
2014/09/03(水) 10:50:22.03
さすが、NetBSD ユーザ、カーネルにしか興味なくて、ユーザランドはどーでもいいんだな。
そりゃ、壊れてても気が付かないはずだ。
2014/09/03(水) 19:17:53.10
はぁ。いつごろの話なのかするつもりはないのね。 ..とんだマユツバだな
自分は NetBSDユーザではない、の?
2014/09/03(水) 23:24:36.90
>>161
Linux板と違って色々な人が見てるから2chで煽らないでくれ。
悲惨な事になる。
好戦的な一部の人たちが。
頼むよ。
2014/09/04(木) 04:03:30.30
カーネルにすら興味なさそうだけどな。
ひたすら移植性命じゃないの？
2014/09/04(木) 09:37:39.00
GCCの話か? それ netbsd-6じゃねーよな?
2014/09/04(木) 15:45:25.48
コンソールの解像度を上げたいのですが、Emacs24-nox11をインストールした直後にEmacsを起動したら、シンタックスハイライトがとても貧弱なものになってしまったのですが、
xf86-video-intelをインストールし起動すると、しっかりカラーで表示するようになりました。
どうやら、コンソールの解像度もxf86-video-intelが絡んでるように思えるのですが、これ以上調べることが出来ませんでした。
教えてください。よろしくお願いします。
ちなみにboot時にvesa list から選択してbootするのはやってみましたが、別の方法を探しています
2014/09/05(金) 02:51:26.98
ﾏﾀﾞｰﾘｽﾄﾏﾀﾞｰ?
2014/09/06(土) 02:03:25.80
>>166
grepれカス
がBSDの世界だと思うんだ。
2014/09/06(土) 07:31:26.04
>>168
Linuxの様に初心者に優しいBSDユーザーグループを立ち上げたいと思った事はある。
既存のユーザーグループには壁がある。
敵を作りすぎるから声を出さないだけだけど。
2014/09/06(土) 10:13:48.89
>>169
人が集まるといいな。
でも... FreeBSDならともかく、NetBSDではむずかしくないかｗ
2014/09/06(土) 11:24:26.18
>>169
思うだけじゃだめだ！行動してくれ！
2014/09/06(土) 16:46:51.14
上達の一番のコツは、楽しみを感じることにあります
2014/09/07(日) 00:40:26.34
PC-BSDのNetBSD版がほしいです（´・ω・｀）
2014/09/08(月) 22:06:46.02
>>173
だから自分で作れと。
2014/09/11(木) 20:15:14.72
cubieboard族あたりが、今キてるのか? Allwinner.. 中国製SoC、Cortex-A8か。
SATAついてるな..
CuBox-iは、動かんかな? i.MX6 Cortex-A9
2014/09/11(木) 20:25:16.54
Raspberry-Piのオンボードの NICもそもそも USB接続なんだなw
2014/09/19(金) 17:05:28.45
nyftpつながらねえ
20hopくらいから先が無反応
awgeが送受信できないから素のkernelを試そうと思ったのに
2014/09/24(水) 18:34:18.38
pkgsrcの 7以降用のバイナリ配布は、ARMは、arm(oarm)と earmの 2本立てに
なるのかな?
2014/09/25(木) 15:32:14.41
>>175
iMX6対応したよ。
cubox-iは持ってないから試せないけど、ちょっとがんばれば動くんじゃないかと。
2014/09/25(木) 18:01:46.99
おー!! すげー。1コアのと 4コアのと 1コずつ買うかな..w
2014/09/25(木) 22:53:21.38
よく知らないんだけど、arm と earm って何が違うの？
2014/09/26(金) 05:25:13.10
よく知らないんだけど、arm earm abi でぐぐれば何か分かるんじゃないか
2014/09/26(金) 09:40:52.24
GCC（の流儀?）で使ってたのが arm(oarm)、ARM Ltdが標準として定義してるのが
earmってことみたいだね。
今後の互換性も考えると earmにしとけや、ということか。
2014/09/26(金) 09:44:53.91
readelf -h するとどっちだかわかるらしい。
2014/09/27(土) 20:14:13.55
組み込みLinuxの業界ほどGPLライセンスを嫌がって
NETBSDがユーザーから希望されている不思議。
組み込みBSDスレでも立てるか？

【ｴﾝﾍﾞﾃﾞｯﾄﾞ】組込Linux総合スレ２【ﾘｱﾙﾀｲﾑ】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1270842134/
2014/09/29(月) 09:31:37.89
...それ、昔からだよ? だまってたら（だまってる方が多いけどw）表に出てこないし。
2014/10/01(水) 06:53:51.50
組み込み向けBSDなんて何があったっけ
FreeNAS?
2014/10/01(水) 11:12:36.65
組込み向けにするのは、組込む人だね。
組込まれてる製品

ttp://www.netbsd.org/gallery/products.html

一部だけど。Force10なんぞは NetBSD使ってる。
evbarmにボロボロ移植を出してるのは、だいたい業務で ARM使ってる人達。
2014/10/03(金) 15:14:15.42
sdmmc ld0のエラーは、結構根が深い問題なのかな..
2014/10/08(水) 12:23:19.60
おおーー!! sys/evbarm/conf/CUBOX-I きたたたたー すげー ..買わねばw
2014/10/08(水) 15:53:33.37
組み込みBSDのお勉強しようかな
2014/10/09(木) 16:53:27.55
>>190
まだ画面出ないからシリアル付きのi2ultra/i4じゃないと何もできない罠。
でもハンダ付けすればcubox-i1でもシリアル出せた。
2014/10/09(木) 21:02:21.70
src/sys/dev/usb/udl.cとかは?
2014/10/10(金) 20:56:27.88
evbarmの下、confファイル増え過ぎ。整理できないものか?
MD/MI分離はドコ逝ったの?
2014/10/12(日) 08:59:34.75
evbarm配下はMDなので、分離されている。
2014/10/13(月) 16:38:38.18
MD/MI 分離をもう一段進めて、起動時に SoC 特定して適切な設定で動的にバス周りを接続する、みたいな芸当はできないの？
もうなってる？
2014/10/13(月) 21:47:59.44
それ、何がどう MI/MD分離なんかようわからんが..
ブートローダからいろいろあるんだらk、無理だろ。
全部 sr/sys/arch/ の真下にバラせとかいうこと? ごかんべんを。
2014/10/17(金) 23:21:24.96
既にevbarmの下は全部バラしてる状態でカオス
2014/10/19(日) 00:38:37.50
どうするのが綺麗かねー
2014/10/19(日) 22:42:09.59
その手の話では
今日のOSC東京で聞いてみれば良かったのでしょうね。
BSDなひととき
2014/10/23(木) 18:59:37.89
Gnashで Flashのページそこそこ見れるねぇ。
weathernews.jp 見れたわ。6.1_STABLE/amd64 + firefox-28.0nb4 + gnash0.8.10nb38

...nb38てw
2014/10/26(日) 20:09:10.73
「艦これ」がサッパリ動かない…
2014/10/28(火) 00:40:38.15
nb って何の略？ 独自パッチレベルっぽいけど。
2014/10/28(火) 12:23:55.05
>>203
netbsdのスレで敢えてその質問するとは
2014/10/28(火) 23:24:54.69
やっぱり NetBSD のことなの？
でも pkgsrc って、一応別のOSでも動くんでしょ？ そのときも nb なの？
2014/10/29(水) 08:50:09.90
libnbcompat使うし、OS付属の sedがつかえねーな時は nbsed
最近は nbgmakeなんてもんまであるぞw build.shの話だが
2014/11/20(木) 07:28:09.10
(･∀･≡･∀･) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ
2014/11/20(木) 19:00:31.47
$ ./arc4random.nb6libc | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163872768 bytes (156 MB) transferred in 0.632 secs (259292354 bytes/sec - 247 MB/sec)
$ ./arc4random.head | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163971072 bytes (156 MB) transferred in 3.797 secs (43184375 bytes/sec - 41 MB/sec)

1/6か、遅くなっちまったのう
2014/12/24(水) 06:39:31.81
（＾ω＾ 三 ＾ω＾） ﾋｭﾝﾋｭﾝ
2014/12/24(水) 07:18:44.25
（＾ω＾ 三 ＾ω＾） ﾋｭﾝﾋｭﾝ
2014/12/24(水) 21:28:24.01
bind祭りも、ntp祭りも来ない。
寂しいよ〜。
2015/01/11(日) 18:35:04.06
次はopensslが来るんかいな
2015/01/16(金) 00:15:20.51
1.5.3のpkgsrcのバイナリパッケージはどこかにある？
次の場所には4以降しかないのだけど
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/

今更ViperVLBのマシンにNetBSDを入れてます
Weitek P9000をサポートした最終はXFree86 3.3.6
それで1.5.3を選択

普段はLinux使い
FreeBSDも使ってるけどNetBSDは初めて
結構違うのね
2015/01/16(金) 19:52:25.89
freebsdのsavageおじいさんを彷彿とさせる骨董品登場
2015/01/18(日) 21:40:55.06
往年の名機。元々SUNに積まれててOpenGLでCADやるのに当時はPC界最高峰と
呼ばれたが、ゲームに向いてなくて間違って買ったゲーマーから酷評されて撤退したな。

VLBusとかAGPとかの「その場凌ぎ」はヌルーしたわ。
2015/01/28(水) 22:08:44.49
割と最近（数年前?）まで、NetBSD 4/i386 上で XFree86 3.3.x 使ってたぞ。
NetBSDのツリーのやつコンパイルしたんだっけな..? 忘れた。
後から NetBSD 5/i386 にしたんだっけな..? 忘れた。
pkgsrcの（当時の）x11/の下のやつ、Xサーバーだけコンパイルしたんだっけな..

とにかく、NetBSD本体は、新しいやつでやれる気がする。
つーか、1.5.3の X そのまま動く気がするけど。
2015/02/01(日) 21:20:24.59
netbsd-7だとardownload.adobe.comが引けないのはうちだけじゃなかったんだな
よかった (よくないけど)
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093491.html
2015/02/02(月) 03:10:43.32
>>217
へー。
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093499.html
回避策も出てるな
2015/02/04(水) 11:53:57.86
netbsd-7以降のipfilterでは
block in on ixg0 family inet はipv4とipv6の両方にmatchするが
block in on ixg0 family inet from any to any と書けばipv4 onlyになるようだ。

あと、たまにpanicする ('A`)
2015/02/04(水) 14:49:59.06
NetBSDって、Net って名前付くわりにはネットワーク弱いよね…
2015/02/04(水) 17:06:23.81
時期によっては強かったりしたけどね。Net強いから Netって名前なわけじゃないよw
2015/02/04(水) 17:07:39.22
Cubox MP動くのか?
1GB超は問題あって、パッチが出てたの見たけど、動かしてる人いる?
2015/02/04(水) 17:09:43.49
つか、弱くはないだろ
何をもって弱いと勘違いしたのか聞きたい>>220
224220
垢版 |
2015/02/04(水) 17:21:16.79
>>221
そうなんだ、知らなかった…。
Networking/2 由来の Net だよね？

>>223
ジャイアントロックでプチフリするし、ブリッジとかVLANとかと戯れてるとすぐ panic するんだよね…。
2015/02/04(水) 17:23:21.69
220 じゃないけど.. MP対応の粒度が粗いとか、メモリ上のコピー回数が多いとか、
他の OSで近年やってる改善には追い付いてないかと。
機能の点ではそれほど劣ってるとは思わない（というか、珍しいもんは使ってないw）
あと、デバイスへの対応が弱い。（←これはネットワークに限らず）
2015/02/04(水) 17:24:16.92
>>224
由来はWikipedia観たら日本語で書いてるぞ？
227220
垢版 |
2015/02/04(水) 17:27:34.59
>>226
>"NetBSD"の名称はインターネットなどの当時の急速に発展していたネットワークの重要性と、開発が分散した環境で共同で行われるというプロジェクトの性質からラットが提案したものである。
見落としてた。ありがとう。
2015/02/04(水) 17:32:34.87
まあ、CVS導入した初のプンソプロジェクトというのが自慢なのでw
2015/02/04(水) 17:34:33.86
>>224
プチフリは粒度のせいだけど、ブリッジや VLANでパニクるのはデバイスドライバが
ハズレだからな気がするけど.. NIC変えてみたら?
2015/02/04(水) 17:57:47.25
ネットに強い弁護士
2015/02/04(水) 23:55:13.99
>>224
vlanってそんなにパニクるものなのか
期待した通りに動かないのはよくある↓
1) tcpdump on parent interface of vlan does not show vlan tag (due to VLAN_HWTAGGING?)
2) vlan on tap on bridge does not work
2015/02/05(木) 02:00:10.86
NetScape由来のNetBSD

…って言うのは嘘だけど、当時はNetナンチャラが流行った。
2015/02/05(木) 07:48:37.34
NetHackのことかー！！
2015/02/05(木) 16:24:06.84
>>232
オープンソースブームで、openなんちゃらが流行った時代もありましたね（´・ω・｀）

今は何がブームなのやら

libre?
2015/02/05(木) 16:37:00.89
Netscapeなんかよりずっと古いけど.. てか、Mosaicまだなかったぞw
2015/02/05(木) 16:38:36.00
嘘って言ってるじゃんよ
2015/02/05(木) 16:44:53.45
ほえ? 「当時は」って、どこにかかってんのよ? NetBSD?
なら、232 ってほぼ意味ゼロだけど
2015/02/05(木) 17:00:54.06
ネスケでしょ
2015/02/05(木) 17:16:09.18
んじゃ、それやっぱり NetBSDが命名された頃の話じゃないじゃん
2015/02/05(木) 17:31:28.29
>>234
オープンはしばらく禁句だったのに・・・
その単語使っちゃうと>>220のOpen版が・・・；
2015/02/05(木) 17:46:32.39
OpenBSDって、名前からしたらセキュリティが弱そうだよな・・・
2015/02/05(木) 18:48:57.00
>>241
実際この聖域の聖女みたいなレベルでしょ？
ttp://i.imgur.com/WOotsfv.jpg
2015/02/05(木) 19:33:35.16
OpenBSDほどセキュリティが硬いOSは他に無いわけだが・・・
2015/02/05(木) 20:59:41.61
>>241
誰でもWelconeみたいな（´・ω・｀）
2015/02/05(木) 21:00:39.34
LibreBSD立ちあげるから待ってなー（´・ω・｀）
246220
垢版 |
2015/02/06(金) 00:38:26.29
>>240
待ってました！（・∀・）
"Free"BSD は (Adaptecの件やZFSのコードとかで) 自由じゃなさそうだし、"Open"BSD は歌作ったりでコミュニティが内輪っぽい気がする。

OpenBSD はユーザランドばかり目が行ってそうだし、NetBSD はカーネルの移植性しか見てない気がするけど、なんで協業できないんかね？
2015/02/06(金) 01:47:02.62
>>246
今こそ合体したらいいのにな（´・ω・｀）
2015/02/06(金) 07:01:29.99
ポリシー違い過ぎるだろ
2015/02/06(金) 09:41:03.22
>>246
お前のイメージというか妄想を根拠にして話されても困る
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況