X
NetBSD その29
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/03(水) 19:17:53.10
はぁ。いつごろの話なのかするつもりはないのね。 ..とんだマユツバだな
自分は NetBSDユーザではない、の?
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/04(木) 15:45:25.48
コンソールの解像度を上げたいのですが、Emacs24-nox11をインストールした直後にEmacsを起動したら、シンタックスハイライトがとても貧弱なものになってしまったのですが、
xf86-video-intelをインストールし起動すると、しっかりカラーで表示するようになりました。
どうやら、コンソールの解像度もxf86-video-intelが絡んでるように思えるのですが、これ以上調べることが出来ませんでした。
教えてください。よろしくお願いします。
ちなみにboot時にvesa list から選択してbootするのはやってみましたが、別の方法を探しています
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/06(土) 07:31:26.04
>>168
Linuxの様に初心者に優しいBSDユーザーグループを立ち上げたいと思った事はある。
既存のユーザーグループには壁がある。
敵を作りすぎるから声を出さないだけだけど。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/11(木) 20:15:14.72
cubieboard族あたりが、今キてるのか? Allwinner.. 中国製SoC、Cortex-A8か。
SATAついてるな..
CuBox-iは、動かんかな? i.MX6 Cortex-A9
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/09/26(金) 09:40:52.24
GCC（の流儀?）で使ってたのが arm(oarm)、ARM Ltdが標準として定義してるのが
earmってことみたいだね。
今後の互換性も考えると earmにしとけや、ということか。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/01(水) 11:12:36.65
組込み向けにするのは、組込む人だね。
組込まれてる製品

ttp://www.netbsd.org/gallery/products.html

一部だけど。Force10なんぞは NetBSD使ってる。
evbarmにボロボロ移植を出してるのは、だいたい業務で ARM使ってる人達。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/09(木) 16:53:27.55
>>190
まだ画面出ないからシリアル付きのi2ultra/i4じゃないと何もできない罠。
でもハンダ付けすればcubox-i1でもシリアル出せた。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/13(月) 16:38:38.18
MD/MI 分離をもう一段進めて、起動時に SoC 特定して適切な設定で動的にバス周りを接続する、みたいな芸当はできないの？
もうなってる？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/13(月) 21:47:59.44
それ、何がどう MI/MD分離なんかようわからんが..
ブートローダからいろいろあるんだらk、無理だろ。
全部 sr/sys/arch/ の真下にバラせとかいうこと? ごかんべんを。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/23(木) 18:59:37.89
Gnashで Flashのページそこそこ見れるねぇ。
weathernews.jp 見れたわ。6.1_STABLE/amd64 + firefox-28.0nb4 + gnash0.8.10nb38

...nb38てw
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/10/29(水) 08:50:09.90
libnbcompat使うし、OS付属の sedがつかえねーな時は nbsed
最近は nbgmakeなんてもんまであるぞw build.shの話だが
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2014/11/20(木) 19:00:31.47
$ ./arc4random.nb6libc | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163872768 bytes (156 MB) transferred in 0.632 secs (259292354 bytes/sec - 247 MB/sec)
$ ./arc4random.head | dd msgfmt=human bs=64k count=5000 of=/dev/null
163971072 bytes (156 MB) transferred in 3.797 secs (43184375 bytes/sec - 41 MB/sec)

1/6か、遅くなっちまったのう
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/16(金) 00:15:20.51
1.5.3のpkgsrcのバイナリパッケージはどこかにある？
次の場所には4以降しかないのだけど
ftp://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/

今更ViperVLBのマシンにNetBSDを入れてます
Weitek P9000をサポートした最終はXFree86 3.3.6
それで1.5.3を選択

普段はLinux使い
FreeBSDも使ってるけどNetBSDは初めて
結構違うのね
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/18(日) 21:40:55.06
往年の名機。元々SUNに積まれててOpenGLでCADやるのに当時はPC界最高峰と
呼ばれたが、ゲームに向いてなくて間違って買ったゲーマーから酷評されて撤退したな。

VLBusとかAGPとかの「その場凌ぎ」はヌルーしたわ。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/01/28(水) 22:08:44.49
割と最近（数年前?）まで、NetBSD 4/i386 上で XFree86 3.3.x 使ってたぞ。
NetBSDのツリーのやつコンパイルしたんだっけな..? 忘れた。
後から NetBSD 5/i386 にしたんだっけな..? 忘れた。
pkgsrcの（当時の）x11/の下のやつ、Xサーバーだけコンパイルしたんだっけな..

とにかく、NetBSD本体は、新しいやつでやれる気がする。
つーか、1.5.3の X そのまま動く気がするけど。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/01(日) 21:20:24.59
netbsd-7だとardownload.adobe.comが引けないのはうちだけじゃなかったんだな
よかった (よくないけど)
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093491.html
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/04(水) 11:53:57.86
netbsd-7以降のipfilterでは
block in on ixg0 family inet はipv4とipv6の両方にmatchするが
block in on ixg0 family inet from any to any と書けばipv4 onlyになるようだ。

あと、たまにpanicする ('A`)
0224220
垢版 |
2015/02/04(水) 17:21:16.79
>>221
そうなんだ、知らなかった…。
Networking/2 由来の Net だよね？

>>223
ジャイアントロックでプチフリするし、ブリッジとかVLANとかと戯れてるとすぐ panic するんだよね…。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/04(水) 17:23:21.69
220 じゃないけど.. MP対応の粒度が粗いとか、メモリ上のコピー回数が多いとか、
他の OSで近年やってる改善には追い付いてないかと。
機能の点ではそれほど劣ってるとは思わない（というか、珍しいもんは使ってないw）
あと、デバイスへの対応が弱い。（←これはネットワークに限らず）
0227220
垢版 |
2015/02/04(水) 17:27:34.59
>>226
>"NetBSD"の名称はインターネットなどの当時の急速に発展していたネットワークの重要性と、開発が分散した環境で共同で行われるというプロジェクトの性質からラットが提案したものである。
見落としてた。ありがとう。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/04(水) 17:34:33.86
>>224
プチフリは粒度のせいだけど、ブリッジや VLANでパニクるのはデバイスドライバが
ハズレだからな気がするけど.. NIC変えてみたら?
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/04(水) 23:55:13.99
>>224
vlanってそんなにパニクるものなのか
期待した通りに動かないのはよくある↓
1) tcpdump on parent interface of vlan does not show vlan tag (due to VLAN_HWTAGGING?)
2) vlan on tap on bridge does not work
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/05(木) 16:24:06.84
>>232
オープンソースブームで、openなんちゃらが流行った時代もありましたね（´・ω・｀）

今は何がブームなのやら

libre?
0246220
垢版 |
2015/02/06(金) 00:38:26.29
>>240
待ってました！（・∀・）
"Free"BSD は (Adaptecの件やZFSのコードとかで) 自由じゃなさそうだし、"Open"BSD は歌作ったりでコミュニティが内輪っぽい気がする。

OpenBSD はユーザランドばかり目が行ってそうだし、NetBSD はカーネルの移植性しか見てない気がするけど、なんで協業できないんかね？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/06(金) 14:41:19.47
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜ 3つのプロジェクトをまとめちゃえば3倍効率のいいプロジェクトになるんじゃね？
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/08(日) 11:59:19.12
>>225
ネットワーク送信についてはsosend_loanあるしコピー少ない方じゃない？
sendfileみたいな特殊なAPI使わなくても勝手にゼロコピーにしてくれるOSって、
NetBSD以外だと、何かあったっけ？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2015/02/09(月) 13:18:01.43
OpenBSDからは結構カーネルコード持ってきてるよ。機種対応で。HP-PAとか。
デバイスドライバもいろいろ。
OpenBSDがセキュリティに「注力してる」ってのは認めるけど...
OpenSSHが広く使われたという実績もあるけど、strcpyとか毛嫌いしてたり..
けどそれがすなわち高セキュリティってわけでもないと思ったり。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況