SSH その8

[696 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/12(土) 06:53:41.94]

未だにポート22のパスワードアタックがある時点でお察し

VPNは、専用ハード（VPNルーター）でやってるから、アップデートを怠ってる企業も多い
家にある光ルーターやWi-Fiルーターのアップデートしてる？

[697 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/13(日) 21:56:37.62]

パスワード認証の攻撃はあるけど公開鍵は滅多に無いなぁ
極稀にある公開鍵は誰かがミスってアクセスしているような気もするけどポート番号一致はおかしいし……
パスワード認証切ってる環境でも突破される可能性ってある？

[698 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/14(月) 09:02:07.05]

>>695
VPNは外部からLANに接続しているだけでセキュリティ対策なんて何もないぞ？

[699 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/14(月) 10:40:25.47]

SSL-VPNにしないの？

[700 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/14(月) 11:20:44.57]

VPN経由での侵入は暗号化破られたとかじゃなくて、ファイアウォールとVPN終端がきちんと分離できてないとかの、ネットワーク構成の不具合やVPNソフトのバグが原因ということが多い
暗号とかは実はあんまり関係ない

[701 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/14(月) 13:06:13.50]

>>697
>パスワード認証切ってる環境でも突破される可能性ってある？
横からだけどもこれはどう?
特定のIPアドレス以外叩き落とした上でパスワード認証切ってるけども
前者は過剰ならできれば外したい

[702 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/16(水) 07:33:58.52]

対策が過剰とか足りないとかは、個々の判断だと言うのは大前提として

鍵が漏洩した時のことを考えるなら、もう一つ別の要素の対策として、
IPアドレス制限を組み合わせるのはアリだと、オレは思う

[703 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/16(水) 23:04:04.13]

>>702
有難う

>対策が過剰とか足りないとかは、個々の判断だと言うのは大前提として
それはそうだね